Jump to content

freethrow

Član foruma
  • Posts

    7,072
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    13

Everything posted by freethrow

  1. Zavisi od tužilaštva... Videćemo. Recimo da mi SNS i njihovi eksperti ne deluju kao stranka koja će se lako privići na opoziciono delovanje u promenjenom okruženju.
  2. Opa Uini, napokon se susrećemo ti i ja u 10:30... Ima da pršti. Inače, Beal pastir. edit: dosta su ti gotivni ovi posteri, ne znam gde ih nabavljaš? Počeću da ih štampam na velikom papiru plastificiranom i da ih kačim u kuhinju ili biblioteku. evo da probam...
  3. Užasno mi je zamorna, a istovremeno i zabavna, ova celokupna diskusija i ne vidim bilo kakav smisao dijaloga. Ne zbog toga što Mrav ili ostali "brane" sns i ekipu, već zbog činjenice da uopšte ne uspevam da se uživim u sve ovo kao nekakvu političku borbu. I verujem da dok je glavni akteri onoga što na ovim stranama nazivamo opozicijom budu shvatali kao političku borbu, to će samo u nedogled produžavati agoniju i olakšavati posao snsu. I tu se, ponovo, slažem sa Mravom. Ja trenutno nisam član nikakve političke stranke, nemam niti nekakav plan koji sprovodim, nemam nikakve odbore ili organe čiju politiku bi trebalo da implementiram i ne zastupam nikoga. Ja sns ni 2012te, a još manje danas ne smatram političkom opcijom, ne smatram organizacijom/pokretom/strankom kojoj bi trebalo omogućiti učešće na izborima ili u političkom životu uopšte. Kada se ovo sve završi, sns neće biti nikakva opozicija u parlamentu, čak ni u svojstvu kontrolisanih bukača - svojih preteča, koje je db držao 20 godina u skupštini, a svaka normalna država, koja drži do sebe i u kojoj postoji minimum s(a)vesti, bi ih izjurila govnjivom motkom zauvek i ubacila u udžbenike sociologije u poglavlju razno. Zapravo, kada se malo pogledaju stvari iz te perspektive - posmatrajući i neverovatan splet, po Srbiju tragičnih, okolnosti koje su dovele do 2012te godine (SEKA, želja za sklanjanjem DSa i duboko pogrešna procena Zapada, lakovernost i naivnost na granici debilizma građanske belolistićke Srbije, atrofiranost i nedoraslost institucija sistema tokom 12 godina raznih legitimnih ali i prilično loših vlada, talas populizma i trend Age of Idiots u celom svetu), moram da priznam da sam često i impresioniran kako je Vučić uspeo, bukvalno od ničega da stvori nešto - političkog Goluma od blata i da mu konstantno uduvava život. Zaista, bez sarkazma, bez ikakve ironije, zamislite da se nalazite u situaciji u kojoj se našao tada PPV. Sa jednim nesrećnim Tomislavom, koji ni sam ne zna na koji način je dobio na izborima, koji razloge i uzroke svoje pobede nije mogao da objasni, samom sebi pre svega, ništa bolje od teme svog magistarskog rada. Pritisnut SPSom koji je već bio i ostao iskusna i uigrana mašinerija, već vasksnuta i kojoj je Istorijsko Pomirenje već udahnulo veštačko disanje i uteralo svežu krvu u stare udbaško/komunističke sklerotične arterije. Ali najveći problem je bio baš nedostatak... svega. Bez ideologije. Bez ljudi koji su funkcionalno pismeni. Bez ičega. Jednoga dana, kada sve ovo prođe i kada se ovoga budemo sećali kao što se danas sećamo JUL-a ili ranog SPS-a, treba da se podsetimo i tog PPV-ovanja, jer je tada, zapravo, stvorena sns. Na tonama materijala iz arhiva iz doba Rankovića, pa sve do gugl analitiksa, na desetinama i kasnije stotinama stvorenih doktora, mastera i eksperata, na ideologijama i idejama pokradenih levo i desno, malo od demokrata, malo od Zapada, malo od marketinških agencija, na podršci prijatelja i ucenama onih koji se mogu uceniti, promovisanjem otpadnika i loših đaka, loših profesora, loših novinara, loših vojnika. Ono što je snsu nedostajalo, sns je pravio, ako treba i od nule. Zato i ne treba da čudi ni dekoracija Beograda za Novu Godinu, ni Cvetni Trg, ni Beograd na vodi - ovo se sve uklapa, barem sa estetske strane, u tu ideologiju deteta, tu nevinost deteta kojem se dopada ptičica i onda on od ljubavi tu ptičicu zgnječi tako da joj mozak ispadne kroz kljun. Nije ovo upućeno samo Mravu, meni je i zabavno kada se neko, na ovakvom forumu, odvaži da "brani" tekovine. Nije to problem, može se sve na svetu braniti i to je, donekle, i pravo svakoga na svetu. Smešno je što se svako branjenje svodi na poređenje, od vrha vlasti i tih nekih top 10 ili 50 poslanika i novinara i krle tviteraša, pa do ovih nižnjih slojeva: a kako je bilo u vreme žutih, a replika, a Marinika strani agent rumunska čobanica čistačica... A to nije slučajno - cilj je da se uspostavi ista referentna ravan, ista metrika za poređenje i da se kaže ovo ovde je stranka/partija Demokratska ili (bivši DSS ili ko već), a ovo ovde je SNS, pa sad je ovo bilo ovako (loše) a ovo je dobro. Nije poenta u merenju, već u stavljanju u istu ravan, a to je ono što je nemoguće. I nemoguće je, da ne budemo nepravedni prema sns, i poređenje sa Slobovom SPS, strankom koja je dokazano i nepobitno sejala tragediju po zemlji i inostranstvu. Čak ni sa tom SPS nije moguće staviti u istu referentnu ravan sns: socijalisti su bili stranka, sa ideologijom, kontinuitetom, državotvornošću i celom tragedijom koju su nesebično sejali, sns nisu. Jednostavno, poređenja "rezultata", skupštinskih procedura, poglavlja, fiskalnih procedura, rasta džidipijeva, školstva, mostova, fabrika, bilo čega iz doba sns i bilo koje postpetooktobarske vlade je poput merenja širine nekakve sobe termometrom. Ovde činim svestan mentalni iskorak: negiram i samo postojanje pobornika politike sns, uz strah da ne zvučim otrcano basarijanski: oni su poput samih politika snsa - fiktivni i nepostojeći. Veoma realne i opipljive su, nažalost, institucije sistema, mediji, zaposleni u javnim sektorima, ali dobrim delom i privatnim, nužni kanali ka inostranstvu, realni su i Savamala, helikopter, Krušik, Jovanjica. I realni su i branioci ove amorfne mase na vlasti, istureni i oštri staklići u masi koja se drži u blatu kojem je život udahnuo lično AV. sns uopšte nije interesantan kao politički subjekt koji bi trebalo da se smešta u kontekst bilo kakvih političkih opcija, levih ili desnih ili centrističkih, modernih ili retrogradnih, proeu ili proruskih ili proameričkih jer je sns iznad dobra i zla i sve to istovremeno. Mislim da, zbog očigledne limitiranosti biološkog životnog veka ljudi, većinu na forumu ovde zato najviše interesuje način da se ovaj superpolitički period okonča.
  4. Napokon da mogu da se složim sa tobom u nečemu. ☑️
  5. @uini gde ovo nađe, mešavina Radoja Kontića, Momira Bulatovića i Tuka Salamanke u košarkaškom dresu... Imaću košmare. Mada je utešno ukoliko je simulacija verodostojna, značilo bi da se Trae samo prolepšava.
  6. http://rs.n1info.com/a233567/Vesti/Vesti/Vujosevic-podrzao-Jankovica.html Dule i Duda.
  7. Otkud Srđan Đoković sa Dončićima?
  8. Gurović podivljao?
  9. Jeste brate
  10. Ništa bez turskog minobacača u susednu zgradu ne priznajem ukoliko se dokopaju plejofa...
  11. Ko ne ume da se raduje, ne ume ni da pobedi. Yao Ming 435 BC
  12. Potsetiste me na Rexa legendu Asterione, je l ovo Tiziano Sclavi radio Birda?
  13. Bjelica penzionisao Aflala kragnom, nametnuo se kao lider horde iz Sakramenta, super mu je ceo taj amafakjuap zonfić... (užasno se osetim kada se setim Argentine i Španije) edit: uvek mi je nekako neviđeno drago kada vidim da Ruža dobro igra. Iako je bolid i verovatno jako tupav momak.
  14. @uini down to buck?
  15. Moram najozbiljnije da se složim sa Delgadom, meni je fenomenalna kompatibilnost Dejvisa i LBJ. Otvara mu AD prostor na 100x različitih načina i pri tome ga rasterećuje, a čini se da i Vogel ima sasvim dobar osećaj za crtanje dobrih i jednostavnih akcija koje ističu Lebronove dobre strane koje nisu sklone propadanju usled godina, već samo rastu sa iskustvom: čitanje igre, precizna dodavanja sa celog terena, lepa dodavanja sa posta ala Medžik Džonson, pronalaženje katera (koji su isto dosta aktivni i time kompenzuju suštinski ne preterani spoljašnji pucački potencijal, osim Denija Grina). Nisam siguran da je zahvalno porediti Lebronove najbolje saigrače i toliko različite igrače kao što su Uejd, Boš, Kajri, Saša Pavlović i Lov, a i Lebronova uloga se malo promenila od poslednjeg izdanja Kavsa... Deluje mi da je možda Fogel velika razlika u odnosu na Kouča Lua (tu se Delgado neće složiti), ovo sve nekako ima glavu i rep. Bilo bi zanimljivo videti broj fejdavejeva koje LBJ puca po meču sada i ranije - interesantna ideja za metriku za ocenjivanje trenera? Ali ionako pričamo o uzorku od mesec i po dana, tako da... Kad sam se već latio tastature da bacim i malo ljubavi prema Majamiju i ekipici koju su posložili, uz opasne bekovske rukije.
  16. Liči i meni na Maleka, ali me bilo strah da napišem da ne budem optužen za političko-košarkaško nekorektno nacionalno profiliranje.
  17. Zvanično najluđa tehnika skok šuta koju sam u životu video.
  18. @uini Jeste, ima dosta elemenata - ubio je aždahu iz Detroita i dvoglavu aždahu iz Jute, baptajzovao je 99% lige, vaskrsnuo je 2x... You got a point there.
  19. Ovde je bio najstrašniji - i dalje je imao maksimalan atleticizam iz mladosti, hangtime i eksplozivnost, ali je već i nabacio kompletnu low post igru, fejdavej je bio automaCki, plus je mogao da roka trojke bez problema. Jako sam navijao za Finiks tada, predivna ekipa, ali, iz sadašnje perspektive, sa previše rupa za Jordana... KJ nije bio na 100%, Chambers je već bio malo mator za finale, pogotovo u odbrani, Majerli je peglao Jordana koliko je mogao, Ejndž je već bio više rupa nego koristan igrač... ps: ono na 5:20 bolje da ne komentarišem...
  20. Evo klasičnog primera sistematskog uništavanja smislene rasprave: Stond izbaci, hajde da kažemo, neopreznu rečenicu, da ne zalazimo dublje (Bombarder iznad mene objasnio - zaseban topic u najmanju ruku), a onda dolazi Profesor koji, da citiram: Hajde da budemo malo realni, kakav je ovo odnos prema petogodišnjaku!?
  21. Ja čestitam na topiku i na Melu, koji deluje kao nekakav napaljeni klinac 2023 godište. Ali moj najjači utisak nedelje je da ekšli postoji liga u kojoj se peglaju pod koševima Dejvid Andersen, Nejt Džavai i Endrju Bogut...
  22. http://www.arngren.net/
×
×
  • Create New...