Milos 3.14

Bolombaj je OK koncepcijski jer je različit igrač od Tobija i Mitra, njih trojica su kompatibilni. Problem je Simonović odnosno Tobi, tu imamo preklapanje, moglo je bez jednog od njih i definitivno treba dobar PF kojih isto nema.

Bio je Lundberg i povređen ako se ne varam

Kao što se vidi i u vašem slučaju teško je naći pravu peticu, a bogami i četvorku i onda imaš situaciju da se jure neke varijante sa komplementarnim veštinama. Bolombaj je sinoć bio na momente dobar, a Tobi je od povratka sa svetskog očajan.

Nakon Tajm auta smo mi dosta dobro sistemski branili te situacije, ali je bilo dosta individualnih grešaka koje su plod neuigranosti i dekoncentracije. Ilić koji izlazi na Šmitsa i ostavlja Maneka. Gidra koji pušta Ulanovasa na levo na postu, a Šmitsa na desno u klozautu što su bukvalno amaterski propusti. Nedović maši zicer, Luka maši zicer. Ponavljam, Hanga i Lazarević su greške, ali on je u ovoj tekmi nakon 5-6 minuta našao 7-8 igrača koji su okrenuli rezultat. Nije Duško krem de La krem ali je dobar trener i ovolika pljuvačina je nepotrebna. Mi ,ponavljam opet , imamo takav kvalitet da ćemo se ovih tesnih završnica nagledati. Dovoljno je da dobiješ jednu pa da ti poraste samopouzdanje i da dobiješ 5-6 takvih završnica za redom i isto tako dovoljno je da izgubiše jednu dve pa da se skrati ruka i da uđeš u negativan niz. Mi imamo iskusne i dobre igrače koji mogu da te stvari okrenu u našu korist i verujem da će tako biti.

Ljudi mi bi na Šabazovu prosek partiju ovo dobili i tu ne mislim poenterski već organizaciono. Pa on je i onaj drugi prekršaj na šutu za tri iznudio jer mu je Ivanović rekao da se odmah po prijemu lopte iz auta diže za tri jer će oni ići agresivno i praviti faul. Trener Žalgirisa je vrhunski, on je na poluvremenu promenio način kako napadaju kad su Teo i Nedović u petorci dok je Ivanović recimo za prvo poluvreme to odlično spremio i njih dvojica zajedno su nam donela preokret.

Hanga umesto Nedovića, ne Rokasa, morao je on da igra iako je bio užasan. Eventualno da je opet probao sa Simonovićem, a deda na tri.

Nije niko drugi mogao na Ulanovasa, snizili su petorku i Deda je morao na 4 . Da bi ova ekipa bila vrhunska treba nam vrhunska četvorka.

Pa recimo kod kucanja Butkevičijusa je zakasnio , ostao je na ničijoj zemlji. U njegovu odbranu on je gledao Šmitsa na trojci , a bolje bi bilo da je pročitao reket i natera Litvanca na taj ekstra pas. Generalno Žalgiris nas je sinoć dobio sa niskom 5 out petorkom i napadom na praznoj strani gde smo imali dve rupe u vidu Nedovića i Tea. Morao je Hanga da igra i to je kriv Ivanović 1/1. Drugo Gidra nas je usrao sinoć na oba kraja terena, posebno i završnici i greška je što Lazarević nije bio u 12 i tek sad se pokazalo koliko je hendikep ne igranje Lazića. To je ono što ja zameram Dušku, te dve stvari.

@Čočo Tobi i Simonović su počeli utakmicu i bili gori od šabaza koji je bio očajan. Bolombaj je ušao polovinom četvrte četvrtine umesto Mitra i koliko god to paradoksalno zvučalo raspala nam se zaštita reketa, toliko da je morao da se vrati Luka. Gidra je morao da igra jer je on jedini mogao da parira Ulanovasu, Deda može , ali je on igrao na 4 i to sasvim solidnu tekmu. Ne treba abolirati Ivanovića od greški, ali lako je biti general posle bitke. Po meni je greška što Hanga nije igrao umesto Nedovića iako je bekovski par Teo Neda okrenuo tekmu u prvom poluvremenu. Druga greška je što nije u 12 bio Lazarević baš zbog Ulanovasa. Nejpir je sinoć bio odličan u odbrani i katastrofa u napadu, da Teo nije imao onakvo prvo poluvreme verovatno bi Ivanović istrpeo taj napad, možda bi i krajnji rezultat bio bolji

Prva činjenica. Izgubili smo od ekipe od koje nismo drastično bolji u gostima, malo bolji jesmo, ali i oni imaju prednost na nekim pozicijama. Od ekipe koja je bukvalno ista kao prošle godine i koja je dobro vođena. Druga činjenica. Mi smo trenutno taman toliko kvalitetni da nas niko neće razbiti i da ćemo mi retko koga pogotovo u gostima pobediti ubedljivo tako da će tesne završnice biti u 90% utakmica i to nije do Duška već do kvaliteta EL i do našeg kvaliteta. Neke od tih utakmica ćemo dobiti neke izgubiti. Treće, Duško jeste pravio greške, ali bilo je i dosta dobrih stvari.

Bolombaj je bio najgori na terenu u 4.četvrtini, ono kucanje je kriv koliko i Teo. Hanga je mogao umesto Nedovića koji je imao dobru utakmicu do onog promašenog prodora kojeg bi nekad zakucao i promašenog bacanja. Šabaz očajna tekma, tri poena od 9 je dao iz bacanja , a na osnovu Ivanovića i saveta da iz auta ide na šut. Ovako smo i mi nekad dobijali, na hasl i tuču. Mi ćemo ove godine igrati veliki broj tesnih utakmica, nerviranje nam ne gine.

Odličan će on fit biti napadački, baš ima igru kao stvorenu za Denver, ali minute će zaslužiti na drugom kraju terena

Inače Džulian opet dobar

Da li je neko ispratio kako se Vasilije pokazao u ovim pripremnim mečevima i kakve su reakcije? I Petrušev. Jović je nešto povređen i narednu neće ni igrati.

Efes je hvatao neki priključak kad su on i Klajburn bili na klupi. Larkin je već godinu dve u ozbiljnom padu. Suštinski, problemi Efesa su počeli kad su Danston i Singlton ušli u godine.

Deco , kopirate kopiju, tako sam rekao

Volim ja Kobija i on mi je na Ol Tajm goat listi visoko , klinci su na basketu šutirali sa isplaženim jezikom, veliki uticaj na igru je imao Kobe, ne umanjujem ga nikako , ali treba napomenuti da je u par titula Šek bio glavni baja . Čisto košarkaški meni je Dankan bolji igrač.

@Miki28 @freethrow druga stvar ovako rečeno ispada da su Lejkersi neki referentni sistem i da titule uzete u periodu kad su oni bulja nemaju težinu kao da SA nije imao vrhunske protivnike u pohodu na titulu

Parker i Manu jesu HOF, ali nisu Šekil . Titula osvojena u američkoj pripizdini vredi kao tri u LA. Kobe je za košarku važniji igrač i ima veliki grejtnes, veći od Tima, ali igrački, košarkaški Dankan mi je malo ispred.

Hendikep je izostanak Lazića. On je trebao da bude na Evansu i da ga smara. Očekujem sad Lazarevića koji je umeo da zaustavi i Vilbekina, ume on protiv ovih bekova koji forsiraju 1-1 na uštrb kretanje. Jago , Kuz verovatno van 12

I sajz za poziciju

Imaš Egzuma koji se odlično uklopio i koji je igrao super, možeš da ga koristiš na više pozicija i dovodiš sličan tip igrača, ali za kojeg ne znaš kako će se snaći posle povreda i toliko neigranja. @uini Satorsnski je došao umesto Kalatesa, očigledno je Šaras želeo visokog krupnog pleja koji je dobar u odbrani i dobar organizator. Egzuma je sličan njima dvojici

@Шеф стручног штаба jeste Barsa ulupala pare u domaću osnovu, ali to je deo tradicije, tako je Real pre par godina platio Abaldea. Na stranu što ja lično mislim da je domaća osnova važna i da su Brizuela i Para dobri igrači koji mogu da pomognu.

Ma Šarasu bi nekako oprostili rezultate da nije fejlovao u igri . Real je šutnuo Kapela posle titule jer su igrali ružno. Da bi bio trener nekog od ta dva kluba mora i igra da bude lepa i rezultat da prati. Drugo , Šaras je često bio u sukobu sa igračima, stvarao je tenziju. To što je pustio Egzuma da bi doveo Satorsnskog je samo po sebi za otkaz.

Šaras je dobar trener sa donekle prevaziđenim stilom igre i debelo prevaziđenim pristupom igračima. Poređenje Grimaua i njegove priče sa Jovanovićem nikako ne stoji. Grimaua je bio solidan EL igrač, drugo imaš primer Ćus Matea koji je osvojio u debitantskoj sezoni . Ispeku se ovi španski treneri u njihovim ligama lepo. Jasikevičijuse imao odrešene ruke i neograničen budžet i ništa nije uradio. Da nije imao čvrst ugovor davno bi ga šutnuli. Barsa će ako se po jutru dan poznaje igrati brže, lepše i modernije što bolje priliči španskoj ekipi i klubu kao što je Barselona.