ters

Mozda si u pravu, ali to ne mijenja cinjenicu da je Tramp izbor vecine osoba sa ispodprosjecnim obrazovanjem: Od top 20 drzava sa najvecim brojem visoko obrazovanih, samo je jedna naklonjena Trampu - Utah na 14 mjestu. Mozda i Pennsylvania na 15. mjestu ovaj put.

Kada smo kod inflacije - evo pisma koje je potpisalo 16 dobitnika Nobelove nagrade za Ekonomiju u kojem se izjasnjavaju o Trump-ovoj i Biden-ovoj (koju je usvojila Harris) ekonomskoj agendi: We the undersigned are deeply concerned about the risks of a second Trump administration for the U.S. economy. Among the most important determinants of economic success are the rule of law and economic and political certainty. For a country like the U.S., which is embedded in deep relationships with other countries, conforming to international norms and having normal and stable relationships with other countries is also an imperative. Donald Trump and the vagaries of his actions and policies threaten this stability and the U.S.’s standing in the world. While each of us has different views on the particulars of various economic policies, we all agree that Joe Biden’s economic agenda is vastly superior to Donald Trump’s. In his first four years as President, Joe Biden signed into law major investments in the U.S. economy, including in infrastructure, domestic manufacturing, and climate. Together, these investments are likely to increase productivity and economic growth while lowering long-term inflationary pressures and facilitating the clean energy transition. During Joe Biden’s presidency we have also seen a remarkably strong and equitable labor market recovery—enabled by his pandemic stimulus. An additional four years of Joe Biden’s presidency would allow him to continue supporting an inclusive U.S. economic recovery. Many Americans are concerned about inflation, which has come down remarkably fast. There is rightly a worry that Donald Trump will reignite this inflation, with his fiscally irresponsible budgets. Nonpartisan researchers, including at Evercore, Allianz, Oxford Economics, and the Peterson Institute, predict that if Donald Trump successfully enacts his agenda, it will increase inflation. The outcome of this election will have economic repercussions for years, and possibly decades, to come. We believe that a second Trump term would have a negative impact on the U.S.’s economic standing in the world and a destabilizing effect on the U.S.’s domestic economy. LINK na pismo: Nobel letter Final - DocumentCloud LINK: 16 Nobel Prize-winning economists say Trump policies will fuel inflation | Reuters

Hilari Klinton je izuzetno sposobna politicarka i bila bi mnogo bolja predsjednica od svega sto je slijedilo - u rangiranju svih drzavnih sekretara u posljednjih 50 godina provedenom 2015 (Ivory Tower), samo Kisindzer i Dzejms Bejker su ispred nje. Kada se iste ankete ogranice na period poslije hladnog rata - prva je na listi i najbolja po anketama. O zakonima koje je progurala kao senator ili kao predsjednikova supruga da i ne govorimo - zdravstvo, zastita djece, obrazovanje, podrska veteranima, borba protiv nasilja nad zenama, "paychek fairness act"... Svojom iskrenoscu, potpuno ispravno karakterisuci polovinu Trump-ovih biraca kao bijednike, jeste otudjila jedan broj biraca, ali je vrijeme pokazalo da je i u tome bila u pravu. A mozda jednostavno jedan dio Amerike nije zelio da im nakon crnog predsjednika na celo drzave dodje zena.

Hezbolah je ovo mogao sprijeciti kupovinom ruskih pejdzera ili cak ruskih celularnih telefona od poslodavca Putina. Kako mislite nema ruskih celularnih telefona i pejdzera?

Ako je 2700 visih cinovnika broj prasinara bi bio visestruko visi od 100,000. Americka vojska ima 900 generala i 10,000 pukovnika na 1,5 milion vojnika. Slican odnos je i u ruskoj i kineskoj vojsci

Po tom strucnjaku onda ispade da Hezbolah ima najmanje 2700 "malo visih cinovnika"? Koliko je onda "srednjih" i "nizih", a koliko obicnih prasinara?

Ovaj napad jeste ingeniozan, i predstavlja prije svega udar na moral i infrastrukturu Hezbolaha sto je u redu, ali je u isto vrijeme i jasno krsenje medjunarodnog prava jer je medju povrijedjenima i jedan broj civila i medicinskog osoblja koje je koristilo istu infrastrukturu. I svima je jasno da je tako - sto vidimo iz jednostavne cinjenice da niko ne preuzima odgovornost za napad. A posebna prica je sto se ovim otvara pandorina kutija mogucih napada na infrastrukturu sirom svijeta u rukama, dzepovima i krilima obicnih ljudi svih uzrasta - of mobilnih telefona, tableta, laptop racunara, elektricnih automobila i skutera, pametnih satova, monitored medicinskih uredjaja.

Ako Rusi moraju otkljucati sistemske osigurace i izdati kodove za lansiranje, onda bi Rusi bili ti koji otpocinju napad protiv NATO. Bez obzira na to sto bi rakete tehnicki bile na Iranskom tlu. Ukoliko im pak da projektile na nacin da ih Iran moze autonomno upotrijebiti, bez Rusa u lancu lansiranja, onda ih Iran moze upotrijebiti protiv ruskih interesa u buducnosti. Ne znam dovoljno o tome, pisem na osnovu toga sto mi se cini da niko ko ima vise mozga od paramecijuma ne bi Iranu dao bilo kakvo nuklearno oruzje.

Putin jeste kreten, ali nije bas toliki kreten da da Iranu nukearno oruzje, jer bi ga Iran mogao sutra okrenuti protiv Rusije.

Izvanredno - Kamala Harris je spremna na sve, a prate je milioni onih koji kopaju i rukama i nogama da bi dokazali bilo sta sto bi je kompromitovalo kao sto su desetine krivicnih djela za koja je progalsen krivim kompromitovala Trump-a ili par krivicnih djela koja su kompromitovala Hunter Biden-a... Za sada je republikanski trust mozgova pronasao bas mnogo - rukuje se sa protivnicima, mozda ima pistolj, a mozda samo laze da ima pistolj, zna se da jede rostilj, pije vino, smije se, glumi, recituje i sto je najgore ne dozvoljava da joj se na ledja natovari odgovornost za stvari koje nisu bile u njenoj nadleznosti, i da joj se natovare rezultati sastanaka sa Putinom koje nije imala za razliku od nekih drugih kandidata koji su to sami priznali. Totalni uzas. Beskrupulozna Kamala. Gdje li je samo kraj?

Kolliko od tih 700,000 registrovanih su ilegalni imigranti sa Haitija 😉

Rostiljanje nije povezano sa unistenjem stocnog fonda - mogu se i kucici i macici baciti na rostilj.

Naravno da se moze, ali ljudi u javnim zanimanjima zude za svakiu djelic publiciteta i rijetko ispustaju priliku da se oglade. O pristrasnosti moderatora se nisam izjasnjavao jer stvarno nisam mogao predvidjeti kako ce voditi debatu - sada mislim da su bili uglavnom OK, mozda malo vise naklonjeni Kamali Harris. Radili su fact check samo onih blatantnih lazi koje jesu uznemirujuce za javnost, kao "abortusi" nakon porodjaja i kidanpovanje i jedenje kucnih ljubimaca. O brojevima, odgovornosti, timeline kada je ko uradio i sta se nisu izjasnjavali jer su te stvari mnogo teze za dokazivanje. I ovo razmatranje o nausnicama je OK, tehnologija je uznapredovala - Kamala je mozda nosila headphones - Trump je kao stara generacija naklonjeniji fax-ovima (koje je primao u sudnici).

Truimpisti vole da je sve po zakonu i demokratski... Sto je sasvim jasno na osnovu podrske osudjenom kriminalcu i silovatelju.

Sve OK razmisljanje i navodi - ja sam skrenuo paznju kako ce se na ovo gledati u skoroj buducnosti i kako ce ostati zabiljezeno za nekoga ko ce to traziti za 50 godina - samo u internet arhivama jer ako se nastavi trend kojim Trumpisti zabranjuju knjige, vise ih nece biti u skorijoj buducnosti. Milioni biraca na primaries koji smatraju da njihova volja nije ispostovana imaju veliki broj mogucih opcija na raspolaganju - vidjecemo za koju ce se odluciti: 1) da istupe iz partije i uskrate svoju finansijsku podrsku partiji 2) da glasaju za Trump-a 3) da glasaju za nezavisne kandidate 4) da ne glasaju na izborima 5) da ostanu clanovi partije i glasaju za onoga ko je izabran na konvenciji

Da 2,050,078 jeste vece od nule, no ipak uvijek manje od 2,794,736 - zbog cega je odluka donesena na konvenciji.

Dobili neke primaries, ali nisu dobili primaries...Nego su izabrani na konvenciji - kao i Kamala Harris. Sto bi rekli: paradjaz-rajcica. Web pretraga (Bing): "how many usa presidential candidates were elected through convention without being elected through primaries" pronalazi clanke u kojima su nabrojani svi ovi gore, (i jos par drugih) - u sljedecem indeksiranju ce u tim istim rezultatima s njima u drustvu biti i Kamala Harris.

Kamala Harris ce biti u dobrom drustvu u analima - George Washington takodje nije imao glasove na primaries, a ni Kennedy i Eisenhower nisu izabrani glasovima na primaries nego na konvencijama partije. Njihova partija, njihova pravila. Vrijede samo za one koji ih prihvataju - valjda se uvijek moze izaci iz partije ili osnovati druga partija. Edit: ako Republikanci imaju pravo unistiti svoju partiju predajuci je u ruke Trump-u i projektantima 2025, zasto pravo na unistenje svoje partije ne bi imali Demokrate ?

Nisam bio upoznat sa epizodom, pa sam potrazio - i stvarno jeste "weird" ali se desava i boljima od Drew Barrymore. Nesretno, nespretno i bez ikakvog razloga se ulagivala gosci u programu, i nazvala je imenom koje u kontekstu politicara smijesno zvuci, ali se izgleda nije previse rasirilo u javnosti - srecom. Sa druge strane Juan Merchan je Trump-u zalijepio nadimak "convicted felon" i citav svijet zna o kome je rijec kada se pomene. Jedino moze biti zbunjujuce ako ga osudi na zatvorsku kaznu, jer bi onda Trump-u pristajao nadimak Robija, koji vec koristimo za Zeljka Obradovica.

Sad mi je jasno gdje su danas Trampobranioci na forumu - nemaju vremena jer odgovaraju na polls i to izgleda vise puta... Treba pokazati da je Trump pravi izbor za 92 necega (procenta ili ispitanika ?)

Ma neka dolaze zuti ljudi da piju vodu iz Morave, samo neka odu narandzasti ljudi sto dalje od rijeke Potomac...

Malo mu zadrman kavez. Taylor Swift je na veoma odmjeren nacin dala podrsku Kamali Harris - naglasavajuci da je to licni izbor i da to radi zbog vrijednosti koje su njoj bitne, pozivajuci sve da se informisu i odluce za koga ce glasati: "Your research is yours to make, and the choice is yours to make" da bi kreten reagovao na ovakav nacin.

Ne bih se slozio sa time da ih niko na pita za savjet - novinari uporno guraju mikrofon pod nos svakome ko je iole poznat i ima ma kakve veze sa nekim dogadjajem trazeci savjet za ucesnike u politickoj kampanji, sportskoj utakmici ili na pjesmi Evrovizije...

Tvojim Amerikancima je jasno koju sliku o sebi bi projicirali kada bi rekli da podrzavaju Trump-a. I ne zele se predstaviti u takvom svijetlu jer su svjesni da nije nimalo "flattering". Ta ekipa sa kojom si bio barem ima osjecaj stida. Sto za pocetak nije lose.