madzone

"Precednik" je težak ludak i sve, sve najgore (blago rečeno) mislim o njemu, ali to ne znači da nekada nije u pravu. Zar ne bi trebali da pružimo podršku državi koja je napadnuta od strane najvećeg bulija u poslednjih sto godina? Agresija na suverenu državu, ovo ono? I nama su to uradili, pobili sugrađane. Uostalom ni Amerikanci ne podržavaju ovu novu agresiju, zašto bi iko podržavao (i ne podržava koliko vidim), osim USA gazde, Izraela: https://sadat.umd.edu/sites/sadat.umd.edu/files/Do Americans Favor Attacking Iran Under the Current Circumstances.pdf?utm https://yougov.com/en-us/articles/54158-few-americans-support-usa-military-action-against-iran-majority-think-it-is-likely-february-20-23-2026-economist-yougov-poll?utm

Da, Olbrajtova je to rekla, u pravu si, hvala na korekciji. Više ne znam koja od tih užasnih žena je šta izjavila i uradila. Ali nije ni važno, to je sve ista umobolna klika, isti ciljevi i metode. Opšte je poznato da je Sadam bio USA čovek, kao i većina diktatora koje su oni postavili da im rade posao, dok ne budu škartirani. Nije lako biti njihov čovek jer je samo pitanje kada ćeš da budeš bačen pod led, a to će uskoro da osete i neki današnji slobodarski lideri koje podržavaju US of A.

OK, opravdanje agresije belosvetskih bulija i ubica broj 2, idemo dalje... Što se tiče ove runde orgijanja USA i Izraela po još jednoj suverenoj državi završiće se kao ona od prošle godine, proglasiće pobedu bez pobede. Tramp ne može da povuče onolku armadu a da ne opali. Ovog puta Iran će da reaguje još jače nego prošli put. I to je to, izginuće neki ljudi, isprazniće se magacini bombi, MIC će da napravi još, da zaradi još više para, USA će da prodaju još više oružja regionu. Idemo dalje. OK, opravdanje agresije belosvetskih bulija i ubica broj 3, idemo dalje... I dalje pričaš neistinu koja može da se proveri u dva klika. Samo na Bliskom istoku ratovi koje su vodiile USA su odneli milione života, to je izjavio Tramp 2019 godine, izguglaj, a i Hilari Klinton je rekla da su 500 000 mrtve Iračke dece vredeli, na TV-u izjavila, pogledaj ako te interesuje.

OK, opravdanje agresije belosvetskih bulija i ubica broj 1, idemo dalje...

Znači, USA svetski policajci (čitaj svetske siledžije i ubice) napali još jednu suverenu državu? Ubijaju, razaraju... Hoće li ovog puta demokratski svet da osudi i uvede prvi paket sankcija, pitam se?

Gomila reči koju malo malo ponavljaš, a demantovali smo te i ja i drugi forumaši. Npr. prva rečenica i odmah mućak, Ukrajinski rat je daleko od najkrvavijeg u poslednjih 50 godina (probaj da opet smanjiš vremenski okvir, recimo na pet godina, možda ćeš napokon biti u pravu), nabrojao sam ti prošli put primere. I ostalo sam ti sve već odgovorio ranije, da se ne ponavljam. A to ko je najveće zlo na ovoj planeti već vekovima i danas svi znamo. Samo su USA vodile desetine zvaničnih ratova u poslednjih sto godina, na desetine nezvaničnih i zvaničnih intervencija, smena državnika i slično, direktno dovele do smrti desetina miliona širom planete. Pa trenutno intervenišu u ko zna koliko zemalja, za vreme svakog predsednika po nekoliko ratova i intervencija. Da ne spominjemo kolonijalne sile koje su maltretirale veći deo sveta vekovima. I oni se ne stide toga, što je najgore. A ti to ne vidiš nego vidiš Moldaviju i Gruziju, Rusija je mlecno dete u zlodelima. Plus se drznula da uradi ono što oni dobrice rade sto puta više i užasnije. I nemoj da me optužuješ da opravdavam Ruske zločine, ja ih osuđujem, ali ti vidiš rusku muvu a ne vidiš zapadnog slona, i nekoliko puta već opravdavaš jedne zločine drugim. Završavam sa replikama koje su offtopic, I da se osvrnem još jednom na temu. Izrael je izvršio genocid u Gazi, trajao je dve godine, u live prenosu, gde skoro niko (svaka čast izuzecima) na demokratskoj strani sveta ništa nije preduzeo osim što je hranio Izrael oružjem koje je upotrebljeno za genocid.

Rat u Ukrajini je zaista primer dvostrukih standarda, u smislu da je ovog puta neka "nedemokratska" država napala zapadnog saveznika i onda odmah kuku lele. Dok je taj demokratski zapad napadao i dalje napada i uništava nebrojene zemlje, ubija bukvalno milione i teroriše desetine miliona, uključujući i našu državu onda je sve ok (verujem da ćeš i to da opravdaš jer mi smo jelte bili zli za razliku od recimo tog Izraela, jer Albanci su jelte borci za slobodu a ne teroristi koji ubijaju vojsku i policiju, dok Palestinci jelte nisu borci za slobodu nego obični teroristi). Bljuje mi se od takvih dvostrukih standarda. Da ne idem dalje u off topik, ovo je tema o bliskom istoku i nema potrebe da spominješ Ukrajinu. To nema veze sa činjenicama, dao sam na ovoj temi konkretne podatke koliko je bilo Jevreja na tom prostoru a koliko Arapa, i kako je na silu, zahvaljujući kolonijalnim silama koje su držale to područje, veštački stvorena država Izrael, na arapskoj zemlji i u njihovoj krvi. Preširoka je to tema da se vraćam na to, ako te interesuje vrati se unazad na te poruke, tako da završavam repliku sa tobom

Ne znam šta da ti kažem, 70.000 su potvrđene žrtve, tela, praktično imena i prezimena za većinu. Da li si video kako izgleda Gaza, totalno uništenje grada sa dva miliona ljudi koji su bežali sa kraja na kraj. Ne navijam da je brojka veća, naprotiv, nadam se da će ostati tu gde jeste. 70.000 je ogroman broj, namerno je porušen ceo grad veličine Beograda sa civilima zaglavljenim u njemu. Što se tiče druge rečenice, to je šta bi bilo kad bi bilo, pretpostavka koja služi samo da opravda ono što se stvarno dešava. Realnost je da je Izrael radi to što ti hipotetički očekuješ od Palestinaca. Kažem Palestinaca, jer Hamasa ne bi ni bilo da Izrael ne radi to što radi bukvalno od svog postanka.

Нија Хамасова, ал нек буде и да је Хамасова, бројка потврђених жртава, тек када се расчисте рушевине видеће се прави број жртава и на то се односе те процене које сам споменуо, мада никада се права бројка никада неће утврдити. Опет спомињеш рат у Украјини и жртве на погрешној теми и покушаваш тако да оправдаш геноцид над цивилима какав се није догодио још од Руанде, али за разлику од Руанде извршен је уз подршку демократског запада (појединачне осуде су ништа, хвала свакако Ирској, Шпанији, Словенији, и ништа нису промениле) и коришћењем њиховог оружја (нажалост изгледа и српског оружја). И да се вратим на суштину, када Израел без проблема прихвата 70.000 убијених, ко зна колике су стварне бројке.

To sam i ja pročitao još pre neki dan. E sad, zamislite koliko je zaista žrtava kada Izrael priznaje 70.000. Neke procene kažu da je pod ruševinama zatrpano nekoliko stotina hiljada ljudi. Daj bože da nije tako, ali u svakom slučaju stravičan zločin, genocid pred celim svetom rađen sistematski mesecima, u uživom prenosu, strašno.

Eh ti Epštajnovi fajlovi... Opet su aktuelni... Opet će neko da bude bombardovan da se skrene pažnja, hiljade ili milioni će umreti... zbog pedofila koji vode "demokratski" svet... Tako i mi najebasmo zbog Monike i cigare 😑

Da, više puta su me pitali/konstatovali kad kažem da sam ateista nešto tipa "ti onda nisi Srbin", lol.

Verovatno se radi o kvotama u anglosaksonkim državama, 860 valjda znači da ako uložiš 100 dolara recimo, dobijaš svojih 100 nazad plus još 860 od kladionice. Pandan bi bila naša kvota 9.6 (100*9,6).

Ne razumeš, ako neko hoće da slavi Zubić vilu, Špageti monstera (postoji i to božanstvo i religija, meni najbliža), Paju Patka i sl. kod kuće samo neka izvoli. Ali, ako mi to nameće u državnoj instituciji, u sekularnoj državi onda imam problem sa time. Imam i sa popovima u školi, i sa popovima u vojsci i sa popovima koji ne plaćaju porez a mlate pare, to je moj problem.

Juče sam napisao da je 5. set Novakovog meča sa Sinerom nešto što se viđa skoro pa nikad. Evo malo detaljnije o tome. Prvo nešto što se ne vidi na screenshotu, Siner je imao fakin 80% ubačenog prvog servisa (Novak je i tu bio lošiji, ali sa jako solidnih 75%). Bukvalno sva statistika je bila na strani Sinera i to ubedljivo. Čak je i na drugi servis (koji često zna da bude presudan) bio fenomenalan (istina uz mali broj poena jer je ubacivao prvi servis). Obratite pažnju na broj poena koje je osvojio Novak na Sinerov servis, samo šest, i napravio je brejk, u ostala 4 Sinerova servis gema osvojio je samo još dva poena, Siner je bio super siguran na svoj servis. Onda, spasio je svih 8 brejk šansi za Sinera u 3 različita servis gema a realizovao svoju jednu jedinu. Siner više vinera, manje neiznuđenih... Ovakva pobeda je teorijski moguća, u praksi se ne dešava, ali se desila. Sve u svemu jedan čudesan gem, gde se sve uklopilo kako treba, kao neka magija, da ne kažem teniski bogovi su ga pogledali kao nikada do sada. Naravno, to ne može bilo ko, da tako rasporedi poene, to je Novak. Neki su mi odgovorili, nije to ništa, Novak to stalno radi. Slažem se da je Novak genije po pitanju ovakvih setova, ali ovo je viši nivo čudnovatosti. Čikam nekog da nađe ovakvu statistiku, gde igrač bukvalno nije smeo da osvoji set, a osvojio ga je, brejkom viška. I još jedan momenat, to je uradio protiv igrača koji je već par godina dominantan na hardu, na AO koji mu je idealna podloga, najboljeg na svetu na toj podlozi. U petom setu protiv igrača koji je 15 godina mlađi od njega i ima koliko, 5 uzastopnih pobeda protiv njega. Novak!

Kada je u pitanju crkva i škola da podelim svoje mišljenje. Mi smo svi u porodici svi ateisti, dva deteta su srednja škola tj fakultet. O crkvi imam loše mišljenje jer smatram da je u pitanju institucija/firma koja služi (i oduvek je služila) za uzimanje para od ljudi, neću detaljnije tipa plaćanje poreza jer nije tema. Uvek me je izuzetno nerviralo povezivanje dve institucije, crkve i škole, bez obzira da li je bilo nametanja crkvenih stvari ili nije (a jeste). Sveti Sava je jedan od primera gde se uče/spominju neke stvari koje ja nisam želeo da moja deca slušaju (sada su deca velika pa i nema uticaja takva priča). Onda je tu školska slava gde dolazi pop, a supruga mora (kao ne mora, ali ajde da ne dođe) da učestvuje. Nju to toliko i ne nervira, ide da se druži, ali mene baš nervira što je tako. Ne znam kako se osećaju deca drugih veroispovesti po ovim pitanjima. Onda crtanje svetog save i otale gluposti koje vuku ka religiji. Tu je i veronauka koju smo izbegli jer postoji alternativa, ali me opet nervira, brate mili imaš crkvu (da biraš u koju ćeš) za takve stvari, u školu ideš da se obrazuješ. Pa onda gube čas građanskog i pošalju decu kod popa da ih preuzme i gusla im nešto što ne želim da slušaju, kad tad nisam poludeo...

Pogledajte statistiku PETOG seta, Siner u svemu bolji. Jednom u 100 setova pobeđuje neko sa ovakvom statistikom u poređenju sa protivnikom. Nerealno! Jedino objašnjenje je da je Novak odigrao 9 najvažnijih poena bolje (8 kada je Siner imao brejk šansu i jednom kada je on imao brejk šansu).

Ja mislim da ako bude peti set Novak ima da leti po terenu, za razliku od Klostera.

Izvor je "majke mi", iliti neimenovani političari kojima je on to u poverenju rekao. Inače, ne bi me začudilo da je to stvarno rekao jer je to i istina, ali brate mili kakvo je to izveštavanje novinara iz treće ruke? I šta bi to govorilo o stepenu poštovanja sagovornika kojima je nešto rečeno u poverenju? Sto puta je više propagande, neistina i poluistina nego pravog činjeničnog novinarstva. Jedino zvanično što imamo je demant portparola Bele kuće (što opet ne znači da nije istina, naravno).

Rekao bih da su onda mršave šanse preostalih 2 miliona Iranaca.

Naravno, pogrešni i loše obučeni ljudi su druga varijabla toga što se dešava, pored gomile naoružanja koje cirkuliše.

Odakle ti ovakav zaključak. Samo kažem da nije čudo da se greške dešavaju u zemlji prepunoj naoružanih civila i kriminalaca. Nijedna obuka ne može da spreči da se nekada negde desi greška i ubije nedužan građanin.Čista statistika velikih brojeva. Kada je u Srbiji policija ubila ili čak ranila nekog nevinog jer je posumljala da ima oružje a nije imao? Verovatno nikada.

Nisi razumela poentu. Ne kažem u smislu da im je težak posao, nego da se lako može desiti da pogreše jer su stalno pod pretnjom. Kad malo razmislim, koliko ima kriminala u USA i koliko ima oružja ta ubistta greške i nisu toliko česte.

Gotovo se potpuno slažem. Samo ne bih toliko umanjivao odgovornost naoružanih civila. Hoćeš da nosiš pištolj? MORAŠ da poštuješ stroga pravila. Da ne bi ubio nekog ili bio ubijen. Nije to šala, ako nisi smiren (citiram tvoj termin) dovoljno da sprovedeš proceduru onda pištolj i nije za tebe. U USA (koliko razumem, možda grešim, a sigurno se razlikuje i po državama) pištolj može da nosi skoro pa bilo ko. Evo sad mi pade na pamet (nevezano za ove događaje) zamisli da si policajac u USA i da svako potencijalno ima pištolj za pojasom. Znam da si prošao obuku i sve to, ali greške su nešto što samo čeka da se desi, pa se zameni telefon za pištolj i izrešeta nevina osoba. Znaš kada će naš policajac da pomisli da neko drži pištolj u mraku a ne telefon, otprilike nikad, jer gotovo niko ne nosi pištolje. Otud i nulta tolerancija u USA na opiranje policiji, dok policajac ustanovi šta ovaj petlja može da bude ubijen (opet naglašavam da ne mislim na ovaj slučaj). Ali to je druga priča, večita tema u USA oko kontrole naoružavanja građana.