madzone

Gomila reči koju malo malo ponavljaš, a demantovali smo te i ja i drugi forumaši. Npr. prva rečenica i odmah mućak, Ukrajinski rat je daleko od najkrvavijeg u poslednjih 50 godina (probaj da opet smanjiš vremenski okvir, recimo na pet godina, možda ćeš napokon biti u pravu), nabrojao sam ti prošli put primere. I ostalo sam ti sve već odgovorio ranije, da se ne ponavljam. A to ko je najveće zlo na ovoj planeti već vekovima i danas svi znamo. Samo su USA vodile desetine zvaničnih ratova u poslednjih sto godina, na desetine nezvaničnih i zvaničnih intervencija, smena državnika i slično, direktno dovele do smrti desetina miliona širom planete. Pa trenutno intervenišu u ko zna koliko zemalja, za vreme svakog predsednika po nekoliko ratova i intervencija. Da ne spominjemo kolonijalne sile koje su maltretirale veći deo sveta vekovima. I oni se ne stide toga, što je najgore. A ti to ne vidiš nego vidiš Moldaviju i Gruziju, Rusija je mlecno dete u zlodelima. Plus se drznula da uradi ono što oni dobrice rade sto puta više i užasnije. I nemoj da me optužuješ da opravdavam Ruske zločine, ja ih osuđujem, ali ti vidiš rusku muvu a ne vidiš zapadnog slona, i nekoliko puta već opravdavaš jedne zločine drugim. Završavam sa replikama koje su offtopic, I da se osvrnem još jednom na temu. Izrael je izvršio genocid u Gazi, trajao je dve godine, u live prenosu, gde skoro niko (svaka čast izuzecima) na demokratskoj strani sveta ništa nije preduzeo osim što je hranio Izrael oružjem koje je upotrebljeno za genocid.

Rat u Ukrajini je zaista primer dvostrukih standarda, u smislu da je ovog puta neka "nedemokratska" država napala zapadnog saveznika i onda odmah kuku lele. Dok je taj demokratski zapad napadao i dalje napada i uništava nebrojene zemlje, ubija bukvalno milione i teroriše desetine miliona, uključujući i našu državu onda je sve ok (verujem da ćeš i to da opravdaš jer mi smo jelte bili zli za razliku od recimo tog Izraela, jer Albanci su jelte borci za slobodu a ne teroristi koji ubijaju vojsku i policiju, dok Palestinci jelte nisu borci za slobodu nego obični teroristi). Bljuje mi se od takvih dvostrukih standarda. Da ne idem dalje u off topik, ovo je tema o bliskom istoku i nema potrebe da spominješ Ukrajinu. To nema veze sa činjenicama, dao sam na ovoj temi konkretne podatke koliko je bilo Jevreja na tom prostoru a koliko Arapa, i kako je na silu, zahvaljujući kolonijalnim silama koje su držale to područje, veštački stvorena država Izrael, na arapskoj zemlji i u njihovoj krvi. Preširoka je to tema da se vraćam na to, ako te interesuje vrati se unazad na te poruke, tako da završavam repliku sa tobom

Ne znam šta da ti kažem, 70.000 su potvrđene žrtve, tela, praktično imena i prezimena za većinu. Da li si video kako izgleda Gaza, totalno uništenje grada sa dva miliona ljudi koji su bežali sa kraja na kraj. Ne navijam da je brojka veća, naprotiv, nadam se da će ostati tu gde jeste. 70.000 je ogroman broj, namerno je porušen ceo grad veličine Beograda sa civilima zaglavljenim u njemu. Što se tiče druge rečenice, to je šta bi bilo kad bi bilo, pretpostavka koja služi samo da opravda ono što se stvarno dešava. Realnost je da je Izrael radi to što ti hipotetički očekuješ od Palestinaca. Kažem Palestinaca, jer Hamasa ne bi ni bilo da Izrael ne radi to što radi bukvalno od svog postanka.

Нија Хамасова, ал нек буде и да је Хамасова, бројка потврђених жртава, тек када се расчисте рушевине видеће се прави број жртава и на то се односе те процене које сам споменуо, мада никада се права бројка никада неће утврдити. Опет спомињеш рат у Украјини и жртве на погрешној теми и покушаваш тако да оправдаш геноцид над цивилима какав се није догодио још од Руанде, али за разлику од Руанде извршен је уз подршку демократског запада (појединачне осуде су ништа, хвала свакако Ирској, Шпанији, Словенији, и ништа нису промениле) и коришћењем њиховог оружја (нажалост изгледа и српског оружја). И да се вратим на суштину, када Израел без проблема прихвата 70.000 убијених, ко зна колике су стварне бројке.

To sam i ja pročitao još pre neki dan. E sad, zamislite koliko je zaista žrtava kada Izrael priznaje 70.000. Neke procene kažu da je pod ruševinama zatrpano nekoliko stotina hiljada ljudi. Daj bože da nije tako, ali u svakom slučaju stravičan zločin, genocid pred celim svetom rađen sistematski mesecima, u uživom prenosu, strašno.

Eh ti Epštajnovi fajlovi... Opet su aktuelni... Opet će neko da bude bombardovan da se skrene pažnja, hiljade ili milioni će umreti... zbog pedofila koji vode "demokratski" svet... Tako i mi najebasmo zbog Monike i cigare 😑

Da, više puta su me pitali/konstatovali kad kažem da sam ateista nešto tipa "ti onda nisi Srbin", lol.

Verovatno se radi o kvotama u anglosaksonkim državama, 860 valjda znači da ako uložiš 100 dolara recimo, dobijaš svojih 100 nazad plus još 860 od kladionice. Pandan bi bila naša kvota 9.6 (100*9,6).

Ne razumeš, ako neko hoće da slavi Zubić vilu, Špageti monstera (postoji i to božanstvo i religija, meni najbliža), Paju Patka i sl. kod kuće samo neka izvoli. Ali, ako mi to nameće u državnoj instituciji, u sekularnoj državi onda imam problem sa time. Imam i sa popovima u školi, i sa popovima u vojsci i sa popovima koji ne plaćaju porez a mlate pare, to je moj problem.

Juče sam napisao da je 5. set Novakovog meča sa Sinerom nešto što se viđa skoro pa nikad. Evo malo detaljnije o tome. Prvo nešto što se ne vidi na screenshotu, Siner je imao fakin 80% ubačenog prvog servisa (Novak je i tu bio lošiji, ali sa jako solidnih 75%). Bukvalno sva statistika je bila na strani Sinera i to ubedljivo. Čak je i na drugi servis (koji često zna da bude presudan) bio fenomenalan (istina uz mali broj poena jer je ubacivao prvi servis). Obratite pažnju na broj poena koje je osvojio Novak na Sinerov servis, samo šest, i napravio je brejk, u ostala 4 Sinerova servis gema osvojio je samo još dva poena, Siner je bio super siguran na svoj servis. Onda, spasio je svih 8 brejk šansi za Sinera u 3 različita servis gema a realizovao svoju jednu jedinu. Siner više vinera, manje neiznuđenih... Ovakva pobeda je teorijski moguća, u praksi se ne dešava, ali se desila. Sve u svemu jedan čudesan gem, gde se sve uklopilo kako treba, kao neka magija, da ne kažem teniski bogovi su ga pogledali kao nikada do sada. Naravno, to ne može bilo ko, da tako rasporedi poene, to je Novak. Neki su mi odgovorili, nije to ništa, Novak to stalno radi. Slažem se da je Novak genije po pitanju ovakvih setova, ali ovo je viši nivo čudnovatosti. Čikam nekog da nađe ovakvu statistiku, gde igrač bukvalno nije smeo da osvoji set, a osvojio ga je, brejkom viška. I još jedan momenat, to je uradio protiv igrača koji je već par godina dominantan na hardu, na AO koji mu je idealna podloga, najboljeg na svetu na toj podlozi. U petom setu protiv igrača koji je 15 godina mlađi od njega i ima koliko, 5 uzastopnih pobeda protiv njega. Novak!

Kada je u pitanju crkva i škola da podelim svoje mišljenje. Mi smo svi u porodici svi ateisti, dva deteta su srednja škola tj fakultet. O crkvi imam loše mišljenje jer smatram da je u pitanju institucija/firma koja služi (i oduvek je služila) za uzimanje para od ljudi, neću detaljnije tipa plaćanje poreza jer nije tema. Uvek me je izuzetno nerviralo povezivanje dve institucije, crkve i škole, bez obzira da li je bilo nametanja crkvenih stvari ili nije (a jeste). Sveti Sava je jedan od primera gde se uče/spominju neke stvari koje ja nisam želeo da moja deca slušaju (sada su deca velika pa i nema uticaja takva priča). Onda je tu školska slava gde dolazi pop, a supruga mora (kao ne mora, ali ajde da ne dođe) da učestvuje. Nju to toliko i ne nervira, ide da se druži, ali mene baš nervira što je tako. Ne znam kako se osećaju deca drugih veroispovesti po ovim pitanjima. Onda crtanje svetog save i otale gluposti koje vuku ka religiji. Tu je i veronauka koju smo izbegli jer postoji alternativa, ali me opet nervira, brate mili imaš crkvu (da biraš u koju ćeš) za takve stvari, u školu ideš da se obrazuješ. Pa onda gube čas građanskog i pošalju decu kod popa da ih preuzme i gusla im nešto što ne želim da slušaju, kad tad nisam poludeo...

Pogledajte statistiku PETOG seta, Siner u svemu bolji. Jednom u 100 setova pobeđuje neko sa ovakvom statistikom u poređenju sa protivnikom. Nerealno! Jedino objašnjenje je da je Novak odigrao 9 najvažnijih poena bolje (8 kada je Siner imao brejk šansu i jednom kada je on imao brejk šansu).

Ja mislim da ako bude peti set Novak ima da leti po terenu, za razliku od Klostera.

Izvor je "majke mi", iliti neimenovani političari kojima je on to u poverenju rekao. Inače, ne bi me začudilo da je to stvarno rekao jer je to i istina, ali brate mili kakvo je to izveštavanje novinara iz treće ruke? I šta bi to govorilo o stepenu poštovanja sagovornika kojima je nešto rečeno u poverenju? Sto puta je više propagande, neistina i poluistina nego pravog činjeničnog novinarstva. Jedino zvanično što imamo je demant portparola Bele kuće (što opet ne znači da nije istina, naravno).

Rekao bih da su onda mršave šanse preostalih 2 miliona Iranaca.

Naravno, pogrešni i loše obučeni ljudi su druga varijabla toga što se dešava, pored gomile naoružanja koje cirkuliše.

Odakle ti ovakav zaključak. Samo kažem da nije čudo da se greške dešavaju u zemlji prepunoj naoružanih civila i kriminalaca. Nijedna obuka ne može da spreči da se nekada negde desi greška i ubije nedužan građanin.Čista statistika velikih brojeva. Kada je u Srbiji policija ubila ili čak ranila nekog nevinog jer je posumljala da ima oružje a nije imao? Verovatno nikada.

Nisi razumela poentu. Ne kažem u smislu da im je težak posao, nego da se lako može desiti da pogreše jer su stalno pod pretnjom. Kad malo razmislim, koliko ima kriminala u USA i koliko ima oružja ta ubistta greške i nisu toliko česte.

Gotovo se potpuno slažem. Samo ne bih toliko umanjivao odgovornost naoružanih civila. Hoćeš da nosiš pištolj? MORAŠ da poštuješ stroga pravila. Da ne bi ubio nekog ili bio ubijen. Nije to šala, ako nisi smiren (citiram tvoj termin) dovoljno da sprovedeš proceduru onda pištolj i nije za tebe. U USA (koliko razumem, možda grešim, a sigurno se razlikuje i po državama) pištolj može da nosi skoro pa bilo ko. Evo sad mi pade na pamet (nevezano za ove događaje) zamisli da si policajac u USA i da svako potencijalno ima pištolj za pojasom. Znam da si prošao obuku i sve to, ali greške su nešto što samo čeka da se desi, pa se zameni telefon za pištolj i izrešeta nevina osoba. Znaš kada će naš policajac da pomisli da neko drži pištolj u mraku a ne telefon, otprilike nikad, jer gotovo niko ne nosi pištolje. Otud i nulta tolerancija u USA na opiranje policiji, dok policajac ustanovi šta ovaj petlja može da bude ubijen (opet naglašavam da ne mislim na ovaj slučaj). Ali to je druga priča, večita tema u USA oko kontrole naoružavanja građana.

Mislim na svakog građanina koji ima dozvolu za oružje, i to nema veze sa obučenošću ICE koja je očigledno loša. Kolega je polagao test za pilota drona, postoji kratak priručnik, pre svega služi da se nauči kako da se leti bezbedno. Takođe, pre vožnje automobila moraš da polažeš test iz vožnje sa pravilima da ne bi ugrozio sebe i druge u saobraćaju. Na isti štos bi trebalo da bude za nošenje oružja, da naučiš kako da postupaš sa istim i kako da se "ponašaš". I sa tim u vezi mi se sviđaju "pravila" koja sam citirao. Toliko je logično da ako ti prilaze naoružani pripadnici neke državne službe pravilo bude da im odmah kažeš da si naoružan. Ne kažem da pravilo jeste takvo, samo da bih ja tako propisao i da mi se sviđa. I da ponovim, ne podržavam forumašicu, u pitanju je čisto ubistvo.

Ovo postupanje koje si opisala pod crticama ima mnogo logike. Ne znam da li je to neko pravilo ili si sama smislila, ali ima logike da bude tako. I mislim da bi svako ko ima oružje morao da prođe neku obuku i da polaže test gde bi se potencirale ove stvari. Ne verujem da je takav sučaj u USA, potvrdi ako znaš da jeste, samo kažem da bi bilo logično. Naročito ovo prvo, da odmah kažeš da si naoružan. Ovo što pišem ne znači da opravdavam tvoje pisanje, naprotiv. Mislim da po svaku cenu želiš da opravdaš nešto što se ne može opravdati. Ok, slažeš se sa ICE politikom i time što ti ljudi rade, ali ne vidim problem da prosto kažeš da se dešavaju i greške, da kažeš da su ubistva iz nehata, da se to može i očekivati zbog nebrojenih vrućih situacija, da je to izuzetak a ne pravilo. Sve bih to mogao da razumem, ali da uporno braniš ubice pišući neistine, to ne mogu da razumem. Znam da ćeš reći biće istraga, ali mi se čini da će biti ono sa kadijom. A možda i neće.

I onda ih stave na ražanj i pojedu za večeru, igrajući u krug oko vatre, lol. Znači svaki treći post u USA temi su rusi i kinezi 🙂 Ja mogu da razumem problem sa migrantima u USA (i Evropi što sam video sopstvenim očima), ali to se ne rešava na ovaj način. Nisam stručnjak za tu oblast, ali sigurno može drugačije, polako i pre svega sistematski, ne može preko kolena da se reši problem koji se gradi decenijama. Ova dva slučaja su čista ubistva. Ne smatram da su namerna, jednostavno ICE ljudi (barem jedan deo) nisu obučeni kako da reaguju u ovakvim situacijama. Bio sam ja par puta u sitnoj frci i tu ne radi hladna glava, mora da se bude pribran, pripremljen u slučaju da obavljaš službenu dužnost, da ostaneš hladne glave. Kako se samo ljudi isposvađaju zbog čukanja u saobraćaju, a vi zamislite da nose oružje za pojasom kao u USA. Reakcije tokom frke zahtevaju brzo razmišljanje, pripremljenost za takvu situaciju, u sekundi možete da napravite neku glupost, kao u ova dva slučaja. Neuporedivo više od konkretnih ubica krivi su oni koji su neobučenima dali dozvolu da rade taj posao, ali ako neko ode u zatvor to neće biti nalogodavci.

Operaciju je odradila CIA, ruski pvo je ćutao jer je sve izbušeno iznutra, podmićeni su, ili kako to već ide, brojni oficiri vojske. Samo su se ušetali i oteli predsednika. Venecuela je kao i većina latinskih država zajebancija kada je u pitanju vojska, obaveštajna služba i slično, za ciu je to laganica posao. Putin nije kritikovao javno jer ne želi da se vidi da nema nikakav uticaj, šta mu vredi da se buni kad ne može ništa da učini, ispada neuticajan i nesposoban. Kada je u pitanju Iran, tamošnja vojska i bezbedonosna služba je naučila lekciju iz nedavnog rata sa USA i Izraelom, kada su se istovremeno aktivirale ćelije u Iranu, dronirale objekte i PVO. Ovoga puta, kada su demonstranti pokrenuli akciju isekli su internet i time sprečili komunikaciju CIAe i MOSADa sa svojim agentima. Na terenu je ostao samo starlink internet agenata koji je bio jamovan (pomogli rusi) i u brojnim slučajevima triangulisan i mnogi agenti su pohapšeni. I onda su polagano ugušili pobunu koja nije mogla da se lepo koordiniše. Od sada će gašenje interneta da bude standard na prvu opasnost. I opet kažem, dokaz da nema dogovora USA i Rusije će biti taj što će USA da napadne Iran, najverovatnije uskoro, a u daljoj budućnosti tipa godinu dve 100%.

Ne verujem, zašto bi USA trebala dozvolu za Venecuelu? Rusija ne može ništa da učini po tom pitanju. USA i Izrael će napasti Iran, to rade redovno, samo je pitanje kada će to ponovo da urade. Ipak, vojno ne mogu mnogo da urade, mislim da je taktika da se sankcijama još više sroza standard Iranaca i onda ponovo organizuje neko proleće pošto ovo poslednje nije uspelo. Nešto kao u Siriji, iscrpeli su sankcijama državu, razlika je što su u Siriji Izrael, Turska i USA imali svoju pešadiju, a to su mudžahedini i ostale glavoseče. Inače, pošto je tema Bliski istok, hajde da updateujemo i Siriju. Kurdi koje su štitile USA su pre nekog vremena pušteni niz vodu (pisao sam o tome), kao i svaki potrošeni USA alat. Kurdi koji su se herojski borili protiv ISIS-a sada trpe strašnu osvetu od strane sadašnjih gazda u Siriji (ISIS preobučen u odela). USA posmatraju. Kurdske teritorije se i dalje tope, žene prodaju u roblje, islamski kalifat je zamenio diktatora Asada umesto obećane slobode. Koje iznenađenje? Not really. Žuto su preostale kurdske teritorije, ostala, grubom procenom gledajući kartu, oko petina.