A sad
-
Posts
2,795 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Posts posted by A sad
-
-
52 minutes ago, Splendini said:
Надам се да нови ПДФ Економија неће бити као прошли место ауторитарности и једноумља где модератор од ПДФа прави приватну прћију за спиновање пада цена некретнина и банкрота Србије (такође у функицији спиновања пада цена) због личног интереса, као и да неће бити бановања и вређања свих који се не повинују светој догми о неограниченом паду цена некретнина, „реалној цени“ и банкроту Србије.
Nece. Ovaj moderator nema pojma o formiranju cena nekretnina. Bez prozivanja na licnoj osnovi, trolovanja, uvreda i sve ce biti ok. Funkcija moderatora je da omoguci slobudu govora i pristojnu komunikaciju i to ce uciniti. Tako da mozes slobodno da pises i ti i tvoji istomisljenici, ali i neistomisljenici.
Ako bilo ko ima neku primedbu, predlog, sugestiju... slobodno neka napise na topiku PDF Politika Kritike... ili da posalje poruku nekom od moderatora. Slobodno reportujte ako vas neko vredja ili onemogucava da vodite normalnu diskusiju i neko od nas ce reagovati.
Pozdrav i nadam se da cemo dobro saradjivati.
-
4
-
-
na B92 je svaki PDF kod sebe objavljivao banove, a za sve gornje spratove je bilo na vrhu. Postojala je velika separacija izmedju delova foruma i realno na gornjim spratovima je pisalo malo ljudi. Sad je situacija drugacija, plus meni deluje da generalno ima vise ljudi nego na B92. Ako bi svi objavljivali sve banove na vrhu, plus se tamosnji forum kritike koristio za rasprave o njima to ce dovesti do zatrpavanja tih tema koje su i ovako izuzetno posecene. Forum je nov i bice problema u funkcionisanju neko vreme sigurno. Moje misljenje, a ovde cemo se svi zajedno dogovoriti kako cemo, je da bar na pocetku imamo svoj Prison break. Lakse i jednostavnije je svima, i ucesnicima i moderatorima, a posle nekog vremena videcemo da li da ostane ovako ili da se premesta gore. Ja nekako te teme gore vidim kao opste i koje se ticu celog foruma. I na B92 sam smatrao da nije dobro sto se o kritikama i predlozima za politiku pisalo na opstoj temi, a ne politici. Takav pristup udaljava moderaciju i forumase, a u intresu nam je da zajedno uredjujemo svoju kucu.
-
3
-
-
34 minutes ago, Div said:
Zašto je Prison Break na Politici, jel to samo za političke zatvorenike ili za sve?
To je za politicke zatvorenike, politika, drustvo, ekonomija. Taj deo gde smo mi moderatori.
-
2 hours ago, Ta'veren said:
Ja bih sacuvao uz to i temu Gadost Dana, ako ostane ovako neaktivna moze i ona da se integrise u Vox.
Edit: Radite kako mislite da je najbolje.
Ostaje ta tema. Funkcija ista kao tema Balkan na drustvu. Kroz saljive slike i komentare ismevati i kritikovati politicku situaciju u zemlji i politicare.
-
3
-
-
Umesto da nas region bude poznat po jednoj ovakvoj turistickoj turi, ipak glavne vesti iz ovog regiona su vezane za ratove, nestabilnosti, skandale, kriminal, korupciju... Da li tzv zapadni Balkan moze da krene nekim boljim putem i da li njegovi stanovnici imaju sansu za bolju buducnost ili ce zauvek ostati zarobljeni u slepom crevu Evrope. Znaci exYU plus Albanija, vesti, dogadjaji, regionalne inicijative, komentari.
-
Nece biti. Na politici cu otvoriti. Ovo neka bude tema za te cudne, smesne drustvene pojave koje se cesto desavaju na Balkanu. Kacite saljive slike kao sto je ova pocetna, ismevajte besmislene tradicije i obicaje i slicne stvari. Treba nam neko mesto na kome cemo moci i da se nasmejemo, a opet na neki nacin iskazemo i kritiku drustva u kojem obitavamo.
-
4
-
-
Dedu su bacili na rostilj!
-
3
-
-
8 minutes ago, Ne sam Safete said:
Rijetko pisem na politici, rado citam... Uglavnom, mislim da ne bi bilo lose da se otvori topik 'region' ili 'ex yu'
Danas ce biti otvoren topik region (ex Yu plus Albanija), ali i topici namenjeni aktuelnim svetskim zaristima.
Hvala na sugestiji!
-
1
-
-
4 hours ago, e4_guy said:
Dakle, znamo da je usvojen neki set pravila, šta se smije a šta ne, ali ne bi bilo loše da se malo detaljnije obrazloži šta je hallal a šta haram.
Na primjer, negiranje sudski utvrđenih činjenica + haram. Činjenice se ne mogu negirati i nisu stvar interpretacije.
Presude, sa druge strane, su rezultat interpretacije poznatih činjenica, svi znamo za čuveni pojam "izdvojeno mišljenje".
Šta će se desiti sutra ako neko citira nekog od intelektualaca (plaćenih ili ne, nije bitno) koji ima neko svoje tumačenje o nekoj presudi ? Haram ili Hallal ?
Draža rehabilitovan, da li je negiranje sudski utvrđenih činjenica ako ga neko nazove zločincem ?Ante Gotovina oslobođen . . .
Itd.
Očekujem razmjenu mišljenja po ovom pitanju, da se ustanovi common ground i da forum krene sa jasno utvrđenih pozicija.
Šta sa ravnozemljašima, antivaxerima, jehovinim i inim svjedocima, nadrilekarima ?
Ja bih, da se mene pita, osim autobusa protjerao i antivaxere i ravnozemljaše i sve ostale Miroljube Petroviće/Azaroviće i sličnu bandu.
Naravno da se promocija antivaxerstva i nadrilekarstva nece tolerisati. O Jehovinim svedocima se moze pisati, zasto da ne?
Za ovo oko sudski utvrdjenih cinjenica bih te zamolio da obrazlozis malo sire na sta konkretno mislis. U moderaciji uglavnom nisu pravnici i potrebno je dodatno pojasnjenje sta to tacno predstavlja i na sta se konkretno odnosi. Takodje bi voleli da cujemo i tvoje misljenje o tematici.
Sve predloge i sugestije uzecemo u razmatranje.
-
2
-
-
Nas predlog je:
1. tema o opoziciji
2. teme o Vucicu, Srbiji i Vox se spajaju u temu Vox( jer to je i logicno glas naroda o rezimu, situaciji u zemlji...)
3. tema o utisku ostaje, s tim da obuhvata sve emisije sa politickim sadrzajem
Sta mislite o ovome?
-
12
-
-
6 minutes ago, Carl Johnson said:
Ja nisam ulazio na politiku na starom forumu, pa me ispravite ako gresim. Cini mi se da ovde ima previse tema. Pre lepo udjes na Vox na kosarci i sve je tu, ovako sam stekao utisak da je razvodnjeno malo.
U pravu si potpuno. Dok smo se uhodali, a i ovlascenja smo dobili tek danas. Pravimo dogovor kako da spojimo neke teme. Od cetiri teme vezane za politicku situaciju u Srbiji da napravimo, recimo dve. Jedna da bude rezervisana za pricu o opoziciji, dok druga treba da se bavi rezimom.
Ako jos neko ima neku sugestiju oko ovoga, voleli bi da je saslusamo pre nego sto donesemo odluku.
Hvala ti na sugestiji!
-
1
-
-
4 minutes ago, Zvezdarac said:
Meni licno kod SZS ne smeta ni Bosko ni Djilas ni Jeremic...Smeta mi to sto su se u svakom smislu pokazali nesposobnim da budu predvodnici bunta i nezadovoljstva koji postoji.Navescu nekoliko primera.Zadnji lokalni izbori u 4 opstine.Izlazi se sa pricom da se u 3 opstine bojkotuje jel nema uslova za fer izbore ali se u Lucanima izlazi jel tu imaju jakog kandidata i stvorili su uslove za koliko-toliko regularne izbore.I desava se da ih tu Av odvali najstrasnije i onda krece prica dzipovi itd,pa cekaj prijatelju sta si pricao pre 5 dana???.Dobro sto ih N1 nije nagazio oko toga nego je proslo nezapazeno.Ili bojkotujes sve ili ne bojkotujes nista.Sl izbori ce biti i parlamentarni i lokalni najverovatnije.Hoce li izaci Zelenovic,Bastac itd na lokalne a ostalo da se bojkotuje...e pa ne moze tako,deluje neozbiljno u najmanju ruku.Isto je i sa upadom u Rts i sl...akcija kao akcija i da se slozim sa njom ali bez plana itd...koliko sam skapirao to.je Bosko sam sa svojima krenuo pa se.ostali tek kasnije prikljucili...kakonsu ih navukli ispred skupstine grada to tek da ne pricamo...Mora da postoji jasan politicki predvodik bunta a SZS organizaciono nije dorastao tome
Ne bih se slozio sa ovim. Ja ne mislim da su oni nedorasli da naprave dobar plan i da povedu bunt protiv rezima. Problem je u tome sto oni ne zele da bunt uspe, tj jos uvek ne zele da bunt uspe. I to ne samo da ne zele da bunt uspe, ne zele ni da ozbiljnije uzdrmaju rezim. Oni zele da kontrolisu ove proteste i da ih iskoriste da se nametnu za lidera opozicije. Sto se njih tice rusenje Vucica treba da saceka neki povoljniji momenat, npr mozda da se resi nesto oko Kosova...
Takav je bar moj utisak, vec neko vreme. Prottesti uspevaju nasuprot opozicije.
-
1
-
-
1 minute ago, Edward Coke said:
A LibDem?
Oni su otvoreno za ostanak u EU i to je jedina ozbiljna partija sem regionalnih koja ima jasan stav po tom pitanju. Sve ostale partije u svojim redovima imaju pristalice svih mogucih opcija o ostanka do hard brexita.
-
Na ovom topiku mozete da kritikujete rad moderacije, ali i ostale stvari koje se desavaju na ovom PDFu. Da se zalite na odluke moderacije, ponasanje drugih forumasa i sve ostalo sto vam se ne svidja na ovom PDFu. Da pitate sta vam nije jasno. Da hvalite odluke moderacije, ali i poteze forumasa koji ovde pisu. Najvise ocekujemu da dajete predloge za bolji rad i funkcionisanje ovog PDFa kako bi se svi zajedno bolje osecali ovde i ucinili ovaj PDF boljim.
Pa izvolite...
-
2
-
-
Sta je bilo na starom forumu ostaje na starom forumu! Komentarisite temu i postove sagovornika, a ne njihove licnosti!
-
Nemojte trolovati temu! Ima odgovarajucih topika na kojima mozete nastaviti ovu raspravu. 🙂
I bez nepotrebnih medjusobnih prozivki! 🙂
-
3
-
-
10 hours ago, Magia said:
Da ne duzimo ovde samo o ovom filmu, ali mogu ti reci da ga uopste nisam tako shvatio. Nijedne sekunde filma nije spomenuta zemlja gde se desava sukob, stoga nije ni poenta makar meni bila da se prikazuje taj konkretni sukob kao takav niti njegovi uzroci ( ne shvatam film kao istorijski). Zato i shvatam film kao antiratni- pokazuje 2 sukobljene strane o kojima ne znamo nista sem da se mrze. U nastavku filma se pokazuju zlocini i jednih i drugih ( rekao bih sasvim ravnopravno), i pokazuju se posledice za obe strane. Mozda i najbolji primer tog besmisla rata je prvi sin koji cas ratuje na jednoj strani, cas na drugoj, a na kraju se vidi i kakve to posledice ima po njegov zivot.
Ne mora da se eksplicitno spomenuto ime zemlje, to je vise nego ocigledno i bukvalno svi su ukapirali o cemu se radi.
Bold. Film ima jaku istorijsku notu. Radi se o preradjenoj biografiji Sohe Becare. Komunisticke teroristkinje koja je godinama mucena u juznolibanskom zatvoru. Naravno, njena uloga je romantizovana i dodatno tragiedizovana ubacivanjem price o sinu.
-
Moje iskustvo je da ljudi uopste ne znaju toliko engleski, koliko se ovde misli. Cak nekad imam utisak da kod nas mnogo bolje znaju engleski nego po Evropi. Sem Holandije, sto se mene tice to je katastrofa. U Skandinaviju nisam isao, kazu da tamo bas mnogo ljudi zna engleski, pa ne mogu nista da kazem. Frankofone zemlje katastrofa, tamo imam osecaj kao da niko ne zna rec engleskog. U Nemackoj jako losa situacija, stariji cak dosta dobro i znaju, mladi katastrofa. Ma bukvalno cim izadjes iz glavnog grada ili nekog veceg centra katastrofa. Madjarska van Budimpeste, Slovacka, Poljska strasno. Spanija i pored toliko britanskih turista nista. Italijani ni da beknu. Jedino mi je u Holandiji delovalo da skoro svi znaju engleski, mozda zato sto jezik ima dosta slicnosti, nemam pojma.
-
3
-
-
1 minute ago, Ozu said:
U pravu si, samo je nesposobna. Postoji razlika. Ali opet, jeziv je politicki presek sveta trenutno
Ona je i nesposobna i populista.
-
9 hours ago, Anduril said:
Dobro, status rezervne valute ima i mnogo veze sa vojnom nadmoci i institucijama. To je od velikih sila i dalje najstabilnije u US. Ali, to je i dalje pogled iz perspektive velike sile - iz perspektive obicnog coveka ima jedno 20 zemalja gde je bolje ziveti bez obzira na rezervnu valutu, GDP, itd. A ta perspektiva pojedinca je cak i u americkoj tradiciji ono sto se racuna najvise.
8 hours ago, McCarthy said:Sve zavisi i od obrazovanja i profesije, ako govorimo o zaradama i poslovnim mogucnostima, ali mogu da se slozim sa tobom oko toga da u nekim opstim radnim mestima preferiram recimo Australiju u odnosu na SAD, ali to su nijanse ako imas trazene vestine i znanje.
Ali treba uzeti u obzir i velicinu drzava, odnosno broj stanovnika. Te drzave imaju 10 puta, pa i vise, manje stanovnika od USA. To je jako bitan faktor.
-
12 minutes ago, knight rider said:
Biće izbora i u Sevrnoj Koreji i šta ćemo videti?
Nema potrebe da se praviš blesav, bez obzira što si trol.
Pitaš zašto su izbori nedemokratski? Pa eto, demokratski su koliko i u Rusiji i Belorusiji recimo.
Gebelsovska medijska mašinerija i informativna blokada, mazanje fekalijama bilo koga ko se usudi da izrazi slobodno mišljenje, suprotno režimskom, kupovina glasova, ucenjivanje i zastrašivanje, a kod posebno tvrdokornih slučajeva i skraćivanje za glavu.
Da ne pričam o toruturi od naroda izabranih predstavnika u skupštini, biračkim spiskovima sa milion duša viška, svakodnevnu presiju i pretnje prema ono malo preostalih medija i novinara, koji imaju petlju da rade po savesti, a ne firerovom diktatu.
I onda dođe neko kao ti i izvali, kako će biti zbori pa ćemo videti.
To što ti nazivaš izbori, su obična farsa, ravna Brozovoj ćoravoj kutiji i nema te opozicije, makar da je i zlatna (a ova naša sigurno nije), koja posle prolska kroz takvog toplog zeca, ne bi bila do te mere žigosana, da joj ne bi pomogle ni kožne gaće.
Možeš da napraviš paralelu i sa političkom sekcijom na starom forumu.
Lako je pobeđivati u diskusiji (ili na izborima), ako su rivalu ruke vezane na leđima, a pri tom ga još i par moderatora drže, dok ga cinična "družba Pere Kvržice", obrađuje pesnicama.
Inače, pisao sam davno na fb92 pomalo, pre desetak ili više godina, ali sam i kasnije s vremena na vreme pratio forum i imam uvid u "zbivanja" pogotovo na pdf Politika.
Otišao sam nakon što je gore pomenuta ekipa uz pomoć moderacije, na pravdi Boga streljala jednog sjajnog forumaša, kakav je bio Pešadijski Dabar, a kasniji sled događaja mi je samo dao za pravo, da na to smetlište više nikad ne kročim.
Žao mi je što više ne pišu majstori kojima sam se divio, ka što su Zagor, Strah, Muras i drugi, jedino mi deluje da duh neumrlog st.maurice-a još uvek luta ovde i ponekad mi se učini da se ono najbolje iz njega ušunjalo u momka koji se odaziva na A Sad i kome predviđam lepu forumsku perspektivu, ma ko da je. 🙂
Mene je uz sve mane, smoriša kupio onim sjajnim pismima iz Donbasa, sa Pužom "družom" u glavnoj ulozi, kada se vajni "ekspert" za istočna pitanja obrukao do koske i navukao kao som na bućkalo, bacajući cveće na virtuelne ukrajinske tenkiće.
Što se tebe tiče troleru, ponavljaš se i dosadan si, u stvari već i ovom replikom sam ti poklonio previše pažnje.
Ostalima puno uspeha i svako dobro želim uz izvinjotku na čaršafu, možda neću mnogo pisati ali podržavam osnove na kojima je ovaj forum pokrenut, sudeći prema onome što je barakuda napisao u uvodnom postu.
Hvala za to momak, mada sam ja vec dosta daleko od te katogerije. I ne, nisam St. Maurice. Cak do juce, prekjuce nikad nisam ni cuo za njega, a nisam ni za ostale koje spominjes, osim naravno cuvenog puza i njegovog pratioca stenu koji su ordinirali i po PPP forumu.
Svoj identitet zapravo nikada nisam ni krio, dosta forumasa zna ko sam i u stvarnom zivotu, cak vise sa sporta nega politike. Poljoprivredni sam proizvodjac i trgovac vocem iz jednog malog sela u okolini Sombora koji je posao prosirio prvo na Poljsku, a sada nesto pokusavamo i sa exSSSRom. ZIveo u Izraelu kao dete, govorim tecno arapski, poljski i ruski, nesto slabije engleski i spanski, ukrajinski ucim, hebrejski sam na zalost zaboravio.
Drago mi je da si se posle toliko godina vratio na forum i ovo je bio jedan jako dobar uvodni post, nadam se da ces pisati i dalje.
Da kazem nesto i o temi. Nemam iluzije ko je i sta je srpska opozicija. Ne podrzavam nijednu od svih tih bog zna koliko partija. Njihova ideologija, proslost, "pragmatizam" i sve sto ih prati je nesto sto je za mene, ali i bilo koje razvijeno demokratsko drustvo apsolutno neprihvatljivo. Medjutim, mi sa druge strane imamo jednog autokratu, koji svakim danom sve vise zateze uzde i drzavu pretvara u kazamat. U takvoj situaciji vise nije bitno ko je opozicija, bitno je samo da se on smeni. Nije bitno da li ce na vlast doci bolji ili gori, jer diktatura nije stanje u kojem moze da se izdiferencira neka politika, u njoj politike nema. Postoje samo gospodari i suznji, i borba, borba za slobodu. Politika moze da postoji samo u slobodnom drustvu, tako da dok drustvo ne postane slobodno ne intresuje me ko je opozicija, intresuje me samo da se rezim smeni.
-
7
-
-
3 hours ago, Magia said:
Nisam toliko upucen u rat u Libanu, ali s obzirom da se maltene u celom filmu ne spominje koja je drzava u pitanju ( pretpostavka je da je Liban zbog sukoba Hriscana i Muslimana) mislim da to nije ni poenta filma, nego samo da prikaze sav besmisao ratovanja generalno svuda u svetu.
Naravno, voleo bih da cujem i zasto smatras da je propaganda.Pocetak filma je previse brz, tj ne pokazuje nikakve uzroke sukoba. Jednostavna pocinje tako sto prikazuje iracionalnu mrznju hriscana prema muslimanima. Kao grom iz vedra neba, nema zasto, nema suprotne strane i njihovog odnosa prena hriscanima. Od pocetka do kraja se prati samo njihova mrznja i film je posvecen tom sentimentu. Nigde se ne ulazi u dubinu podela, nigde nije prikazana druga strana, potencira se iskljucivo na krivici jedne i zlocinima jedne strane. To je naravno potpuno u skladu sa francuskom levicarskom tradicijom.
Ponavljam film jeste dobar, ja zapravo volim propagandne filmove i rado ih gledam, ali nije antiratni. Taj cilj, ako ga je i imao promasio je. Previse je jednostran da bi bio vise od propagande i prikazivanja zlocina jedne strane (sto nije uopste samo po sebi lose).
Libanski sukob je bio izuzetno kompleksan, dug, imao je vise faza. Iako je osnovna podela bila religijska, ona nije bila jedina, ali ni tako striktna. Da ne duzim sad o tome, nije tema. Film sve to pokazuje dosta povrsno i preterano uopsteno.
-
6 hours ago, Magia said:
Incendies- https://www.imdb.com/title/tt1255953/?ref_=fn_al_tt_1
Pretpostavljam da je vecina gledala, ali ja sam tek sad uspeo da odgledam i mogu reci da sam odusevljen. Mozda i najbolji anti-ratni film koji sam gledao. Dosta mucan za gledanje, ali stvarno fantasticna prica i atmosfera u celom filmu.Ne bih se slozio. Film kao film je dobar, ali radi se o klasicnom propagandnom filmu koji potpuno jednostrano prikazuje tragican gradjanski rat u Libanu.
[USA] SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE - unutrašnja politika i uticaj na svetska kretanja
in Politika
Posted
Voleo bih da Bajden bude kandidat demokrata, to bi znacilo pocetak njihovog povratak u neke normalne tokove, ali iskreno sumnjam u to. Previse su otisli ulevo da bi se to tek tako vratilo. Sanders je za mene u ovom trenutku ipak favorit za demokratsku nominaciju. Naravno, ima jos mnogo vremena i svasta moze da se promeni, plus su oboje prilicno stari.
Pa naravno da ce republikanci kandidovti Trampa kad je aktuelni predsednik, pa nije se desilo jedno sto godina da aktuelnog predsednika ne podrzi partija.
Za ove izbore, ce biti jako bitni kandidati za potpredsednike, jer nije nerealno da umru za vreme mandata ko god da pobedi, Tramp, Bajden ili Sanders.
Za mene Tramp je favorit, posebno ako se Sulc kandiduje.