Mama_mia

ziva istina ovo za djilasa zato mi je i postalo zao opozicije - taman i da je djilas najomrazenija opcija u politici kad vidis rulju koja se izivljava dok se indoktrinise tabloidima zaista ne mozes da budes deo takve price, kao i o svakom politicaru koji je vec doziveo da ga tupava stampa i njihovi gutaci slova - satanizuju ... upravo meni je djilas isao na nerve i zameram mu svasta, poslednje to sto je `aktivirao` boskica one godine kad su se nesto zdruzili ali posle ovakvog hejta morace mnogo da prodje da bih ikada sipala so na njegovu ranu...nisam za to da se on povuce iz politike mozda je vazno da ostane tu, bar za sada ...ako nista da tera inat onima i cisto da vidimo kakva je njegova uloga i dokle doseze. eto moj glas protiv svih idiota koji su smislili da im je djilas kriv, ili ceda ili ranije djindjic i koju gutaju slova po tabloidima

ne mogu sada kliknem, zakocio me klicko prepricaj mi molim te da li je lazna ta vest? cemu sluzi ona naprava? melje beton?

Svakako takva alternativa nije nikada mogla da se shvati iz mojih reci svih pomenutih godina Mislim zasto bi se bilo ko sklupcao i cekao ako moze da deluje? Licno sam uvek za rusenje...a nikako ono da se sakrijemo ispod kamena... Nemoj done da ispadne da kocim srbiju da ocvrsne i da se ohrabri u tom rusenju. Bas naprotiv, prizeljkujem to no naravno pod svojim uslovima a to je da ne krenu u rusenje ovi antieuropljani i crkveni zagovornici porodicnih vrednosti, jer kao sto znamo to moze da bude opasno. A i sta se time dobilo sto vec nemamo - nazadnjastvo.

Cekaj cekaj cekaj...ovde nesto ne stima Ako su ovi likovi od hitlera do mladica zlocinci i teroriste, nesto kao da bas nije u najboljem redu ni sa pripadajucim narodom. Ne moze se reci da su npr.nemci kao narod u doba hitlera bili normalni? I naravno da se nikada ne radi o svakom pojedincu, ali o vecini se radi. A u vezi anitsemi, u 21om veku anitsemitizam nije isto ono sto sto je znacio ranijih vekova. Danas je antisemitizam negiranje i osporavanje prava na postojanje drzave izrael samim tim se osporava pravo na zivot gradjanima koji sacinjavaju tu drzavu.

Kakve stvari ja to pricam? inace isto pricam 16-17 godina ...pa ja i kazem da srbiji nedostaje liberalno dem. opcija ali srbija nikada nije bila spremna za nju, evo i sam kazes da ceda nije imao vise od 5% ni u najboljim danima, o tome ja govorim. O najboljim danima. Nije znaci ceda upropastio ovu politicku ideju vec se ideja nije primila medju srbijama. Jos ce ispasti da je srbija odlepila od srece u liberalnom pravcu ali Ceda se izdigao u diktatora partije i srbija sokirana njegovom diktatorskom izdajom - sta ce drugo nego se okrenula kostunici, vucicu...pa kakva je to prica? Pritom mogu da se kladim da 95% naroda pojma nema o cemu se tacno radi, jedino sto su informisani da je ceda narkoman i izdajnik...izdao milosevica. i sto godina da prodje ovo ce da se vrti u krug bez pomaka...i znaci nebitan je ceda, ja pitam kako preokrenuti zatucani narod? Pa nikako, bez odgovorne politicke volje onoga ko vrsi vlast - nikako.

mucno je samo videti ovu nakaznu napravu a tek kad procitas cemu sluzi...

Upitan koliko je zauzimanje premijerske pozicije od strane Ivice Dačića realno ishodište postizbornog ciklusa, Dušan Lj. Milenković iz Centra za društveni dijalog i regionalne inicijative kaže za Danas da je mnogo značajnije pitanje kako Aleksandar Vučić da uvede sankcije Rusiji sa Socijalističkom partijom Srbije u Vladi. ...hamletovske kombinatorike

Mozda nema direktne veze, ali veza sa ovim o cemu se prica postoji Kada je Knut Hamsun faktički podržao okupaciju svoje zemlje, pohvalivši Kvislinga u Drugom svetskom ratu, gotovo svi Norvežani, i mladi i stari, spakovali su i poštom vratili knjige svog omiljenog pisca. Time su pokazali šta misle o njemu. Tamo nije bilo zakona o lustraciji, ali je bilo moralnog stava o tome šta je ispravno. Kod nas su apologete i književni ideolozi proteklih ratova i dalje veoma popularni. I dalje se organizuju književne večeri u njihovu čast. Kada zločinci iz prethodnih ratova, sluge režima koji ih je stvorio i oni koji su ih hvalili i opevavali prestanu da budu heroji velikog dela naše javnosti, onda ćemo moći da kažemo da, iako nismo primenili zakon o lustraciji, Srbija je smogla snage da sebe kritički pogleda u oči. Tada će to biti jedna druga Srbija, koja jeste sebe "očistila" od onih koji su je doslovno u zlo poveli. ...na ovo recimo nije bilo komentara, mozda se podrazumeva da svi dele isto misljenje o tome sta je zarko korac napisao a u celosti je na temi o izborima.

U tom slucaju svaka mi cass, jer na ovoj temi sam odgovarala na postove gde se pominjao ceda (u bilo kom kontekstu). ...jedino sto je taj kontekst obavezno isti pominje se samo ceda ali ne i politika koju je promovisao, osim sto si jedino ti, za sada, posle mnogo godina napisao da bi toj politici dao glas samo da je promovise neko drugi...ima i ta `sreca u nesreci` - cede u politici nema, a ovu politiku niko ne promovise jer je apsolutno neprihvatljiva sistemu. Kako se daje do znanja da si orijentisan ka toj politici medju opcijama koje su sve samo ne to...

relativizacija je kada isticanjem tudjih zlocina umanjujes svoje ili kada se svi zlocini izjednacavaju time sto se opravdavaju `da su i oni nama to isto radili` ne bih rekla da ovo ima veze sa golim otokom koji u danasnje vreme predstavlja metaforu za odnose sa rusijom

ova prica se bas cesto vrti posebno kada sam i ja na forumu, ali upravo zato sto sam tu mogu po bilijarditi put da kazem, politika nije ceda ni neki politicar vec odgovori na kljucna pitanja i njhova resenja ...zasto niko umesto cede onda ne vodi tu istu politiku? nego vucic vodi politiku kao kostunica, a tadic kao vucic i u krug Ako se ceda `udao` za Vucica, zasto Ceda kao izuzetan politicki talenat nije postao neki faktor u vlastima umesto onih aktuelnih vucicevih poltroncica koji su ministri, premijeri i sve sto se moze biti u jednoj vladi a pritom talentovani kao onaj puzigacin lik sa slike koji je taman talenat onako kako izgleda

Naravno da ti je promaklo obzirom da se ceda pominjao i to po obicaju se pominjao kao nesto najgore sto je srbija mogla da dozivi u svom veku. pa si s razlogom mislio da je i on u izbornoj trci - ali nije, nema tu sta da se trazi jer ta ldp politika nikako da krene u korak sa pozeljnim proruskim trendovima od kojih jedino spasava samo neko sa neutralnim proruskim ambicijama. Ukratko, ldp kao pogubna politicka pojava u srb je iskorenjena sto je pozdravila i zavetnica i vacic i boskic kao i mnogobrojni drugi, a bas je to bezveze jer ldp takvima nikako ne moze da preotme glasove i namakne ih sebi.

Ijuu pa ko je to, reci odmah da se forumasi ne ugledaju na njega vec da eventualno na vreme regulisemo i odstranimo kod sebe takve pogresne stavove?

Lapid should thank Silman for making him PM napustila je koaliciju, sigurno je bilo razloga i pre, ali poslednji povod je zbog neslaganja sa opustenim pristupom izraelskog ministra zdravstva i hrane koja se dozvoljava po bolnicima za Pashu, medjutim ni novouvedeni PM nije mnogo zainteresovan za hranu koju ce bolesni jesti za praznik...(mora biti beskvasna)...tako da mozda novi izbori. I samo jos da se napomene a ima veze sa silmanovom kao i sa jos necim sto kao da nisam uspela da objasnim sta hocu da kazem: Ultra-Orthodox rabbis strictly govern Jewish practices in Israel such as weddings, divorces and burials. The ultra-Orthodox religious establishment sees itself as responsible for maintaining traditions through centuries of persecution and assimilation, and it resists any inroads from liberals it often considers to be second-class Jews who ordain women and gays and are overly inclusive toward converts and interfaith marriages.

Bas zbog toga sam i bila precizna kada sam rekla da je navedena interpretacija pogresna i to zato sto nije moguce da `presudim` ko ne govori istinu obzirom da ti samo prenosis to sto si cuo... a opet nije ni bitno oko toga, jer jedino sto sam pozelala da bude procitano u tom istom postu - to je pisanje Zarka Koraca oko lustracije, iskreno sam poverovala da ce upravo njegov tekst biti predmet na koji je trebalo napraviti osvrt. hm...uzasno se osecam da ti busim balone dok se slatko smejes ali eto -lose si procitao jer nisi mogao da vidis da sam bilo gde napisala da sam UOPSTE glasala. Ono sto si mogao da procitas a nisi, to je da sam bila euforicna oko padanja vlasti, davala sam podrsku Ponosu na predsednickim listama, zatim na parlamentarnim podrsku bilo kojoj stranci koja otvoreno i bez uvijanja zeli eu/nato ispostavilo se da ih skoro nema a na bg izborima sam navijala za Vujosevica iz prostog razloga sto je za mene on bio bolji kandidat za gradonacelnika nego kostunicin kadar u liku vladete... E sad umesto da ste lepo poslusali moj unuatarnji glas koji je bio za vujjosevica, da su navijaci glasali, da ovo da ono...ne bi skrusena opozicija sinoc morala da moli za te iste glasove na ponovljenim izborima Inace nisam nikoga puskom terala da glasa za moje `favorite`, samo sam lepo zamolila sve uzdrzane da izadju na glasanje, za neke znam da jesu i pozdravljam ih, a bohumilo jos nista nije javio ...

Djilas na n1, tadic i cuta opozicija se udruzila - prebrojavaju se i na spornim mestima ce da se ponovi glasanje za bg ...ali sada sam i sebe iznenadila - sazalih se na djilasa, pa i na tadica i tog cutu nekako pognute glave, traze podrsku za ajmo ljudi, izvinjava se djjilas sto je on otvorio konferenciju tadic sto se nisu ranije ujedinjavali, cuta ne secam se sta je rekao ali bili su drugaciji odgledajte to da vidite kako mogu da izgledaju normalno (ili je to kod mene trenutni naboj sazaljenja)

Ima taj pobozni kriterijum koji ih razlikuje i reci uvek i nikada: 1. volis samo svoju zemlju i svoju veru, uvek se krstis a ostale, drugacije (ne)trpis - to je desno 2. volis samo svoju zemju i svoju veru, nikada se ne krstis a ostale, drugacije (ne)trpis - to je levo

ovo bez detaljnog pregleda i dijagnoze ne mozemo ni da iskljucimo ni da potvrdimo, mozda stvarno nije poludeo mozda samo ima moc da iskaze svoje zlo pa je to onda toliko ocigledno ali i zbunjujuce - da li je samo lud ili zao ili oba ima jedan tekstic, psihijatar pise: Should people of bad character be considered mentally ill/mad? This is an especially thorny question in legal settings, as personality-disordered defendants have usually been judged to have sufficient contact with reality to be held accountable for their crimes. Insanity is a legal term, not a psychological one.

Tesko je kada je vucic u pitanju, razumeti sta tacno znaci sp/polit `obrt` jer on je u konstantnom obrtu - pokriva sve i ostavlja kakvoj god opozicija malo mesta za manevrisanje. Opozicija umesto da se jasno odredi pokusava da i ona pokriva sve opcije, da i ona zagovara sve svetske puteve uz neutralnost. To je tragikomicno i to ih sputava dok vucicu otvara horizont...Pa ne mogu svi da jasu dve stolice kao ovaj i da se nadaju da ce ga pobediti njegovim oruzjem. Vise mi nije jasno da li se av sada vec sprda sa zapadom, ali znam da nece moci jos dugo...Promatraju ga. E sad, kad bi to moglo, za vuckovica bi bilo najbolje resenje da uzme mariniku za premijerku i pusti je da za njega odradi sav taj posao koji on vec deceniju odlaze i uvek moze da se ogradi i kaze - To nisam ja to je moja shauma tj. marinika je to uradila...jer on vucic sluzi samo za presecenja vrpci i tako to ...brzo otkucah nadam se da sam uspela da prenesom ono sto sam htela reci

...kakav mentalno putinoliko bahati lik ovaj bajatovic, cime ih je zaduzio da ga odrzavaju kao pandu?

da, citam: Predsednički kandidat ispred koalicije NADA Miloš Jovanović izjavio je danas da bi mogao da bude u koaliciji sa naprednjacima na republičkom nivou, a kada je u pitanju potencijalna koalicija koju bi NADA pravila sa SNS i SPS, istakao da bi moralo „mnogo toga da se promeni“..... „Ne zato što ih nešto volim, jer sam svestan da nas dele suštinske razlike i stavovi prema Evropi. Ipak, između pitanja Kosova i Metohije i korupcije ipak postoje neki prioriteti. Ipak je pitanje Kosova prioritet.. U Beogradu, s druge strane, Jovanović kaže da je u kontaktu sa kolegama iz opozicije, ali da među njima ima onih koji „ništa i nigde“ ne bi hteli sa Draganom Đilasom, funkcionerom SSP, stranke koja je okosnica „Ujedinjene opozicije za pobedu Srbije“. ...sta prica ovaj, hoce u vlast ali pod svojim uslovima jer ih `dele sustinske razlike u pristupu eu` - koje li su to razlike osim sto kod jednih put u eu je deklarativan a kod drugih nikakav

malo je reci da ne mogu da skinem pogled sa ovog ilustracija nije normalna

Pa nije staljin poceo svetski rat...ovde imamo putina kao inicijatora rata i radi se o pregovoru sa njim, putin se izjednacava sa hitlerom pa tako poljak ne misli da se sa putinom zlocincem ima pregovarati...zato kazem da ne vidim sta je umesto toga predlozeno...

Ovo nije dobro interpretirano. To su bile Kostunicine a ne Djindjiceve reci! Bila sam ubedjena da je opsta poznata cinjenica zbog cega i posebno zbog koga se nije desila lustracija pritom bilo je postova na tu temu ili ovde ili na starom f.... ali objasnio i Zarko Korac: Jedna od najčešćih primedbi upućenih vladi Demokratske opozicije Srbije (DOS), izabranoj januara 2001. godine, bilo je to da nije "izvršila lustraciju". To je postalo gotovo opšte mesto traženja uzroka mnogih problema sa kojima se danas suočava Srbija. Pored onih koji su tražili ustavotvornu skupštinu, odnosno radikalni pravni (istorijski?) raskid s prošlošću, koji u osnovi nije bio ni podržan u javnosti, lustracija je ostala, po mišljenju javnosti, osnovni i "prvobitni greh" demokratskih promena. Pritom, praktično svi koji pišu o lustraciji zaboravljaju da je odluka o sudbini ljudi koji su bili funkcioneri ili aktivni pomagači Miloševićeve vlasti doneta na samom početku promena, krajem 2000. godine. Zato se treba podsetiti redosleda događaja i činjenica koje to neumitno potvrđuju. Septembra 2000. godine održani su savezni, lokalni i izbori za predsednika tadašnje SR Jugoslavije. Pošto na saveznim izborima nije učestvovala Demokratska partija socijalista Mila Đukanovića, posle izbora je formirana vlada sa opozicijom u Crnoj Gori, koja u suštini nije imala stvarni politički legitimitet ni u Srbiji, ni u Crnoj Gori. U Srbiji je formirana neka "prelazna vlada" do republičkih izbora krajem 2000. godine – koja je bila sastavljena od po tri "koministra" (Socijalistička partija Srbije, DOS i Srpski pokret obnove) na bitnim funkcijama, koji ne samo da nisu imali nikakav legitimitet već ni sposobnost rada – i predstavlja jednu od najnakaznijih tvorevina u celokupnoj političkoj istoriji Srbije, a predstavljala je i prvi odgovor na mogućnost lustracije. Naime, ako vi posle ubedljive pobede na lokalnim i saveznim izborima u Srbiji i posle poraza Slobodana Miloševića na predsedničkim izborima, nastavljate tri meseca da vladate sa njegovim glavnim kadrovima, vi šaljete jasnu poruku javnost da treba biti "razuman" i biti spreman na "politički kompromis". Ali glavni udarac mogućnosti lustracije u Srbiji predstavljala je odluka Vojislava Koštunice, zajedničkog predsedničkog kandidata DOS–a, da zadrži na mestu šefa Državne bezbednosti Radeta Markovića (danas pravosnažno osuđen na višedecenijsku robiju) i Nebojšu Pavkovića, na mestu načelnika Generalštaba (u Hagu, čeka odluku o presudi). To je, pored ostalog, direktna poruka da treba "sačuvati" glavne kadrove Slobodana Miloševića i da za razliku od "revolucionara" iz DOS-a (Koštuničine reči), treba ići na političku "evoluciju", da treba biti "razuman" i biti spreman na "politički kompromis". Iako je DOS više puta glasao o smeni Pavkovića i Markovića, Koštunica se oglušio o te zahteve i, prema podacima koji su javno dostupni, obojica su dosta često svraćali u njegov kabinet. Treba podsetiti da je, čim je Zoran Đinđić formirao vladu, njena prva odluka bila smena Radeta Markovića, uprkos ostavci koju je podneo na dan formiranja vlade. To je sve što je on mogao da uradi. Zato je drugi uzrok odsustva lustracije odluka tada najpopularnijeg političara u Srbiji da zaštiti funkcionere Miloševićevog režima. Konačno, neke od stranaka DOS-a bile su male i bile su zadovoljne što im je članstvo naglo poraslo s dolaskom na vlast. One, naravno, nisu proveravale političku prošlost svojih novih članova, a oni su često bili niži funkcioneri bivšeg režima. To je treći uzrok odsustva lustracije: sve manje volje u samom DOS-u da se lustracija izvrši. Ali glavni uzrok odsustva lustracije, čiji zakon uskoro prestaje da važi, jeste činjenica da Srbija nikada nije smogla snage da se suoči sa pravom prirodom Miloševićevog režima. Suviše mnogo ljudi je podržavalo tu politiku i lustracija bi ih naterala da odgovore na osnovno pitanje – zašto uopšte nekoga lustrirati? Jer lustracija nije sudska, već politička odluka o tome ko je nedostojan da se neko vreme pojavljuje u javnom životu. Da bi nekom zabranili da se pojavljuje u javnom životu, moramo prethodno imati jasne moralne i političke kriterijume šta je bilo neprihvatljivo u njegovom ponašanju. U zemlji gde su praktično svi novinari ratni huškači nastavili da rade i gde su neki danas glavni urednici i kolumnisti i u zemlji gde je jedno istraživanje među mladima pokazalo da je ratni zločinac i osuđeni ubica Milorad Ulemek Legija popularan, nešto suštinski nije u redu sa tim kriterijumima. Nemoguća je lustracija u zemlji gde se ne vidi tačno zašto je Milošević "kriv" ili kriv. Kada je Knut Hamsun faktički podržao okupaciju svoje zemlje, pohvalivši Kvislinga u Drugom svetskom ratu, gotovo svi Norvežani, i mladi i stari, spakovali su i poštom vratili knjige svog omiljenog pisca. Time su pokazali šta misle o njemu. Tamo nije bilo zakona o lustraciji, ali je bilo moralnog stava o tome šta je ispravno. Kod nas su apologete i književni ideolozi proteklih ratova i dalje veoma popularni. I dalje se organizuju književne večeri u njihovu čast. Kada zločinci iz prethodnih ratova, sluge režima koji ih je stvorio i oni koji su ih hvalili i opevavali prestanu da budu heroji velikog dela naše javnosti, onda ćemo moći da kažemo da, iako nismo primenili zakon o lustraciji, Srbija je smogla snage da sebe kritički pogleda u oči. Tada će to biti jedna druga Srbija, koja jeste sebe "očistila" od onih koji su je doslovno u zlo poveli. Bez uredjene spoljne politike, nema ni poljoprivrede...ne vidim zasto bi neko morao da bude diktator da bi se odredio u spoljnoj politici ako moze da bude i neko normalan. Obzirom da ovog trenutka nema normalnog, neka to uradi izabrani diktator. ...da li je moguce da postoji misljenje da srb moze da uredjuje bilo sta bez uredne i jasne sp.politike?!

Poland’s prime minister rebuked French President Emmanuel Macron for negotiating with Russian leader Vladimir Putin. “One should not negotiate with criminals, one should fight them ... Nobody negotiated with Hitler. Would you negotiate with Hitler, Stalin, Pol Pot?” he added. Razumljiva je ljutnja poljaka, no ne pise sta se umesto pregovora predlaze...