Mama_mia

https://vox92.net/forum/index.php?/topic/161-pdf-politika-kritike-žalbe-predlozi-pohvale-pitanja/&do=findComment&comment=172411 Odbacujem kao neosnovane i izmisljene optuzbe da sam time sto sam ostavljala odgovore na nekih desetak tema koje je isti nick postavio, svojim odgovorima taj isti nick stalkovala. Takodje kao proizvoljnu tvrdnju, odbacujem optuzbu da su moji postovi neargument. stalk. a neki drugi slicni su `argumentovano zapusavanje usta`. Ovo posebno odbacujem jer nisu dostavljeni dokazi u obliku citata o tome kako ja stalkujem a grupa nickova argumentima zapusava usta. Istovetno odbacujem optuzbu da sam ikome, bilo kome, pisala pesme na Poeziji, jer pesme ne da nisam pisala nekome vec pesme uopste na ovom forumu nisam pisala nikada i nikome. Veliko olaksanje za porotu je to sto je dokaz za moj iskaz proverljiv na samoj Poeziji. Ovo nikako ne bi trebalo da znaci da nikada necu napisati pesmu...pesmu zeni svakako necu iz prostog razloga sto nisam Jovan Ducic, ali eto pesmu kao pesmu ako budem imala volju, bez obzira na sadrzinu i metriku....zasto ne napisati... Pesme ne bi trebalo da izazovu los osecaj u organizmu vec naprotiv. A onaj kome je pesma upucena bi trebalo da bude ponosan. Zato nije jasno sta bi to hipoteticki moglo da bude lose cak i da jesam napisala kojekakav pesmichak? ...antipoete i antiprozolozi stop.

2Beo, potpuno se slazem, zato nastavljamo... Utisak iluzije 12. novembra 2019. 16.00 Fantaziranjem i iluzijama započelo u XIX veku, u fantaziranju i iluzijama završava u XXI, a sa fantastima i iluzionistima će po sili nužde završiti i svi koji u fantaziranju vide užas, a ne iluziju i koji su nameračili da iluzije i fantaziranja navrate na svoju vodenicu. Eto, to je, ukratko, utisak Utiska nedelje, u kome sam i ja bio jedan od utisaka, u kome sam na ibretenije Euromahale dobio pohvalu „starijeg gospodina iz Novog Sada“ i pohvalu Informera da sam „razvalio“ SZS. Hvala bratu Informeru na podršci (Danas je, kaže Bujke, „opozicioni Informer“) ali žutara po običaju dezinformiše javnost. Nema se u SZS-u šta razvaljivati, to je od početka razvaljotina, kartonska maketa otpora Vučićevoj imperiji od megapiksela, koja na stvarnu opoziciju liči manje nego što su Đilasove kartonske Terazije ličile na original. Pojašnjenje prvog pasusa. Fantaziranja Pantelije Srećkovića, oca Slobodana Jovanovića i ostalih (mnogo gorih nacionalkonfabulatora) o slavi i sjaju Srbije morala su završiti u duhovnoj, potom u materijalnoj bedi i čemeru; basnoslovne fame o epskom div junaštvu Srba, nisu mogle završiti drugačije do li u sveopštem kukavičluku i plačipizdarenju, a fame o srpskom supermenstvu morale su skončati u sabornoj tupoumnosti. Tirjanina – makar on bio i srpski – koji podvigom smatra (i time se ponosi) što je u prestonici države kojom predsedava i koju, navodno, tiraniše, uspeo da se probije u studio državne televizije – čiji direktor, uzgred, stanuje u njegovom dupetu, sa povelikim govnetom na glavi koje je lično njegovo, ne Vrhovno – mogu se plašiti samo ljudi koji se plaše sopstvenih senki. Izdeklamovah, dakle, u Utisku svoj politički credo. Interesuje me isključivo politika fundamentalnih promena i preobražaja Srbije iz istočnjačke despotije – u kojoj su makete institucija alatke za političarski lopovluk – u pravnu državu u kojoj će političari služiti državi i opštem, a ne ličnom dobru. Ali rekoh li onomad da ja nisam Don Kihot, ako takve politike nema, a nema je – DS ju je imala dok se nije samoubila – neću izvršiti harakiri, ali će me savršeno i nesliveno boleti Sebastian Kurtz ko je vlast, a ko opozicija. No hard feelings. Onima koji saučestvuju u Đilasovom, Guzijanovom i JexS-ovo bolu zbog gubitka vlasti i koji im pomažu u nastojanjima da se na vlast vrate dvaput gori nego što su bili kad su ih oni sami sa vlasti napujdali, želim svako dobro u životu, radu i teatru apsurda. Idemo na Tviter. Ako su me „stariji gospodin iz Novog Sada“ i Informer pohvalili, Zoran Lutovac me je izrezilio. Kaže Lutovac „u tvitu“ da je moja malenkost za Vučića korisnija nego Laza Ristovski. Uh, bre, uzeh Lazi žutu majicu. Više sam očekivao od Lutovca, što je moj problem. Problem Demokratske stranke (i demokratske javnosti) je što je i Lutovac mnogo više očekivao od sebe. Ali opet – no hard feelings. Želim Lutovcu svaki uspeh na poslu zanošenja Đilasovih muda i Guzijanovog dupeta.

znaci ta granica bi trebalo da bude izmedju kosova i srbije ako igde obzirom da sam procitala da granica izmedju kosova i albanije ne postoji

Islamic Jihad declares ‘We’re going to war,’ after IDF kills its strongman https://www.timesofisrael.com/islamic-jihad-declares-were-going-to-war-after-idf-kills-its-strongman/ "Israel is not interested ...." Netanyahu said

tako to ide ...u trenutku predvidjanja nikad se ne zna tacan ishod

jedno zapazanje ...vidim dzudi devojku ste proterali, ne moderacija vec forumasi navalili na Devojku u mom odsustvu ...a dok sam padala u nesvest od nevidjenih postova iz `Dzudine kancelarije` dobijala sam upozorenja da je ne diram, forumasi su mi otpisivali da bljujem zlo ili kako je vec bilo...posle ti isti proterase devojku, ja npr. nju nikada ne bih tako direktno napadala, samo kvotovala i ostavljala komentar kao sto sam i radila... to sam htela da kazem da nije u redu da ako neko pise `ludorije`, zasto tog sa ludorijama branite a napadate onog ko ukazuje na `ludorije`, i to da biste posle vi to isto sto i ja radili sa istim ludorijama... Toliko. Ocekujem da ce ovaj post povratiti devojku, sto bi rekli `predvidjam` ...zao mi je zrtvi..

asad je i trebalo da zavrsi karijeru ovim ratom, to su bila sasvim ocekivana predvidjanja ako se nisu ostvarila, to znaci da se ratno-politicka situacija promenila i da je trump savetovan da se kloni budala...to ce podrzati amerika kada mu bude obezbedila drugi mandat (normalno i ovo je predvidjanje na osnovu nekih cinjenica, mislim kako bi iko mogao da ostane tvrdo nepokoleban za ishod koji tek samo predvidja) recimo ja predvidjam da ce sirijski kasapin zavrsiti na medjunarodnom sudu za ratne zlocine...otkud znam da li ce, samo predvidjam nesto sto ne bi trebalo da izostane

i vesna pesic je u isto vreme kada i basara na kipru imala mandat u meksiku kostunica ih postavio, naravno takav je protokol, kostunica je inace obozavao djindjiceve ljude a i oni kostunicu onda kada su opozvani ili kada im je isteklo sluzbovanje - vratili se u zemlju u kojoj nema Djindjica...gde je djindjic - pitaju kostunicu kostunica cuti, smeska se... zaista ne znam sta je bila poenta ponavljanja da je kostunica postavio basaru, znaci i pesicku ... da li to da su ovi dvoje bili kostunicini ljudi a posle poceli da ga pljuju, nezahvalnici?

koga briga sta pisu trumpisti na srpskom jeziku, zar nisu bitniji oni koji glasaju za njega? oni zele trumpa - ko im brani? demokrate ga ne zele? ni njima niko ne brani da pobedi njihov kandidat... inace tvoja recenica koju sam stavila u bold i underline je upravo jedan od razloga zbog koga ce trump dobiti jos jedan mandat, ako imas mogucnosti raspitaj se i saznaces da oni takav potez podrzavaju...ako demokrate podrzavaju suprotnu opciju od `podvijanja repica`, pa ko im je kriv sto ne znaju nacin kako da se izbore za glasove za sebe malo mi ih je i zao sto su nespretni i rade neke neobicne stvari koje uopste ne lice na demokrate koje znamo i koje su lagano pobedjivale na izborima

...pa naravno, srb cistunci ubijaju neciste sto znaci da je posle djindjica, politicka scena prociscena i cistunci mogu da disu... to je samo teoretski, a prakticno i dalje se guse....sto je potpuno van konteksta svakako smo stigli do toga da nekorumpirani kostunica nije poslao basaru na kipar, vec, obzirom da je to bila godina 2001. to je uradio taj korumpirani a kostunica takav cist kakav je bio, odlucio da stavi tacku na korupciju, okupio nekorumpirane i na gornjem topicu pomenutom gospodinu legiji, dao odresene ruke, tzv. blagoslov za delovanje...

Budalastina ...ako volis beonegro voli ga ali ne preko mene i moje konstrukcije I mene cudi kako Djindjic nije postavio Cika Dobricu umesto Basare...ali kao sto je OPSTE poznato...kao sto svi cistunci srb veruju da li mislis i da je ubijen jer je bio tako korumpiran kako tvrdis u svom istraziteljskom postu?

basara od 2001. na kipru, mandat 4 godine...pa tu je malo i djindjic jos uvek ziv i zdrav odradio nesto preko veze jedino mozda mislis da cim je Atentat izvrsen da je Basaru trebalo povuci nazad? Ipak nema potrebe da mutis nesto bistro.

znaci i beckovicka je shvatila da mi neki gledamo njenu emisiju samo ako dodju basara i beba...moj poslednji utisak je bio ono sa bebom popovic najjace bi bilo da ti smeta...niti ga vidjas ga, niti sreces, ne citas njegova skribovanja, nema ga na tv...kome i cemu da smeta...mislim da je basara uvek bio bas ovakav kakav je bio u utisku, zaista se ne secam euforicnog i voljnog basare koji u nekom odusevljenju blebece sto na sat kao neka piljarica a to da basara ne mora da misli, pa eto i tu gresis jer upravo je to ono sto radi. a to sto beckovicka misli da je potrebno biti na liniji da bi se izdala knjiga, basarina knjiga ...i ona gresi, ali emisijski gresi potpuno namerno kao i svi ostali slicni, kvarni `mozgovi` koji se prave da ne kapiraju sta basara kaze i sta podrzava. Oni od Basare hoce da polude Ovo o mozgovima se odnosi na javnu scenu a ne na anonimne nickove koji bi eventualno mogli da imaju slicna razmisljanja kao oni sa javne scene.

aha! zar nije divno sto sam dosla? da ukazem na notornu neistinu koja se krije u ovom postu...verujem da ljudi ne gledaju emisiju `utisak`, pa zbog toga nisu primetili da je upravo beckovicka mahnito vrtela pricu da su svi isti i zasto su isti i kako ceo svet misli da je pametan ako kaze svi su isti...To da su svi isti nametala je i svojim gostima pa i basari, gosti malo tuc-muc nikako da ubodu metu ali basara ne bi bio basara da je omasio tu metu, jasno je rekao a ja cu parafrazirati da je glupost reci da su svi isti i da je svet/srb puna istih ljudi dakle: Svi su isti kada dodju na vlast. To je sustina, a beckovicka je tupila o necemu sto namerno nece da razume i napravila polubebecu emisiju. Da nije bilo Basare u toj emisiji ne bih ni ja gledala, nemam strpljenja za uspavljujuce konstatacije kako je ova vlast uzasna i to iz utiskovih fotelja...a onda se od basare ocekuje da napravi revoluciiju i smeni Ava kao dokaz da je na pravoj strani a basara je jedino cenio Djindjica i kapirao Cedu, na sve ostale se gadi (ako mogu da kazem, a zasto da ne mogu? zato kazem - bas kao i mm tj. ja)

vidim da je andja reagovala ali ja reagujem jer sam uvredjena sto se zene sa prethodnog foruma smatraju ne-zenama, jer kazes da je rasterano sve sto je zensko a to nije tacno takodje primecujem da tzv. proterane zene koje su pisale na onom forumu ni na ovom sada ne pisu nekim vecim intenzitetom hocu da kazem da i bez kinikove `metle` slabo pisu U cemu je onda problem...mislim da je u pitanju tehnika postovanja. ps. jos da napomenem da moju majku, baku, sestre i tetke, pa ni moju zensku malenkost `onaj s metlom`, nije vredjao osim sto je ponekad pokusao da umanji kulinarske sposobnosti moje rodbine i prijatelja i istakne svoje ili tamo neke... Ovo je bila obaveza da se kaze a tema je taman takva da iza ledja mozemo da nostalgisemo za onima koji nisu tu ali i da kazemo sta imamo ako vidimo da ih neko optuzuje za nesto sto ne stoji ili sto nije sasvim tacno. Ako kazes da je proterao sve sto je zensko, time ucitavas da sam musko a ja kazem da nisam. Dokaz da sam zena je to sto sam emotivna jer mi uvek nedostaju svi i uvek se pitam gde su i sta li rade sada kad ne pisu.... ne dirajte me dok placem!

divno sto si ovo isprobao Ali xa, pa prvo su bili beduini tek posle four seasons i istina, riba nije uobicajeno buduinsko jelo ali nacin pripreme jeste, a ima beduina u Zalivu koji prave camce od palmi da idu u lov na ribu... na nekoliko mesta sam jela mazguf, pa i u baghdadu (abinawas) a ovaj koji sam pominjala su spremali beduini iz mocvare chabaish, granica iraka i i kuwaita...sedis na zemlji i cupkas ribu rukom - takav je protokol za mazguf

Koštunica: Imao sam rešenje za Kosovo, da bude kao Hongkong Bivši premijer Srbije Vojislav Koštunica kazao je za dnevne novine Kurir da je njegovo rešenje za Kosovo, da bude kao Hongkong, podržala tadašnja vlada i da to smatra potvrdom ispravnosti tog rešenja. Na pitanje da li bi njegov predlog bio i danas primenljiv kao održivo rešenje u trenutnim okolnostima, Koštunica nije odgovorio, piše Kurir. https://www.danas.rs/politika/kostunica-imao-sam-resenje-za-kosovo-da-bude-kao-hongkong/ ...sta ovo znaci, nije proslo ni 100 godina a Uspavana Lepotica se probudila...

..........Naš je problem – i to po svemu sudeći nerešiv – što nismo izgradili društvene nasipe (zato su i antipoplavni zapušteni ili nesagrađeni), a nije da nije bilo prilike, mada nije bilo političke volje i to ponajviše kod onih koji su sada najviše zgroženi Vrhovnim Tirjanstvom. Utuvite i ovo: složna braća su streljali Đinđića kad su (ispravno) procenili da je ostao sam na brisanom prostoru, tačnije strelištu. Zato, Vučiću, udri, ne žali, ruka ti se pozlatila. (samo da neki opozicionar ovo ne procita tacno ce pomisliti da autoru `na celu pise` Av)

O gluposti Glupost je opasniji neprijatelj dobra nego zlo. Protiv zla možemo protestirati, možemo ga raskrinkati, možemo ga, ako ustreba, silom spriječiti. Zlo nosi vazda u sebi klicu samoraspadanja, budući da ostavlja u čovjeku barem nelagodu. Protiv gluposti smo bespomoćni. Ni prosvjedima ni silom tu se ništa ne da učiniti; razlozi tu ne pomažu; činjenicama koje proturječe vlastitoj predrasudi jednostavno ne treba vjerovati – u takvim slučajevima i glupan postaje kritičar – pa iako su činjenice neizbježne, mogu se jednostavno zaobići kao beznačajni pojedinačni slučajevi. Pri tome je glupak za razliku od zlog čovjeka sobom do kraja zadovoljan; da, on postaje dapače opasan, budući da se lako razdraži i prelazi u napad. Zbog toga je potrebno više opreznosti pred glupakom nego pred zlim čovjekom. Nikad više nećemo pokušavati razlozima uvjeriti glupaka; to je besmisleno i opasno. Da bismo znali kako s glupošću izaći na kraj, moramo nastojati shvatiti njenu suštinu. Jedno je sigurno, ona u suštini nije defekt intelekta, nego ljudskosti. Postoje ljudi izvanredno živahnog intelekta koji su glupi i ljudi veoma tromog intelekta koji su sve drugo prije nego glupi. To sa preneraženošću otkrivamo u nekim situacijama. Pri tome se manje dobija utisak da bi glupost bila neki prirođeni defekt, nego, naprotiv, da u određenim prilikama ljudi postanu glupi, odnosno da se daju učiniti glupima. Opažamo, nadalje, da ljudi koji žive odvojeno i samotno rjeđe pokazuju taj defekt nego ljudi i grupe ljudi koji su skloni i osuđeni da žive u društvu. Tako se čini da je glupost možda manje psihološki, a više sociološki problem. Ona je posebna forma djelovanja povijesnih situacija na čovjeka, psihološka nuspojava određenih spoljašnjih prilika. Kad bolje promatramo stvar, opažamo da svaki jači razvoj spoljašnje moći, bilo političke bilo religijske prirode, udara glupošću veliki broj ljudi. Čini se dapače da je to sociološko-psihološki zakon. Moć jednih ima potrebu za glupošću drugih. Pri tome se ne radi o tome da bi neke određene – dakle možda intelektualne – moći iznenada zakržljale i nestale, nego da pod prejakim utiskom razvoja moći čovjek gubi svoju unutrašnju samostalnost te se – više ili manje nesvjesno – odriče vlastitog odnosa prema određenim životnim situacijama. To što je glupak često puta tvrdoglav, ne smije nas zavesti na pomisao da je on samostalan. Upravo u razgovoru osjećamo da uopće nemamo posla s njim samim, njim lično, nego s krilaticama i s parolama koje su njime ovladale. On je u nekom izgnanstvu, on je zaslijepljen, zlostavljen u svom vlastitom biću. Postavši tako bezvoljnim instrumentom, glupak će biti sposoban za zlo i u isto vrijeme nesposoban da prepozna zlo. Tu leži opasnost đavolske zloupotrebe. Tako će ljudi zauvijek moći biti osuđivani na propast. Zato je sasvim jasno da se glupost ne može prevladati poučavanjem, nego jedino oslobađanjem. Pri tome se moramo pomiriti s time da je pravo unutrašnje oslobođenje u najvećem broju slučajeva moguće tek onda kad se dogodi spoljašnje oslobođenje; sve dotada morat ćemo odustati od svih pokušaja da uvjerimo glupaka. Zato se u takvim prilikama uzalud mučimo kako bismo saznali što zapravo ”narod” misli, stoga je to pitanje tako suvišno za one koji odgovorno misle i rade. No, dakako, samo u datim okolnostima. Biblija kaže da je strah Božji početak mudrosti (Ps 111, 10), a to znači da je unutrašnje oslobođenje čovjeka za odgovoran život pred Bogom jedino zbiljsko prevladavanje gluposti. Uostalom, ove misli o gluposti ipak su donekle i utješne. One nam ne dopuštaju da većinu ljudi držimo u svim okolnostima glupima. Zaista će sve zavisiti od toga da li vlastodršci više uspjeha vide za sebe od gluposti ili od unutrašnje samostalnosti i razboritosti ljudi. Dietrich Bonhoeffer

pa dobro, ako pomenuti nisu uradili nista lose, trebalo bi im omoguciti ali kako naterati glasace da im omoguce da se dokazu kao jos jedni losi...ili malo bolji - nebitno. Da sam procitala ili cula jednu logicnu i kvalitetnu, inteligentnu izjavu/argument, nego sadasnji manekeni/promoteri opozicije su neka cudna mesavina teske gluposti, seljoberije i elitizma iz blata... ...jedan je Djindjic. Ovi kao neki komicari koji rade za Ava...ta kolicina opozicionog skarta samo moze da pomogne da se ovaj i dalje sepuri ipak je pametniji od prikazanih kapaciteta protivnika...trulez nije samo u vlasti. Nije potrebno mnogo pameti koje nemamo, da se ovo uvidi i nije potrebna potvrda da su neki boskici i lutovci uradili nesto lose. Zapravo ide se na bojkot, tako da...kakve veze i da su najbolji na svetu taj boskic i lutovac, glasaci nece imati priliku da ih izglasaju... a stvarno steta, trebalo bi isprobati sve sto mrda, sve sto gmize pod kapom nebeske srbije, pa ce onda jednog dana tacno da se zna a ne da se nagadja da li su neki lutovac i boskic uradili nesto lose ili nisu uradili nista...ili gle cuda: Od Srbije napravili Drzavu u koju se sliva sve sto vredi! Zato kazem - trebalo bi isprobavati do poslednjeg.

Predsednik Srpskog pokreta Dveri i predsedavajući Saveza za Srbiju (SZS) Boško Obradović izjavio je danas da opoziciji ništa drugo ne preostaje nego da vlast ruši na ulicama ... „Sve to, siguran sam, omasoviće najpre proteste u Beogradu, a potom i širom Srbije. I taj naš bojkot, duboko sam uveren, vodi ka velikom opozicionom narodnom okupljanju na dan tih lažnih izbora. Jer, ako vlast ne želi fer i poštene, normalne izbore, onda će imati ulične demonstracije i to je ono što oni moraju da biraju. Oni znaju da će ako oslobode medije, izgubiti izbore“, kazao je Obradović. ...jedva cekam da narod konacno ispljune sendvice i pocne da se sluzi viljuskom i nozem kao prasrbi sto su radili, pa onda svi svi svi na ulice a mediji oslobodjeni prenose desavanja kako dolikuje i boskica sa nekog balkona kako izdaje komande, dok Av bezi u madjarsku... tj. pa on je vec tamo!

sada cu i sama egocentricno pomisliti da si se obratila meni, bas kao sto si ti e-centalizovano poverovala da je moja prica - prica o tebi. zar ovo nije tema gde pisemo svoje uradke? moj uradak nije trolovanje ali zato tvoj citirani komentar je licemerno trolovanje topica - ono kada pokazejes prstom na nekoga dok sama radis to na sta ukazujes da bi moglo da se pise i da se razume napisano, prvo bi trebalo da se savladaju neke definicije npr. tipski likovi - u mojoj prici ti si se prepoznala u nekom zamisljenom stereotipu...to je kao kada bi se milioni zena sa recimo crnom kosom prepoznalo u Djokondi i besno napalo velikog leonarda da je bas njih portretisao...(ne vezivati se za nasumican primer) dalje, savlada se definicija fikcije, parodije, nije lose ni pogledati sta znaci stereotip ako se zaboravilo... dakle, tvoj pokusaj da mi izometas koncentraciju i da me sapletes u pisanju je neuspeo, jer sigurno cu da nastavim pricu...mislim zar da ne dovrsim zapovcetom, mozda ljudi iscekuju sta ce biti dalje bez obzira na zlurade komentare.... sto se tice `report`, volela bih da se svi admin/mod timovi sveta sastanu i odluce sta se radi sa nickom koji pise svoju pricu na temi na kojoj se predlaze pisanje svojih prica i posebno sta se radi ako milioni zena koje su ikada izasle na pijacu u svom gradu pomisle da je prica bas o svakoj od njih... inace, ovo su tvoje reci i umesto hvala sto sam uopste primetila temu, ti sopstvenu temu sada zelis da pokopas.

obzirom da ne glasam meni nisi `olaksao` tako da ja svojim neglasanjem ustvari olaksavam bojkotasima - jedna manje za izlaznost - sta ces vecu podrsku opoziciji od moje, koja Bojkot, citam danas, vec apsolutno zahteva. Ako jos uvek nije bilo kletve, bice - ko izadje na izbore tog i tog dana dabogda mu nista ne rodilo...tako sam shvatila.

Zar predsednici to i ne rade? Predsednici najbolje znaju sta njegovi glasaci najvise vole da cuju pa zato pazljivo biraju izgovorene reci. Obracaju se onima ko ih bira a ne tamo nekome ko nema ucesca u tome.

Neprelazna vlada 03. septembra 2019. 16.00 Izgleda da politički život – ako se to životom još može nazvati – i nije zamro onoliko koliko se meni čini na pristojnoj distanci od uzavrele prestone megakasabe. Promicalo mi je, recimo, sve do jutros da je neka majka opozicione invencije izašla sa predlogom da se formira takozvana prelazna vlada koja bi bi bila in charge do sledećih izbora Treba li uopšte reći da Vrhovno Biće na predlog odgovorilo kratkim – sikter. Štošta mi ne beše jasno, ne bi mi druge nego da obnovim gradivo, pa svratih na Vikipediju i tamo se obavestih da se prelazna vlada formira: 1. „kada je stvoren politički vakuum“ i 2. „usled kolapsa prethodne administracije ili režima“. Bio je to razlog da citiram Teofila, izgovorim nekoliko velikih „hm“ pa da zađem u sitna crevca tačke 1. dnevnog reda – „politički vakuum“. Vidi li neko u Srbiji neki politički vakuum? Ako neko vidi, onda priviđa, jer je politika ovde ispunila svaku poru društvenog života do prezasićenosti, do mere da bi sledeći korak u tom pravcu mogao biti samo politizacija domaćih životinja. Druga je stvar što je to prezasićenost prazninom, ali praznina nije vakum, zavirite u džep pa će vam biti jasno šta govorim. Prelazimo na tačku 2. – „kolaps prethodne administracije ili režima“. Fakat je da su u Srbiji mnoge (ako ne i sve) stvari u kolapsu, ali je (bar za sada) „administracija/ režim“ od kolapsa daleko najmanje nekoliko svetlosnih godina, kako to lepo reče jedan režimlija. Ne znam šta je gornju majku incencije uopšte navelo na pomisao da bi Vrhovno Biće došlo u napast da autokolabira pristankom na formiranje prelazne vlade. Sve, međutim, i da je Vrhovno Biće pristalo – što je, naravno, apsurdna pretpostavka – ama baš se ništa ne bi promenilo u stanju stvari, jer izbore dobijaju/gube političke partije, a ne državne institucije. Budući da znam ljude, ja čak mogu da zamislim prelaznu vladu u kojoj sede isključivo opozicione personae dramatis, a koja bi svjedno bila aleja Vučićevih fikusa. Možda mislite da kenjam? Mislite vi šta hoćete, ali da opozicioni ljudi nisu takvi, ne bi ni bilo Vučića ili bi ga bilo u drugačijoj alotropskoj modifikaciji. Karakteri cure, vreme je da bacim karte na astal. Tajna Vučićevog uspeha je u tom što mnogo brže, jači i bolje radi isto ono što su (u rukavicama i off the record) radili sadašnji opozicionari, bivši vlastodršci koji su (svesno i iz sitne računice) propustili – a ništa im nije stajalo na putu – da tokom dvanaest godina izgrade institucionalne mehanizme državne samoodbrane od samovolje alfa mužjaka ( svih boja). Sada, još uvek u šoku od gubitka vlasti, nisu u stanju da se organizuju, ne znaju kud udaraju, pa pokušavaju da se na vlast vlate vašarskim trikovima, ali im ne da – ne Vučić, nego lično Gospod Bog koji dovikuje sa nebesa – vi ga rodili, vi ga ljuljajte.