Jump to content

Impetus

Član foruma
  • Posts

    58
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Impetus

  1. Хоће ли већ неко једном да објави проверену информацију када су питању СК војници у Русији? Ове непроверене информације које се објављују сваки дан су стварно више смориле.
  2. Bold... u Ukrajinu može da dođe bilo ko, ali bilo ko. Ukrajina će ih primiti raširenih ruku. Problem je samo što niko ne želi (nije lud) da dođe. Kada NATO kreće protiv neke banana države poput Srbije, svi su tu da se iživljavaju, od jakih poput USA, GB, Francuske, do sitne ribe. A ovde se kao rešava sudbina slobodnog sveta, gde se slobodan svet sakrio u pećinu, kuka i gleda kako Ukrajina gori.
  3. Слажем се са реченим и то је разлог зашто се урушава цео безбедоносни систем и зашто се Украјина незаустављиво приближава ивици. Да ли се то уопште може назвати системом када стратешке одлуке зависе од дневно политичких прилика, избора и сличних тричарија када су у питању овако крупне ствари. Ево нпр. сада је питање како ће избор Трампа утицати на Украјински рат. Па изем ти безбедоносни и били какав другу "систем" када безбедоносна судбина Европе па и шире зависи од изборне воље УСА и да ли ће бити изабран Курта или Мурта.
  4. Ниси одговорио на питање, само си поновио тврдњу која мени није јасна. Зашто Путину/Русији одговара да ико размишља на други начин? Мислим, да ли заиста мислите да се западу одлуке заиста доносе на основу утисака које ствара руска пропаганда или на основу поузданих обавештајних података и стручних процена? Ако нека јефтина Руска пропаганда заиста утиче на стратешке одлуке запада тај запад боље сам себе да угаси и то одма, јер је то неозбиљно.
  5. Da, takav sam utisak i stekao 😁
  6. Ne razumem, koga to nas da ubedi i koji je smisao toga, šta se postiže time?
  7. Dragane, sve ovo lepo zvuči, ali i jako poznato. Evo već godinama se očekuje krah koji nikako da se desi. Sankcije i taj scenario ekonomskog propadanja Rusije ni na zapadu skoro više niko ni ne spominje. I neće se desiti pre svega jer je Rusija skoro pa samodovoljna i ima tipa 90% onoga što joj treba (ostatak nabavlja bez problema), i drugo isto tako važno jer to Kina koja neće dozvoliti, za male pare (za Kinu) može da sačuva svog najvećeg saveznika.
  8. Čekaj da legnem na kauč pa počinjem ispovest 🙂 Hvala na dozvoli da iznesem svoje mišljenje, ali iznosim ga svakako. A ti se nadaj preoravanju, malo ih je bilo pa daj još.
  9. Naravno, ali je logično pretpostaviti da "Panamski" brodovi zapadnih vlasnika više ne plove tuda ili plove u drastično smanjenom obimu. Inače, čiji bi brodovi oborili promet za 40-50%.
  10. Ne piše za svaki brod ko je vlasnik, ali evo ovaj MH je kineski vlasnik. https://www.marinetraffic.com/en/ais/details/ships/shipid:482745/mmsi:538010364/imo:9500950/vessel:XIN_HAI Plovi i gomila brodova vezanih za Saudijsku Arabiju koja je sklopila primirje sa hutima nakon višegodišnjeg krvavog rata. A huti imaju sigurno odličan info, bolji od ovog sajta, za svaki brod koji tu prolazi. Ali i ne moraju da gađaju svaki "neprijateljski" brod. Dovoljno je da izazovu osećaj opasnosti gde se brodovima ne isplati da rizikuju, gde su i osiguranja skočila u nebo, mada cenim da neki i izrizikuje i prođe za šta je dobra šansa. Postavio sam ranije linkove (izguglaj i sam) gde piše da je saobraćaj opao recimo 40%, 44% i sl. Misliš li da su ti brodovi koji krenuli oko Afrike kineski i ruski? Uostalom, jesi li skoro neka čuo o delovanju koalicije za suzbijanje huta? Nisi, jer su ukapirali da bez kopnene intervencije (neće da se desi) ne mogu ništa i odustali. Sada ćute i uživaju u medijskoj tišini, jer ako niko ne zna da su ih papučari izuli, to se nije ni desilo. Inače, Zelenski je imao intervju sa JK medijima, nažalost nema citata, ali sigurno želi da podstakne veću pomoć od JK. Takođe u obraćanju severno evropskim zemljama gde je izrazio zahvalnost izneo je interesantnu tvrdnju da Ukrajina proizvodi 20 bogdana haubica mesečno što je veoma impresivno ako je tako. Takođe je iskoristio priliku da suptilno podseti partnere na važnost ispunjavanja obećanja kada je u pitanju pomoć (u zadnje vreme je više puta to uradio) što ukazuje da postoji problem po tom pitanju.
  11. https://www.marinevesseltraffic.com/RED-SEA/ship-traffic-tracker Na ovom linku može da se prati Live transport brodova pored Jemena a kroz Crveno more. Saobraćaj cveta. Kada se postavi miš preko broda piše i koji je brod. Dominiraju Kineski brodovi, ima i Ruskih, često piše No Israel connection. ne videh ni jedan brod iz zapadnih zemalja. Kao što pisah ranije, ovo samo doprinosi Kinezima koji su još konkurentniji nego što i inače jesu. http://
  12. Zelenski, intervju: Zelenskyy said that Ukraine could have seized the Kursk nuclear power plant, but that was not in its plans: “Russia thinks they are very strong, but if we wanted to seize their nuclear plant, we would have done it. We could have done it, but we never wanted to do it.” Zelenskyy emphasized that the scale of Western aid “on paper” and in reality are very different: “Ukraine received only 10% of the aid package that Congress voted for in 2024. And the issue is not money, but bureaucracy and logistics.” The Ukrainian president also commented on the recent parliamentary elections in Georgia: “Russia won today. They took away Georgia's freedom. This is regarding Georgia. As for Moldova. They are going in the same direction. You will see, Russia is going the same way.” Volodymyr Zelenskyy has confirmed that he requested Tomahawk missiles from the USA in a secret annex to the "victory plan" According to him, in the "victory plan" he asked to give a package of long-range weapons that will be used only if Russia does not stop fighting. "When I receive information that in one direction the number of troops is 1 to 8, when the choice is: stay or die - then, of course, retreat, guys, save the soldiers, save the people,"
  13. Mnogi na forumu ne shvataju (cenim da shvataju ali ne žele to da vide i priznaju) koliko se svet promenio i da većina sveta ne želi više da trpi egocentrike i to se vidi na ovakvim dočecima gde pokažu šta misle o predstavniku "demokratije" koji naravno uvek, ali uvek ustvari dolazi da se nešto žali, zahteva, da se buni, drži lekcije domaćinu iz raznoraznih razloga.
  14. Francuska ima gomilu prekomorskih teritorija. https://sr.wikipedia.org/sr-ec/Француске_прекоморске_територије Da ne spominjemo gomile Afričkih država koje su još uvek pod Francuskim neokolonijalnim uticajem. E sad tvoje pitanje je "protiv svoje volje", što je ciljano postavljeno. Volje? Koje volje? Svi znamo kako funkcioniše neokolonijalizam. Kao daš nezavisnost a ostaviš vlast koju si ti postavio i kao si nezavistan a i dalje radiš kako ti ja kažem, samo na malo (ali samo malo) suptilniji način. Formalno si nezavistan a faktički nisi, ja ti crpem sva bogatstva i dalje radiš kako ja hoću. Ako se neko pobuni tu je Francuska vojska da pomogne "demokratskoj vlasti", a koju je ona i postavila. Teško je pobeći iz takve vrste robstva, da, bukvalno robstva. Evo sad primera Nove Kaledonije koja hoće da se otrgne Francuskog uticaja i šta se dešava? Ali da se vratimo na period pre neokolonijalizma, što bi valjda Klocen rekao što da se vremenski ograničavamo, a gde su današnje vajne demokratije porobile ceo svet uključujući i današnju Kinu pošto o njoj pričamo, činile neviđene zločine, pobile desetine miliona ljudi, slale ih u robstvo pljačkale i na svemu tome postale sile kakve su i danas. i što je najgore oni se još ponose time, kao doneli civilizaciju, a u stvari ubiijale i pljačkale, uništavale cele civilizacije, da li je neko pitao te domoroce treba li im demokratija i napredak. A Francuska je bila mala maca u odnosu na GB i Španiju, da ne spominjemo ostale sitne ribe koje su bile sitna riba a opet pobile milione , tipa Belgije i Holandije. Mislim, ovo se sve učilo i nadam se i danas uči u srednjoj školi i svi znamo da je tačno pa mi je i mučno da moram da pišem ovo i s tim u vezi neću više da pišem na tu temu, kao da objašnjavam da je Zemlja lopta. Braniti kolonijalne i neokolonijalne sile je baš ono... A Afrika i J Amerika i Azija znaju ovo sve još bolje nego mi, dočekale su da te "demokratije" padnu i sada se dešava šta se dešava, dolaze nove gazde i to neće niko moći da zaustavi sviđalo se to Francuskoj (a ne sviđa se, kukaju, plaču, cvile, mekan je to leba bio) i ostalima ili ne.
  15. Situacija je izmakla kontroli na ovom delu fronta. Sa severa nakon osvajanja Novodmitrovke predviđa se napad prema Andrivki na jugu, a sa juga Preko Jasne poljane isto prema Andrivki prema severu. A tu skoro pa nema fortifikacija jer su rusi zašli iza leđa najbranjenijim položajima. Pre nego što se eventualno spoje te dve grupe Ukrajinci bi bili primorani da se povuku ne samo iz Kurahova već i gomile dobro branjenih naselja i položaja. Pad Vuhledara je otvorio manevarski prostok sličan pa i bolji od pada Očertenija. Prema zapadu postoji velika mogućnost da se, ako se ovaj scenario ostvari a što je realno, otvori put rusima da zađu iza leđa celoj Zaporoškoj liniji odbrane. Ovde možete da vidite šta se dešava dan po dan (strelica levo desno), gde su rusi krenuli da osvajaju progresivnom brzinom naročito na južnom delu fronta, ali i u pravcu Selidova i na jug prema Kurahovu. Takođe možete da odaberete datumi pustite video sa pomeranjima fronta od tog datuma do danas. Treba imati da u pitanju pro Ukrajinski sajt, uglavnom je tačan, naročito ovih dana, ali ponekadi kasni kada su u pitanju napredovanja rusa. https://deepstatemap.live/en#12/47.9634910/37.2134399
  16. USA... Hold my beer... https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_States UK... No, hold my beer... https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wars_involving_the_United_Kingdom Inače, apropo ranijeg razgovora, pogledajte poslednju stavku u obe liste... Mighty navy vs papučari... papučai winning...
  17. Ljudi, šta kažu nepristrasne ankete (ako ima takvih)? Ko pobeđuje? Ubedljivo, jedva?
  18. Jeste, slučajevi od posle WW2, pre 80 godina gde je bilo potrebno napraviti strateška utvrđenja širom sveta na početku hladnog rata. Pazi, mi bi voleli da Ukrajina bude nova Južna Koreja, ali ko želi da realno pogleda vidi da sve ide ka tome da bude novi Avganistan, gde nas na kraju ubede da su Avganistanci/Ukrajinci krivi za neuspeh jer im je pomognuto maksimalno, ali su oni bili korumpirani/glupi da shvate zapadni način ratovanja/neki drugi izgovor i za par nedelja/meseci medijskim ćutanjem kao da se nije ni dogodilo, vuk pojeo magarca.
  19. Avfanistanci nisu umeli da očuvaju demokratiju, Libijci ne umeju da cene slobodu koja im je data, Sirijci nisu dali sve od sebe da svrgnu Asada iako su imali sve što im treba, Ukrajinci nisu umeli da primene zapadnu taktiku, čelendžere i ostalo super oružje u Zaporožju... i tako to ide, uvek neko drugi kriv, next one please...
  20. Gledam opet i mislim da je rečenica ispravna. Da sam napisao "dok Rusija ruši i uništava svoju državu" ispalo bi da je Ukrajina Ruska država, što nije tačno. Ovako lepo piše: ...uteha Ukrajini dok neko drugi ruši njihovu državu. Ja bar tako tumačim srpski jezik, neka i neko treći da svoj lingvistički sud. Ne znam kako će Huti završiti, nisam Nostradamus, za sada se dobro drže. I ovo znam, neki su se uzdali i da će Ameri da im donesu demokratiju i prosperitet, npr. Avganistanci, Libijci, Sirijci i mnogi drugi...
  21. Ti se sprdaj slobodno, ali to neće promeniti činjenicu da se papučari zaista sprdaju sa USA koalicijom. Pa naravno da bi Hutu bili rešeni, ne brzo i lako kao što neko zamišlja, ali u tome je i lepota geopolitike. Da znaš da je protivnik (USA) slab, ne zato što ne može da te pobedi vojskom nego zato što znaš da neće krenuti u takav poduhvat. USA je lakše da gurne problem pod tepih (glavni mediji blokadu više ni spominju), zar ne? Ali, koja je uteha za kompanije na zapadu što beleže gubitke i postaju još manje konkurentne Kini i sličnima? Da li oni razmišljaju tipa "USA može da ih spreči da blokiraju ali imaju oni sigurno neki svoj razlog zbog čega neće to da urade, tako da sve je cool i oki doki"? Ili da ne idemo u oftopik, koja je uteha Ukrajini što je NATO i USA toliko jači od Rusije, ima jelte savremeno oružje za razliku od ruskog jelte krša, i može da ih pobedi, ukoliko se uključe u rat? E sad što se to neće dogoditi (i sam NATO kaže da nikada neće ući u rat sa Rusijom) koja je uteha Ukrajini snaga NATO-a dok Rusija ruši i uništava njihovu državu?
  22. Jasno mi je šta si hteo, da odgovoriš McLeonu koji je rekao da Suec ionako gubi značaj (nevezano za hute) i da se smanjuje protok robe. Kvotovao sam te u smislu toga koliko robe prolazi. Papučari su zatvorili jedan od najvažnijh moreuza na planeti i "moderne" vojske mogu samo da se kriju i plaču.
  23. Saobraćaj kroz Suec je opao drastično od kada su huti negde posle dešavanja u Gazi rešili da blokiraju saobraćaj za pojedine prevoznike. Kada su počeli da blokiraju digla se halabuka, USA, NATO, kao ne može to tako, poslali dva nosača aviona, silnu mornaricu NATOa, Italijani, Nemci, GB, moža još neko, sve super "savremeno" oružje. Huti ih gađali nekoliko puta, ovi im poobarali dronove rakete, ali i ostali bez istih i povukli se jer neće PVO da radi bez raketa, a kojih nema za bacanje protiv dronova od hiljadu dolara, a i proivode se male količine jer im jelte ne treba, pobeda u hladnom ratu. Trenutno se ta bajna mornarica krije po okolnim morima, Huti i dalje blokiraju koga žele i niko ne spominje to pitanje jer verovatno nije ni važno, Suec ba, koga to interesuje što bi rekao McLeod. Da ne pričam sada o problemima tih "savremenih" mornarica gde su britanci ukapirali da praktično više i nemaju funkcionalnu mornaricu, da nemaju oružja, raketa, da su brodovi dotrajali i sl. Izrael opaučio hute jednom, PR stuff, kao i Iran prekjuče, i ućutao, znaju da realno ne mogu ništa da urade. Da li ste skoro čuli za neki napad huta? Niste jer napada nema jer niko ni ne prolazi tuda od odabranih kompanija. I tu je najveća kvaka, taj procenat prometa što je opao to su kompanije koje Huti vezuju za Izrael i njihove pomagače (čitaj zapad). Ostatak sveta plovi bez problema, roba im je konkurentnija zbog manjih troškova i tako dalje. Mada, jednom Huti zveknuli greškom ruski tanker, lol. Evo par naslova i dole linkova: Suez Canal traffic has dropped 66%, Maersk claims... Suez Canal traffic has dropped 42% since Houthi attacks, according to UN... In April, maritime traffic in the Suez Canal decreased by -51.1%. In the first four months of 2024, the reduction was -45.1%... Suez Canal tries to gain back traffic by giving discounts... Weekly merchant traffic through the Suez Canal down by 55% Ovo su samo prvi rezultati guglanja ovog pitanja, postoje hiljade tekstova na temu. https://www.worldcargonews.com/news/2024/09/suez-canal-traffic-has-dropped-66-maersk-claims/?gdpr=accept https://www.lemonde.fr/en/economy/article/2024/01/26/suez-canal-traffic-has-dropped-42-since-houthi-attacks-according-to-un_6466234_19.html https://www.informare.it/news/gennews/2024/20240832-canale-Suez-transiti-aprile-2024uk.asp https://safety4sea.com/suez-canal-tries-to-gain-back-traffic-by-giving-discounts/ https://globalmaritimehub.com/weekly-merchant-traffic-through-the-suez-canal-down-by-55.html
  24. Da, gubi značaj i to počeo od prošle godine da gubi. Kažeš da im se ne isplati, baš se ne isplati, angažovali par nosača aviona i silnu flotilu pa kad su videli da će da ih zveknu pobegli. Čuj, Suec nije važan, samo cela Afrika treba da se zaobiđe, što li su ga kopali uopšte. Saudijska Arabija sa tom silnom zapadnom naj tehnologijom nije mogla godinama da izađe na kraj sa papučarima pomognutim prostom iranskom tehnologijom. FAB glupe debele bombe? Objasni Ukrajincima na frontu kako je to glupost. A kažeš da imaju sredstava onemogućili bi rusima da ih koriste? Zašto bi ih uopšte onemogućavali kad su beskorisne glupe bombe? 100% uspešnosti kažu? Možda, a možda i nije. Ja ne videh ni jedan snimak, a kamoli 100%. A ako i jeste, kao što rekoh nijedan sistem nije neuništiv. Isto tako poleti Mig 31 i ode partiot sistem, čak i iskander je dovoljan ako je blizu fronta. Čuveni Iron dome se nije baš pokazao protiv iranskih raketa. Ali solidan je protiv hamasove od cevi sklepane artiljerije.
  25. Ok, poslednji reply za danas, ipak je vikend 🙂 Crvenim morem se plavi manje nego ikad zbog nekih drugih razloga? Slučajno se ti razlozi poklopili sa blokadom bosonogog Jemena? Koja slučajnost. Za FAB bombe se svi slažu da ako postoji wonder oružje u ovom ratu, to je FAB. Zadnji mesec je padalo oko 120 dnevno. Kada se reši da se napravi proboj na frontu to mesto se preore za par dana, dan, a ranije je artiljerija morala da rilje nedeljama sa manjim uspehom. Uostalom u zelenski i drugi zvaničnici malo malo spominju FAB i traže pomoć u PVO. Zombi talasi? Veruje li još neko u ovo? Obavestajno-takticka premoc na strani Rusije? Pa ako je negde Ukrajina u prednosti to je ovaj sektor, zahvaljujući pomoći NATO-a, mada se i to polako menja. Kada neko čita to što pišeš rekao bi da front ide ka istoku a ne ka zapadu i severu. Danas su Rusi praktično okupirali veći grad kod pokrovska Selidovo, takođe i veći grad Hirnik, manja mesta Izmailivka, Zorane, Višneve, napravili proboj od 8 km prema Šahtarske, sko pa ušli u Bogojavlenku pi čemu je Novoukrainka u sendviču. Nažalost, možemo mi da se zavaravamo koliko hoćemo, ali realnost na terenu je sumorna.
×
×
  • Create New...