bergkamp bcd

Svrha bloga je da bloger podeli svoje misli o nekoj temi sa publikom koja je zainteresovana da to cita. Bloger krene da pise zasto misli da bojkot izbora nije resenje, onda se nizu komentari ispod, izmedju ostalog bloger odgovara i na komentare citalaca. Forum je nesto drugo. Oba pristupa predstavljaju ekstreme. Uzmi da pises jednu knjigu - naravno da neces bukvalno samo prepricati radnju, ali neces se ni gubiti na 1000 strana ako ti je dovoljno duplo manje. Nije svakome problem da procita veliki tekst, ja sam procitao svaki post, ali ima ljudi koji ce odustati jer nemaju vremena da prvo citaju, pa odgovaraju, pa opet citaju redove i redove teksta. Pa eto, ne treba ti vidovnjak, ispravno si protumacio - nema sta Covic da kuka na regularnost takmicenja dok se god on igra sa svoja dva kluba u ligi. Neki ce reci, pa sta, gledajmo samo svoje interese, ali to je pogresno - uzmimo samo ono sto je zasluzeno na terenu, nista vise. Pa to je i problem sto je tebi jedino bitno sta je korisnik begbi ili laki pisao na forumu, a ne samo takmicenje ili klub. Sta sad ja da kazem, da mi se smesi brk sto mali od palube ne ume da se upise u strelce na pola meceva u evroligi, sto se blamira protiv Partizana, sto klub nikad nema vise para, a manje pobeda u ABA ligi, sto smo se od borbe za TOP 8 oprostili i zvanicno jer nam se povredio jedini plej. Hajde da uzivamo u pobedi nad Buducnoscu u kojoj je ucesce mogla da uzme i Coviceva snajka, jer cim je bila dvocifrena razlika Buducnost je kompletno prestala da igra. Repesa i Trinchieri su pravi heroji prosleg PO, prvi jer je doveo klub na nivo Mornara za siromasne, a drugi jer ga je iznenadio "midzet". "Sreca" nasa, pa vise nema trenera i "midzet" moze samo da upropastava nas.

Mislim da je @Veshtodel napisao nesto sa cim se mogu sloziti - svaka akcija uzrokuje reakciju i to je i dovelo do Brexita i Trumpa. Trumpu je na tacni predan Rust Belt, drzave u kojima republikanci nisu pobedjivali ko zna od kad. Realnost je da ljudi, sto su vise ocajniji i beznadezniji pridaju vaznosti koliko se procenti populacije koju ne osecaju kao svoju povecava. I tu ima svega, od otvorenog rasizma, do straha da je ionako premalo posla, a previse populacije u zemlji. Cak ni ova tabela ne bi bila tacna. Farage ne bi imao razloga da ne ide sa no deal platformom, lagano bi uzeo 10% i nekih 50 poslanika, LD bi uzeli 20% i 100 poslanika, konzervativci i laburisti bi uz SNP imali znatno manje. Cesto se kod remainera pominje argument da ljudi nisu znali koji Brexit tacno zele i sta se podrazumeva pod Brexitom, a kontrapitanje bi bilo: a sta se podrazumeva pod laburistima i konzervativcima? Mnogi njihovi glasaci imaju sasvim razlicite odgovore na to, ukljucujuci i: glasao sam da ne dodje marksista/ludi Boris. Ovi izbori su bili o bregzitu. Konzervativci su to iskoristili i mahali sa "Get brexit done" mantrom, Corbyn je uhvacen u raskoraku i sa potpuno pogresnom predstavom: "Mislio sam da cemo govoriti vise o NHS, o siromastvu", ne, ovo su bili izbori o Brexitu i on je trebalo da bude svestan da nece neki Farage da ga spasava i da uzima konzervativcima glasove - zasto bi, nije lud.

Dok ti konzistentno pises romane od 60 redova. Mozda to da ovo nije tvoj blog, vec forum. Kada bi to radio ne bi stigao ni da jedes ni da spavas. I ovako je dovoljno sto si u poslednja 24 sata napisao jedno 300 redova u odbrani N.C od zlih navijaca. Dok Covic jadan nista ne radi, samo ima dva kluba u ligi i tako 2:0 od samog starta. Barselona i Porto su budale sto to ne primene u svojim ligama, a mozda su to uredjene lige u kojima je to no - no. Uopste nisam to napisao, napisao sam da klub treba da se trudi da igra na najvisem mogucem nivou, pa ako neko igra bolje, stisniti mu ruku i trenirati vise. Naravno da nema potrebe da se izmisljaju, a vidi sta je jos bolje, sad kad je Lorenzo povredjen nema potrebe da se izmisljaju njegovih 30 i kusur minuta. Ja ne znam kud dovedose Lorenza, mogli smo samo da imamo Filipa na pleju pa da ti, IIesa Ilic, x|o i ostali branitelji udarite na skupe strance zbog kojih je na udaru nas jedini plej. Filip je prvi i najveci problem. Uopste nije bio problem sto su promenjeni igraci one sezone, to nam je donelo sedam uzastopnih pobeda i donelo bi nam mozda i F4 da se nije povredio Jovic. Tebi je najbolja sezona ona prosla, u EC se ispalo, ali koga za to briga, em se stavila tacka na crno belu hobotnicu, em je Bokan vracen u kokosinjac, em je Filip ispao heroj.

Navijati za Mornar dok mali celavi ne ode iz kluba.

Ako dovedu Kuridzu mogu samo i zvanicno da pocnem da navijam da se ne dokopamo do PO ove sezone. Dokle vise?

Ako smo hteli da te eliminisemo, dovoljno si se sam potrudio da prekrsis pravila foruma i pises sa novim nickom iako si banovan. To je po pravilima foruma trajni ban 1/1. Pa eto, odgovorio si da nije bitno sta je bilo pre 12 godina (nije tacno da je bilo 2004., nego 2007.), to je klasicni SNS stav da ideologija uopste nije bitna i da se moze lepo biti i ekstremni nacionalista i ubedjeni pobornik Evrope bez granica dok god ima sta da se lapa unutar stranke. Na ovom forumu takav stav "nije bitno" uopste nije moguc. To je bilo 2007., dakle opet lazes. Cak nije ni bitno sto si namerno omasio godinu, bitno je sto uporno svo vreme pokusavas da skrenes raspravu na mane opozicije. Aleksandar Vucic je krajem 2007. (nesto manje od godinu dana pre nego sto je osnovan mutant koji se naziva SNS) pricao da je skupstina sigurna kuca za Ratka Mladica i kao takav sada ima apsolutnu vlast, a da se nijednom nije izjasnio o toj izjavi, jasno rekao da se duboko kaje zbog nje i da je zasluzio da bude polivan pepelom zbog te i drugih izjava. Samo je sklopio dil sa EU i ubacio borbu protiv korupcije i sad se sa njegove radio - stanice cuju gomila glasova, malo jednih, malo drugih, da se svako moze upecati na nesto. Pa je Djilas istovremeno tajkun, Jeremic i DSS izdajnici Kosova, a Obradovic fasista jer ima ultranacionalne stavove. A on, jadan, neki nezavisni analiticar koji komentarise bednu opoziciju u Srbiji. Crni mrave, ne znam da li si u prethodnom zivotu bio zuti mrav preletac ili si bio od pocetka crni mrav, ti prvi nisi govorio istinu svo vreme na forumu. Nisi ti nikakav nezavisni analiticar ili forumas zabrinut zato sto nema dobre opozicije u zemlji, ti si clan SNS 1/1. Mislis li da ako nema dokaza da posedujes clansku kartu to automatski znaci da nisi clan nijedne stranke? Prvi ti na forumu se lazno predstavljas i sad govoris u ime istine? Nijednom nisi osudio Aleksandra Vucica i njegova svakodnevna bahacanja, stalno si relativizovao njegovu proslost pominjucu bukvalno sve sto si mogao da smislis, obracao si se arogantno i bezobrazno na ovom forumu i sva je sreca da ovo nije emisija RTS pa da 10 minuta pricas o opoziciji, pa 10 minuta pricas u glas sa protivnikom u debati, nesto sto se do 2012. nikada nije radilo. Da li je od 2000. do 2012. postojalo besomucno pljuvanje politickih protivnika na koje on nije mogao da odgovori u medijima koje ima skoro svaki gradjanin Srbije? Razvoj lokalnih medija i odbori u mesnim zajednicama su nista, da Tome i Ace nije bilo u medijima skoro svaki dan u kampanji mogli bi da se pozdrave sa svojih 27% na izborima.

Ti si vec treci sa foruma koji pise dugacke postove koji su suprotni od vecine, a za koje je jedan korisnik lepo rekao, parafraziram: "Ili pumpaju dzep ili ego". U ovom slucaju ce biti da je rec o egu. Bukvalno sve sto si napisao je moglo da stane u pet ili deset redova, a ne u 55 koliko si ih ispisao (mozda je manje, mozda vise, nisam brojao). Tako ne izgleda normalna diskusija, tako izgleda blog coveka koji misli da je pokupio svu mudrost sveta ili u ovom slucaju kosarke. Pises o bulaznjenju o nepotizmu - Zvezda sad ima 6-5 i ako se ponovo plasira u PO, to nece biti jer je klub odlicno radio i ispunio zadatke, to ce biti zbog jada i beda u ligi koja ne moze da ima jos jednu ekipu osim KK Covic i sin, KK Tedeski, KK DPS i KK SNS, jer su sve ostale ili siromasne ili se naprasno raspadaju ili su filijale ili menadzerski klubovi. Uopste me ne zanimaju uspesi protiv ekipa protiv kojih je dovoljno i nasih 30 ili 50%, kao sto je bio slucaj sa proslim PO, jer je to do njih, ne do nas. Interesuje me da klub igra u skladu sa svojim potencijalom i mogucnostima - kao sto je igrao nekoliko sezona kod Radonjica, kad se nije ni postavljalo pitanje da li cemo u PO i da li cemo se boriti za TOP 8 i, sto je najvaznije, nije se sastav pravio tako da junioru mora da se obezbede minuti, pa se jos lazu ljudi mesecima i mesecima i zamajavaju. Pravdanje F.Covica na terenu jer se ne sme izreci nijedna kritika protiv N.Covica - spasioca kluba, lici na SNS pravdanje svega sto Vucic uradi, jer u oba slucaja nije bitno da li je napravljena greska ili se neko bahatio ili bio bezobrazan, bitno je samo pokazati vernost i odanost po svaku cenu.

Pretpostavljam da i sad mislis da je preokret protiv FMP sasvim normalan? Oni dobise prvoplasiranu ekipu, mi izgubismo od poslednjeg na tabeli. Taj FMP da je dobio bi vec sad mogao da gleda sa kojeg mesta ce u PO, ali naravno da svi znamo da se to nece desiti, jedino neki ljudi biraju da se prave da ne znaju i nasedaju na Coviceve jeftine trikove. Sad bas da vidim kako ce FMP naglo da padne u formi, trebace nam.

Koji pravac? Znaci, svako ko je protiv Covica, taj je protiv kluba? To i potpada pod onu drugu kategoriju, da nije bitno da li odgovaras coveku koji je napisao da se Covic dere na Gavrilovica, nekome ko nije za to da njegov sin igra za klub ili bilo kome ko se ne slozi sa misljenjem da je Covic spasilac, svi potpadaju pod istu kategoriju. Pricas da Vucic nije dao pare KK, ali je dao FK? Pa to je upravo razmisljanje navijaca koji se upinju da nadju neki razlog zasto bi Filip i dalje trebalo da bude u klubu, jer veliko hvala tati mu, on je nas heroj i stavio je tacku na crno - beli svet. Neka da i snajki minute kao trecem pleju, ali samo na nekim mecevima u KLS! Covica je zbog pravnih zavrzlama nemoguce izbaciti iz kluba, ali pricati da bi klub mogao bez para od drzave ista vise od sredine tabele KLS je teorija kao i ona da on finansira klub od pokradenih para sa Kosova.

Spinujes. Pitanje je bilo zasto ta organizacija nije dobila vise od bednih 6%, ako su dovoljne samo drustvene mreze. Opet spin, uopste ne zelim da pricam sta je radio nakon toga jer je to druga tema. Imao je kampanju, bio je novo lice bez mrlja i politicke proslosti, dobio samo 16%. To samo obara tvoju tvrdnju da, eto, mediji nisu ni bitni - pa bitni su, bitno je da Sarumana vise ne podrzava 50% birackog tela, SPS jos 12% i SRS i ostale seseljoide jos oko 5%. Bitno je da anti Vucic kandidat dobije sansu da dobije izbore, a ne da dobije glasova kao Le Pen na francuskim izborima. I ovde spinujes, jer znas da primer Karica obara tvoju i Sarumanovu tvdnju da "mediji nisu bitni". A ovde ti to cak nije ni najgori greh, nego uporno pokusavanje da od N1 stvoris nekakav SzS ili anti Vucic medij i sad ih jos uporedjujes sa televizijom koja se nazivala BK i agitovala 24 sata za Karica? To su SNS budalastine 1/1. Jedan kandidat je koristio svoju televiziju za samopromiciju i dogurao do 18% i to pored Nikolicevih 30%. Nije cilj da Jankovic skupi 20-25% i da ih eto bude vise u skupstini, cilj je da ljudi koji glasaju za SNS na ovaj ili onaj nacin prestanu da glasaju za SNS. Da za njih otvoris medije, da im smucis vlast, da im ukazes koliko su pokvareni, korumpirani, da im ukazes koliko lazu i kradu i kolike afere otvaraju. Jaka stvar da li ce ljudi koji gledaju N1 da se raspodele na 15% za kandidata A, 8% za kandidata B i po 4%, 2% i 1% za kandidata C,D i E ili ce svi zajedno da imaju 30%. Glasovi za Belog nisu anti Vucic, a ti si ih ubacio u pricu kako ih ima milion i kako su ogorceni Informerom i Kurirom. Ta ideja koju si naveo da Informer i Pink rade protiv SNS je besmislenija i od Seseljeve ideje da Vucic namerno pljuje Djilasa jer zeli da mu on bude glavni protivnik. Jutka smenjen, a Saruman i ti navodite da je, eto on bio i u proslim rezimima. Upravo o tome se radi, o predstavljaju sebe kao nezavisne analiticare ili neku opozicionu "svi su isti" partiju i odricanju od odgovornosti. Sad ces mi jos pricati bajke da te zene nisu clanice SNS? Pitam jer i jedan visok funkcioner SNS, Djukanovic ima slicna razmisljanja i vidim da se u tome slazete. Istovremeno, malo iznad pricas kako ima gomilu ljudi koji glasaju za SNS, a glasali su za DS ranije, o zamisli, ima oportunista koji uvek glasaju za vlast. Pa upravo o tome se radi, stranka je otvorena za razna tumacenja, za neke su novi DS koji zadovoljava ocekivanja ljudi koji su korumpirani, a za neke su olicenje borbe protiv korupcije "zlih zutih". Kakva koalicija, obmanutih, nateranih i oportunista. Zaboravio si samo da je ponovio da je skupstina sigurna kuca za Ratka Mladica, zaboravio si da je govorio da je on heroj, da je govorio protiv saradnje sa Hagom. Poslednja recenica je objasnila, sutra moze Bosko Obradovic da govori pohvalno o EU, prekosutra Seselj, ma nebo je granica samo da se dodje na vlast i da se ostane tamo. Ovo jedan Martinovic ne bi bolje srocio. Pa sta je drugacije u odnosu na 2012., osim ogromne kolicine para i medijske pokrivenosti koja je imala SNS? U odborima bivse demokrate, bivsi gradonacelnik Njujorka radi kampanju? Sve sto si ti napisao je da svi treba da se ponasaju prema ljudima kao ovcama koje bleje, da ih lazes i lazes ne bi li dosao na vlast i da i tad budes onaj koji najvise laze i najvise se cuje njegova laz. Sedam godina Vucica i naprednjake ne moze niko da pita jedno jednostavno pitanje: Da li ste lagali birace kada ste govorili da je EU neprijatelj ili ga lazete sada? Da li su Ratko Mladic i Radovan Karadzic heroji i danas za vas i, ako nisu, da li se stidite toga sto ste govorili tada? Jos pises ljudima da se neki nasi trebaju vise potruditi u laganju, pa kako da se potrude i zasto da se trude kad ne mogu da pobede sampione laganja, kojima nije bitna ideologija, kod kojih se moze biti i ljubitelj Ratka i Radovana, a ima i mesta za one kojima su to ratni zlocinci, kod kojih se moze biti i za priznanje Kosova i plakati kao kisa dok se prica o "zlocinima zlog zapada". Jedna najobicnija banda koja je laganje i lopovluk digla na najvisi moguci nivo i to otvoreno proglasila politikom. Disclaimer: Sve ovo sto pisem, pisem kao forumas koji je imao prepisku sa korisnikom @Vredni mrav i kao takav se izuzimam iz odluka moderacije u njegovom slucaju.

Pa nije ni Kostunica 2003. osvojio toliko glasova. SRS je imao 27%, on 17%, G17+ 11%, DS 12%, SPO - NS i SPS oko 8%. Tada je biracko telo G17+ i DS bilo jako slicno.

Vucic odredjuje gde pare idu, naravno da on ne finansira svojim licnim parama klub. @Pavaroti je citirao post u kojem se Covic poredi sa Armanijem i Mizrahijem, sto je besmislica. Ne znam zasto se malo-malo pa pomene sta je ko pisao pre pet, tri ili dve godine? Imali smo to na temi ranije kad je @ИEsA IlIC bio u stanju da to ponovi 10 puta u sat vremena, sad imamo to opet. Ja sam citao komentare da je Covic isterao coveka broj 2 u zemlji, da se posvadjao sa vlascu u vreme kada je gostovao na Pinku i Happiju. Naravno da nije sustina da se tema pretvori u jednoumlje gde bi se samo svadjali da li da F.Covica nazivamo Vepar ili Gnom, ali nije sustina i da zauzmemo dva suprotna stava i da druga strana gleda da spusti svakoga ko je protiv Covica jer je "klub iznad svega, a Covic je trenutno predsednik kluba i sta god da radi ima da ima podrsku!"

@Honey Badger Labusti i Lib Demsi su zrtve izbornog sistema koji nisu imali volju da menjaju kad je trebalo. Uzalud je to sto je mozda doslo do promene raspolozenja, pa je sad 51% za remain. Na referendumu je 414 izbornih jedinica glasalo za Leave, u atmosferi u kojoj su konzervativci bili Leave opcija svi drugi su osudjeni na propast. Ti si pisao da pollovi ne moraju da znace nista, da nema sanse da Torrijevci ostvare vecinu, pa se to ipak desilo. Nije tacno da niko od remain opcije nije glasao za konzervativce. Pogledaj rezultate glasanja u mestima gde je remain opcija pobedila - imas izborne jedinice na kojima su konzervativci dobili izbore: Vidis li gomilu mesta na jugu koje je dobila remain opcija, a sad su dobili konzervativci? U mnogim mestima na severoistoku imas ogromnu podrsku laburistima i opciji izlaska - ti glasaci nisu glasali za konzervativce, nego za laburiste i Faraga. Imas trend da su ljudi bukvalno naterani da glasaju za Corbyna i laburiste, iako uopste nisu levicari samo da ne bi Johnson bio premijer. To nije zdrava politika, kao sto nije zdrava politika da se predlaze potpuno ukidanje Lib Demsa, jer, zaboga, hajde da glasamo za najvecu anti - konzervativnu opciju bez obzira da li ona zastupa nasa politicka nacela ili ne. Ovaj sistem je i doveo do Brexita. Ironicno, UK, a narocito Engleska su sa podsmehom gledali na predloge da i oni usvoje neki vid proporcionalnog sistema kao u ostatku EU i zbog toga sada i izlaze iz EU. Da konzervativna partija ne tezi da okuplja sirok skup biraca ne bi se ni desilo da jedan Johnson dodje sa: "Get Brexit done!" izbornim sloganom i pokupi skoro sve birace UKIP, ne bi se desilo da vodja laburista ponavlja besmislicu o drugom referendumu i ipak dobije vise od 30% glasaca. Ne bi se desilo da Farage u isto vreme kaze da je on doveo konzervativce do ovakve vecine i da se Jonhsonu ne moze verovati. Mislis li da je Corbyn zaista bio za drugi referendum? Pa on je u isto vreme bio optuzivan da je marksista i ekstremni levicar i da je remainer, sve zbog tog catch all sistema gde dve partije zastupaju ljude sa dijametralno suprotnim politickim stovavima. Ekstremno levi deo Labour partije i glasaca je zeleo da ide iz unije - to su oni na severoistoku i severu, u Hartlepoolu, Barnsliju, Easingtonu i drugim crvenim mestima. Levi centar i centar, glasaci laburista u Londonu zeleli su ostanak u EU. Sta njih spaja - pa to da nece konzerva biti na celu zemlje.

Interesantno je kako si odluku da se 2012. ide u savez sa Gospodinom Zatvorska Kosulja nazvao "pa to je politika", a sad se odjednom pravis cistucan i ponavljas reci M.J.Jutke: "Ne udaraju oni na mene, nego na Vucica". Pises i da nekome nije stalo do Pantica, a stalo im je do Jovanovica. Problem sa SNS i njihovim apologetama je sto zaista misle o svojim biracima i onima koji gutaju te price da su kompletni idioti (kao sto rece Saruman jednom) koji misle da je dosao kraj istorije pa hajde da ostavimo bagru do kraja njihovih bednih zivota ili dok nam se ne smuci vise da gutamo to sto nam serviraju, a to je negde oko 2030. ili 2035. Nista to sto se svuda u Evropi desava povratak stranaka koje su ranije bile na vlasti. FDP je bio na vlasti i otisao ispod cenzusa, bio je u opoziciji i usao u skupstinu posle. SPD je razmatrao da li im se uopste isplati da ulaze u vladu i odu na ispod 10%. Mislis li da je 2000. na vlast dosla grupa koalicija andjela sa neba, ekstremnih filantropa, boraca za prava neduznih i svetaca bez mrlje? Ne, dosla je grupa ljudi koja je u tom trenutku predstavljala opoziciju politike koju su vodili SPS, SRS i Jul na celu sa Milosevicem, Mirom Markovic, Seseljom, Vucicem i Dacicem. Sta tek da kazu ljudi 2012., da im je muka kao i tebi sto opoziciju predstavljaju ljudi koji su izdali sve ono sto su 15 godina govorili i na sta su huskali svoje pristalice ili 2014. nakon sto su napravili savez sa covekom kome su pravili zatvorsku kosulju? Oni i opstaju sve do danas upravo onako kako je Prokic objasnio u Utisku nedelje: "Moze da prizna Kosovo i ne ode sa vlasti". Sta je Tadic, patriota ili kreten koji nije umeo da stvori pravi monopol nad medijima? Nece biti da je tako, bice da je neko 2012. dosao na vlast upravo jer je bio spreman da uradi sve sto mu se trazi, samo da mu niko ne moze da postavi nezgodna pitanja poput: Da li je Ratko Mladic ratni zlocinac ili heroj? Da li je Karadzica trebalo hapsiti i isporucivati ga u Hag? Da li je Zoran Djindjic tolika lopina da je trebalo da bude ponizen i nakon smrti tako sto ce mu se ulica nazvati ulicom Ratka Mladica? Pa kad nakon tih odgovora njegovi biraci pocnu da beze u apstinenciju, a ne ovako, da imamo apsolutnog gospodara istine u zemlji u kojoj ga hvale i Seselj i Ceda i koji bi trebalo da ima 100% jer je malo jedno, a malo drugo. U normalnim zemljama, takva banda kao sto je SNS i takav neartikulisani agresivni lazov kao sto je Vucic nemaju podrsku vecu do 5-10% i to dok su jos uvek na vlasti.

Pa nije napravio vrh rezultat, 2014. je imao 2%, dve godine kasnije samo 6%. Cak i oni su se salili da ce imati vise, ali nije bilo realno. Sto znaci da tvoja teza da eto i drugi imaju internet ne pije vodu. Uopste nije bitno sta je radio Jankovic nakon izbora, mogao je i da izjavi da su njegovi glasaci retardirani, da javno opljacka banku, bilo sta lose. Tvrdio si da milion anti - Vucic glasaca jedva cekaju da im se pojavi postena alternativa i onda ce u buljucima da izadju i glasaju za nju - to se nije desilo. Podrska Jankovicu i Jeremicu je slicna podrsci koje su anti - Vucic stranke dobile 2016. Eno Karic je na predsednickim izborima imao 18%, a krenuo je sa 0% jer ranije nije bio u politici. Verovatno je i on koristio prednosti drustvenih mreza, njegov rast verovatno nije imao nikakve veze sa time sto je imao svoju televiziju koja je danonocno prenosila njegovu kampanju. Kakva strategija za 2024? Ti mislis da je ljudski vek, a pogotovo u Srbiji nekih 200 godina? Saruman i lazni diplomac su do 2008. bili u ultranacionalistickoj stranci i pricali su da je skupstina sigurna kuca za Ratka Mladica, da su na zapadu svi srpski neprijatelji. Imas snimak sa Sarumanom koji izjavljuje da se ne seca da je izjavljivao ista o velikoj Srbiji, a izjavljivao je. Kako to da niko ne moze da pita Sarumana da li i dalje misli da Karadzic ne sme da bude u Hagu i da je njegovo hapsenje izdaja - kada izjavi da i dalje nije ustanovljeno ko je ubio Panica? Moze tebi da bude muka i 2008. ili 2010. kada je DS bio na vlasti od toga ko ih kritikuje, ali u normalnoj drzavi DS bi itekako trebalo da odgovara na pitanja javnosti u vezi afera. A afera je bilo dosta i bukvalno je DS spao sa ogromne podrske na nekih 12% i padali bi i nize da nije Tadic izabran za predsednika DS 2004. Kakve veze ima sta je ranije radjeno? Po tome orci nikada nije ni trebalo da dodju na vlast jer su bukvalno svi do jednog bivsi ultranacionalisti koji su prodali ideologiju i sve u sta su se kleli za vlast i oportunisti koji su videli priliku da predju u pobednicki tim. Jutka je 2019. u SNS i on je i dalje na istom mestu, za njega se organizuje podrska SNS zena, imali smo samo bezobrazluk Sarumana da pita isto sto i ti, kao da je on nezavisni analiticar ili celnik partije kojoj su svi isti, a ne predsednik SNS. Od kojih ti je naprednjaka muka? Od Zorane Mihajlovic? Brnabic? Vesica? Ne znam za opozicionare, u DS su se od osnivanja medjusobno klali i pravili puceve. Kad se kaze da su sposobni, to ne znaci da su voljni da pomognu zemlji nego da imaju ambicija u politici i ne gledaju u Tadica kao u Boga. Znas li zasto nazivam druzinu protiv koje nemas nista da kazes Sarumanom i orkovima? Zato sto su preslikani oni, Saruman kao inteligencija i vrhovni autoritet kome se svi klanjaju i gomila orkova koja ne ume da kaze svoje misljenje, koje nema svoje ja u stranci, kojima je jedini program da je A.Vucic Bog licno koji 24h radi za zemlju. Pa Martinovic kritikuje druge poslanike jer ne brane Njega licno, ne vladu, ne ministre, ne stranku nego - Njega licno.

Mislim da je @mister-no tvrdio da je normalno da dobijemo FMP jer smo mnogo bolji, sta je 10 razlike na 6 minuta do kraja. FMP da je dobio u Pioniru jednom nogom bi bili na f4, ali bas bi bilo interesantno da se KK Covic i sin oklizne u nekom od sledeca dva kola, pa da onda gledamo neplanirane poraze FMP.

Ako SNP ubedljivo dobije u Skotskoj, a konzervativci ubedljivo dobiju u Engleskoj i Velsu i UK izadje iz EU nije iskljuceno da ce Skotska hteti da organizuje drugi referendum.

Ti na severu su uvek bili anti - Torry glasaci, ocekivano je da oni odu Faragu (ali, ne u dovoljnoj meri). Evo i potvrde sa jednog Safe Labour mesta:

Odavno bi Covic dao otkaz Brownu da moze, ali je ovaj poznat kao igrac kome nije problem da presedi citavu sezonu, ali ce sacekati svoje pare.

Labour jednostavno nije postojao u debatama, u kampanji. Licili su na golmana koji prima gol glavom jer ne zna da li da ostane na golu ili da ide na loptu. Nece sigurno biti ovakvi rezultati, ima dosta marginal izbornih jedinica gde ce se menjati rezultat. Ipak, sudeci po kampanji, njima je mnogo i ovo sto su dobili. Izasli su prvi rezultati: Houghton & Sunderland south: Lab 40,7%, Con 32, 9%, Brx 15,5%, Lab hold Newcastle upon Tyne Central: Lagani Lab hold Blyth Valley: Con 42,7%, Lab 40,9%, Con gain

Mnogo je ruzno ovako pisati, ipak nam je Lorenzo doneo dosta radosti ove sezone. Cak i da nije, da napises da ti je drago da se povredio. VePronu, naravno, nije nista.

Maccabi bez Di Bartolomea, Woltersa, Blacka i Casspija. Mec je bio prelomljen nakon sto je CSKA dozvolio da se ovi vrate, sve sto je posle toga usledelo su laki poeni Maccabija i mucenje u napadu za CSKA.

Sto da ne? Mogli su da im prodaju i drvenog petla kao kandidata za number 10, pred izbore bi Labour imao 9%, a onda bi se desio The Surgetm jer bi se gomila postrojila iz petla samo da konzervativci ne pobede.

Mucan mec, kad sam se ja umorio od gledanja, mogu misliti kako je njima bilo na terenu. Mi prosto ne mozemo da igramo u Areni, tesko dolazimo do pobede kada se protivnik ne raspadne ili dodje slabo motivisan. Nemamo publiku, nemamo sut, a i sudjenje prevagne na stranu ekipe koja dodje da grize za pobedu. Baskoniji je gorelo pod nogama i ubili su nas. Koliko su nas energetski unistili videlo se kada Simanic udara blokadu Sengeliji koji pravi jedan pa drugi faul jer nam ne da dodjemo do bilo kakve sanse na +8 za njih. Konferencija Sakote je sramna. Bez imalo energije, pospano, trener je rekao da se ni ne razmislja o novom pleju jer imamo previse stranaca. Ocigledno je bilo jako bitno prepuniti sve pozicije osim najvaznije. Nama da Stratos igra imali bi 7 igraca (sedam????!!!!!) na pozicijama 3 i 4 i jos i Gista koji u teoriji moze da pokrije cetvorku. Nema se ovde sta gledati, zao mi je sto se Lorenzo povredio i zelim mu sve najbolje, ali bukvalno vise nista ne zavisi u nas u sezoni. Ako protivnik dodje sa namerom da nas razbije, to ce i uraditi, ako protivnik odmara u duplom kolu, pobedicemo mi, ako se Primorska raspadne imamo besplatnu kartu za PO, kad se ne bi raspala sumnjam, ako protivnici u PO budu igrali lose ponovice se prosla sezona, ako budu igrali iole pristojno nista od trofeja. A sve sto je trebalo uraditi je ne nagomilavati igrace na manje bitnim pozicijama i dovesti jos jednog dobrog pleja.

Mislim da nije ista situacija kada jedna clanica izlazi iz unije i kad jedna ne EU drzava uredjuje odnose sa unijom. UKIP je skrenuo bas ekstremno desno, ta ideologija je uvek imala najvise 1-3% u UK. Mizoginija, rasizam, teorije zavere, to su ranije bili BNP i Britain First, sad je to UKIP. Za Brexit Party glasaju razocarani konzervativci koji su orijentisani desnije od vrhuske stranke. Ne znam koliko ce LD moci da dobiju, pretpostavljam vrlo malo. Zao mi je, ali su sami krivi, imali su svoju sansu 2010. i upropastili su je.