aleksa7

Ништа више од тога не тражим иако би Васа био боље решење. Уз Томпсонов долазак и останак Кенана, проценити је ли вредно дати Недовићу уговор око ког су се већ договорили да буде пети бек или појурити неког другог. Наравно опет у зависности од тога да ли се Даријус види искључиво као играч што дели минуте са Кодијем или и као двојка јер је то био у Ефесу ове сезоне, можда чак и већински. Њима додати једног покретљивог центра или оставити Брауна, стиснути Петрушева и спремни смо. Томпсон / Мекинтајер / Миљеновић Кенан / Картер / Недовић Калинић / Нвора / Добрић Монеке / Оџелеј / Давидовац Петрушев / Браун / Изунду Уз Боломбоја је ово за мене састав од ког не смем тражити више. Кенан, Недовић, Добрић и Браун сигурно нису идеална решења, али неки су под уговором, а од неких тешко да се могу наћи гарантовано бољи играчи за исти или сличан новац. У сваком случају, Мицић и Томпсон - то јест један од њих - мислим да су обавеза управе која пуца на високо.

Ти си и даље у овој расправи једини који није понудио никакве чињенице него вртиш закључке које си извео из личних ставова према Кенану и Недовићу. Значи играч који би у наредној сезони имао дупло мању плату од овог другог је бољи у сваком од тих параметара? Звучи као да је кориснији за улогу која му се нуди. Врло слично као и у Олимпијакосу - 7.6% лошији шут за два поена, 4.3% лошији шут за три поена, 1.7% лошији проценат са пенала за укупно страшних 6.7% лошијег ТЅ%. Бројке о осталим статистичким категоријама мислим да није потребно наводити јер и тако не ради ништа осим што шута лопту. Апсолутно, 1/1. Исто као што су Митровић, Теодосић, Лазић и Добрић поделили прво место у избору за непотребног домаћег играча који не доприноси на терену, а прима јаку плату. Кенан има СВЕ лошије уз изузетак тога да је чешће доступан, што би већ следеће сезоне - ако остане - постало неважно јер ће бити 4. бек и отприлике 8. играч по важности.

Немој се много знојати у полемици са овим колегом која се тиче Кенана. Месецима већ има потребу да оправдава паклене наступе - по најавама од прошлог лета - кључног појачања, тако да је то битка коју нећеш добити, а рат си свакако добио јер можеш имати мир у глави знајући да све бројке стоје на твојој страни. Још ако се кроз причу о Кенану укаже шанса да се блати Недовић, онда су створени идеални услови да се исприча празна теорија базирана ни на чему, тако да твоје учешће у конверзацији нема никакав значај. Нема везе што по времену проведеном на терену Недовић има више поена и 2.5 пута више асистенција, што је испред Кенана и по офанзивном и по дефанзивном рејтингу, што шута у вишим процентима, има већи +/- и 50% бољи однос асистенција и изгубљених лопти... То нису теме о којима треба дискутовати јер не одговарају наративу о умишљеном кумашину. Лепо, а ко му је наместио отворене шутеве за те тројке након што је пре тога везао пет поена од којих су три дошла у паду и преко Папаниколауа на истеку напада, са осам метара?

Непопуларно мишљење, али ако Звезда може довести Мицића, нека остану обојица бекова који су нам изјели живце ове сезоне. Васа је лидер, Мекинтајеру се очигледно верује, Картер ће сигурно имати шта да понуди... за мене је брука истерати Недовића као кера из клуба, а и Кенан има важећи уговор и очигледно је свестан да није оправдао очекивања. Ако Милан Томић има неког кеца (двојку) у рукаву за позицију шутера - у реду. Ако нема, не треба много филозофирати и експериментисати са фикс идејама дудука који нас "воде", ако већ имамо у саставу два играча који шутају тројку на 40% и офанзивно су редовна претња кад су у добром систему, а дефанзивно могу бити покривени атлетски моћним крилима.

Ваљда је завршио све са Хапоелом (ТВ), мада никад се не зна с обзиром на ситуацију тамо. Нисам тачно сигуран ни шта је њихова стратегија пошто доводе и Отуруа и Одијаса, а под уговорима су им већ и Мотли, и Кабокло, и Бингам. И још се као цимају да привуку Петрушева... Изгледа је и тај газда пролупао, мада смо то могли приметити и раније током сезоне.

Идеална прилика да нови спортски директор дода свог зачина у ову нашу чорбу и да се одустане од ове будалаштине. Кад смо (су) већ пропустили Одијаса као идеалну замену за Боломбоја, нека Милан одради посао и доведе тог 2/3. центра са којим ћемо премостити период док се Џоел не врати. Не сумњам да он има боље идеје од ове - "игра ЕЛ, мора да је добар за нас". Ако се већ од горе одлучило да први центар мора бити Филип, онда другог нека доведе (права) струка.

Јуче сам читао много уписа од "упућених" да је због, у међувремену обрисаног дела текста о изненађујућим одласцима сигурно Калинић дигао сидро пошто му не одговара СНС кадар у клубу. Данас сам искоментарисао да исти тај Калинић има позитивно мишљење о деловању клуба које је већ двапут изнео у пар дана у два гостовања. Сматрао сам да је корисно убацити тај додатак у мој упис о томе да неко ко је и мени и Калинићу политички противник не ради о глави Звезде него је такође поштује. Калинић је иначе синоћ на концерту FONTAINES D.C. потврдио да остаје у Звезди и наредне сезоне, само што ја нисам релевантан извор и нисам хтео да трпам ту информацију иако је имам, него да на неки други начин провучем сазнање да је он у Звезди задовољан и да хоће да остане. Ок, онда сам ја СНС говно пошто себе зовем блокадер кад сваки други дан изађем са посла и стојим на улици. Ако је то кључан део уписа, онда смо постигли поенту... @Clash ок, слажем се са тобом. Није можда него сигурно! Не мења чињеницу да нешто покушавају да направе од клуба и да су увидели да има паметнијих од њих који могу помоћи.

Ко не жели да одвоји политички ангажман човека од осталих црта његове личности слободно нека ме разапне јер поштујем такав став, али не могу да не приметим да је наш нови председник прилично посвећен Звезди и да је живи попут нас навијача. Можда му порекло богатства није најчистије - због чега је уосталом и "зарадио" позицију на којој се налази, а ја нисам - али начин на који доживљава клуб, колико је укључен, мотивисан и присутан, па чак и по сведочењу Петрушева и блокадера Калине, мислим да није за занемарити. У реду је рећи да вероватно и не зна много кошарке, међутим осети се да покушава. Останак Јаниса, довођење Томића, подмлађивање и освежавање екипе, улагање у инфраструктуру, трогодишња евролигашка лиценца... Ок, са новцем који извесно није потпуно без мрље, али и даље се могу видети обриси неке визије и жеље за напретком.

Све што си рекао је тачно, али ова последња реченица треба да важи и за друге теме, не само за Душка. Не кажем теби лично, него уопштено. Колега са неке од претходних страна, ваљда у намери да омаловажи Јанисов рад, објашњава како је велики Душко дошао у изгубљени Виртус и извукао из играча максимум па су ето успели да добију, пази сад - Месину излапелог у чијем тиму се не зна ко коју позицију игра, а камоли коју улогу има. Шта је, ако не исто то, урадио Сферопулос прошле сезоне кад је налупао Жељка осам или колико пута заредом и узео три трофеја са саставом који није селектирао он, него баш "Душко"? Или ако већ није Душко, што је тај ауторитативни господин који одише интегритетом дозволио - као наводно Јанис ове сезоне - да му се неко други петља у посао и кроји му тим? Или ћемо опет са друге стране да идемо у крајност и кажемо да заправо није зли гирос мајстор прошле сезоне освојио триплу круну, него ју је Жељко изгубио? Мада... немогуће да таквој легендарној фигури може да се деси да му се тим распусти у априлу и не игра за њега. То се само Јанису може десити јер форсира буразерски однос са размаженим играчима. И тако у недоглед са селективним памћењем и лошим сарказмом, а у намери да се реконструише историја према наративу који жели да се исфорсира. Душко је краљ и ја га волим, али немојмо се лагати и налазити му изговоре зашто на крају није успео да донесе нешто више Звезди, ако нећемо причати и о томе да је Јанис изгубио свог најбитнијег играча на пола сезоне и да му је други најбитнији играч суспендован у утакмицама за трофеје, док су му први плеј и кошаркаш са најбољим on/off учинком против највећег ривала повређени. Притом је Јанисова Звезда двапут била на једноставан шут од домаћег терена у плеј-ину и поред неких скандалозних наступа судија током сезоне. Да ли ме је увредио сељачком реакцијом на пумпање публике кад је причао о Звездиној "традицији" по којој се после посрао јер је није испоштовао освајањем титула? Јесте! Да ли има његове кривице у неодговорном приступу екипе завршници сезоне? Има! Само што ту није крај приче и коректно је рећи, ако већ глумимо адвокате за неке друге тренере које можда више симпатишемо, и то да је имао прилично много проблема које није могао да реши - не зато што је дудук, већ зато што су нерешиви. Ако је ово руководеће тело које се формално зове Управа Клуба одлучило да му верује, и поред много новца којим располаже - што значи да нема проблем да пошаље га на биро ако хоће, онда не би било лоше ни престати са смарањем о Јанисовом статусу јер је он очигледно неупитан. Не видим поенту у затрпавању теме етикетирањем и вређањем Сферопулоса кад је он један од најсигурнијих за опстанак током овог ПРЕЛАЗНОГ РОКА. Притом, Дрчелић сигурно зна више него ми о томе да ли је Јанис изгубио свлачионицу или не. Да ли ћете, као овај колега што га модератор са богатим вокабуларом зове Човићевим највећим фаном, једва дочекати да Јанис не успе и сладити се његовом отказу на јесен је прича за себе, али не видим никакву поенту у узбуђеном предвиђању тог епилога у овом тренутку кад се евидентно гради веома добар тим који ће извесно Јанис предводити.

Тема је "KK Crvena zvezda - 2025/2026. - Prelazni rok", а у правилнику испод стоји: "oblici ispraznog štancovanja strana će se tretirati kao spam/trolovanje i svaki put kada forumaši preteraju moderacija će to sankcionisati". Јесам нешто пропустио или ово и даље важи? Ако важи, било би корисно да бар не затрпавате овај простор препуцавањем о клубовима који нису Звезда, кад већ нисте у стању да одвојите Човића од ње. Или правилник не важи ако *модерација* покрене испразно штанцовање страна које немају везе са темом?

Занимљива одлука Барселоне која је у финансијским проблемима да уштеди новац на Паркеру, па се окрене млађим, перспективнијим и јефтинијим решењима - Шенгелији и Клајбурну.

Иако је тврдио пре рецимо две недеље да је Мицић завршио све са Фенербахчеом, овај сад одбија да каже да је готова ствар и додаје да су Звезда и Хапоел и даље у игри. Мицић, останак Петрушева и довођење неке таман и low-cost имитације Боломбоја праве преозбиљан тим од Звезде. Чак бих се усудио да кажем да бисмо са Мицићем, Мекинтајером и Картером, а уз овако моћну ротацију на крилним позицијама и добар квалитет на центру могли да сажваћемо и останак Недовића и Кенана. Сигурно да је то непопуларно решење међу навијачима, али (1) не верујем да има много јефтинијих, а бољих решења од Недовића за улогу (домаће) резерве и (2) Кенан је и даље под уговором, не делује да има икакву намеру да оде, а и не видим да се тимови отимају да га узму... Ја се и даље свако јутро будим знојав после ноћних мора о његовим малим-великим фауловима, али чињеница је да су нам руке прилично везане ту. На крају крајева, @Markoss је и рекао да је Недовићу понуђен нови уговор који верујем да ће бити и потписан кад се мало смире страсти после ужасног краја сезоне, а и да у клубу не сваљују потпуну кривицу на Кенана јер можда није имао одговарајуће саиграче око себе. Апсолутно сам за то да бар један оде - мој избор да то буде Кенан - али двојка са Картером и њима двојицом дефинитивно није трагична ако су уз њих Васа и Коди, те овако атлетски супериорна крила. Свакако, мислим да је јасно да ће се чекати епилог саге око Мицића и да ће се тек кад добијемо одговор од њега моћи анализирати шта је потребно да би се комплетирала бековска линија од пет имена + Миљеновић. Зато и не видим после јучерашње гранате много простора за спекулације око нашег састава, осим у вези Васе и Филипа.

Е вала ако Хејс-Дејвис може бити најбољи играч првака Европе, а путује током сезоне редовно ТУРИСТИЧКИ у својој режији по Европи ИЗМЕЂУ утакмица које игра, моћи ће и Монеке једном недељно да сними сат времена подкаста и баци десет клипова за десет месеци. 😁

Давидовац је ове сезоне, у којој је конкуренција на његовим позицијама била драстично мања него што ће бити наредне сезоне, само четири пута играо 20+ минута у Евролиги: кад смо први пут икад победили Барселону у гостима, а он дао кош за победу кад смо победили откровење сезоне Париз, а он лупио три банане кад смо победили лидера Евролиге у гостима без центарске линије, а он избацио Фала из утакмице и имао 15 индекса кад смо били на зицер Рокаса од победе против првака Европе и оверу домаћег терена у плеј-ину, а играли смо са ровитима Луком и Даумом уз Филипов проблем са фауловима Успут је Давидовац у Евролиги трећи играч са позиција 3/4 по процентима шута, пети по офанзивном рејтингу екипе са њим на терену и четврти по разлици офанзивног и дефанзивног рејтинга екипе када је он у петорци. Тако да, осим што је злонамеран, овај твој упис успут и нема никакво упориште у бројкама на које се тако самоуверено позиваш.

Балавило се на Звездиним темама како Жалгирис са лимитираним буџетом ради страшан посао овог лета јер доводи неартикулисаног Рајта, Вилијамс-Госа из повреда за 1.6 милиона по сезони и Дастина Слеву из Еврокупа. Позивајући се на наратив да је углавном само код нас изгорела трава, а углавном свугде другде зелена - а посебно у зеленој шуми - питам се да ли и даље стоји да докторирају прелазни рок сада кад су отпустили тренера након обезбеђивања три солидно скупа потписа који не доносе вансеријски квалитет. Нимало у циљу оправдавања наших дудука и максимално са циљем да се мало охлади са ложењем на друге организације, стидљиво бих апеловао да се бар понекад поред критике упути и подршка онима који нас представљају, пошто боље од њих извесно нећемо довести ако нису у странци, а не видим да смо се заједно организовали да ове отерамо.

Монеке нема ниједан разлог да тражи мање новца него што је добио Паркер, то је једна ствар. Потпуно друга ствар је да у реалности не би смео имати толику плату, и самим тим питање да ли је вредно преплатити га као што је Партизан проценио да Паркера јесте је независно у односу на његову личну процену његове вредности. Мене би дигао из столице довољно пута да пожелим да га видим код нас, посебно ако буџет није брига о којој превише бринемо. То је наравно површно гледање на тренутну ситуацију, али није да иначе полажемо превише наде у смислено формирање екипе од стране нашег "стручног тела"... 😀

Не сумњам у твоје информације, али одбијам да поверујем да ће Изунду (најмање) три месеца бити наш други центар у Евролиги и да ће следећу сезону Звезда на тој позицији почети са само још једним играчем уз њега, био то Петрушев или неко други.

Па ако се не морам бринути за средства јер ће доћи успут и Мицић и Мотли уз останак Петрушева, онда Монеке не може да ми смета. Само не верујем да ће се то десити... 😀 Јебига, ја га зовем крило да га не крстим ни у тројку, ни у четворку. Крило покрива обе позиције у мом речнику. У Басконији је био и на тројци са Седекерскисом иако је реално више четворка, то јест крилни центар. Небитно у суштини, свакако припада најквалитетнијој групи играча у Евролиги или бар првој до ње ако је она сведена на само неколико имена.

Не верујем да Звезда може себи дозволити да каже "не" Монекеу, ако је он већ рекао њој "да"... Нисмо ми толико сурова и на крају крајева озбиљна организација да одбијемо шансу да потпишемо играча таквог реномеа/квалитета само јер се можда не уклапа концепцијски у потпуности у тренутну композицију тима. Да ли би нам он требао бити приоритет кад већ имамо Калинића, Оџелеја, Нвору и Давидовца, а шкрипи нам на бековским позицијама? Апсолутно не. Али мислим да би било безобразно и умишљено са наше стране одјавити вероватно топ5 крило у европској кошарци кад знамо да иначе нисмо први избор за елитне играче из овог такмичења. Само се надам да његов потенцијални долазак неће бити финансиран средствима којим су се требали довести лидер на позицији 1/2 и дефанзивно оријентисан центар, ако већ Боломбој не буде спреман. Физички моћна крила су увек пожељна, али организатор игре и центар којег ће противници избегавати да нападају представљају темељ успеха у Евролиги.

Од свих трансфера који се овог лета неће десити, Филип у Хапоел се највише неће десити.

Да је Звезда довела за обештећење и 2.5 милиона по сезони играча који не игра на позицији са које се контролишу утакмице, нема скок, нема креацију и не пипа одбрану, не сумњам да бисте писали како су "мајстор асфалта", "чупави" и "издужени" преплатили познато име да умире навијаче и да бисмо од јутрос већ сви добили извештаје од вас педантних аналитичара какав му је био историјат повреда у НБА пре него што је дошао у Барселону. Уосталом, то и јесте могло овде да се прочита кад се Звезда цимала да за исте паре доведе првог стрелца Евролиге - "миџета без одбране, приватника који долази да нам узме паре и испаљује тројке, егоманијака којем само брз ритам Бајерна одговара". Паркер за 2.5 милиона је визионарски потез, а Мицић за 3.3 је популистички. Као што је и Панатинаикосових милион обештећења за Рогавопулоса и 1.3 милиона за плату па пута три сезоне плански приступ Атамана и Панатинаикоса, али исти новци за Петрушева као топ5 нападача у такмичењу су бацање пара. Овај пореди Паркера и Изундуа; онај Грејема (који није играо озбиљну кошарку годину дана) и Лоа... ваљда ти играчи сви долазе да имају исте улоге. Каже доведи Отуруа и Брајанта, они нам требају, као да нису добили четири милиона од Хапоела и само чекају да Звезда пошаље своју понуду. Не ваљају Дозет и Васиљевић - да не ваљају и полтрони су - али зато гледајте експерта Навара како мења Паркера за маторог Шенгелију, оног што је уједно и бивши играч (ако га Звезда хоће) и МВП финала италијанске лиге (ако га неко други хоће). Па ко је онда од два стручњака дебил, Наваро што тера Паркера и узима маторог брадоњу, или Зоран Савић који узима тог Паркера и преплаћује га? Неки наратив вам ту пада у воду. Кад Звезда хоће Едвардса и Гудурића који су бриљантни лидери - боље довести два јефтинија за цену једног, али да се допуњују. Кад Звезда хоће Оџелеја што пакује Хезоњу у џеп и Нвору који има неупитно висок плафон - боље довести једно проверено име него два половна. Али зато дај да падамо одмах у хистерију јер је противник довео некога коме бисмо нашли 101 ману да су га наши ангажовали. Трава је зеленија негде другде, то су нам показале бруталне аквизиције искусног Дејвиса, клачера Лундберга, 3&D експерта Ниликине и сплешера Вашингтона. Једва дочекаше људи крај сезоне да их се реше. И то није спрдња на њихов рачун, примера има мали милион по Европи где су само у току једне сезоне одвајане масне паре за одређене играче који су на крају испоручили ништа. Али дај само да опљујемо све што наш клуб уради. Да вас нема, не би вас требало измислити.

Не, већ је добио уговор који нигде другде не би смео ни да тражи. Што је скроз легитимно од стране Партизана ако сматрају да ће их он пренети преко воде.

Дама је или баш тешка жетон новинарка коју сад користе за дизање цене, или имамо новог кандидата за овај црвени простор горе. Мислим ипак ово друго јер се током ове сезоне баш озбиљно пробила и преко редовних EL TV емисија и преко Fantasy садржаја, тако да сумњам да би овако неопрезно рушила себи репутацију. За Едвардса се очигледно залетела јер је први пут добила тако врућу информацију, с тим да у суштини ни ту није много погрешила јер је чињеница да смо покушали да га доведемо. Ово свакако и јесте очекивани потез Дрчелића јер осим што нам Мицић треба за Куп и КЛС, може нешто понудити и у Евролиги. 😀 Као што рекох пре неки дан, сезонске се морају продати и узбуђење се мора подићи, а останак Петрушева после слабијег краја сезоне не би довео до довољно велике екстазе, као што би то вероватно био случај да су га откупили пре месец-два. Фенербахче и Олимпијакос и даље нуде више новца, али зато ми нудимо више притиска, пљувања, терања после само 14 поена и шест асистенција у поразу на гостовању Реал Мадриду, и љубави ако све буде како треба. Па нека он оде у Турску сад, ако га није срамота.

Мислим да новца за ово има, или би бар требало да има после фијаска на крају ове сезоне. Не оправдавам такво трошење, али времена су очигледно другачија. Моја слободна процена због које сматрам да је овај састав реалан гласи: Коди + Ло + Миљеновић = 2.5 милиона Томпсон + Картер + Недовић = 3.5 милиона Калинић + Нвора + Барна = 3 милиона Оџелеј + Браун + Давидовац = 2.5 милиона Петрушев + Гебријел + Изунду + Боломбој = 3.5 милиона То је у збиру 15 милиона што је за пола милиона више од онога што смо наводно трошили ове сезоне. Може бити да ћемо морати да покријемо неки део нових уговора Јага и Кенана, али могао би и Ефес то да уради за Томпсона. Не видим да се много разликује ситуација од овосезонске, посебно јер нисам лудовао са Мицићем, Едвардсом, Гудурићем, Тајсом...

Нисам @Guru, али могу да покушам. Мислим да сaм јуче добио две пацке за предлагање Томпсона јер је наводно циглар и чини ми се да су ти уписи обрисани - легитимно пошто нисам понудио никакав конкретан став о томе зашто бих га довео и шта би нам он корисно донео. Са тим у вези, а унапред рачунајући да смо потписали Картера, Нвору, Оџелеја и Изундуа, те да тражимо стабилну плејмејкерску опцију (Ло/Лоренцо), (комбо) бека, судбоносно "да" од Петрушева и још једно покретљиво 5/4 решење које неће коштати као прва љубав, понудићу своју верзију екипе за наредну сезону узимајући у обзир Јанисову жељу да се лопта дели и дефанзивну стратегију да се све преузима. Пре свега, Томпсон дефинитивно није циглар јер је од свих бекова ове сезоне, а за то га сматрам у тандемима са ball-dominant протагонистима попут Ларкина и Брајанта, био међу пет најбољих шутера Евролиге са TS% од 63.3% што је врхунска бројка. Изнад њега по том параметру само су Стерлинг Браун и Мет Томас, али је излишно говорити колико у поређењу са њима нуди више у креацији. Са AST% од 26% је уз Кординијеа најбољи не-чисти креатор са бековских позиција што значи да је управо дефиниција комбо бека који нам треба, поготово ако се узме у обзир да је већ дуже време један од најбољих дефанзиваца и на лопти и системски, за сваку од прве три позиције. И све то у тиму у којем се није снашао и који није, попут Басконије, играо у систему којим би га испромовисао и дао му шансу да се другде наплати. Довођењем њега, потреба за маторим и скупим Лоренцом јењава и зато мислим да је Маодо Ло и више него добра опција да нам комплетира бековску ротацију: Томпсон - елитни two-way организатор и финишер, одиграо 108/108 мечева у Евролиги у последње три сезоне Коди - атлетика, одбрана, смањен креаторски терет јер се не сналази у пола терена + шанса да се истакне у специјалима кад се убрза темпо Картер - комбо-бек са 50/40/90, "испод радара", са победничком културом и искуством играња јаких мечева у Шпанији, искра са клупе и висок ROI Ло - стабилан секундарни плејмејкер, поштује лопту, гарантује смиреност Недовић - домаћи ветеран за коришћење по потреби, и даље способан много тога да понуди нападачки, а нови саиграчи га могу сакрити у одбрани Овде можда фали и даље тај 1-на-1 убица, али Картер има потенцијал да постане тако нешто ако му се пружи шанса, мада сматрам да сви поседују свест и кошаркашку интелигенцију да добро прочитају одбрану и узму шта им се да - што није био случај са Јагом и Кенаном - па због тога не видим као неопходност то да узмемо у овој композицији ростера едвардсоликог играча. У односу на овосезонску ротацију на спољним позицијама, ова група би била атлетичнија, разноврснија, шутерски уравнотеженија и имала би знатно већу тактичку флексибилност да се прилагоди различитим противницима, посебно дефанзивно. Обавеза би остала да се успостави хијерархија за густе завршнице јер комбиновање у недоглед руши рутину и ако се не буду искристалисале улоге за одлучујуће тренутке... сва логика пада у воду. Што се крилних позиција тиче, контра популарног мишљења ја се молим да Давидовац остане као опција са клупе. У Евролиги ове године његове напредне статистике су ненормалне јер је у доброј количини истих међу 3-4 крилна играча што је луксуз ког се не смемо одрећи. Шутерски испред њега (TS% = 68.3%) само су Питерс и Гифај, по офанзивном рејтингу (133.4) само Питерс, Везенков, Абалде и Андерсон, а по разлици офанзивног и дефанзивног рејтинга екипе са њим на паркету (+20.9) само Питерс, Везенков и Абалде. Мрзитељи домаће основе можда имају утемељење у неком другом земљишту, али у овом које је Давидовац посуо - никако. За улогу коју он има, бољи не постоји. Останком Калинића и довођењем још двојице занимљивих играча који нису рекли све што су имали у Евролиги, мислим да смо ротацију на те две позиције комплетирали и да уз останак Добрића Брауна, те способност Филипа да игра на 4 и наведених бекова да се попну на 3, додатне опције нису неопходне. Карактеристике ове групе: Калинић - лидер, glue-guy, једнако користан и на 3 и на 4, нестваран кошаркашки IQ, контакт, искуство, велика муда али и даље уз добре латералне кретње Оџелеј - јако тело, одличан споља што је неопходно у слабијим шутерским петоркама, дефанзива потенцијално елитна уз тренинг и прилагођавање задацима Нвора - чист скорер са крила, транзиција, још једна неоткључана звер у настајању, его вероватно присутан у јакој мери (што не мора бити минус) Давидовац - џокер са већим кошаркашким IQ и од Калинића, способан да преузме сваку улогу и донесе праву одлуку кад је најбитније Ризици везани за ова крила су по значају: Калинићево здравље јер без њега ништа написано не пије воду, Калинићева мотивација која може да се реши сведенијом улогом, бољом стратегијом тима и здравијом атмосфером, те евентуално недостатак европског искуства на нивоу на ком се нападају високи циљеви код Нворе и Оџелеја. Мислим да је све ово решиво уз Николино смиривање интерних тензија које евидентно има, а које су надам се више везане за незадовољство играма тима, него *друштвеним уређењем*. Напослетку центри и две ствари пре даље анализе. Боломбој сваку причу подиже за 30% и стога молимо се за његово здравље (1). Браун је играч победничког менталитета и бројних људских и кошаркашких квалитета који ће први ставити своје тело на црту кад то тим буде захтевао и стога пружимо му шансу да здрав настави код нас (2). На ова два играча од којих је један ван пројекција јер се не зна кад се враћа, а други можда и више четворка, долазе Изунду и верујем Петрушев као тврд PR потез Дрчелића после лошег краја сезоне, па простора за много акробација самим тим нема и зато се надам да ће се са финалним решењем у рекету погодити, или бар да ће се Боломбој брзо вратити. Шта је у потребно је свима јасно: покретљив атлетски способан центар који ће покривати Филипа и одменити Џоела, али таквих нема много у Европи. Очигледно нисмо размишљали о Одијасу који би испод цене испунио ту улогу, јер да јесмо већ би био наш, тако да пошто Кеваријус Хејс извесно није опција, мораће доћи играч са бар неком маном. Између главе и ега Мотлија, неартикулисаности МекКормака и глупих фаулова Гебријела, ја сам се одлучио за ово треће јер сматрам да му је плафон највиши и да би јасно формиран систем могао да извуче из њега максимум што се тиче врлина, те сакрије његове недостатке. Тиме бисмо дошли до квартета: Петрушев - елитни евролигашки нападач са нестварним арсеналом, шанса да у комплетнијем тиму и са мање притиска буде опуштенији и још ефикаснији Гебријел - ератичан и неконтролисан на моменте АЛИ У ТЕОРИЈИ сјајан за switch, одлична дужина и енергија Изунду - атлетика, скок, вертикална претња, rim-runner, водећи центар у ФИБА Лиги шампиона по бројним параметрима Браун - ултимативни glue-guy, победнички менталитет и искуство играња на највишем нивоу, покорност и беспоштедност, не тражи лопту Непотребно је наглашавати шта би још опоравак Боломбоја донео на овај тим... Снови би били доста ближе реалности у том случају. Што се мана тиче, приметно јесте да ова група центара није поуздана ван рекета, а да они јачи нису способни да сами решавају нападе већ им насушно требају плејмејкери, али за нешто и тренинг треба да послужи, а не само касица прасица. Уз јасно дефинисане улоге - да, тренеру, и ти нешто мораш променити - овај центарски тим има потенцијал да "штиклира све кутијице" и да уз Филипово сазревање буде елитан и нападачки и одбрамбено на евролигашком нивоу. Питање је само: може ли Петрушев да кликне или ће заувек остати будала? Тимски идентитет који ми се чини да Сферопулос жели да успостави, а који као основе има дељење лопте (#2 у Евролиги по асистенцијама) и switch одбрану мислим да би са овим тимом који броји 13 имена (плус Миљеновић и Барна?) могао да постане стварност иако дефинитивно постоје идеалније опције од оних које сам ја навео. Потрудио сам се да се фокусирам на оне просторе у којима наш менаџмент обично налази "појачања" и ово је нешто што ми платежно и концепцијски има највише смисла, уз неке играче које сам поменуо успут, а који не делују као да су нам тренутно у фокусу, или су просто недостижни. У коначници, то изгледа овако: одбрана - може switch, може hedge, а можда и још понешто јер атлетике не мањка (Коди, Томпсон, Калинић, Оџелеј, Браун, Гебријел, Боломбој наравно) шут споља - довољно га има у теорији, а на тренеру је да га пребаци у праксу (Томпсон, Картер, Недовић, Нвора, Оџелеј, Калинић, Давидовац, Петрушев) креација - Томпсон, Ло, секундарно Коди, Недовић и Картер, терцијарно Калинић и Давидовац pacing флексибилност - можемо играти спорије (Ло, Калинић, Петрушев, сигурно и Томпсон), али и ултра брзо (Коди, Картер, Нвора, атлетични центри) дубина - 12 конкретних имена уз Изундуа и 2-3 млађа домаћа играча (+ Боломбоја) За екипу good for you, ain't reading all that - праштајте, а за оне који су прочитали све... хвала и надам се да је имало смисла. Да се не качим на свачији коментар током наредна два месеца, за своју душу и можда за квалитет теме сам исписао све што мислим и прижељкујем, па остаје само да испратим дешавања у тишини. Сматрам да овај тим није нереалан за створити, а да има огроман дефанзивни потенцијал, довољно шута, разноврснији арсенал на ниским позицијама, крила која могу бити фактор на обе позиције и у оба смера и различите центре за различите противнике. Уз здравље Томпсона и Калинића, изграђене акције за шутере као што нису биле за Кенана и Гедраитиса и Филипово сазревање, мало би остало недостатака овог тима о којима треба бринути, ако уопште. О Боломбоју да и не причам и само да се надам да ће бити добро.