aleksa7

Ако нас је Филип одјавио, почиње да има смисла да задржимо Џона Брауна и да он са Изундуом буде замена првом центру са којим морамо погодити.

Дабогда као Боломбој постао миљеник навијача након што је ушао на мала врата! ❤️🤍

https://www.youtube.com/watch?v=zqgb8TTFOTo За мене је довољно што је на 1:36 овде послушао трибине, скочио и довео до екстазе малобројну али посвећену публику. Његових закуцавања је наравно било прегрпшт и ове сезоне, али нема неког смисла расправљати о томе пошто се не уклапа причу коју желиш да исфорсираш.

Прилично сам сигуран да Кему Бирчу, Кординијеу, Риверу и Андреу Роберсону истичу уговори за који дан. Да ли је било приче о томе да ће ико од њих продужити останак у тренутном тиму или су сви четворица слободни у тражењу нове средине? Мислим да им је место у Евролиги, па проверавам да ли су сви без уговора од почетка јула.

Екипа са Карликом је ове сезоне била 12. у Евролиги. Први стрелац такмичења (бек од 20 поена) није ушао у плеј-оф. Фаворити са Наном и тандемом Везенков-Фурније су такође остали празних шака. Миротић, Маледон, Пантер, Џејмс - њихови тимови исто нису одрадили посебан посао, а неки су чак и значајно подбацили, иако су имали те своје go-to опције. Слажем се да је корисно имати таквог играча и обрадовао бих се да га доведемо, али не мислим да ће нам недовођење истог одлучити сезону.

Ништа више од тога не тражим иако би Васа био боље решење. Уз Томпсонов долазак и останак Кенана, проценити је ли вредно дати Недовићу уговор око ког су се већ договорили да буде пети бек или појурити неког другог. Наравно опет у зависности од тога да ли се Даријус види искључиво као играч што дели минуте са Кодијем или и као двојка јер је то био у Ефесу ове сезоне, можда чак и већински. Њима додати једног покретљивог центра или оставити Брауна, стиснути Петрушева и спремни смо. Томпсон / Мекинтајер / Миљеновић Кенан / Картер / Недовић Калинић / Нвора / Добрић Монеке / Оџелеј / Давидовац Петрушев / Браун / Изунду Уз Боломбоја је ово за мене састав од ког не смем тражити више. Кенан, Недовић, Добрић и Браун сигурно нису идеална решења, али неки су под уговором, а од неких тешко да се могу наћи гарантовано бољи играчи за исти или сличан новац. У сваком случају, Мицић и Томпсон - то јест један од њих - мислим да су обавеза управе која пуца на високо.

Ти си и даље у овој расправи једини који није понудио никакве чињенице него вртиш закључке које си извео из личних ставова према Кенану и Недовићу. Значи играч који би у наредној сезони имао дупло мању плату од овог другог је бољи у сваком од тих параметара? Звучи као да је кориснији за улогу која му се нуди. Врло слично као и у Олимпијакосу - 7.6% лошији шут за два поена, 4.3% лошији шут за три поена, 1.7% лошији проценат са пенала за укупно страшних 6.7% лошијег ТЅ%. Бројке о осталим статистичким категоријама мислим да није потребно наводити јер и тако не ради ништа осим што шута лопту. Апсолутно, 1/1. Исто као што су Митровић, Теодосић, Лазић и Добрић поделили прво место у избору за непотребног домаћег играча који не доприноси на терену, а прима јаку плату. Кенан има СВЕ лошије уз изузетак тога да је чешће доступан, што би већ следеће сезоне - ако остане - постало неважно јер ће бити 4. бек и отприлике 8. играч по важности.

Немој се много знојати у полемици са овим колегом која се тиче Кенана. Месецима већ има потребу да оправдава паклене наступе - по најавама од прошлог лета - кључног појачања, тако да је то битка коју нећеш добити, а рат си свакако добио јер можеш имати мир у глави знајући да све бројке стоје на твојој страни. Још ако се кроз причу о Кенану укаже шанса да се блати Недовић, онда су створени идеални услови да се исприча празна теорија базирана ни на чему, тако да твоје учешће у конверзацији нема никакав значај. Нема везе што по времену проведеном на терену Недовић има више поена и 2.5 пута више асистенција, што је испред Кенана и по офанзивном и по дефанзивном рејтингу, што шута у вишим процентима, има већи +/- и 50% бољи однос асистенција и изгубљених лопти... То нису теме о којима треба дискутовати јер не одговарају наративу о умишљеном кумашину. Лепо, а ко му је наместио отворене шутеве за те тројке након што је пре тога везао пет поена од којих су три дошла у паду и преко Папаниколауа на истеку напада, са осам метара?

Непопуларно мишљење, али ако Звезда може довести Мицића, нека остану обојица бекова који су нам изјели живце ове сезоне. Васа је лидер, Мекинтајеру се очигледно верује, Картер ће сигурно имати шта да понуди... за мене је брука истерати Недовића као кера из клуба, а и Кенан има важећи уговор и очигледно је свестан да није оправдао очекивања. Ако Милан Томић има неког кеца (двојку) у рукаву за позицију шутера - у реду. Ако нема, не треба много филозофирати и експериментисати са фикс идејама дудука који нас "воде", ако већ имамо у саставу два играча који шутају тројку на 40% и офанзивно су редовна претња кад су у добром систему, а дефанзивно могу бити покривени атлетски моћним крилима.

Ваљда је завршио све са Хапоелом (ТВ), мада никад се не зна с обзиром на ситуацију тамо. Нисам тачно сигуран ни шта је њихова стратегија пошто доводе и Отуруа и Одијаса, а под уговорима су им већ и Мотли, и Кабокло, и Бингам. И још се као цимају да привуку Петрушева... Изгледа је и тај газда пролупао, мада смо то могли приметити и раније током сезоне.

Идеална прилика да нови спортски директор дода свог зачина у ову нашу чорбу и да се одустане од ове будалаштине. Кад смо (су) већ пропустили Одијаса као идеалну замену за Боломбоја, нека Милан одради посао и доведе тог 2/3. центра са којим ћемо премостити период док се Џоел не врати. Не сумњам да он има боље идеје од ове - "игра ЕЛ, мора да је добар за нас". Ако се већ од горе одлучило да први центар мора бити Филип, онда другог нека доведе (права) струка.

Јуче сам читао много уписа од "упућених" да је због, у међувремену обрисаног дела текста о изненађујућим одласцима сигурно Калинић дигао сидро пошто му не одговара СНС кадар у клубу. Данас сам искоментарисао да исти тај Калинић има позитивно мишљење о деловању клуба које је већ двапут изнео у пар дана у два гостовања. Сматрао сам да је корисно убацити тај додатак у мој упис о томе да неко ко је и мени и Калинићу политички противник не ради о глави Звезде него је такође поштује. Калинић је иначе синоћ на концерту FONTAINES D.C. потврдио да остаје у Звезди и наредне сезоне, само што ја нисам релевантан извор и нисам хтео да трпам ту информацију иако је имам, него да на неки други начин провучем сазнање да је он у Звезди задовољан и да хоће да остане. Ок, онда сам ја СНС говно пошто себе зовем блокадер кад сваки други дан изађем са посла и стојим на улици. Ако је то кључан део уписа, онда смо постигли поенту... @Clash ок, слажем се са тобом. Није можда него сигурно! Не мења чињеницу да нешто покушавају да направе од клуба и да су увидели да има паметнијих од њих који могу помоћи.

Ко не жели да одвоји политички ангажман човека од осталих црта његове личности слободно нека ме разапне јер поштујем такав став, али не могу да не приметим да је наш нови председник прилично посвећен Звезди и да је живи попут нас навијача. Можда му порекло богатства није најчистије - због чега је уосталом и "зарадио" позицију на којој се налази, а ја нисам - али начин на који доживљава клуб, колико је укључен, мотивисан и присутан, па чак и по сведочењу Петрушева и блокадера Калине, мислим да није за занемарити. У реду је рећи да вероватно и не зна много кошарке, међутим осети се да покушава. Останак Јаниса, довођење Томића, подмлађивање и освежавање екипе, улагање у инфраструктуру, трогодишња евролигашка лиценца... Ок, са новцем који извесно није потпуно без мрље, али и даље се могу видети обриси неке визије и жеље за напретком.

Све што си рекао је тачно, али ова последња реченица треба да важи и за друге теме, не само за Душка. Не кажем теби лично, него уопштено. Колега са неке од претходних страна, ваљда у намери да омаловажи Јанисов рад, објашњава како је велики Душко дошао у изгубљени Виртус и извукао из играча максимум па су ето успели да добију, пази сад - Месину излапелог у чијем тиму се не зна ко коју позицију игра, а камоли коју улогу има. Шта је, ако не исто то, урадио Сферопулос прошле сезоне кад је налупао Жељка осам или колико пута заредом и узео три трофеја са саставом који није селектирао он, него баш "Душко"? Или ако већ није Душко, што је тај ауторитативни господин који одише интегритетом дозволио - као наводно Јанис ове сезоне - да му се неко други петља у посао и кроји му тим? Или ћемо опет са друге стране да идемо у крајност и кажемо да заправо није зли гирос мајстор прошле сезоне освојио триплу круну, него ју је Жељко изгубио? Мада... немогуће да таквој легендарној фигури може да се деси да му се тим распусти у априлу и не игра за њега. То се само Јанису може десити јер форсира буразерски однос са размаженим играчима. И тако у недоглед са селективним памћењем и лошим сарказмом, а у намери да се реконструише историја према наративу који жели да се исфорсира. Душко је краљ и ја га волим, али немојмо се лагати и налазити му изговоре зашто на крају није успео да донесе нешто више Звезди, ако нећемо причати и о томе да је Јанис изгубио свог најбитнијег играча на пола сезоне и да му је други најбитнији играч суспендован у утакмицама за трофеје, док су му први плеј и кошаркаш са најбољим on/off учинком против највећег ривала повређени. Притом је Јанисова Звезда двапут била на једноставан шут од домаћег терена у плеј-ину и поред неких скандалозних наступа судија током сезоне. Да ли ме је увредио сељачком реакцијом на пумпање публике кад је причао о Звездиној "традицији" по којој се после посрао јер је није испоштовао освајањем титула? Јесте! Да ли има његове кривице у неодговорном приступу екипе завршници сезоне? Има! Само што ту није крај приче и коректно је рећи, ако већ глумимо адвокате за неке друге тренере које можда више симпатишемо, и то да је имао прилично много проблема које није могао да реши - не зато што је дудук, већ зато што су нерешиви. Ако је ово руководеће тело које се формално зове Управа Клуба одлучило да му верује, и поред много новца којим располаже - што значи да нема проблем да пошаље га на биро ако хоће, онда не би било лоше ни престати са смарањем о Јанисовом статусу јер је он очигледно неупитан. Не видим поенту у затрпавању теме етикетирањем и вређањем Сферопулоса кад је он један од најсигурнијих за опстанак током овог ПРЕЛАЗНОГ РОКА. Притом, Дрчелић сигурно зна више него ми о томе да ли је Јанис изгубио свлачионицу или не. Да ли ћете, као овај колега што га модератор са богатим вокабуларом зове Човићевим највећим фаном, једва дочекати да Јанис не успе и сладити се његовом отказу на јесен је прича за себе, али не видим никакву поенту у узбуђеном предвиђању тог епилога у овом тренутку кад се евидентно гради веома добар тим који ће извесно Јанис предводити.

Тема је "KK Crvena zvezda - 2025/2026. - Prelazni rok", а у правилнику испод стоји: "oblici ispraznog štancovanja strana će se tretirati kao spam/trolovanje i svaki put kada forumaši preteraju moderacija će to sankcionisati". Јесам нешто пропустио или ово и даље важи? Ако важи, било би корисно да бар не затрпавате овај простор препуцавањем о клубовима који нису Звезда, кад већ нисте у стању да одвојите Човића од ње. Или правилник не важи ако *модерација* покрене испразно штанцовање страна које немају везе са темом?