Jump to content

gggggggg

Član foruma
  • Posts

    8,820
  • Joined

  • Days Won

    10

Everything posted by gggggggg

  1. sta mu radi
  2. viskovic komentarise neki u17 fudbal na sk. garant je popizdeo sto ne moze da gleda
  3. flop boguta do australije
  4. igrace obojica
  5. ovo nema smisla ni gledati
  6. @mate mišo nah
  7. jos niko nije odgovorio na moje pitanje. rok je 48 sati.
  8. sad gledam i nisam u pravu. tata je otvorio temu '11. a bio sam siguran da sam ja. i siguran sam da je jedna ao tema imala 298 strana...a sada gledam da nemaju ni blizu. nesto tu nije u redu.
  9. zato sto sam je ja otvorio.
  10. https://streamable.com/sr358
  11. ao 2011 tema je goat slam tema
  12. summonovao sam mcl-a sa onim pitanjem
  13. kako se zove igrica/sajt. koju smo lavrnja, mcl, ridjis, steva i ja igrali samo istinski teniski sladokurci znaju
  14. ne razumem komparaciju
  15. kostace ad manje nego sto se ocekuje. svakim danom mu se smanjuje cena.
  16. otakd to da federer ima vise sansi na sljaci od wawrinke
  17. pobednik ide na nadala?
  18. pa ibaka nema sanse da odbrani cousinsa dok gasol je vec tezak zalogaj.
  19. bilo je zaniljivo ali nekog kvaliteta osim mozda desetak minuta igre gsw u drugom poluvremenu nije bilo. uzasni procenti suteva, glupi faulovi, nekoliko promasenih zicera i otvorenih trojki. jedino nije bilo sabanluka, hvala bogu. ipak je lepo bilo videti da je 95% koseva dubsa bilo asistirano. cousins osim sto je bio sjajan dodavac, pomogao je dosta i u def skoku gde da nije igrao, toronto bi imao jos vise poena iz druge sanse. mislim da su na kraju u toj kategoriji bili nesto tipa 25-0.
  20. nije bas bio blagi kontakt. a to kako landuje igrac nakon udarca mi je bezveze polemisati. svaki manji kontakt u vazduhu utice da igrace. meni je bilo neverovatno da sudije nisu dosudile faul, kad je meni iz kreveta bilo ocigledno. pomislio sam da sam utripovao posto ni komentatori gde sam ja gledao nisu nista primetili. tek nakon odgledanog snimka sam video da foster nije ni gledao greena nego pratio loptu iz nekog samo njemu znanog razloga. faul je trebao da bude sudjen jos pre njegovog 'flopinga' i landinga. ako je neko flopovao u ovoj utakimci to je bio cousins. covek izasao sa misijom da svaki kontakt proda najbolje moguce. pogledao sam opet prvo poluvreme. na kraju je svakako bilo 2-3 greske vise u korist golden statea ali nista strasno. leonard je dobio bar jedan faul na ime ako ne i vise. gasolu se nije sudio ocigledan faul prilikom screena u prvom minutu utakmice. debilni faulovi toronta su dozvolili dubsima da se vrate. apropo leonarda, covek je napravaio bar nekoliko faulova u napadu o kojima se uopste nece pricati. a to je bio jedini nacin kako je mogoa da dodje do poena u ovoj utakmici jer je bas sve promasivao. jos nesto o leonardu, bas je bio ispod svog nivoa u odbrani. nekoliko puta je bas kasnio na igracima i birao lose odluke. rekao bih zbog povrede.
  21. . znaci hoces da kazes da je nakon sto je izbacio loptu, bio udaren od strane greena on isao da iscenira kontakt? hteo da iscenira kontakt nakon kontakta? alosa logika. po tebi igrac kada bude udaren u vazduhu mora da zavrsi skok-sut na nogama, kao sto uvek radi jer u suprotnom zeli da prevari sudije.
  22. uopste ne vidim gde zeli da iscenira faul, ako ti nije tesko jel mozes da kazes u kojoj sekundi videa je to.
  23. okej evo vam iz drugog ugla, pokazite mi tacno gde je on tu pokusao da iznudi faul
×
×
  • Create New...