Plavi Golub

To si Misu Vasica (Vreme) citirao iz Akirovog posta. Cisto razumevanja radi.

😂 Morala sam ovo da izdvojim da se posteno ismejem i da ne ispadne da se smejem celom postu.

Ne bi u SAD bilo vise mrtvih, gustina naseljenosti je manja. Kod Kineza se siri brzo zbog velike mase u vrlo bliskom kontaktu. I to mase koja se u ovom periodu sprema za pokret kuci iz velikih gradova u provonciju. Pred samu kinesku NG je tek haos, guzve na zeleznickim stanicama su nadrealne. Bukvalno da ne moze ruka da se podigne. Za te komore si u pravu. Ja sam jedne godine putovala onako malo rovita, bilo je sala da cu da zaglavim karantin. Verujem da ovo mora brzo da rese, zbog gore navedenog jer inace ih tek ceka haos.

Dekodira se i standardni blu ray player za zone free (DVD) ukucavanjem sifre pod odredjenim uslovima koje mogu da se nadju po proizvodjacu i modelu. Softverski nije ispravan izraz my bad - desifrovanje bi bilo korektnije Zanimalo me da nabavim mozda i neki portable blu ray player na kome mog da gledam blu ray diskove iz regiona A. Masterpiece azijski filmovi su solidno pokriveni na evropskom trzistu.

Hvala. Za DVD sam sredila da ne reklamiram. Softverski se resava (dekodiranje). Blu ray diskovi su u pitanju.

Ne znam gde ovo da pitam, pa neka bude ovde? Da li neko zna da li je moguce kupiti u Evropi region free blu ray player? Onaj sto dozvoljava da se gledaju blu ray diskovi za npr region A (SAD, Kanada) Imam nekih starih (godina snimanja) klasicnih filmova koji su za region A. Kad je DVD i oni (devet-deset zona )u pitanju moze da se hakuje «evropski» player (been there, done that), ali za blu ray je izgleda drugacije.

😅 Pravac tamo kod nadleznih da me tuzis. Nista od toga sto si umislio tu nije prisutno.

Smetaju li i Trifkovici, Jasmina Vujic i ostalo? Gde lezi njihova zal? Koje godiste precizno sme da se izrazava? Jeste li propisali nesto? Bolje se raspitaj gde su bili mnogi iz te politicke price onda kad je bilo gusto. Molim te, nemoj me vise kvotovati, da ti iz prostojnosti odgovaram. Taj BO stil «fajta» na mene ne deluje ocekivano, izaziva suprotnu reakciju. Pogresno procenjujes i inteligenciju i informisanost osoba sa kojim zelis da polemises. A da sam senzitivna ko sto nisam, jos bi mogla da idem da se tuzakam zbog ejdzizma, ali eto necu.

Ja imam toliko godina da sam se sa jednom (gde je doticni bio sa druge strane) posteno izborila, sa svim sto je tad sledilo moju (nase) generacije je kostala mnogo. Otisla sam znatno pre nego sto su ga vratili u zivot, predosecala sam ovo, ali misljenje ovakvih kao ja se ne racuna i nije se racunalo. A ne racuna se ni sad. Obracas se na izuzetno pogresnu adresu. Tako da tu drcnost da iskoristis na pravoj adresi.

Sve OK. Ovaj gastos tacno zna o cemu pise i zasto pise, bez da formira misljenje na bazi dozivljaja sa saltera. Politicari su tacno onakvi kakvim ih vecina ljudi hoce. Kad se ljudi sami sa sobom dogovore u glavi da hoce izvodljiva resenja dobice i takve politicare. Tesko mi da kazem, ali za ovu muku danas i narod je kriv.

Jesmo razumeli smo se. Savrseno. Odgovor na tvoje pitanje je niko. Ja ne glasam, nemam pravo. Da imam, bojkotovala bih. I verovatno bih bila beli listic. Ovo je moj licni odgovor, politicki aktivista nisam. Neka Vucica odnese koga je doneo. Ja nisam, ni cinjenjem, ni necinjenjem, naprotiv, a sa zrtvovanjima za cause sam zavrsila. Licnog materijalnog interesa nemam. Cela ova stvar me zanimala iz drugog razloga koji kako vidim iz ugla gotovo svih sustinski nebitan, a i narod ga vidi takvim. Pogresno, ali tako je. Ja ti necu reci da je dobar, jer bih pljunula na sebe. A ovo sto podilaze odredjenoj grupi ljudi njihova je procena. Imaju pravo na nju. Ja nisam pragmaticna osoba, da jesam ne bih birala to sto jesam. Ali mirno spavam i zeludac mi je zdrav. Da kaznjavaju neglasanje odrobijala bih.

Koga? LDP i da budu pocasceni sa placenici. Ali super to je koalicija za alfa muzjake i zene koje lete ispod radara u najboljem slucaju. Proucili su trziste, verujem vrlo precizno, i tako plasiraju robu. Nemaju ti (bulit 4.) ni za koga da glasaju tu, ali nema ni veze ionako su statisticka greska. Vazno je za njih da to sto ranije shvate da ne trose vreme, formativne godine, intelekt i fizicku snagu u jednoj besmislenoj borbi koja ce se zavrsiti njihovo zrtvom koju ce narod pozlatiti. Sve u redu, kao sto rekoh, radite sta mislite da morate. Ja sam upala ono ko najgori gastos baustelac kad ga tresne nostalgija, pa se ponada da se nesto pokrenulo nabolje, a onda se suoci sa onim sto je ukacio mnogo ranije i zbog cega je otisao i shvati da je isto ili jos gore i podvije rep. Tebi hvala na postenju. 👍

Ovo mi je promaklo. Pocelo je odmah 2003. nakon 12. marta kada je krenula cistka svih koji nisu light DSS, a ruku na srce verovatno i 6. 10. 2000. Elem, ja se iskljucujem ovde. Nadam se da nisam nastetila visem cilju. Radite sta mislite da morate.

1. Freneticno! Polukoracic napred dok Angela gleda na ovu stranu, a onda pet nazad. Sto bi rekao onaj Djuka moler samo toliko da im prebace pare od kojih gro nestane, a oni po starom za kucnu upotrebu. Oni funkcionisu na dve frekvencije, jednu za domacu upotrebu, drugu za Angelu i da trecu sovinisticku gde se zdruze sa neprijateljem (Tachi) da kenjaju EU birokratama zenskog pola (Slovenke) koji razumeju srpski. Jer Nemici da se tako obrati zvala bi muterka na duzi brifing. 2. Ako su tolike turbulencije i napetost u stranci onda tu mnogo toga ne stima i te odluke su donete i na misic pete. 3. Bez da se vredjas dziber stajl of the screen je ima(o) i Djilas u tom vremenu. To je kako misle da javnost percipira ovna predvodnika. Medju balkanskim politicarima ima vrlo malo kulturnih ljudi i brzo zarade etiketu derpea. 4. I posto vole, onda cemo im ga dati. Ako lutka hoce zeca, ima da dobije zeca. Sta cemo sa delom biraca ili biracica koji to mrzi da cuje? Cuti i trpi? 5. Nisu drugacija iskustva, nego se nekome ta ista iskustva dese ranije bez obzira na vlast, a imajuci u vidu sredinu gde zive lutke koje hoce zeca ( vidi tacku 4.) i ostali koji vole da im udovoljavaju, ali to onda nije zanimljivo za reakciju jer u toj hijerarhijskoj organizaciji mi smo jos na vecem dnu kace. Pokusaju da nas ociste i zaplase ranije i to za primer. U tom trenutku ostali oportuno cute, jer im je OK. Oni su ipak kasta iznad. Mozda nisu na vrhu, ali nije lose. Kukanje nastane onda kad novi Alfa napravi cistac do dna. 6. Legitimno. Sa srecom.

Moj pradeda (jedan od trojice koje pamtim) je preziveo I svetski rat, tako sto je ustao iz “mrtvih” oboleo od tifusa i pod temperaturom dospeo u bure hladne vode. Zivot je kasnije proveo cuvajici ovce i druzeci se sa Ciganima. U tom delu tada sela imali su kuce kao obojene flomasterima. Kada je umro u dubokoj starosti ispratila su ga tri ciganska orkestra kao u New Orleansu. Najbolja sahrana na kojoj sam bila. Nikad meni i sestri niko nije rekao nista protiv njih. Te svinjarije su (ponovo) pocele ‘90 tih, zajedno sa ratnim igrama.

Nije besmisleno. Treba da se redefinisu stvari svaki put kad se napravi ozbiljan zaokret. Evropske integracije Srbije uvek su bile nedvosmislene kada je DS u pitanju. Ovom koalicijom se dovode u pitanje. Nista neka ih iskljuce, meni ni iz dzepa, ni u dzep. Nisu bitni oni, bitna je poruka koja se salje ljudima. Niko, inace ne bi imali ovu diskusiju danas. Ali tu se vracamo na onaj oportunizam o kome si pisao. Da su ga malo smanjili gle cuda ovoga ne bi bilo, pa se ne bi forsirao drugi oportunizam da ga se resimo (te). Nisu na isti nacin i u istoj meri. Imajuci u vidu kakav im je program pomalo je cinicno tvrditi tako nesto. A za ovo drugo izgleda da si dusevnija osoba od mene i izgleda manji oportunista. Pukla bi mu labrnja zbog toga od mene, da mi je to zadnja stvar na ovom svetu. Cak i da je drugom rekao. S tim u vezi, prijateljski savet, nijedan cilj koji zahteva nereakciju na ovako nesto nije je vredan. Gledala sam kako propadaju sjajni ljudi i veliki strucnjaci u korporativnom okruzenju prelazeci preko ovakvih stvari od tzv alfa muzjaka zarad vise cilja. Oni nisu dobili nista, a alfa uvek nadje novu zrtvu. Ironicno je kako se u balkanskim uslovima ovaj algoritam ponavlja. Ode zdravlje i to ono telesno ako ti nesto tako STVARNO smeta.

Nemoj, molim te.

A ne, ne kosta. Kosta one koji su direktno targetirani. Proveri ko se smeje sa kestena zbog svakodnevne implementacije takvog pogleda na svet.

A hvala i za ovo, iako sam to vec znala. Sustina je, dakle, ubosti onog oportunistu ciji su nam interesi najblizi i to ako imamo srecu da ih nije konirao. Kao pick up artist.

Dakle sad brend DS vlasnistvo programskog nacela slicnom britanskim Torijevcima pod Dzonsonom, Djilas je BoJo, a Bosko mu dodje srpski Faraz. OK bar smo nesto razjasnili. I to je napredak. Ja sam ti licno zahvalna na objasnjenju i to bez ikakvog sarkazma. I sto ne iskljuce ove iz DS onako javno i za primer da se zna i upute ih na LDP ili gde god vec? Boris je izbacio one svoje. Cak i one sa 40 godina u stranci. Sto pustaju da Bosko radi prljav posao za njih? Bosko je ovde onaj koji je posten. On od svojih ideja odstupio nije, one su mu vazne, mozda se malo dempfovao i to sigurno privremeno. Ali sa njim si nacisto. Ostalo je cuti da se koniraju ili ucutkaju oni koji su protiv. Sutra ih mogu baciti i pod voz, ako se nadje svrha. Ja u sustini mislim da se sa njim slazu cak i u idejama, ali ne bi da se autuju radi bolje prodaje. Razumejuci ovo, kao i gledajuci princip i nacin kako je izveden Bregzit i jos neke situacije u svetu shvatam da je koniranje manje inteligentnih i diskvalifikacija, ucutkivanje i buling onih drugih postao prihvatljiv ljudima da bi se nakupio sirovi %. U jeziva vremena smo usli.

Inspirisana ili isprovocirana kako se zeli dilemama srpske politike prilazem kolumnu iz danasnjeg (23.01.2020.) The Times I’m the person Dominic Cummings is looking for – but I won’t be applying Dominic Cummings started 2020 with a job ad containing an eccentric set of skills for shaking up government forecasting and decision-making. Is this pure disruption, or do those topics and technologies offer a clue to his plans? The keywords lay a very specific trail of breadcrumbs. Prediction science, cognitive technologies, Cialdini, Pearl’s calculus of causation. Agent-based models, storytelling, the Neo4j database his programmers will use. What could this collection of buzzwords mean? I have a pretty good idea, because the expertise Dom wants is a near-perfect description of my work. But I’m unlikely to apply. For a decade I’ve used exactly this combination of mathematical, economic and computing disciplines to model the economy and the human imagination, giving me a distinctive insight into what Cummings might be up to. I believe he has two ambitious plans – but a critical third step is missing. The first is advanced data science. Finding cause-and-effect levers in huge datasets; approximating when perfect decisions aren’t possible. Programming languages, machine learning: essential tools of modern life. Nothing wrong with the civil service getting better at that. The second step is less neutral. Agent-based models are a tool (which I endorse) for running computer simulations of society and testing new policies. Behavioural economics and persuasion technology can sell ideas to a sceptical population: this is what made Cummings famous. But ten years of doing this has taught me a third component is indispensable. It’s absent from Silicon Valley’s move-fast-break-things philosophy, and from Dom’s blog post. The third element is values. For humans, values are our motivation to solve problems and a measure of whether we’ve succeeded. AI has motivations too. Nudge theory says ‘there is no neutral choice architecture’, and there is no neutral goal for an algorithm. If you don’t give it values, it will inherit them by default. Programmers and economists (I’ve been both) prefer simple values. The greatest happiness for the greatest number: the perfect algorithmic principle? Until you start to ask: are UK-resident, taxpaying EU nationals included in “the greatest number”, or only British citizens? If someone needs £30,000 for mobility support or cancer treatment, how is that weighed against the 30 people who’ll give up £1,000 to provide it? Until we give values to machines, they can’t apply the good judgement that is essential to policy design. Traditional economics seeks the best way for people to get what they want. Dom’s ideas will optimise that process. The next step needs cognitive economics: the study of how our brains decide what we want, before we ask how to get it. We are just starting to answer that for humans, let alone AI. To give values to algorithms, we must agree on those values. That means democratic debate, not civil service rules. Only then can we let AI loose on running the country. Policy is not just an optimisation problem, it’s a set of choices about the society we want to live in. And until Cummings – and his boss – have shown us what their values are, I’m not ready to help implement them. Leigh Caldwell is a cognitive economist and partner at Irrational Agency. He blogs at www.knowingandmaking.com and tweets at @leighblue.

Pa sta ce SzS tih pisljivih beogradskih 2,2% onih koji su za “ideje”? Sto se ne odvoje pragmaticari i zajedno sa SzS naprave workable stvar? Sto moraju da uniste “idealiste” ergo placenike? Sto mora da ponesu brend DS koji je vezan za te ideje sa sobom? Ili iskljuciti izdajnike iz DS onako javno i sve pet. Stvar je sto vas (muske) arhaizam nekih ideja ne kosta ni pisljiva boba u zivotu cak iako bi se realizovao.

Moz’ da bidne, a i ne mora da znaci. Za to sluze loukosteri koje je @Constantin pomenuo i ne poziraju tetrebi za fotografiju pored zastave. Kako god, neka sluzi svrsi.

https://www.thetimes.co.uk/edition/news/monty-python-star-terry-jones-dies-aged-77-c6t2w6ntf “Two down, four to go” Terry Jones

Onda ce da se dugorocno valja neka nemacka/americka oprema (Ili za rudnike iki elektrane) u vecem obimu dole, pa prave biznis linije za svoje.