-
Posts
2,929 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Down With The Sickness
-
Njih je 12-13 % u populaciji, a lako je dokazivo da su 2016. doneli prevagu u najmanje 5 drzava, znaci 10%. Samo oni, bez ikog drugog. Ja sam ih nabrojao i moze proveriti svako, podaci su javni. I to je skromno, mogle bi se dodati jos 2 sigurno. Ja ne znam sta bi ti hteo? Da bukvalno odrede predsednika u 50 drzava? Pa to je nemoguce. A ti tvrdis da oni uopste nemaju nikakav uticaj na izbore, sto je nonsens. Mislim ...... oni definitivno uticu. I to je vrlo lako videti s obzirom da glasaju samo za jednu partiju.
-
Prvo, poenta je bila da se ospori kako "crnci ne glasaju". Glasaju, itekako glasaju. I ne radi se o 5 miliona glasova koji su naknadno smanjeni na 3 miliona, vec se radi o 4-5-6 puta vise glasaca. Verovatno 17-18 miliona. To valjda ne treba objasnjavati, svakome je sada jasno, osim onima koji nece ili ne mogu da shvate. Drugo, ja nisam rekao da oni odlucuju predsednika ........ vise sam hteo da kazem "zamisli kada bi oni bilo podeljeni na republikance i demokrate" !!! Pa cak i samo kada ne bi tako slepo glasali za demokrate 90%, makar kao Latinosi 70%?!? Bila bi izbrisasna i popular vote razlika u korist Killary i ne bi presla 200 elektorskih glasova. Trump bi imao 350, razguzio bi je nacisto. Inace, Nevada, Minesota, Colorado, Virginia i New Hampshire su tipicne drzave gde su AfroAmerikanci doneli pobedu Killary, sto je 42 elektora. Pa yebiga, malo li je da im donesu 5 drzava na tacni, bilo je i vise OD 5, ali ajde ...... ?!? Sto se tice "gubljenja glasova" ......... slusaj, to je valjda normalno ........ kako ne razumes ... kome da se zale republikanci sto je u Kaliforniji izgubljeno 4,5 miliona Trumpovih glasova za 0 elektorskih glasova ?!? Ili u New Yorku 2,5 miliona za isto nula elektora?!? Alo .... 7 miliona glasova otislo u samo 2 drzave u kanalizaciju. Ali nemaju kome da se zale I ne treba da se zale. Pa sta??? Sistem je takav - kakav je, isti je za obe strane. Kad si vec uzeo primer Ilinoisa, recimo ......... razlika Trump-Clinton je bila 940 hiljada glasova. A AfroAmericka populacija Ilinoisa je 1,8 miliona. Aha ....... interesantno, zar ne? I onda ti te drzave zoves liberalne. Pa kad im oduzmes te crnacke glasove i nisu bas tako liberalne kao sto ti se cini, zar ne? Vrlo je jednostavno ........ tamo gde su AfroAmerikanci jedina manjina, kao Alabama i slicne Luizijane, tu oni ne mogu da prevagnu, ali tamo gde su pojacani Latinosima - tu mogu i tu se pobedjuje. Mislim, ja nemam nista protiv toga, naravno, to su americki drzavljani sa pravom glasa. A dokle ce demokrate da ih yebu u zdrav mozak i izigravaju zastitnike par meseci oko izbora, a posle izbora ih eventualno nagrade tako sto sruse neki spomenik koji je tu stajao 100-150 godina na koji niko nije ni obracao paznju - to zavisi samo od njih. Sto se mene tice da nije ovih progresivnih budala ne bih se nesto ni interesovao za sve to. Ali komunjizam - sve ce biti dzabe - je opijum za narod.
-
Pa evo, upravo se ispostavilo da drugovi AfroAmerikanci, ovog trenutka dok pricamo, spasavaju demokratsku partiju od poludjelog deda Staljina. Ja mogu samo da pozdravim, nista drugo. Nikako da ih dekara Staljinko preyebe da "svi budemo isti" ..... k'o u Venecueli i na Kubi, znaci gole guzice. Toliko o njihovoj "nebitnosti".
-
Ja pokusavam da budem realan, ali to nije uvek lako, ako neko i dalje forsira pricu o deci i zatvorenicima .......... Ako treba ja cu da ponovim da vise od 30 miliona americkih crnaca ima pravo glasa a da otprilike 2/3 koristi to pravo. Razlomci i procenti su mi uvek isli odlicno iako matematiku nisam bas previse voleo ......... dakle radi se o 20 miliona glasova, odnosno 18 miliona glasova za demokratsku partiju. Demokratski predsednicki kandidat dobija izmedju 60 i 70 miliona glasova, isto kao i republikanski ........ koliko je znacajno 18 miliona crnackih glasova ....... neka zakljuce oni koji citaju. Uzimajuci u obzir i elektorski sistem kojim se predsednik bira. Time bih zavrsio jer je svako drugo prepucavanje oko "3 miliona glasova" potpuno gubljenje vremena.
-
Crnaca u Americi bi moralo danas biti bar 42 miliona. Stereotip je da oni ne glasaju, zapravo glasaju i vise od belaca - ako je Obama u pitanju, znacajno manje za Hillary Clinton, kazu da je 4 miliona Obaminih glasaca ostalo kuci 2016. A broj onih koji glasaju je verovatno 20+ miliona, a ne 5 miliona. Inace oko 90% tradicionalno glasa za bivse demokrate, danas "progresivce". Bez njih demokrate ne bi imale sta da traze na izborima, bili bi svaki put bukvalno pocisceni sa minimum 10 do cak 20 miliona glasova razlike. Moglo bi se znaci pre reci da oni odlucuju ko ce biti predsednik Amerike, nego da su oni nebitno glasacko telo. Ocekuje se sigurno da ce ovaj put znacajno vise njih glasati za Trumpa nego 2016. Koliko vise ostaje da se vidi, ali ih je jednostavno tesko prevariti sa budalastinama, rasizmom i ostalim idiotarijama iz progresivnog repertoara, jer su imali 4 godine da shvate da danas zive bolje nego ikada sto su ziveli i da rasizma nema ni od korova. Sanders ima jako male sanse da dostigne cak i Killary kada su AfroAmericki glasovi u pitanju.
-
Mislim da se svi mozemo sloziti da ovaj selfie majmun od premijera vise apsolutno nema pojma sta radi, odnosno kakvu stetu pravi .... https://nationalpost.com/opinion/diane-francis-the-beginning-of-the-end-of-canadas-high-living-standards
-
Evo, seljak se razmisljao oko nove godine da kupi 4-5 unci zlata na 62 dolara po gramu i pre neki dan izaslo na 72, znaci bio bih min. 10% dobar za 2 meseca, tj prodao bih odmah kad je preslo 70. Palo je opet za 2 dana na 68 i dalje pada sto nema nikakvog smisla. Sad cekam da dodje opet na 60-62 pa cu da kupim jer racunam to mi je kinta za placanje skole deci pa mogu da cekam 3-5 godina a za to vreme ce opet biti neki skok. Ostatak mi je u nekim tax free i "high interest" savings, sto je sigurno - sigurno je Kao sto vidis seljacko investiranje. 😂 Plus yayarenje, sitne pare
-
Ne pita se za recesiju koliko se ja razumem samo Donald J Trump. Mozda bi se moglo vec reci da je svet u recesiji, ali Amerika jos nije, zahvaljujuci njegovim.merama. Znacaj disciplinovanja Kine je mnogo veci nego jedna recesija , ali nazalost dobar deo americke elite je bio i jos uvek je protiv toga, razmisljajuci primitivno - drpaj dok mozes, sta ce biti sutra - nije vazno.
-
5 minuta ajde, verujem ti. 5 sati. Pa u to vreme je po 20 stranica dnevno ispisivano. Ajde nadji taj moj post o Kini, dacu ti 20$. Trump me sludeo? A sto? Losa ekonomija? Velika nezaposlenost? Rasni nemiri? Vodi ratove po svetu, napada i bombarduje sve redom? Minus, minus, minus, minus ...... Ima pogan jezik? E pa ima ..... i treba da ima. Trpaj Trumpe ..... PLUS.
-
Ti si moj idol. Ja sam potrosio celih 10 minuta pre otprilike godinu dana da nadjem sta sam u to vreme pisao o Trumpu, nisam nasao i odustao sam. Ti si potrosio celu nedelju i napravio cak malu kompilaciju, cestitam , s obzirom da je danas bilo divno vreme za izaci napolje, ti si vredno pregledao desetine stranica upokojenog foruma. Vidi, bilo bi neposteno reci da nas Trump u to vreme nije sve zaludeo i prevario. Steta sto me mrzi da nadjem moj post gde kazem doslovce: "Ako udari na Kinu ima moju podrsku" ....... i zamisli - udario je ! Onoliko koliko je mogao i koliko su mu dozvolili - ali sasvim dovoljno da boli. Da li je moguce da Sanders pobedi? Pa, problem je u tome sto Trump nije obecavao da ce zavuci nekome ruku u dzep, vec da ce ga napuniti. I napunio je. (STO JE IZUZETNO BITNO ZA DALJU PRICU) Dok deda Staljinko obecava temeljnu pljacku. I nema nikakve dileme - pljackace ce! To ni Killary, niti bilo ko u istoriji USA nije obecavao. Razlika je prilicno .... sto bi rekli vi Bosanci - drasticna! Ti i ja ne zivimo u USA, vecina Sandersovih fanatika ovde na forumu zivi 8000 kilometara daleko od USA. Zivi bili pa videli. Nije smrt za'vrat.
-
Raskol? Pa on se distancirao od demokrata isto kao od republikanaca . Forumski komunisti su vrlo dobro shvatili njegovu poruku. To vise nije raskol, to je odjebavanje. Taj psihopata trci svoju sovjetsku trku i normalno - izgubice je. A demokrate su debili zreli za generalni remont. Mislim, posle Husseina i Killary, ko ne bi bio syeban i unisten?
-
Ne bih ja poredio 2016 i 2020, a jos manje bih poredio Killary i crazy Bernie-ja Killary nije predstavljala apsolutno nikakvu neposrednu opasnost, zapravo je nudila totalni status quo, ona se ne bi puno mesala u svoj posao. Deda Staljinko nudi Sovjetske Sjedinjene Americke Drzave ......... ja garantujem da bar 10% Killaryinih glasaca vise mrzi Sandersa nego Trumpa, a to je 6 miliona glasova koji ce za 9 meseci ostati kuci umesto da prosetaju do izbornog mesta, a neki od njih vrlo verovatno zazmuriti i zaokruziti Trumpa, za svaki slucaj. Drugim recima Sanders nema sanse da predje 60 miliona, cak i sa ovima sto su stekli pravo glasa u medjuvremenu. Potcenjujes glavnu karakteristiku Amera - pragmaticnost - ne diraj nista kada ide na bolje. Sad mozes postaviti pitanje na mestu - a zasto su promenili 2016-te. Pa zato sto im je Hussein Obama za 8 godina objasnio da su oni krivi za sve lose sto se izdesavalo na svetu od Dzizs Krajsta pa naovamo ...... sto realno, cak i da je istina, a naravno da nije - niko ne voli da cuje .... Dodaj i nekoliko procenata ovih iz ostalih grupa koji su vec shvatili da im je bolje bilo za ove 3-4 godine i koje vise ne mogu uplasiti Trumpom kao strasilom ....
-
..... pa, kako da ti objasnim ...... po starom japanskom obicaju prozvao si me da nikada nisam bio na skijanju i ja sam ti "priznao" da nisam i da necu nikada ni biti ....... ne radim nikakve sportove, oznojim se, ne volim to. Razliciti ljudi imaju razlicita interesovanja, ne moramo svi ici na skijanje, nisu ni kapaciteti predvidjeni za to. Medjutim, kao civilizovani ljudi, moramo postovati tudje izbore, hobije, interesovanja - sto je tebi potpuno nepoznat koncept posto imas taj problem sopstvene grandioznosti i samo-vaznosti i pitanje je koliko ti uopste skijas, a koliko ides da bi se slikao da si bio na skijanju. Daj neku sliku, imas sigurno bar 4 miliona slika sa skijanja, izaberi neku reprezentativnu, potvrdi grandioznost. Dok se kod druga ALBERTA Tombe ocigledno radi o vrhunskom skijanju .... on kad spodbije skije, mislim ... on lomi , jel tako @alberto.ascari ?!?
-
Koji cu qrac na skijanju brate, ja bih pre na sahrane iš'o, da se popije, da se vidi kako drugaricama stoji crnina, sahrane nisu uopste tako lose, popricas s popom, tu se ljudi okupljaju. Plus svi su fini, cak i budale i kriminalci se smire za tu priliku, dostojanstvo. Ali to nema veze, ti ideš na paja patak skijanje da se slikas za forum, on covek skija k'o Tomba, to se vidi razlika odma'.
-
to legendo, care japanski i kralju tajlandski, patrijarhu srbsko-gastarbajterski !!! Evo i tebe ......
-
Uš'o je u top formu, agresivnost level 10. Gazi sve pred sobom. Nastrada i Dr Puzigaca .... samo Japan i Rahmanjinov. Sve ostalo .... pod mač bato !!! Legenda foruma definitivno ! Ko drugacije kaze - klevece ILI laze.
-
Posteno. Mislim da ti stvarno u to i verujes, a zao mi je sto ces se tesko razocarati. Komunizam moze doci samo ORUZANOM revolucijom. Niko to nece pustiti u miru da se desi. A veruj mi da tu revoluciju OVDE nema ko da izvede. Nekada su komunisti bili opasni ljudi, uglavnom kriminalci, radnici i zanatlije koji nisu bas voleli da rade, ali su voleli da popiju, da se pobiju, da zapale, nacine stetu, pobune raju, bili su fanatici kao danas talibani ............. a danas su za Sandersa domacice koje volontiraju u drustvima za zastitu zivotinja, omladina sa mindjusama i tetovazama posvuda sa obaveznim kucetom na povodcu, facebook-twitter-instagram adikti, socijalni slucajevi ........ oni nemaju tu moc. Vi se uzdate u ono sto najvise prezirete ..... u demokratiju . Ali ako je demokratija u pitanju ..... ona se brani od komunizma tenkovima i teskim oklopnim borbenim vozilima.
-
Mozes li da objasnis zasto vam je bas toliko stalo da komunizam pobedi u Americi? Mislim, ti zivis u Srbiji ili tu neka okolina ...... tu komunizma nece biti narednih 1000 godina, vratio se feudalizam ...... sta ti imas od toga sto ce biti negde 8000 kilometara daleko na drugom kontinentu. Pitanje je ozbiljno, meni je to interesantno, hteo bih da vas bolje razumem. Samo zbog pobede ideje generalno, internacionala ili zbog toga sto bi to pokrenulo talas, kako neko od vas rece?