McCarthy

Ako sve stoji, zasto ga onda to pitas? Srbija je pokusavala da kolonizuje citavu Jugoslaviju, ne samo Kosovo, u tome nije uspela, pa su joj svi okrenuli ledja. Elem, bas apropo kolonizacije, fin uradak za pogledati:

Isto, kod nas se Kosovo nije spominjalo, niti nas je interesovalo. OT: Treba ga priznati, Kosovo je samostalna drzava.

Clintonova se povukla? Stvarno? Sto radi, izbegava medije, sadi paradajz? Nesto je previse aktivna oko neizlecene traume pod posebnom f sifrom "Izgubljeni izbori 2016".

Samo levicarski. Primitivni, lopovski i nasilni stvor.

Welcome to NYC https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=604240783420275&id=467754173735604

 Que pasa, no te gusta algo? Sta ne razumes? To sto si ti selektirao sto se tebi dopadalo je tvoja stvar. CRO je bila svetlosnim miljama ispred Srbije po pitanju rok muzike. Zaboravio si, kada si govorio o srbijanskoj muzici, na Brenu, Kebe, Sabane Saulice i slicnu turbo folk ekipu. Rock muzika je bila u cosku srpske muzicke scene.

Ali je realno. Elem, jedino sto je u SFRJ valjalo je bila (rock) muzika, ali i to je uglavnom dolazilo iz CRO, cast izuzecima iz drugih Republika.

Ja sam svoje znanje vec unovcio, a uz to ti nemas dovoljno kapitala za mene. PS. Cenzura je vec gotova stvar, sa medija i institucija koje drzi vec u cenzuri i mrklom mraku, prelazi na internet. Evolucija, devolucija, revolucija.

Theresa May je otvorila mogucnost za pregovore o carinskoj uniji (dakle, ostajanju u istoj) sa Corbyinom, sto vrlo lako moze da pocepa Konzervativnu partiju.

Nije tehnicka mogucnost, vec zakon, kojim kremaljski patuljak hoce da sprovede cenzuru, po ugledu na Kinu. Bezveze se okreces, zavrtece ti se. Predlazem da pocnes od sebe i otkrijes / rasrkinkas svoje skrivene namere, o drugim cemo lako. Sto bi new-age bullshiteri rekli -- budi promena koju hoces da vidis u svetu (lol). Ja te podrzavam u tome 100%, sve dok ne krenes sa anticivilizacijskim lobotomijama, naravno.

Sve 10 Zoki, moram samo da kazem da vas pratim od tamo negde 2009. (manje vise), dok sam jos bio klinac, ali nisam pisao, opravdano. Tako da vas manje vise sa f92 poznajem od ranije. Deja vu I guess. OT, lepsa polovina mi je Hrvatica, tako da razumem, sledece godine zato i odlazimo za Australiju. Srbiju (ona Hrvatsku) nikad vise ni na Google Maps ne pipamo. [hocemo, samo nam je sada sve smor dok ne odemo, pa dramimo]

Naravno da nisi, ti si rusofil, nisi racionalan per default, upravo si ovom porukom to i dokazao. U toj "novini" (sic!) je cenzura iz patriJotskih razloga. Zvao je ti ili kremaljski trol cyber bezbednoscu ili Uspavanom lepoticom. Ne znam zasto pokusavas da to opravdas glupim izgovorima, ali nisi uspeo u tome. Mozda zele da blokiraju sve sto smatraju antiruskim (sic!), kao sto bi i braca Srbi voleli kada bi samo to mogli, naravno. Elem, pored cenzure, to je i tiranija kremaljskog patuljka, jer je preko 50% Rusa protiv ovog zakona: https://www.themoscowtimes.com/2019/04/29/majority-of-russians-oppose-sovereign-internet-bill-study-a65419 EDIT: Patetika i podmetanje, stara pionirska. Give me a break and grow up.

Naravno, link stoji na stranici clanka koji sam postavio, ali ti nisi ni to procitao, sto te nije sprecilo da ipak trazis jos. Elem: http://www.publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201905010025

Kada Kolinda to izgovara, mislim da i sama stuca*. Elem, bonus za vatreno krstenje (svi ste vec videli, znam, ali cisto turisticki): * ovo se odnosi na to ko kritikuje, nikako da ono sto se kritikuje.

Ako je neko mislio da su antivakseri najstupidnija pojava danasnjice, think again. In other news: A ovako izgleda kada bolest uznapreduje do neprepoznatljive faze.

Ajde prestani da pises "pa da", kada govoris nesto sto ja ne govorim. Neozbiljna si. Da ponovim po poslednji put -- vezivni trend ekspanzije bilo cega je slucajnost sa ciste statisticke tacke, ne postoji nikakvo pravilo*, niti ikakav razlog, osim prostog ocekivanja i prognoza na osnovu tekucih i prethodnih kretanja, a to nema nikakve veze sa ovim o cemu diskutujemo. Na doticnom dijagramu smo videli upravo opozitan ishod u periodu od 2009.-2016. (-) i 2016.-2018. godine (+),. Da li ti razumes da je pozitivna stvar kada kriva RSS/LPF ide ka gore, a negativna kada ide na dole? Da li ces i nakon 4 poruke razumeti toliko jednostavnu stvar ili ces nastaviti svoju imaginaciju? Uzgred, jedina osoba koja je spomenula u nasoj prepisci Trumpa si ti, pa predlazem drugarski da prestanes da podmeces i diskutujes o stvarima o kojima nemas pojma. Ni ja ne diskutujem sa lekarima, jer nisam iz medicinske struke, pa to zato prepustam njima. * osim dobrog menadzmenta ako govorimo o pojedinacnoj firmi/kompaniji/cemu god. Indikuje da ne razumes o cemu se diskutuje. Koliko mi je poznato, vecina fakulteta u Srbiji ima statistiku kao obavezan predmet, pa bi trebala da napravis razliku izmedju 1. ocekivanja, 2. prognoze i 3. realnog sleda/ishoda. Lakse ne mogu da objasnim. Trolujes. Jasno sam napisao kazualnu relaciju izmedju stope nezaposlenosti i labor force participation rate za vreme Baraka Obame i dokazao da je bilo manje ljudi na trzistu rada kada je nezaposlenost opadala, a da je taj trend preokrenut 2016. godine i da je nezaposlenost opadala uz ukupan (avg, +,-) porast radnika na trzistu rada, sto ponavljam po n-ti put -- nije nasledjen trend, vec novi i pozitivan trend od 2016. godine. I to nema velike veze ni sa Donaldom Trumpom, ni Uskrsnjim zekom ni Santa Clausom. Niti je izlazak iz recesije imao velike veze sa Barakom Obamom, jer americka privreda istorijski izlazi i ulazi u recesije i periode ekspanzije, bez obzira ko je na vlasti. Izlazak iz krize nije dokaz da je x osoba sposobna, vec da SAD imaju sistem koji funkcionise. Stoga, ides na block listu. Hvala na razumevanju.

Ne razumem ovo "pa da", kada sam napisao upravo suprotno. Nije logicno. Trend moze da bude short, medium ili long term, ali ne postoji pravilo koje kaze ako je prisutan trend opadanja tokom perioda, recimo 2015.-2016. godine x parametra, da se moze ocekivati da ce se isti trend nastaviti i u 2017. To je prognoza, mesate pojmove. Moze da dodje do distorzija u roku od 30 dana (na koliko se obracunavaju statisticki podaci na uskom nivou), kamoli kvartala, polugodista ili anualno. Ovo je kontradiktorno. Crveno i plavo indikuju da nemate ideju o cemu diskutujete. Ali je istovremeno bilo manji udeo radno sposobne populacije u ukupnoj populaciji i trend je bio pretezno* negativan do 2016. Dakle bilo je manje ljudi koji traze posao, manje ljudi koji ulaze na trziste rada, pa je opadanje nezaposlenosti u takvim okolnostima prirodan sled dogadjaja, ukoliko ekonomija nije u kontrakciji, naravno. Jos prostije, nezaposlenost je bila manja, ali je i manje ljudi bilo na trzistu rada, pa je posledicno manje ljudi trazilo posao, jer ih je prosto bilo manje na trzistu rada. * u ukupnom saldu (sum +,-), jeste bio negativan. EDIT: Prekidamo, dok ne naucis da citas. Ovde je rec o labor force participation, naravno da je veci uspeh od 2016.-2018, jer je pre toga bio prisutan relativno konstantan trend pada.

To je zato sto uporedjudes samo per annum, u odnosu na 2018. godinu. Uzmi period od poslednjih 10 godina (prva godina je 2010, ali kriva derivira od 2009.) na istom tom linku i videces da je za vreme izlaska americke ekonomije iz recesije, dakle za vreme administracije Baraka Obame, ucesce ostro i relativno konstantno padalo. Upravo sam pokazao da, kada je rec o participaciji radno sposobnog stanovnistva, to nije bio trend. Ni ovo bas nije tako, jer da jeste, ne bismo imali recesije i krahove all over again. Prateci krivu od 2009. mogli bismo da zakljucimo da ce udeo RSS opadati i dalje, ceteris paribus ako bismo isli tvojom logikom. To nije bio slucaj. Isto tako smo mogli pocetkom 2000.-ih da odbacimo bilo kakvu mogucnost recesije, jerbo su devedesete bile u globalu dobre godine i logicno je da se taj trend nastavi. Ekonomska politika ne zavisi od jednog coveka u kapitalistickim sistemima, ali zavisi od privrednog sistema (tj. jednostavnije, drzavne politike, odnosno stepena odsustva/prisustnosti mesanja drzave u privredna kretanja).

Ovo isto prebacuju saveznoj vladi Jugoslavije i JNA sto nisu bili ostriji prema separatistickim partijama i predsednicima u SLO i CRO 1990. i 1991. godine. Korac je svojevremeno fino napravio analogiju (doduse ne sa Brexitom, ali je jednako merodavno) kada je rekao da nije Hitler napravio Nemce nacistima i fasistima, bas naprotiv, oni su vec bili takvi i on je bio samo fenotip opste atmosfere koja je vladala u nemackom drustvu. Niti je Milosevic napravio Srbe onakvim kakvi su oni bili krajem osamdesetih i dobrim delom devedesetih godina, itd., isl. Sve i da su bili ostriji prema kriticarima, do Brexita bi doslo, samo kasnije i jos snaznije zbog osecaja dodatne presije prema "kriticarima" i slobodi govora. Na stranu to sto se ne moze presijom i ostrinom odrzavati i fiksirati politicki diskurs i politicko raspolozenje u (britanskom) drustvu. I koliko god nekoliko clanova ovde izbacivalo fiktivne procente (51% isl. da ce Brexit somehow biti stopiran) do Brexita ce doci i to je zavrsena stvar. Sve ostalo je wishful thinking.

Ako je participacija zaposlene radno sposobne radne snage porasla, a nezaposlenost opala na najnizu razinu od sezdesetih godina minulog veka, to znaci da je: 1) vise ljudi na trzistu rada (odnosno vise ljudi trazi posao, a sto je vise ljudi prisutnije na trzistu rada, to povlaci i traznju za poslom (odnosno ponudu rada) i promene na strani potraznje za radom*) 2) vise ljudi pronaslo posao (kako nezaposlenost opada ili se krece u referentnim granicama, sa maginama +,- 0,4; nezaposlenost je danas stovise ispod prirodne stope nezaposlenosti) 3) vise poslova se kreira i vise poslova je vec prisutno (kako participacija radne populacije raste, a nezaposlenost opada, to govori da pojedinci koji se pojave na trzistu rada, posao i pronalaze) * necu se doticati pitanja sindikata, drzave i minimalnih zarada koje uzrokuju distorzije i visinu nadnica iznad ravnotezne, a sto dalje uzrokuje porast nezaposlenosti ili manju traznju za radnom snagom.

Ja se bavim ekonomijom, ne citanjem novinskih clanaka. Citao sam na fakultetu, danas tumacim. Vestina koja tebi evidentno nedostaje. Bice da nisi razumela dijagrame i sto znace ekonomski termini navedeni na grafikonima. To se uci tokom svih 5 godina na fakultetu, vrlo su jasni. Moras da znas o cemu diskutujes kada ulazis u diskusiju.

SAD: Student pucao u kampusu, ubio dvoje, ranio četvoro Najmanje dvoje ljudi je ubijeno, a četvoro ranjeno kada je naoružani napadač otvorio vatru u zgradi kampusa Univerziteta Severna Karolina u Šarlotu. https://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2019&mm=05&dd=01&nav_category=78&nav_id=1536634