comandante

i dalje nisi odgovorio na pitanje

ignorisaces to da si fan stvorenja koji tretira zene kao sto ih tretira...dobro

ne mislim samo na palestinu nego uopste, izrael je i oduvek je bio apsolutni sampion u rasizmu, nacionalizmu, sovinizmu, ksenofobiji….naravno ovde ne govorimo o vukojebinama nego o drzavama koje pretenduju da su sampioni demokratije, ljudska prava i slicno

pa zalis se, kako se ne zalis….ono kada se drampfov fan zali za mizoginiju svetog ti dutertea daj objasni kako je 1 kinik zavrsio kao megafon trampa i vucica zalosno sarkazam?

da sam rekao "grab them by the pussy" ti se sigurno ne bi zalio

foxnews ili banana news network za mene isti qrac, samo mi nije jasno kako si ti zavrsio kao fan jednog od njih, i to bas globalnog i lokalnog idiotizma btw ne znam kako da ti kazem ali fyi vucic je podrzao klintona protiv trampa, i razumem te ako zbog toga imas kurshluz

glupa skvo jedno je tvrditi da demokrate koriste afroamerikance za svoje interese (gde se naravno slazem sa njom) ali biti inventar jebenog foxnews-a i javno podrzavati trampa i konzerve

meni malo glupo optuziti trampa ili njegove pristalice za neonacizam, narandjasti penis podrzava izraelski nacionalizam, racizam, shovinizam i ksenofobiju vise nego bilo koji drugi potus do sada

dva sasvim razlicita slucaja, u slucaju ivanovica u njegovom interesu je da ubice budu neki koji nisu povezani za vucicem, za njega dobro bi bilo da su to albanci ili jos bolje neko iz opozicije. a slucaj panda nije bilo nikako u njegovom interesu jer je optuzio svoju drzavu za false flag operaciju, drzavu gde su on i njegova bivsa stranka bili deo vlasti zajedno sa njegovim danasnjim koalicionim partnerima, zasto je on dao tu izjavu i obecao da ce da obelodani ko stoji iza masakra ostaje misterija

da se razumemo, ja nigde nisam tvrdio da su srbi odgovorni za ubistva dece u gorazdevcu. slucaj je i dalje nazalost neraznjasnjen kao i vecina ubistva u prvim posleratnim godinama na kosovu moj post je bio odgovor na postove perkosa i glenna "zasto su porodice zrtava protiv spomen ploce nastradalima", ja sam samo dao svoje misljenje koje ne znaci da je tacno. ubistva sprske dece na peckom regionu za mene uvek prva asocijacija je slucaj 'panda' gde premijer/predsednik srbije indirektno kaze da je srbija odgovorna za taj zlocin (a posle bilo na medijima da je masakr naredio radomir markovic a gospodin legija bio izvrsilac), za mene to nije mala stvar, nikada mi nece biti jasno kako to da se srpski i kosovski mediji nisu bavili vise sa tom izjavom, zamislite samo francuskog predsednika ili britanskog premijera koji kaze da njihova drzava stoji iza jednog od ovih zadnjih teroristickih napada bilokako, slazem se da trebamo biti vise pazljivi za reci koje biramo kada se radi o ovakvom gnusnom zlocinu i izvinjavam se ako sam se pogresno izrazio i pogresno svacen

Prebačeno sa Da se ne zaboravi. Radi se o zločinu kod Bistrice. ne bi da spekulisem ali isti region i iste zrtve kao u slucaju "panda" za koju srpski lider indirektno rekao da su verovatno odgovorne srpske sluzbe, a onda imamo porodice zrtava koji se protive postavljanju komemorativne ploce a ne znamo zasto

ne priznati nato, takozvani nato

poenta je koliko stete cine zahvaljujuci vatrenom oruzju, bez vatrenog oruzja nijedan od njih ne bi mogao ubiti ovoliko ljudi. nozeve ne mozes da zabranis ali nozem ne bi mogao ubiti toliko ljudi, verovatno vecina cak ne bi probali jer ubiti dvoje troje nozem ne bi bila udarna vest i verovatno niko ne bi cuo za njih a njih interesuje popularnost. nego dobro da vecina ovih ludaka nisu bas inteligentni i ne planiraju dobro ove napade jer mogucnost koju im pruzaju ovi zakoni nijedan od napada ne bi proslo manje od stotinu ubijenih, npr jedan brejvik u ameriku lako bi stigao do cetvorocifrenog broja

tesko da ce republikanci izdrziti ovakav pritisak demokrata do izbora, morace da urade nesto

nijedna nece da funkcionise, a verujem da cemo se uskoro i uveriti jer ce verovatno pokusati sa tim resenjima (da zamajavaju narod) jer tesko da moze da nastave ovako bez ikakve promene

dobro da pedofili nisu toliko brojni i nemaju jak lobi tamo i ne doprinose kapitalizmu, svasta bi citali ovde

@Angelia imati li vi neko drugo konkretno resenje koje bi funkcionisao ili treba prihvatiti ovo kao normalnost?

ne mesam ja nista, svi znamo da moderatori mogu da banuju i svi ovde znamo pravila manje vise, ali kada ti kao moderator ponavljas to u svakoj drugoj recenici onda zvuci kabadahijski over & out

jos jedan prijateljski savet, zvucis previse kabadahijski za moderator, smiri se malo i smanji pretnje

pa nece ni izgubiti ono sto mu je najdragocenije - vlast. moci ce da vlada bez da resi problem kosova, on kobajagi hoce resenje sto pre nego ovi nece, i naravno niko od medjunarodne zajednice ne moze da mu zameri sve dok se haradinaj & co ponasaju ovako debilasto btw vlast njemu vredi mnogo vise od 300 miliona

nije normalno koliko radi u interesu vucica ovaj bivsi izbacivac, ni sam vucic ne bi mogao bolje dobice vucic svoj toliko zeljeni zamrznuti konflikt i plus ce ispasti kao da je on zrtva

dao sam ti odgovor samo sto ti nisi razumeo ili verovatno nisi ni procitao. tebi da sam reako pre pola veka ili veka da crnci trebaju da imaju ista prava kao belci a ne samo neka prava ti bi me verovatno trajno banovao objasnjavajuci da sam budala koji nista ne razume jer moja noga tamo nije krocila. to sto neki od vas gutaju sve sto vam serviraju mediji ne znaci da moramo i mi koji mislimo drugacije. o vredjanju amerikanaca, ako neko vredja amerikance onda ste to vi koji tvrdite da je nemoguce oduzimati im oruzje bez gradjanskog rata ali je moguce da im otmes ustedjevinu, kucu, posao, penziju i da ga teras da zivi na ulicama ko pesto i da ne bude gradjanskog rata onda vi tvrdite da je to naglupliji milet ikada gluposti koje vam prodaju mediji levi i desni (isti qrac, kapitalisticki mediji) o seljoberima, nacionalistima, belim supremacistima kojima mozes im uzeti sve osim oruzja je samo propaganda i nista vise, oruzje u americi ima veze samo sa profitom i nista drugo i da ne zaboravim da ti dam prijateljski savet, drugi put kada odlucis da banujes nekoga sa kojim diskutujes zamoli nekog od kolega da to uradi umesto tebe jer ovako ispada glupo a i podseca na metode jedne moderatorke rahmetli nam foruma

ma to je prica za ove glupe amerikance bez mozga, ako ima volje amerikancima mozes prodati svasta (naravno uz pratecu propagandnu masineriju), mozes ih guziti kako hoces i cak da ih ubedis da je to za njihovo dobro ako mozes im oteti svu ustedjevinu preko noci i bankrotirati ih i ubediti ih da oni opet placaju da ne bi bakrotirali oni koji su ih pokrali onda ih mozes im oduzeti i jebeno oruzje

pa sta, ako mora i hiljadu wacoa

nije ovo nista, sve dok ne dodje do toga da bebe moraju nositi pancire i treba ih setati u blindiranim kolicama….ma ni tada nego za mene najveci utisak su ove demokrate, predsednicki kandidati (osim bernija naravno) koji se redjaju da profitiraju od ovih tragedija, oni su mi gadniji od nra i ovih ludaka koji vrse masakre, jebo ih drumpf. meni je neverovatno da nema bar minimum 10% kongresmena, senator i ostalih politicara koji ce da kazu jasno i glasno - jebes drugi amandman, nema oruzja za civile, oruzje moze nositi samo vojska i policija i tacka. lovci? jebes i njih, nema lova, zabraniti zakonom, nema lova u 21. veku kakvi gun control, background check i slicne idiotarije, samo totalna zabrana oruzja ja da sam neka vlast doneo bih zakon da se svim charlston hestonima ovog sveta mora ispuniti zelja u roku od odmah