Jump to content

riviera

Član foruma
  • Posts

    1,329
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by riviera

  1. golden stejtu trebaju tri do cetiri elitna defanzivca (2 vec imaju kao sto i sam kazes u kleju i grinu) u postavi da nadoknade to sto je kari fizicki deficitaran ako pretenduju na najvise rezultate. za samo ucestvovanje u plejofu vrv to mogu i sa viginsom. znaci treba im ili centar atletska zver ili krilo, idealno obojica gledajuci sa cim raspolazu konkurenti. mislim da za vrhunsku kosarku ne mogu da istovremeno trpe u igri i karija i viginsa, previse mi je to rupa koje drugi kontenderi protivnici mogu da eksploatisu. za ovaj boldovani deo mislim da su vrlo slabe sanse da im to i podje za rukom i to je jedan od vecih razloga zasto sada smatram da je trejd za njih bio los. jedini scenario kako oni mogu da profitiraju iz ovoga je da totalno oprave viginsa ili da se minesota raspadne naredne sezone i onda pokupe top 5 pika. kao sto vec rekoh vreme ce pokazati da li je ovo za njih bio odlican ili ipak ozbiljno promasen trejd.
  2. o niksima je sve receno. ovog novog tipa super agenta ne znam jer nema iskustva u radu u klubovima ali kazu da ima veliki ugled medju igracima sto mu je + s obzirom kakvu niksi imaju reputaciju medju igracima. prica se i da ce dovesti nekog gm-a koji ima iskustva u poslu s obzirom da ovaj ruza kao sto rekoh do sada uopste ga nije imao. uglavnom dosta je nepoznanica oko njega i treba sacekati da se vidi kakvi ce mu biti prvi potezi da se moze dati neka procena o tome kakvo mu je kefalo za ovaj gm posao. mislim da od milsa i phaila opet tesko moze da bude losiji. braun iz file je definitivno zreo za otkaz, jeste mu elton slozio nekompatibilnu ekipu ali ni on si nimalo ne pomaze. koristi horforda kao da je majk muskala a kad vidi zonu protivnika izgubi se u vremenu i prostoru. zajon pokazuje da godine nisu bitne i kad znas onda znas. od prvih minuta u nba karijeri je krenuo da daje doprinos pobedama svoje ekipe.
  3. ok, moracemo da se slozimo da se ne slazemo. za mene je on i los igrac i los fit za gsw a vreme ce uostalom vrlo brzo pokazati (najverovatnije vec u toku sledece sezone) sta ce on njima doneti i koliko ce im uopste biti koristan.
  4. slazem se ali koliko su ga pljuvali u minesoti a gledajuci iz ove perspektive i sta je on uradio sa njima s obzirom sa kakvim je lobanjama morao da radi napravio je ispostavice kasnije vrhunski rezultat. i uzimajuci u obzir koliko je minesota vec decenijama los klub.
  5. ma vigs je rupetina i kao sto je bio do sada tresijana (najvise zbog glave i mentaliteta boli me paja) takav ce i ostati u gsw-u jer je glavu najteze promeniti, neki bi rekli i nemoguce . kad jedan tibodo defanzivni mastermajnd i odlican motivator njega nije mogao prodrmati (a ni taunsa ni lavina) da se malo iscimaju na parketu ne moze on ni gsw-u koji ima mnogo vece sampionske ambicije (ili bi bar trebao da ih ima) da donese te benefite koje njima trebaju sa te pozicije. daklem, njima je sa krila trebao ili vrhunski igrac zvezda sto se naravno za dlo-a nije moglo dobiti nikako ili specijalista igrac koji ce peglati vrhunsku odbranu i koji je u stanju da se nosi na toj strani parketa sa azdajama na krilima koji igraju u drugim klubovima pretendentima na titulu a maple jordan je odbranbeni krater sve ove sezone u minesoti. zatim na drugoj strani potreban bi im bio igrac sa malom potrosnjom koji je ultra efiksan (na obrucu i za 3p) a vigns je sve suprotno, ispodprosecan suter, velika potrosnja i ispodprosecna efikasnost i ponavljam ogroman liability u odbrani. znaci da ga je dovela atlanta ili finiks (timovi kojima je ambicija samo da se nekad uvale u plejof) opet bih postavio pitanje da li im takav igrac moze uopste preterano koristiti a koji je placen kao jedan od najboljih igraca u ligi. za golden stejt i ono sto njima treba takvo pitanje se kod mene uopste ne postavlja. reci cu isto ono sto sam rekao i prilikom dovodjenja dlo u stejt, njima takav igrac ne treba i nece se on tamo dugo zadrzati. sledece sezone ocekujem njegovo trejdovanje s malo razlikom da ce za njega slabo sta moci da izvuku sem prosledjivanja u neki garbage tim koji nema nista bolje.
  6. @LordOfTerrorprvo rasel je mnogo bolji igrac od viginsa kako god ih posmatrao ali ajde da ne gledamo sta mi mislimo vec nba klubovi. minesota vec par sezona pokusava da se otarasi viginsa i naravno niko nije bio lud da se upeca na igraca sa toliko losim ugovorom koji toliko steti timu za koji nastupa. za dloa nije bila opsta pomama ali opet se naslo bar 5 klubova u ove 2 sezone koje su ga htele. minesota, golden stejt, niksi, finiks, bruklin a naslo bi se i jos poneka ekipa pride kojoj fali ili ce trebati ok plej ili neka driga ekipa koja ce krenuti u rebuild ili retool rostera. drugo, koga god da su uzeli za uzvrat pa da je to bilo i pet igraca na pozicijama na kojoj vec imaju igraca ali da su oni kvalitetni i trazeni igraci mogli bi se dalje trejdovati a vigins je negativan igrac i negativan ugovor za koga je potrebno zalepiti pikove da bi ga se resio. bolja opcija bi bila i da su uzeli samo igrace zadatka koji bi bili dobar fit uz karija i kleja nego ovaj paket. trece porediti barnsa i viginsa iskreno moze samo neko ko nije gledao ta dva igraca ili je prosto navijac koji trazi nadu tamo gde je sada nema 😛 u pitanju su dva totalno razlicita tipa igraca od kojih je jedan igrao ozbiljnu odbranu na vise pozicija (zbog snage mogao da cuva cetvorke a zbog brzine nize igrace), igrac ogromne energije, bio vrlo dobar spot up suter (sem u finalu 😄) i koji je i imao na krilu ispomoc od prajm igudale i grina. dosta ljudi ga pamti samo po poslednjim utakmicama u gsw-u i kasnijoj karijeri ali on je bio itekako koristan rotacijski igrac za njih u osvajanju titule. vigins je zato slabasan i neinteligentan igrac, slab suter iz daljine, vrlo los defanzivac i generalno nezainteresovan mrtvo puvalo tip igraca i koji ce biti stavljen u ulogu glavnog krilnog igraca u odbrani u napadu, ulogu koju sve ove godine igranja u minesoti obavljao katastrofalno lose.
  7. bredli bil, gordon ili ajzak iz orlanda, potencijalni raspadi u fili, hjustonu ili lejkersima na leto i mogucnost pristupa najboljim igracima iz tih timova, neki nezadovoljni igrac zvezda koji ce zatraziti trejd. sve nemerljivo bolje kasnije potencijalne opcije od viginsa - koji svake sezone samo sto nije postao igrac koji je projektovan da jednom postane. moze da se okrece ovaj trejd kako god i opet je na kraju panican i brzoplet potez majersa da mladog igraca koji je prosle godine kao glavni igrac predvodio svoj tim do plejofa i sebe do olstar nastupa zameni igracem koji kroz citavu karijeru ima negativan uticaj na igru svog tima. sto je mozda i najgore gm je pocinio greh prema kosarci stavivsi toliko neinteligentnog igraca u postavu sa karijem, klejom i grinom u njihovim poslednjim sezonama karijere. u krajnjem slucaju najgora i opet bolja opcija od ove je da su za rasela dobili ugovore koji isticu umesto ovog nuklearnog otpada od viginsovog ugovora koji vec duze vremena konkurise za jedan od losijih u ligi.
  8. vigins im nece kvariti igru i protok lopte kao durent. 😛 zaista nejasan trejd iz ugla gsw-a jer iako ne cenim preterano rasela opet je dosta bolji i upotrebljiviji igrac od viginsa. igraca koji je imao solidnu vrednost zamenili su sa nekim koga niko nece pa cak ni jedna bezvezna minesota. vrhunski potez timbervulvsa da su za preplacenog viginsa doveli granicnog olstar igraca i koji se dosta bolje dopunjuje sa taunsom. inace sto se tice ovog drafta i pikova sve najave su da je u pitanju vrlo tanka draft klasa, tako da ce izbor na njemu biti poprilicno suzen.
  9. ocekivao sam kilvoki da uzme igudalu za potencijalne duele sa tejtumom, braunom, sijakamom, simonsom, lebronom, kavajem i pol djordjom. njima bi vise znacio jer su dosta blizi tituli ali sta vredi kad su skrti. majami je mozda sada malo blizi torontu, bostonu i fili ali i dalje ispod njih po kvalitetu - mozda ne bas ispod svih ali narocito je slabiji od milvokija i ovih sa vrha zapada. neki epohalan iskorak mogu jedino da naprave ako dovedu olstar igraca u suprotnom ostace dobra ali ne vrhunska ekipa tj ozbiljnan izazivac na titulu. znaci neki tops im je i dalje druga runda plejofa kao i pre ovog trejda.
  10. ali nisu niksi jedini klub na svetu u velikom gradu sa velikim ocekivanjima i to ti pokusavam predociti. taj miranda je usko fokusirani na nikse i ne moze da primeti da i u nba postoje klubovi sa slicnim okolnostima a da ne pominjem na jos desetine klubova sa slicnim prednostima (a i po nekom manom) u drugim sportovima sirom zemaljske kugle. neki od njih su ekstremno uspesni, neki su jednostavno prosecni, neki neuspesni i taj set okolnosti u kome se nalaze im unapred ne odredjuje ishod rezultata koje ce ostvariti vec gomila drugih faktora koje sam vec naveo.
  11. opet kazem da momak ne razume sustinu pravljenja dobre ekipe a ona se defininitivno ne nalazi (samo) u ovom poslednjom pasusu. temelj je na pocetku najbitniji jer od njega sva nadogradnja pocinje a ovo kasnije je u njivom slucaju (vrlo losa) nadogradnja. niksi su i ranije kao i sve ekipe imali losih (ali i mnogo dobrih) momenata medjutim treba pogledati njihove rezultate koji su uzgred budi receno vrlo lako proverljivi i lako uvideti koliko teza da su niksi bili isto losi i pre dolana kao i sa njim je ozbiljna fail. https://www.basketball-reference.com/teams/NYK/ znaci njegov je zakljucak je da nisu ni nisu pre mogli da imaju lebrona ili dzordana sto preko drafta sto preko pijace i sada ih isto tako nemaju i ergo svi su isti.a sve dolanove brljotine su samim tim obesmisljavaju i relativizuju se i te onda se krivica prebacuje na okolnosti, geografiju i neke vrste loseg juju-a.
  12. pa to i ja kaem, nestrucan je na temu. sto se tice dolana nije on za sve naravno krivac ali je naojdgovorniji po funkciji i on se pita za ljude koje dovodi u klub i koji su ispod njega u hijerahiji a odlucuju o svim kosarkaskim pitanjima. tako da jeste kriv za skoro sve po komandnoj odgovornosti.
  13. procitao sam ali decko nije preterano strucan na temu osnove izgradnje dobrog tima , najblaze receno. pre bih rekao da je ovo modest proposal to fix the Knicks . citajuci ga stice se utisak da previse mistifikuje sam proces pravljenja dobrog tima i kluba sto je i razumljivo s obzirom da prati samo taj jedan (los) tim. ima tu dobrih ideja priznajem ali ne detektuje na pravi nacin problem i dosadasnje greske pa samim tim ne moze ni da izvuce zakljucak kako ih treba ispraviti a to nije toliko tesko (u teoriji bar) jer postoje primeeri kako su fransize okrenule brod koji je isto isao u pogresnom smeru i usmerile ga onda na pravi kurs. a resenje je u jednu ruku vrlo jednostavno a u drugu vrlo zahtevno i na kraju se sve svodi na - pravi ljudi na pravom mestu, od vrha lestvice (rukovodstva) do izvrsilaca radova na terenu (trenera i igraca). ne daje taj sistem uvek kao krajnji rezultat titulu jer je dosta faktora u igri i konkurencija je ozbiljna ali ako se pridrzavaju tih principa klubovi su uvek u najmanju ruku ozbiljni ili solidni nazovimo to kako god vec, uglavnom sve ono sto niksi vec duze vremena nisu.
  14. polako, jos uvek nije trejd rok zavrsen a postoji i byout opcija nekog centra. mozda izvuku kasnije nekog bizmrk bijomba, lena, bejnsa, dedmona, gibsona, delgisinog tristaca ili nekog 10tog. ako krenu sa ovim sto imaju na ekipe koje u svojim redovima imaju jokica, dejvisa, gobera, embida slazem se da se nece lepo provesti u odbrani reketa i skoku. problem sa kapelom je sto im nije donosio prednost u ranijim plejof sezonama (dosta slab ucinak u tom delu sezone) jer nema nikakvu samostalnu igru pod kosem a i vrlo je prosecan defanzivac u reketu za te pare koje su ga placali. sto se tice kovingtona ni o njemu nemam neko preterano dobro misljenje ali eto verovatno zele da nesto probaju da odrade po pitanju krilnih igraca jer ici na kavaja, lebrona, janisa i dzordza sa ovim sto su imali je unapred bilo osudjeno na propast. nije ni kovington tu neki ogromni plus ali s obzirom na suzen izbor koji imaju nije se ni moglo ocekivati neko vece pojacanje.
  15. pa dobro neki su pisali da nema sanse da finiks da dobije prvo mesto na lutriji pa eto . mada na kraju im ni to nije pomoglo. poenta je da razni slepci tokom 50+ godina istorije dobijaju razne pikove, neki ih iskoriste (pametniji klubovi ), glupe i nesposobne fransize (i ne toliko) i posle onda kukaju na nba ligu, draft, sudije ili nesto deseto a osnovni problem je oduvek bio u samim tim klubovima i njihovom neradu i nesposobnosti.
  16. niksi su amebe ali vise po nacinu razmisljanja vlasnika i uprave jedan deo novca (i to ne mali) se pravi zajedno (nba je ustvari udruzenje klubova a ne nezavisno telo od njih) i raspodeljuje se tako sto oni timovi koji su ispod zadatog praga dobija deo prihoda od klubova koji zaradjuje mnogo vise, vrsi se preraspodela. isto oko sponzora i tv prava liga nastupa jedinstveno i onda se novac raspodeljuje pojedinacnim klubovima. deo prihoda koji timovi ostvaruju na utakmicama, u samoj hali ostaje samo njima i od lokalnih tv prava. naravno da je bitno kada si pobornik teorije da se pomaze odredjenim timovima a to je potpuno netacno kada se pogleda koliko razlicitih klubova je uzimalo a i ubuduce ce uzimati pikove u zavisnosti od sansi pre lutrije i kako ih srece usere to dato vece.
  17. ali koji bi motiv bio da niksi pomognu lejkerse ili pelikane. cak i da im ne treba 1.pik (a kvalitetni igraci trebaju svakome, narocito losim ekipama) niko nije lud da pomaze konkurente jer su svi u istoj ligi sa ogranicenim resursima (u vidu igraca) a draft je jedan od nacina kao se oni pribavljaju i to uzgred budi receno tako sto se kvalitetni mladi igraci potpisuju za unapred fiksne cene, najcesce ispod njihove stvarne trzisne vrednosti tj. imaju duplu vrednost u odnosu na ostale igrace. @uini niksi i nba liga bi pravili mnogostruko vise para da zajon ili neki drugi vrhunski igrac igra u nyk nego u nop tako da je ta teorija (zavere ) dosta netagnuta. prodji kroz istoriju drafta poslednjih 30 godina https://stats.nba.com/draft/history/ i videces koliko je razlicitih ekipa uzimalo prva mesta na lutriji (i onda vise ili manje uspesno draftovalo sa njima) i da je pravilo da nema pravila. zato se i zove lutrija jer sreca odlucuje koje ces poziciju zauzeti a posle i za izbor koji prave klubovi gde odlucuje kombinacija srece i znanja. uostalom zato sam i propagirao ideju da draft i tankovanje kao osnovni princip izgradnje ekipe je poprilicno limitiran nacin pravljenja ozbiljnog tima koji ima cilj da juri kasnije titulu.
  18. ako mislis da se rade namestaljke za draft onda bi svi ovi ostali timovi konkurenti koji ucestvuju u samom procesu izvlacenja (sve ekipe imaju svoje predstavnike + predstavnici lige + mediji) bili zesci debili da dopuste da ih tako pokradu i prevare.
  19. logika je da dolana gde god da izadje regular joe ljudi smaraju da je govno od coveka sta je uradio sa niksima pa i njemu mozda malo nekad bude neprijatno . u svakom slucaju pare moraju da bude bas ogromne, bezos-amazon nivo love. sto se tice udirija javlja mi se da vas koristi kao levarege da izmuze torontu ali dobro to je jos na dugom stapu, jos dve sezone ima ugovor a ako bi dolan hteo da ga dovede ranije i masaji trazio transfer u nikse morali bi da daju i neke pikove za njega kao kompenzaciju. mislim da od toga ipak nece biti nista. pelikani su stvarno los izgovor za fransizu i imali su srece da im ulete dva super igraca, dejvis (koga su sad dobro unovcili) i zajon, medjutim pokazali su se se do sada nesposobni za nesto vise sa dejvisom i napadom sa njim na titulu, sada sa ovim novim igracima videcemo sta ce uraditi. medjutim memfis je dosta ozbiljan klub, brzo si zaboravio gritt & grind i koliko su kvalitetnih igraca pronasli i rezultate koje su sa njima pravili. nije bilo titule ali dobre plejof rezultate su pravili i to na prejakom zapadu.
  20. pisao sam ti da promene trenera nista nece znaciti dok se mils a onda i vlasnik ne promene. dzabe menjas trenera kad ti je gm doveo zbrda zdola igrace koji se ne uklapaju. i mils vrlo brzo ode. #hardfacts
×
×
  • Create New...