-
Posts
7,249 -
Joined
-
Days Won
2
Everything posted by ππͺπ«π
-
Ne secam se gde sam pogledala pre par dana, ako nadjem stavicu da vidis. Bila je tabela predloga. Lutrija se isto ukida. Inace, kako ti da zabranis deci i supruznicima da udju ako neko dobije na lutriji a ima desetoro dece? Naravno da nije razumno, isto sto iz mog ugla gledanja nije razumno imati 10 dece. Onda se posle dovedu i roditelji, ali to ne ide na lutriju nego na pasos, sto se sada hoce ukinuti. -
https://www.forbes.com/sites/andyjsemotiuk/2019/05/21/will-trumps-proposal-lead-to-u-s-immigration-reform/#68904bf531de Evo razumna analiza Ja sam samo poredila sa drugim zakonima koji se ticu americkih gradjana, tipa smanjenje pomoci low income familijama za skolovanje, zakoni o abortusu, ukidanje zdravstvene pomoci low income deci... i donela zakljucak da ce od Amerikanaca da se pravi niskostrucna radna snaga, a to ne vidim da je dobro za Ameriku tj. njene gradjane.
-
Pa jesam naravno i napisala sam misljenje. Jesi ti pogledala? 0 za roditelje, 0 za decu iznad 21, ograniceno za decu ispod 21, orgraniceno za supruznike
-
Procitaj povezano, nemoj vaditi deo recenice i zakljucivati. Dobro je uvoziti iskolovane, koji nece doci ako im ne pustis familiju sa njima...
-
Mozda je to samo stvar percepcije. Meni recimo uliva sigurnost kada vidim policiju okolo. Razlika u Evropi i Americi je ta sto u Americi policija mora da bude opasana oruzjem, jer veliki broj stanovnika ima oruzje i ako dodje do nekog problema, sanse da dodje do pucnjave su vece nego u Evropi, a onda policija ne bi mogla adekvatno da reaguje.
-
U medicini statistika ne znaci mnogo ako se tebi desava taj 1 ili 10 postotka. Zakon koliko shvatam zabranjuje zenama iz Alabame da izvrse abortus u drugim drzavama. Jedini nacin ce biti samopovredjivanje ili radjanje na silu. Koliko god da je mali broj, da li treba da se vodi pod kolateralnom stetom i ako kazes da je toliko mali broj, zbog cega je onda bilo toliko bitno da se zakon donese bas tamo?
-
Pa upravo. Zar ovde ne pricamo o zabrani abortusa koji se jedino sprovodi u Alabami? Zato i pokusavam da obuhvatim siru sliku i spekulisem, jer ce ocigledni rezultat toga biti vidljiv za nekih par meseci pa nadalje.
-
Ja sam napisala odavno i to nekoliko puta da je meni sporan samo zakon u Alabami gde su totalno zabranili abortus i da smatram da je zakon koji je vazio do sada bio sasvim prihvatljiv (do 12 nedelje trudnoce). Drugo, ne mozes iskljuciti neke socioloske probleme koje ce prouzrokovati, a vec postoji statistika i jos se na sve to donose neke represivne mere da se oteza zivot (skolovanje i lecenje) onima koji to ne mogu da plate.
-
Naravno da abortus vrse i bogati. Zar nije do sada napisano ko zna koliko puta (Andja dala statistiku) 51% trudnoce javilo uz koristenje kontracepcije. Ljudi ucine sve sto je u njihovoj moci da se zastite i opet se desi trudnoca. Zasto bi ikog terao da ima dete koje ne zeli ili nije spreman na njega? Drugo, svo vreme mislim dok pisem na zakon u Alabami jer on je sporan. Argument je meni dovoljan, sto ne znaci da ti treba da se slozis. Mozda da zadjes u neke krajeve gde zive deca koja nemaju sta da jedu, pa da pogledas na njihovo detinjstvo i da li je dostojno homo sapiensa u 21 veku, nadjes nekog klinca koji je istucen, izmucen, gladan, nema gde da spava pa mu objasnis da je to bas super jer eto mogao je i da se ne rodi.
-
Radja mi se intolerancija na rec spekulacija. Ako se rode u Alabami koja je sesta po siromastvu u Americi, sansa da im zivot protece na ulici je mnogo veci nego da se rode u Njujorku ili San Francisku, a i sansa da budu 7 ili 8 dete iste majke pod ovim zakonom je isto toliko realna. Siromastvo znaci da je 40% ljudi na ivici siromastva ili su ispod granice, a granica je za cetvoroclanu porodicu oko 24k godisnje. Pa bih volela da vidim kako ce se trece, peto ili sedmo dete iskolovati ako im se ukine pomoc (koja je vec ukinuta) i uspeti da se izbori za zivot dostojniji od kasirke ili vozaca kamiona npr. Ili ce jednostavno shvatiti da je kradja ili preprodaja droge bolji nacin da dodju do novca, gde ce mnogi nusput izgubiti glavu.
-
Pa vidi, to sto ti zelis je jedno, a sta je realno je drugo. Ni ti nisi ostao vecno mlad i lep. Zamisli da indijac kaze "da sam zeleo da zivim gde i Srbi isao bi u Srbiju" Poznajem je bolje nego sto mozes da zamislis, zato i reagujem, jer takve komentare srecem svakodnevno i uvek se iznerviram. Zasto neki imigrant misli da je bolji od drugog imigranta koji doprinosi drustvu jednako kao i on sam? Krivo ogledalo?
-
Razumem ja sta ti kazes, ali kada bi statistika raspolozivog prostora bila dovoljna, medjutim nije i ne treba da bude. Razlog je da im se uskrati zivot koji ti u njihovoj kozi nikada ne bi zeleo da zivis i to na vreme. Nemam nista protiv da se raspravlja o nezeljenim trudnocama, ali kako tece razgovor ovde na temi, vidim da ce za nezeljene trudnoce biti uvek i svakako krivica i odgovornost usmerena samo u pravcu zenskog pola, dok u trudnoci ucestvuju dvoje suprotnog pola.
-
I kinesko-indijska-pakistanska deca kada se tamo rode to postaje njihova zemlja. Zamisli da su Kanadjani razmisljali ovako kada su se 'nasi' iseljenici useljavali, pa resili da nece da im se prlja okruzenje i dizu cene. Verovatno da bi ti danas cekao srpsku penziju i ne bi bas imao mogucnost izbora.
-
Proces usvajanja je uzasno komplikovan i dugacak. Nece oni prepustiti bas svakom od tih parova dete na usvajanje, mnogi nece ni proci kriterijume koji se zahtevaju da ispunjavas da bi usvojio dete. Zele da sprece zanemarivanje i zlostavljanje, sto se cesto desavalo posle usvajanja. Osim toga, nisu deca bombone pa da udjes u radnju i pokupis par komada, a tako bi trebalo da se ponasaju i prema tek zacetoj "deci" i malo misle ako ne na majku, nego na njegovu sudbinu. Zaista nemam nista protiv ako svaku nezeljenu trudnocu koja zavrsi radjanjem usvoje ti sto usvajaju zakone, hrane i skoluju tu decu onako kako dolikuje. Ali posto znamo da se to nece desiti, nego ce ta deca u vecini rasti na ulici ili po domovima ili biti zlostavljana, nikada se necu sloziti sa takvim represivnim merama koje ce unisititi minimum dva zivota: majka i dete.
-
Sve si rekao. Fox ne gledam, tako da cemo tesko pricati o bilo cemu, hvala!
-
Madjarska?
-
Znam da ti je ovaj deo recenice u drugacijem kontestu, ali ocito da u Alabami, konzervativnom leglu "pro life" marketinga nemaju problem da ubijaju rodjene. https://www.latimes.com/opinion/readersreact/la-ol-opinion-newsletter-alabama-abortion-20190518-htmlstory.html Znam da se radi o kriminalcima, nisam protiv smrtne kazne za neke zlocince, ali zar to nisu dvostruki standardi ako se vec pozivaju na spasavanje zivota?
-
Joj sada cemo i cenovnike da vadimo. Mislim da tih 20k razlike u ceni ne znaci nikakav posebni prestiz/status osim ako nemas ni za Kiu. Koja je to gradacija? I Rolex ima od 3k do 17m. Da li sam logo daje na vaznosti ili i onda pocinju da cepaju u sitna creva koji je skuplji da se odmere vrednosti, podeli satus i svrsta u stalez. Bzvz.
-
Pa ako je zbog cene razlika u Kii i Volvu je par hiljada. Verujem da je stvar percepcije. Meni je Volvo bio znak cvrstog i sigurnog auta, ne znak prestiza... Kako se onda rankiraju Bentli, Majbah, Lambordzini, Porsei, Ferari, mislim na autombile koji stvarno imaju visoku cenu? Mercedes moze da kosta i 20k a moze i 200k.
-
Moguce da gresim, ali Volvo SUV statusni simblo? Zbog? Inace, ja vise uopste ne mislim da je US auto statusni simbol. Prvo, i Lamborghini moze da se vozi na lizing, drugo, gomiletina narko dilera vozi skupe automobile. ---------------------------------------- SUV u US je iz mogu ugla osecaj sigurnosti da sedis u necem vecem, pa i ako te nesto lupi bar nisi u Mini Morisu i nisu ti noge na asfaltu i da ce neki drugi auto preci preko tebe. Veliki i siroki putevi, velika vozila.
-
ESTETSKA HIRURGIJA - neophodnost, fenomen lepote ili neΕ‘to viΕ‘e
ππͺπ«π replied to melankolic's topic in DruΕ‘tvo
Mislim da je ustvari to mnogo jednostavnije nego sto izgleda. Na pitanje da li treba nekom ovo ili one, isto mislim da je odgovor ne. Medjutim, kao sto su odevni predmeti pitanje trenda i mode, tako danas sve dostupnija plasticna hirurgija je pitanje trenda. Sve se ustvari svede na pravljenje novca. Izbaci se neki marketinska marioneta tipa Kardasian, postavi se marketinskim putem za pojam lepote i odjednom svi teze ka tome. Neki naravno posle takvih intervencija izgledaju losije, neki bolje, neki nemaju nikakve zdravstvene posledice, neki izgube i zivot. Opet zavisi od estetskog zahvata da li ce moci da se vrati na staro. U mnogima nece, bar ne bezbolno, i svi to znaju i opet masovno rade jer moraju nekako da se 'prodaju.' -
Meni nista ne deluje razumno. Meni deluje da bi on da uvozi iskolovane u drugim drzavama, da ne dozvoli porodicama sa njima da zive, a oni bi valjda trebalo voljno da odustanu od svega za "saku" dolara. Na drugu stranu ukida razne olaksice domacim studentima da uzimaju kredite nego od njih pravi niskokvalifikovanu radnu snagu, pa s tim i smanjuje mogucnost da ta klasa ljudi dolazi sa drugih strana. Priprema terana za bogate bele Amere, koje ce usluzivati evropska i azijatka intelektualna radna snaga i opsluzivati sirotinjski deo Amerike. Nista tu nije dobro ni za koga, osim za one sa bankovnim racunom preko milijardu.
-
Ma samo sam se nadovezala na tvoj post o jeftinoj radnoj snazi. Stalno se pitam da li je moguce da se crkvi prave toliko ustupci da dovedu do ovog ili ima tu jos neceg...
-
Osim stanovnicima odredjenih drzava.
-
Onoj kojoj ustvari zele da zabrane da prelazi granicu i "otima" poslove.
