𝓑𝓪𝓫𝔂

Povukao je ugovor iz toga da bi napravio drugarima naftasima ustupak za koje je najverovatnije dobio kintu. Ljudi i dalje imaju svest o tome, verovao ili ne...

Upravo. Uopste nije bitno. Da je bitno bilo bi glasanje za to. Senat ga nece izbaciti, previse su zaglibili. Treba 20 senatora da bi ga izbacili, imau 7 za sada. Mislim da nije nikada trebao da dobije izbore. Meni je to kao recimo pre 100 godina da je Al Capone dobio izbore. Da li bi mi sada bili ovde u tom slucaju... sumnjam. Misim da gledas pogresno. Moji vode, a njih'ovi bi da preuzmu vodjstvo... Mislim, to je standarnda prica stranaka u svim drzavama. Nismo mi smislili "ko gubi ima pravo da se ljuti" Ovde ima dve stranke, svakako je 50% sanse da ce ona druga ponovo doci na vlast, kako god okrenes i obrnes oni se vrte, tako da svako tu moze da saceka par godina da se dokopa vlasti... nije drama. Meni je opasnije da ako se dokaze krivica, senat ne izglasa zato sto su korumpirani, stave korupciju kao okosnicu politike, onda ode sve u PM. Koji god da je predsednik mene raduje proces koji se zove impicment, jer mora da postoji nesto da zaustavi nekog da ide van zakona i ustava.

Ne nije tako. Oni imaju dokaz da postoji mogucnost za impicment, samo sto to treba pravno spakovati tako da moze da se otvori impicment. Uzmi bilo koji sudski spor. Policija zatvori nekog na osnovu nekih indicija, nekada dodje do suda, nekada ne, jer mora da se nadju ili postave dokazi tako da bude sudska tuzba. Svaki slucaj je za sebe. Nekada su dokazi ocigledni, nekada mora da se kopa dublje i pravno uokviri. E tako je i ovde. Ja ne znam sta tebi nije jasno sa impicmentom. Ako procitas ustav i procitas transkrip njegovog razgovora, moras doci do zakljucka da je ustav prekrsen. E sada, to treba i fizicki dokazati, a to se radi u procesu pre podizanja optuzbe. Znaci, moraju da se nadju i saslusaju svedoci, nadju fizicki dokazi (iako oni vec imaju deo toga, samo sto ti dokazi odmotavaju u slucaju Tramp neke druge)... Sve je to uredu, kao bilo koji sudski proces. To sto ti ne vidis, izgleda da ljudi koji se time bave (pravo) vide, pa nije ni bitno sta vidimo ti ili ja...

Pa ajde da budemo realni. Tvoji postovi govore mozda ono sto ti ne zelis da kazes... ali ipak nekako kazes. Ja ni u jednom momentu od kada je bio nominovan za predsednika nisam krila da mi je odvratan. Medjutim, upravo zato pokusavam da ne ispadam totalno pristrasna svom misljenju da nadjem neki argument. Tramp mi je sam ponudio mnogo argumenata, pocevsi od toga da moja odbojnost prema njemu kao prema ljudskom bicu ima razloga (ako treba mogu da nabrajam), pa sve do neceg totalno nevezanog za to, a to je da on nije smeo, niti treba da bude tu gde jeste. Impicment se donosi na osnovu dokaza. Ako su ga proglasili, znaci imaju dokaze. Ne mislis valjda da samo on i grupica oko njega su u pravu, ostali talasaju jer je on narandzast? I dalje mi nije jasno da ne vidis koliko zloupotreba funkcije je napravio, iako je vecina samo za zatvor, ali ima i onih za opoziv. Zasto bi ti u nekoj demokratskoj drzavi dala pravo bilo kome da bude iznad zakona ma ko to bio, postoji li ikakav razlog tome?

Neka se izinio, nije mu pala dlaka sa glave. Cinjenica je da su se mnogi kretali po partijima gde su dolazili ljudi sa novcem i cinjenica da nije svako svakom zavirivao u novcanik, nego uzimao zdravo za gotovo ono kako su se ljudi predstavljali. Dzefri se predstavljao kao filantrop i investitor. Jednom Bilu je mozda to dovoljno da zna ako se nalazi u istoj prostoriji sa njim ili im neko nusput kaze, "ajd stanite tu da vas slikam." Svi mi znamo kako je jedan Bil dosao do novaca i isto tako je lako predvideti da mu nije trebao nikakav sumnjivi investitor da mu okrece pare, a ovaj nemu pere novac kroz legalne poslove. Ako bas tako drzis do toga da je Dzefri jedan slucajni prolaznik kroz Trampov zivot i da ih vezuje samo ljubav prema partijanju, mozda nadjes neka druga imena koja ih povezuju malo vise. Tramp je masina za pranje ilegalnog novca. Dovoljan postotak hotela je to da se ne bi proglasilo kao zanemraljivo. Nadji ime Felix Sater pa malo istrazi i povezi. Mozda nadjes zasto je on bio pogodan Rusima da dodje na mesto gde ce da postavlja tipove poput Will Barra i ostale na veoma visoke funkcije i zatvori krug korpucije. Ovo sto se sada desava je samo klupko koje se odmotava, novinari sasvim dobro rade svoj posao, problem je sto su oni u manjoj brizi da ce ih pojesti mrak, jer bi bilo suvise ocigledno. U problemu su svedoci. Zato se i pojavljuju ljudi koji sebe deklarisu i traze zastitu kao sto zu zvizdaci. Toliko ste iz nekog meni neverovatnog razloga opcinjeni Trampom, valjda zbog napada na sve zive, a tu i one o koje se vi saplicete, da jednostavno zmurite sirom otvorenih ociju. Da, ne volim ga, nisam zelela da se liku poput njega da ovolika vlast.

Pa sada... recimo crtanje sarpijem po mapi navodi da istrazis, a onda dodju do toga da je izdavao naredbe da ga metereoloski sta vec podrzi. To je zloupotreba polozaja. Mozda nije za impicment, ali je za sud. Ti podrzavas Trampa i to je to, mogla bi za promenu da podrzavas Ameriku. Whistleblower je regulisan zakonom, upravo zbog izjava koje je Tramp javno rekao "znate kako smo se pre obracuvali sa izdajnicima" Predsednik Amerike preti gradjanima. Sta je to nego za impicment? I opet Bajden, Obama... blabla... mislim, ako imas nesto konkretno ponudi im da ih zakonski istraze, ne znam sta bih rekla drugo na to. Svakako oni Trampovu krivicu nece umanjiti da su najkrivlji na svetu. Trenutno je Tramp predsednik, a svi videsmo sta je pricao. Ovo drugo mozemo da verujemo foxu ili ne... nema dokaza.

Mislis, sve su izmislili pa kreiraju propagandu? Da ne mislis recimo, posto je Tramp sam priznao, druga je stvar sto on ne vidi nista lose u tome, da je duznost novinara da obaveste, a onda i prave propagandu sa ciljem? Meni krajnji cilj svega toga nije los. Impicment je ono sto treba da se desi s obzirom sta ovaj radi. Da ne prave propagandu, svi bi ostali osudjeni na Fox propagandu koja ubedjuje ljude da je sve to normalno, tako se radi.. sta ima veze malo krsiti ustav, tj. nije to ni krsenja ustava... Inace u svetu svi mediji su nagnuti na neku politicku opciju, to nije nista cudno, to je prosto tako. Zavisi od urednistva. Samo sto ovo sada izgleda dramaticnije jer na jednu stranu ovi napadaju, na drugu stranu ovi brane. Iskreno, ko mu je kriv, ceo dan lupeta neke izjave kojih bi se svako normalan stideo da izgovori i pise neke tvitove, daje povoda samo tako...

Znam, jedan magarac kojeg interesuje samo kako da napuni dzep. Ali i dalje ne vidim kakve veze ima Tramp sa klimatskim promenama? Citiras ga ovde kao da je on relevant icega. Coveka koji ucrtava kretanje uragana u mapu sa flomasterom. Pritom uporedjujes americke novinare sa srpskim i kako su dosli na pozicije. Mozda malo da pogledas u kakve skole su zavrsili ti novinari (u poverenju, mnogo jace i bolje nego taj predsednik, za kog nije ni sigurno da ima diplomu). Pritom uporedjujes istrazivacko novinarstvo sa novinarstvom iz zute stampe... Veza s vezom...

Kakve veze ima revolt na vlast sa globalnim zagrevanjem?

Ne znam sta su ti sit mediji, pretpostavljam oni koji pisu nesto sto ti se ne dopada... Moram priznati da mi je cast biti u ovakvom drustvu na forumu koje stotine strucnjaka tera u cosak svojim znanjem i umecem pa se jos citira tramp valjda kao very stable genius.

Da, Tramp veliki naucnik... 🤯 Ajd majke ti ne pricaj svasta...

Naravno da jesu, svaki naginje na svoju stranu, na politiku kakvu zastupa. Nista novo. Fox to isto radi, s tim sto je Fox najgledaniji medij u US, pa time ima i najveci uticaj. Gde nestade @mrd post?

A jesu li ti "lazni" midiji napisali ko je na slici, posto "nelazni" mediji su slagali? Uzas. Mislim da oni sa osnovnom skolom imaju bolji recnik i veci vokabular od ovog debila. Meni nije jasno ko se odusevljava njegovim govorima? Pre neki dan u Minesoti je stenjao na bini, simulirao seks. Masa se smejala, meni nekako bilo otuzno i jadno.

Saudiska Arabija rentirala US vojsku.

Vidi, prebacivanjem krivice na nekog drugog se ne brise sopstvena krivica. Obama nije sebe doveo u ovakvu situaciju da bi mogli da komentarisemo sa paralelom. 1. Tramp, tj cela ta njegova administracija pokusava da zaustavi svedoka da dodje da svedoci. 2. Utice na sudije da raspuste sudjenje (slucaj tursko iranskog trgovca) 3. Na sve to glavni drzavni tuzilac pokusava da predstavi sve kao da nije obstrukcija pravde koristeci polozaj na kom se nalazi. Ignorisi da je Tramp u pitanju, neka je bilo ko drugi u toj poziciji, verujem da znas sta to znaci. 4. Cela bela kuca odbija da prihvati optuzbu i spinuju da je neustavno gledati da li je predsednik prekrsio ustav. Primer: recimo, ti si optuzena da si opljackala banku, dobijes poziv za sud, a tvoj advokat kaze da neces da ucestvujes u tome jer ti se ne dopada optuzba. Moze li to tako? Tramp ovog momenta moze samo da se poredi sa Niksonom.

Pa vidi, zavisi kako gledas. Ako gledas na tvoju ulicu, nije ti ugrozena sigurnost. Ako gledas na celokupnu svetsku situaciju, tu vec postaje diskutabilno. On krsi ugovore, dogovore i alijanse zarad svojih hotela i raznih dilova. Mislis da ce Evropa da mirno posmatra i poljubi Trampa u dupe zato sto je on predsednik US? Mislim, remeti kompletnu ravnotezu praveci neke nove alijanse sa prirodnim neprijateljima koji su se odrzavali u status quo, relativno dobro (mislim na Ruse). Odjednom izgleda da Amerika bas i nije vise toliko alergicna na komunizam (ok, socijalizam) ako gledas sa kim on ocijuka (Putin, Orban, Kim...). Pritom pokusava da zaustavi vreme koje je odavno proslo remeti globalnu ekonomiju. To se uglavnom vraca sve kao bumerang, bice fantasticno ako se taj bumerang izbegne. To nisu stvari koje se osete i vide od danas do sutra, ali u momentu kada se budu osetile, bice tesko vratiti na staro. Za neke zakljucke ipak mora malo sira slika da se pogleda. Evo, fantasticna ekonomija, a na drugu stranu koja je drzava odrzala fantasticnu ekonomiju kada je pocela proizvodnja da joj se polako gasi? Znaci, pitanje je vremena. Imas gomilu vesti da ekonomisti optuzuju (napisala sam koji post gore) kompletnu milenijumsku generaciju koja iz straha steti, nece da vrte novac (sto je baza za kapital). Nece, boje se, boje se sta ce da se desi, jasno im je gde zapinje. Niska nezaposlenost. Sta je cilj, 0%? Za zdravu ekonomiju prirodna nezaposlenost je 4-6%. Niska nezaposlenost vodi u inflaciju. Prozvodjaci (sto se i desava pri gasenju proizvodnje trenutno) su prinudjeni da zadrzavaju radnu snagu (pogotovo gde sve manje postoja moguce da se ilegalci zaposle, a papiri se imigrante sve teze dobijaju) po svaku cenu koja ne moze da im odradi sta im treba, a nemaju izbora na trzistu za druge. Pritom cena rada raste za losu ponudu radne snage. Sve to sto Tramp radi je bezveze, prica za budale koje treba da mu daju glas i da ga odrze u fotelji dok on tvituje i cini razne (cesto neke koje ce imati katastrofalne posledice) usluge nekim diskutabilnim likovima po svetu zarad njegove licne koristi. Cak se ni ne trudi da to sakrije, jer misli da mu ta fotelja to sve dozvoljava. To je mozda najalarmantnije od svega. Svi oni koji tako vole Trampa da ga puste pa cak i uzivaju u ovom sto radi, jer po njima on bas lepo prica (onako prostacki i otvoreno, ne hebe nikog zivog) treba da stave prst na celo jer on mora otici kada tada. Sta ce za sobom ostaviti ne znam ali znam da nece biti Great America, i da ce doci neki novi predsednik kojim je ovaj uklonio sve prepreke za divljanje na poziciji. Sto duze ostane ovde, sansa da dodje AOC je sve veca. Sta ce nju da spreci da odradi sve sto je zamislila onda. Nista, ustav vise ne postoji.

Pa naravno da neke stvari ne mogu i ne treba da budu javne i to je tako u svakoj drzavi, ali jedini razlog tome je ugrozavanje sigurnosti. Ovde se desava upravo suprotno, ugrozava se sigurnost zarad licne dobiti i to treba da izadje na videlo, stoji u ustavu. Da nije tako, jednog dana legnes u US u krevet, sutradan se probudis u Rusiji.

Znaci Grahamovo delo je ova odluka na precac da se povuku iz Sirije. Kakva raspala korumpirana banda. Sve bi ja njih u Gvantanamo Bej, pa nek drobe kamenje, za bolje nisu. Impicment je spa tretman za ono sto oni treba da dobiju. Prvo su privatizovali drzavu pa mafijase. Ko zna sta se sve tu valja iza brda kada svaki dan ispliva ovoliko govana od kada se pojavio zvizdac.

Amerika sada moze samo da garantuje za privatne trampove biznise, to ce se sigurno ostvariti. Sve ostalo je pod znakom pitanja. Debil ima crveno dugme pred nosom, pitanje je momenta kada mu se otkaci i ona vijuga koju koristi da ne sere po dvoristu. Dok on slavi ekonomiju, ekonomisti prebrojavaju pozatvarane proizvodnje ove godine i krive millennials generaciju za stednju iz straha i usporavanju ekonomije. Ko je brinuo za klimu i unistavanje planete i nasih zivota se zeznuo, jer se ovaj magarac prikrao iza ledja kao jos veca opasnost.

Znaci, gnusam se ovog monstruma. On je izgleda uradio ovo namerno da napravi haos u Evropu, sto pokusava odavno preko Britanije. Na 3:40 ovaj ga je skinuo 100% "they are really, really bad people, that's mean that he doesn't know anything about them"

A da upalis vesti?

On je ustvari izasao ne iz rata, nego odrzavanja mira i u ocekivanju da ce se neko dosetiti da mu da nobela za mir, najverovatnije pokrenuo genocid, i nusput oslobodio teroriste zatvorenike.

Pa kako ne znam, sama si napisala da je i sam priznao. Problem je sto on ne vidi problem u tome sta radi. Ja vidim. Da li je tebi normalno da predsednik drzave bukvalno ucenjuje vlade stranih drzava da bi prikupio podatke o protivkandidatu? Mislim, cemu sluze tajne slube, CIA i ostali? Zasto to nije uradio preko americkih sluzbi ako je sumnjao da postoji neka korupcija? Ne veruje u drzavu koju vodi?! Pritom to nije u opisu njegovor posla, uvlaci u tu pricu privatnog advokata i glavnog drzavnog tuzioca i sve to je samo da bi prikupio cisto licnu korist. Cak i da se sve ovo nije desilo, vec toliko toga je prekrsio, recimo gurajuci u svoje hotele drzavne sluzbenike kojima se placa putovanje iz drzavne kase. Dzimi Karter je u vreme svog predsednikovanja stavio kljuc u bravu svoje male kikiriki farme da bi pokazao da je cestit i dostojan pozicije, a ovaj je dosao posto je dekintiran da pravi pare. Zato i krije svoje takse. Svo vreme ustvari zivi na zajmovima, pa bankrotira i tako u krug. Malo jaci biznismen. Ustvari obicna Karleusa koje je napravila od sebe reklamom nesto sto nije. Druga je stvar sto (ne on nego oni oko njega) republikanci su toliko korumpirani da iako znaju da je ovo sve nedopustivo nece ga pustiti da ode, a gle i zasto, da ne bi izgubili svoje stolice (i gomilu kesa), a toliko se prica da demosi hoce da se dokopaju stolica... Zamisli da je ovo radio/rekao Obama, pa isti taj Tramp bi visio sa plafona... a i njegove pristalice koje sada uopste ne vide nikakav problem, sve je to cool... i ajd krug o Bajdenu, pa o Warren, sada je dosao red cak i na Romeny-a...

Znaci, ako je priznao treba mu oprostiti 😂 Ne poturaj mi vise Bajdena i ostale kao dokaz da Tramp nije kriv, glupo je. To je spin.

Ja sam procitala da je Warren otpustila nekog zbog nedolicnog ponasanja. Jedino gde nisam zavirala je fox news, pa pretpostavljam da oni imaju neke "insajderske" informacije da bi nju ucinili gorom nego sto jeste... i ne vidim problem da ga otpusti. Njena kampanja, njen izbor, nije on neki drzavni radnik. Tramp je pootpustao pola administracije da bi namestio na ta mesta dupeuvlakace. Za Bajdena ne postoji nikakav dokaz da je sin bilo sta zloupotrebio ili uradio, osim sto je radio u trenutno spornoj Ukrajini, pa se nekako bas sve lepo namestilo za krsenje ustava. Kada budu dokazali, kao sto su dokazali za Trampa, onda cu shvatiti ozbiljnije ove otptuzbe. Nije stvar u svidjanju i nesvidjanju. Meni se Tramp nikada nije svidjao jer zajuci ko je i kakav je nisam bolje od ovog mogla ni da ocekuje. Tj. upravo se desava ono sto sam bila od starta sigurna da ce da se desi, da ce umisliti da je bogomdan novi bog sisao sa neba. Sve po PS, nigde nije omanuo. To sto ti ponavljas o tvojim ideolokim opredeljenjima je uopste nebitno. Ja nisam ni sigurna 100% koja su moja, a ne koja su tvoja. Znam svoje principe i tako ih sledim i u politici kada posmatram sa strane.