𝓑𝓪𝓫𝔂

@Angelia Radi se o ljudima bez osiguranja. Ova sto je dobila racun nije imala osiguranje, stavila je obracun za nju na twitteru. Mozda nisi videla dobar. Ako ovi bez osiguranja, sto je oko 40M ljudi, ne budu imali pokriveno od testiranja do lecenja, znas kada ce se virus zaustaviti - nikada.

Na twitteru se to pojavilo pre 10tak dana. Ja ne znam sta je bilo 6 marta, to sto Tramp prica nema veze sa mozgom, covek lupeta kao da totalno nije normalan, to ni ne slusam, tj. ne shvatam ozbiljno. Mislim, zasto bi Katie insistirala na besplatnim testovima ako su besplatni, 13 marta. Pritom, i dan danas ima problema sa testiranjem. Danas je onaj Navarro ladno dao odgovor na pitanje o zastitnoj opremi lekara koji cekaju jer nemaju, da je eto nabavio, a evo sada ce razmotriti da im to i prosledi. Ja ne verujem da su ovako dezorganizovani. Jbg bitnije im da rasprodaju akcije pre nego sto obore berzu, pa nema veze, lagacemo 330M ljudi. Mar 13, 2020 Mislis da bi potezali ovo pitanje 13 da je 6 marta to vec odluceno? Tako da je moguce da stignu kojekakvi racuni. Mislim, nije ni bitno da mi ovde to civijamo, samo sam prenela da je bilo u vestima.

Ja samo znam sta sam procitala i pretpostavljam da Time nece pisati bilo sta pre nego sto provere bar po racunima. Zamisli kada bi pisali tako pojedinacne slucajeve i sta kome padne na pamet da se zali, na sta bi to licilo. Stavila sam ovde da vidis da je bilo u novinama. To je bilo pre nego sto je Katie Porter iznudila besplatne testove i lecenje. Sasvim moguce da su joj naplatili. Neka uciteljica je prijavila da su joj x ray naplatili 10k... Mislim, to su cene, 5 dana bolnickog kreveta moze da kosta i 100k, ne 35...

https://thehill.com/policy/healthcare/488678-us-woman-gets-3492743-bill-for-coronavirus-treatment Klikni na njen tviter pa odatle mozes i na Time...

To su neki rasponi merenja, od do vremena pa se menja na manje ili vise. Bitnije su cifre. Evo ovo je otprilike promena: Subota oko 8h istocno vreme: 25.869 pozitivnih, 316 umrlih Subota oko 20h istocno vreme: 26.959 pozitivnih, 349 umlih Nedelja oko 5h posle podne: 32.356 pozitivnih, 414 umrlih Imam dve fotke ali su prevelike da ih postavim, trece je trenutno stanje. Testove sada manje vise imaju, ali se i dalje testiraju samo slucajevi sa simptomima. Kako gde i kako ko. Njujork jeste jer ih je bas strefilo.

Bane sine, idi lizi neki ruhovat u javnom prevozu da bi dokazao da su svi paranoicne budale na globalnom nivou. Ovo sto si napisao je toliko ruzno da nemam reci. Problem je sto se oko sezonskog grupa ne pravi panika ali se oko svakog novog smrtonosnog virusa naravno pravi jer se ne znaju posledice, kako se siri, na koje lekove reaguje i kakav je krajnji rezultat. Smrtnost jeste veca, nego kod gripa, bar po ovim brojkama koje nam daju na uvid. Medjutim, najverovatnije da se ni ne iznose tacne brojke. Italija 200 mrtvih na 4k zarazenih, okolne zemlje par stotina zarazenih, dvoje mrtvih. Nesto debelo ne stima, virus ne zna za granice. Krenulo je od Milana gde protutnja bar par desetuna hiljada turista dnevno. Pa ako se tako brzo rasirilo medju samim Italijanima, naravno da je potkacilo i nekog turistu koji je posle to odneo prvo na aerodrom, pa u avion, pa na drugi aerodrom i tako dalje kroz druga prometna mesta. Najgore od svega je sto neko moze da bude sadnicar virusa a da ni ne zna da ga ima. Drugi problem su testiranja. Nema testiranja, nema virusa/obolelih. Mnoge drzave se bas nisu snasle i dobro organizovale oko testiranja, ukljucujuci i US. Moguce da je mnogo vise zarazenih sto bi znacilo da je smrtnost ustvari mnogo manja, sto verovatno i jeste. Cak je moguce da virus brzo i mutira, ali bez testova ce biti vise zarazenih, vise smrtnih slucajeva i trajace duze. Prosto, bolesne kao kod bilo kog virusa treba izolovati da ne sire dalje. Pritom su Kinezi dali izjavu da su radili obdukciju na umrlima i zakljucili da je virus izmedju SARS-a i HIV-a, gde neverovatno obara imuni sistem i napada pluca i da cak i kod prezivelih ostavlja trajne posledice. Ako im je verovati. https://www.news.com.au/lifestyle/health/health-problems/chinese-doctors-say-coronavirus-like-a-combination-of-sars-and-aids-can-cause-irreversible-lung-damage/news-story/f58f19c5eeae99b845c54e2d2b9305ca#.1d8e1 Ovo sto se pise da napada samo starije su informacije koje se koriste da se ne bi panicilo. Naravno da je imuni sistem jaci kod mladjih osoba, s tim se i organizam jace i bori, ali evo ti US, prva osoba koja je umrla je imala 19 godina, sledeca 38, pa onda ljudi iz starackog doma. Od oporavljenih da li je neko cuo bar neku izjavu, od bilo gde? Ja ne. Nije da treba paniciti, ali se treba paziti, sto zbog sebe, sto zbog ljudi oko nas. Znamo da ima neki virus koji se siri i od kog ljudi umiru, pa prema tome se shodno treba i ponasati.

Interesantan pristup problemu. Roditelj koji treba da ide da zaradi za zivot ce morati da ima dva posla. Vec vidimo posledice ucenja na internetu koje su rezultirale zakljuckom mnogih da je zemlja ravna ploca.

Oci se nisu bas uzadli u inteligenciju plebsa iako su im dali glas, pa su resili da to "pojednostave" sa electoral college-ima. Svaka drzava je podeljena na electoral districte i manje vise se u tim distriktima krece broj stanovnika od 700k - 900k. Posto se demografija stalno menja i ljudi raseljavaju to bas i nije uvek da svaki distrikt ima tacan broj glasaca, nego neki vise neki manje (a mnogi ni ne izlaze na glasanje. Npr. 2016 nije oko 45% glasaca izaslo na glasanje). Drzave sa vecim brojem stanovnika imaju vise electora, sa manjim manje. Medjutim, postoje samo dve drzave a to su Mejn i Nebraska koje nisu po principu "the winner takes it all" sto bi znacilo da u Mejnu koji ima 8 distrikta, tj 8 elektora, ti elektori daju glas onom kandidatu koji je dobio glas u njihovom distriktu. Tako isto u Nebrasci. Ostale drzave imaju princip da pobednik uzima sve. Znaci da ako postoji npr. 25 distrikta (elektora) u 12 dobije jedan kandidat, 13 drugi, svi elektori daju glas za onog sto je pobedio sa 13 i fakticki obrisu glasove one druge skoro polovine (koja moze da bude i preko pola ako tih 12 distrikta obuhvata nesto veci broj stanovnika ili glasaca). Tako se dobije velika elektorska razlika u glasovima za nekog kandidata iako je necija prednost mala, ili cak mozda i nije popularna prednost. Da recimo nema drzava sa sistemom pobednik uzima sve, mnogo bi neizvesnija bila pobeda i mnogo bliza sa popular vote, iako ni tada ista, jer ipak se par stotina hiljada glasova svede na jedan jedini glas u svakom distriktu.

Izes ga, on kaze "govor" ti mu zalepis obozavanje politicara i onda kazes on obozava a ti ne... meni to lici da vidis trn u njegovom, ali ne i u svom oku...

Ok, to je tvoje vidjenje. Ja u Buhumilu vidim anarhizam koji bi doveo do raspada sistema po svim savovima. Pritom zastupa ultra desnicarske ideje, i ne stidljivo ih provlaci kroz postove. Johnnya ni ne citam pazljivo jer znam sta ce reci. Oboma ne odgovaram nikako jer je to borba sa vetrenjacama. Ne znam tacno za sta me krivis?

Bravo. Super si to zakljucio... svaka ti dala 😉

Pa da, zato sto bi ovi svi cutali i stvar bi prosla neprimeceno da neko nije prijavio. Kao sto vidis, nisu zainteresovani za ostale sto su javno (tj. javno - tajno) svedocili, nego samo za njega. Mislim, u cemu je uopste drama ako su i sami ispricali istu pricu, a i zvizdac je rekao sve sto je i bilo u transkruptu, a svedoci samo potvrdili. Problem je veci sto ovi ne vide da su prekrsili ustav.

Ovo je kao da si pitala zasto ne objave ime zasticenog svedoka. Ostali su se javili javno, whistleblower je prvi dao informaciju na osnovu kog je krenula istraga. Trampova reakcija je bila da je wb spijun i da se zna kako se sa njima postupalo ranije, aludirajuci na ubistvo. Mislis da treba pustiti da ga neko ubije? Postoji akt pod 5 amandmanom o zastiti whistleblowera, zove se wpa act i postoji od 1989.

Nema na cemu Tebi takodje 😉

Ekstremno je lako povezati dogadjaje sa Epsteinom i sve ostalo sto tebe ne interesuje i dobiti malo jasniju sliku. Da ga je Klinton smaknuo, zvonila bi zovna do Meseca i nazad, sto realno i nije moguce sve dok je glavni drzavni tuzilac predsednikova podguzna muva koja je u njegovom, a ne drzavnom servisu, a Klinton ima politicki i bilo kakakv uticaj ne veci od tebe i mene. I ne samo da su oslobodili sebe bilo kakve odgovornosti time sto su ga uklonili, nego su nastetili svim potencijalnim i pravim zrtvama.

Koji ukljucuje i naglo verovanje u boga ako treba samo da se isplati Ovo cudo "reci ne Trampu je isto kao reci ne Bogu" je zaposleno u Beloj Kuci

😂 Dobro si ti ovo sto je @ZnajJova napisao razumeo, ili si toliko uvezbao spinovanje da ni ne primecujes vise sta pises...

Ovo je napadac, ne neki 25to godisnjak Evo ti odgovor na pitanje: a odgovor je, tako je vaspitali... to slusa u kuci

Ne, nisi postavio dobro pitanje. Socijologija ti ocito nije jaca strana. Kako je moguce da dodje dete od 5 godina i zagovara recimo nacin ishrane?

Jest, strasno im je tesko 😂 Kakvi ste vi magnupi...

Lako, neko zatrovan da je za njegov zivot kriv Latino imigrant. Ko ih je zatrovao ako ne Tramp sa njegovom politickom agendom?