𝓑𝓪𝓫𝔂

Ok Evo, vreme je da pustimo i druge da pisu

Ne razumem sta ti razumes odakle ja dolazim? Dolazim iz iste drzave odakle dolazis i ti. Sto ti ovo shvatas ovoliko licno? Ja pricam o rally ludacima koji trce po aerodromu da vide "marsala" i oblepljuju automobile i kuce Trampovim imenom i slikama... Naravno da ima glupih i neobrazovanih na obe strane, ali sam ti demografski pokusala ukazati da ruralna mesta glasaju za republikance, gradovi za demokrate i da je logicnije da ce se zbog vrste posla obrazovaniji sjatiti u gradove, a ne na njive i u fabrike.

Mozemo stati, ali evo razmisli gde idu da rade oni sa Ivy league? U Iowu, Utah, Alabamu ili Californiju, Washington, Njujork, Massachusets...? Vrsta posla probere potrebno.

Pa pogledaj mapu drzava koje su crvene koje plave i velicine gradova i koja vrsta zaposlenja je u tim gradovima/mestima.

Ne vidim problem reci da je odredjen sloj glasaca glupav i neobrazovan (iako ni obrazovanje ne znaci cesto da je neko pametan, vise da je uporan), a snimci su samo dokazi da postoje. Niko nije rekao da su svi glupavi, niti neobrazovani, ali da se oni vise okrecu republikancima je tacno.

Da, uspeli pokusaj. Vecina jeste neobrazovana i glupa, naravno da ima i doktora nauka medju Trampovim glasacima, ali ne cine strukturu glasackog tela. Uh da, jos fali recenica "misli svojom glavom" i sve cakum pakum 😄

Nebitno je da cepamo dlaku na cetvoro oko izraza. Jezik se menja kako se menja nacin zivota. Redneck vise ne radi u polju i ne crveni mu vrat jer ima tehnologiju... Elem, mislim da je jasno na sta je @ters ciljao. Nesto ovako, neka me ispravi ako gresim:

Naravno.

Naravno da ne postaje automatski, niti mora da postaju uopste nesto zbog politickog opredeljenje. Jezik je ziva svar, nekada se odnosilo na radnicku klasu sa polja, danas se vise smatra mentalnim stanjem (pro guns, pro confederate, rasizam i malo znanja...) i mnogo manje ekonomskim. Recimo Hillbillies cesto sami sebe tako zovu bez da im je to uvredljivo. Dok vec redneck je uvredljivije. Situacija sa Hilari nije vise uportrebljiva za paralele. https://www.forbes.com/sites/michaeltnietzel/2020/06/15/biden-vs-trump-the-college-education-divide-may-be-wider-than-ever/#caab5af79990

https://www.newsweek.com/florida-governor-proposes-law-that-could-allow-drivers-run-over-mob-1533401

Da, Obama je imenovao sudiju i onda je Mitch M. ponistio da bi Tramp birao. Njih nervira sudija Roberts jer glasa po pravu i savesti, a ne po partiskoj osnovi i ovo im je istorijska sansa da se docepaju suda. Do sada konzervativci koji su znali da rade posao nisu morali da se dodvoravaju masi sa "pro life" idejama. Sada posto im je politika suplja, moraju nesto da rade... a i politika je od tih vremena zastranila u obe strane. Ja se iskreno nadam da ste vi u pravu sve... meni licno uopste ne odgovara ni jedan doomsday scenario.

Ja uopste ne pricam o da li je legalno ili ne. Nego da bas zato sto je legalno i sprecili su drugu stranu da to uradi, jel, legalno, bi sada na moralnoj i etickoj bazi trebali da se drze svojih pravila. Ne moras mi vise ponavljati da je legalno, znam da jeste.

Zato sto menjaju Ginsburg od drugog sata kada je umrla. Mnogo im se zuri.

Nista ja ne tumacim, slusam sta pricaju... Roe 😄 izes ga, zaboravila sam...

Evo pogledaj sta si sada napisala. Suprotno onom sto konstantno tvrdis, da je predsedniku ograniceno upravljanje. Ne da mu nije ograniceno, nego sa senatom i sudom moze da radi sta god smisli i koliko god mu masta dozvoljava. Prva stvar ako pobedi je Wade vs. Rosco ponisteno. Ima da se klinci vencavaju i samo stancaju male bele Amerikance... ostale ce proterati, nema frke...

Tacno. Ali isto tako ne mora da znaci da je neki standard, nego samo da se desava.

Ima, ali da primenjuju pravila koje su sami izmislili i sprecili drugu stranu i na sebe. Sto se naravno nece dogoditi.

Imam neki utisak da ce u US biti nevidjene pizdarije. Hoce da izglasaju sudiju na silu da bi bilo 6-3 za republikance, jer ocito im je jasno da gube izbore i da ce traziti da ospori legitimitet i da sudije odluce o predsedniku: https://www.politico.com/news/2020/09/20/ginsburgs-death-gives-gop-an-edge-in-2020-legal-fights-418672

Ok, kaznjavaju, rekla si izbacuju sa kursa. Nebitno. Nije normalno da izbacuju nekog ili kaznjavaju zbog ideologije. Razumem da neki profesore u danasnjoj atmosferi mozda ne zeli da se bavi pitanjima i diskutuje o necemu sto moze lako da sklizne u diskriminaciju, ali ako taj i takav profesor ne moze da vodi diskusiju u pravom pravcu onda nije ni za posao koji radi. Ja se nisam susrela niti cula od studenata koje ja znam iko osporava kriticko razmisljanje u bilo kom pravcu, ali veoma moraju da biraju terminologiju i nacin kako ce misljenje izneti.

Pratis sta pisem? Rekla sam isto da ne postoji nikakav normalan razlog zasto drze ista zatvoreno vec 6 meseci. Striktni lockdown je trajao mesec mozda malo jace. Jel bilo od pocetka da se prenosi dodirom, da virus zivi 9 dana na metalnim i plasticnim povrsinama... valjda je bilo normalno pratiti neke naucne nalaze. Sada se zna da se prenosi putem vazduha i maske nisu 100% zastita, ali stite i nema razloga da vise ne rade... pogotovo ako se preduzmu mere bezbednosti. Ako privatnici rade, mogu i drzavne da rade. Logicno mi je da odvoje klinike za covid pacijente i ostale, ali mi je nelogicno da ne rade pogotovo sada.

Ok mrde, pricas sasvim nesto drugo i to uporno. ? Daj bar neku smernicu ovom sto si napisao.

Ok, ja ovo razumem. Govor protiv BLM, istopolne brakove i abortus je diskriminacija, ono sto stoji u svakom statutu skole da je nedopustivo. Ako skola/univerzitet zastupa ideju da nema diskriminacije onda nema sta jedan profan da vodi svoju politiku u kontra smeru. Svaka od ovih tema jako lako sklizne sa obicnog razgovora u diskriminaciju...

Andja je rekla da obaraju decu na ispitima ako se izrazavaju slobodno oko Sandersa i BLM. Znaci, pricali smo o ocenama, tj. o prolazu. Upravo nismo pricali o uticaju uopste. Uticaj je ono sto je @ters naveo, znaci, zdrav razgovor. Evo, ti si nastavnik, pa te pitam koliko neki lose vodjen razgovor o bilo kojoj osetljivoj temi koja moze da pogodi neke od studenata na osnovu rase, vere, pola... moze da napravi haos i zapali varnicu?

Uopste nisu bila licna prepucavanje nego ti je rekao da si generalizovao celu generaciju i rekao da su indokrinirani, pa ti dao primer da smo i mi bili indokrinirani, iako sad naveliko pisemo kao je eto u nase vreme... Sta je stafeta ako nije indokrinacija? Mozda ti nisi "ta" generacija pa si se osetio time pogodjen...

Naravno da uticu, ali pitanje je konteksta. Gde profesori i zasto raspravljaju o BLM i Sandersu i na osnovu toga prave listu za padanje na ispitu? Ispiti su skoro uvek testovi, to ili je tacno ili nije. Imas dokaz da si uradio tacno ako te srusi, zar ne...