𝓑𝓪𝓫𝔂

Ja sada pogledala moje racune za struju, od avgusta 2020 mi je struja skocila za 40%, a od 2017 tacno za 100%. Gas nemam. Medjutim, ja placam polovinu koliko placa moja komsinica iz ne znam kog razloga i bolje mi da cutim.

Evo jos jedna tuzba pala na Trampova mala pleca... za laganje oko vrednosti imovine, takse, kredite... https://www.wptv.com/news/political/mar-a-lago-overvalued-by-664-million-business-fraud-lawsuit-against-former-president-donald-trump-claims Bolje da je cutao i smrdeo u cosku nego sto je cackao mecku, pa mu dosla na vrata.

Poprilicno je Tramp zabrljao. Neki dokumenti mogu biti deklasifikovani tek nakon 25 godina a neki nikada. Cak i da je deklasifikovao neke od dokumenata oni ne bi mogli da budu na njegovoj adresi, nego na odredjenom mestu gde on moze da ima pristup tim dokumentima. Sudije, njih 11 od cega je on njih 6 postavio su odlucili da DOJ i ostali koji imaju po zakonu pristup strogo poverljivim dokumentima mogu da nastave sa pregledom. On cak uz pomoc sudije okruznog suda nije ni trazio povracaj strogo poverljivih dokumenata, nego samo njegovih licnih, pa je sud odlucio da nema prepreke da se istraga zadrzava, jer njegovi licni i nisu predmet istrage.

Desantis nema nikavo pravo da koristi pare poreskih obveznika iz Floride i raseljava migrante iz Teksasa. Da ih je raselio iz Floride, onda je to vec druga prica. To je cist populisticki potez za njegove glasace, koje je imao i bez ovog. Migranti iz Venecuele imaju vremenski zasticen rok da imaju pravo da traze azil. https://www.uscis.gov/humanitarian/temporary-protected-status/temporary-protected-status-designated-country-venezuela Najveci problem je sto otezu proces za odobrenje ili odbijanje azila. To traje izmedju 7-9 godina, pa im se ljudi gomilaju i sto je rok za trazenje azila godinu dana od dana ulaska. Dok ne rese administrativne stvari, sve ostalo je bezveze pricati, a ni jedna administracija do sada to nije resila, cak je Trampova zakucala 3 od 4 godine njegove vlasti da produzi boravak onima koji nece biti odobreni jer nista nisu radili.

Evo mrde proslo 3 dana, pa cu da ti napisem naljubaznije sto mogu. 1. Prestani da me podbadas kontstantno pa neces dobiti povratnu. 2. Ti i ja nikada nismo ni vodili konverzaciju posto kada me kvotujes retko oceses temu, uglavnom si vise skoncentrisan na mene.

Koja dama? Zna on za koka kolu i kokice

Oh boy 👑 Pa ovaj ni penkalo ne zna da koristi.

Sta? Jbt na kojoj si ti planeti. Mnogo jako to sto koristis... smanji doze.

Boli tebe uvo, sedis kod demokrata i navijas za republikance... i slusas fox udavljen ilegalcima koji ti ugrozavaju zivot i posao i udaraju po dzepu. Kakav fijasko od propagande, nekako uvek pred izbore.

Da, steta. Ti si onako kvalitetno doprinosio temama u kokicama... Mislim da te niko ne zadrzava ako ti se ne svidja...

@DJ_Vasa pazi sad apsurda, firma sa ogrankom u Srbiji kontrolise saobracaj u mnogim metropolama sirom sveta i organizuje signalizaciju. Firma je americka, ali rade nasi itijevci... Firma u NS je napravila softver za Florida struju koju kontrolise, vodi, remontuje i odrzava (bar je bilo pre par godina).

Evo ja cu (ponovo) da ti kazem posto sam upoznata sa oba sveta i zivela u oba sveta. Medjutim, ja sam isto to tvoje misljenje imala dok nisam malo bolje upoznala sisteme koji su mi i pomogli i koji su me i spotakli. US se razlikuje od zapadno evropskih znatno. Mogu se porediti samo zato sto oba sistema (do sada) funkcionisu. Sistemi istocno evropskih (ex soc i komunistickih drzava) ne funkcionisu. Razlika izmedju toga je nacin ulaganja para. U zapadnom sistemu korporacije koje zaradjuju ogroman novac ulazu novac i u cilju im je da poboljsaju sve apsekte kako bi mogli sto vise da zarade (uz veliku pomoc drzave, sto veca korporacija, to je i pomoc veca). U istocnim zemljama korporacije su politicki vrh kojima je jedini cilj da sto vise uzmu za sebe, a uloze sto manje. To je ustvari najveca i najbitnija razlika u ovim razikama sistema. Zato imas ulicu kakvu imas, jer projektant tvoje raskrsnice ne mora da zna nista manje nego projektant neke npr. pariske raskrsnice, ali pariskom projektantu se drzava nece mesati u posao, u srbiji ce drzava reci projektantu gde da napravi raskrsnicu.

Premestila sam ovde jer se uostvari uopste ne tice teme nego tvog animoziteta. Ja tebi ne dugujem nikakvo objasnjenje, pogotovo sto te ne smatram dobrim sagovornikom. Ne smatram te ni inteligentnom ni glupom, nego samo malicioznom. I to ne samo u odnosu na mene, nego na one na koje napravis neki pik. Doduse, retko i vidim neki tvoj post koji se tice teme, obicno dodjes da nekog ismevas, repliciras i ucis ga pameti, ispravljas gramatiku i rasclanjujes recenice pa ih tumacis kao neka uciteljica u trecem razredu. Razumi kako hoces moje recenice, nije moj problem. Pozivas moderatore da tacno sta, da me uce kako da razmisljam o stvarima oko sebe? Ovo nije pitanje, ne interesuje me tvoj odgovor, niti bilo koja komunikacija sa tobom. Rekla bih da si mi zabavna, stavljale neke emotikone koji se valjaju od smeha... bilo sta, ali ovo je drugo i poslednje moje obracanje tebi u nekih par godina, jer neces me dotuci na iskustvo da se valjam sa tobom u blatu.

Ed, rekla sam da je zapadni sistem skolovanja daleko losiji od onog sto se misli. Onog sto se misli u Srbiji od ljudi koji se nisu skolovali ili nisu skolovali decu u takvom sistemu. Skole u Srbiji uopste nisu na nekoj meti rasprave jer se tamo kupuju u velikoj vecini slucajeva. Jos jendna stvar, losi istocno evropski djaci su medju boljim djacima u Americi. Valjda i to nesto govori. Ne ide, ali i nije nuzno. Mali broj njih je ucestvovao u inovacijama, a veliki broj njih se skoluje i posle skole ne postigne mnogo, niti izumeju nesto, nego najcesce budu samo jedna karika u lancanoj mrezi i to zamenjiva. Trece, moze da bude efikansniji, brzi i kvalitetniji, a moze da bude i neefikasniji, sporiji i skuplji, sto najcesce jeste.

Nije pitanje moje recenice, nego tvog nerazumevanja... ali nastavi, vec godinama prosis za moj ban...

Ti se konstantno zajebavas sa tim. Ne znam gde bi ti bilo bolje, u Srbiji sada i u Srbiji na mestu Nigerije ili Kenije. Odvojis deo koji ti se dopada i oko toga napravis agendu da drugima ucitavas. Naisla sam na sta sam naisla, a reagovala zato sto vidim da ti je to baza pisanja postova i da se svuda i u svakoj situaciji provlaci isto. Istorija je takva kakva je, bez da smo mi licno posebno ucestovavali u njoj, ali romantizacija ideje i negiranje loseg ne dovodi bas do poboljstanja naseg unutrasnjeg stanja a i sire. To u sustini vazi za sve politike ovog sveta. Na zalost ponavljamo istoriju, jer nista iz nje ne naucimo. Mozda smo samo dosli do najvise tacke evolucije, sto je ustvari porazavajuce.

Naravno da je normalno da se ljudi slazu i ljudi i treba da citaju forume. Medjutim koliko vidim da je sve izrazajnije na ovom froumu neka podobnost nacina razmisljanja. Ali to je tema za negde drugde. Ja sam samo malo skrenula paznju ovde to da ne radite, jer postaje malo vec bljutavo. 10 strana se raspravljate kako su necivilizovani oni koji smatraju kolonizaciju necivilizovanim, pa onda slede objasnjenje o visosti krune kako macem siri kulturu. Ovo nije strucni forum i sto bi trebao da bude zabavnog karaktera, a mozda i nesto novo procitamo, naucimo ili nekom objasnimo. Ovde niko ne zna sve. Nisam ja rekla da si se ti bavio vrednosnim sudovima, nego Milenko, na njegove postove sam naisla. Ali ti vrednosni sudovi su okosnica ovog foruma oko cega se vrti sve, svuda i na svakoj temi, a zavrsava na temi za banovanje. Ja se slazem da svako treba da ima neki svoj orijentir i zastupa svoje misljenje, ja prva to radim, ko bi bila da drugima to prebacim. Medjutim, problem je da ponovim stoti put, sto se agresivno atakuje na one koje imaju drugacije misljenje, pogotovo o ovako nekoj stvari gde obe strane mogu biti u pravu i jesu. Ajd sada da ti odgovorim i na te profesore na Harvardu. Napravio si neku paralelu koja je primenjiva svuda. Medjutim, nemoj zaboraviti da sva zla ovog sveta na kraju dodju od obrazovanih, a ne od sirotinje. Neko intelekt iskoristi da inovira, modernizuje, omoguci... a neko da unisti. Sirotinja na kraju hvata lopatu da se bori za opstanak, sa ili bez revolucije. Mislim da glorifikujete zapad previse. Prvo od intelekta, gde se misli da su skole fantasticne i samo ispadaju suvi intelektualci. Rusija je izrodila gomilu intelektualaca i opet nista nisu postigli kao drzava u odnosu na njihovo stanovnistvo. Zapadni sistem skolovanja je daleko losiji od onog sto se misli, jer imaju neke inovativne uspehe, dobru i novu tehnologiju, a i drzava (bogata) ulaze novac u sve to... licna znanja i opste obrazovanje su poprilicno limitirani (bar u US), strucnost je na dobrom nivou, ali isto tako limitirana. Za resenje nekog problema koje negde resi jedan covek, gotovo uvek je potreban tim ljudi. Zapadne zemlje vs istocne zemlje. Zapadne zemlje su uvele demokratije i postovali sta stanovnistvo zeli, uskladjivali politiku sa tim. Istocne obrnuto. Zadovoljno stanovnistvo lako prati zakone za koje glasa preko predstavnika, sistem se lako uspostavi i funkcionise. Diktature obrnuto. Tito je vodio u vreme istocnog i zapadnog bloka nesvrstanu politiku i na polju spoljne politike bio postovan. Na polju unutrasnje politike bio straho-postovan i da, nije se smelo talasati, ali se moglo pasosem putovati svuda i biti docekan sa osmehom. Danas se od talasanja samo dobija jedna kakofonija, a rezultata nigde. Da ne shvatis pogresno, ja jesam za pravo glasa, ali to pravo mora da ima granicu, koja je tamo gde se pravo nekog drugog ugrozava. Evo sedim na par hiljada milja od vas i slusam to fantasticno pravo glasa i sto vise govore, sve je vece buka i sve manje resenja. Niko vise nikog ne slusa, svako tera svoju politiku i grabi vlast ne birajuci sredstva, klepaju gde stignu. Zakoni padaju samo tako pod ispitom. Onog momenta kada 'plebs' ukapira sta se stvarno desava puci ce sve kao pretis lonac. Danas americka demokratija preko noci moze da postane teokratija, pa cak i diktatura. (Znam da mislis da lupetam, ali veruj mi, to nije moj problem, ja samo posmatram i nadam se i imam moc jednog jedinog glasa). Valjda je doslo do nekog prevrata u svetskoj politici, videcemo. Svakako mislim da svet koji smo poznavali do skora polako umire na nase oci. Mozda je cak i ova smrt kraljice nekako simbolicna.

Hvala ti vaso sto mislis na mene, ali meni ne treba forum da ucim istoriju. Da li znam sve, daleko, da li ti znas sve, isto tako daleko. Ali brate, napravio si od jedne moje recenice ceo sastav da poentiras. Mislim, jedne j. recenice koja je govorila sasvim nesto drugo od istorijskog timeline. Evo vidis, u ovom boldovanom je problem u komunikaciji. Nekom je kraljica bila olicenje ovog, nekom onog, a ko smo ti i ja da kazemo ko je u pravu?! Ti je vidis na jedan nacin, neki drugi su je videli na drugi nacin, pritom ni jedan od vas (osim jednog kojeg ste se potrudili da oleprsate sa foruma) nema nikakav licni uvid u to, jer niti je bio pod blogodetima britanske krune, niti je bio poroken od britanske krune.. Ali eto, identifikovali ste se nekako na osnovu onog sto za vas licno predstavlja kraljica ENGLESKE i to gurate i gurate do ludila. Evo gledam reakcije u US na ovo... neki su toliko ocarani kraljicom, drugima se bljuje, a treci u fazonu, dokle vise o kraljici jeste li normalni... Znaci, nista drugacije nego u srbiji, osim sto je engleska kruna ostavila ovde istorijski trag.

Sad naidjem na ovo i setim se tvog posta Svarci im je uplovio u sliku sve na bajsu 😄

Apsolutno, samo si stavio iz druge pozicije jer ti je cilj samo meni da oponiras posto te je nesto jako potreslo... I da, stvarno ne mogu da sazvacem istoriju od 20 vekova u jednom postu, tako da mi je nesto bespredmetno da se raspravljam jer ti ces uvek izvuci neki drugi dogadjaj, koji jeste legitiman, da mi opovrgnes. Poenta mog pisanja je bila na Milenkov post, da se sve svelo, pa i britanska kruna i smrt kraljice kako bi se neko valjda osecao bolje, kada drugima kaze da je krs, jer je srbin i vidim da se ta tradicija nastavlja (mamamia) Verujem da ste ogorceni na to kako i gde idu stvari, i ja sam, ali isto tako verujem da mislite kako su svi na zapadnu pametni, dobri, fini i kulturni, jedu iz srebrne kasike... ono, civilizacija na nivou francuskog dvora, a srbi usrani, glupi i smrdljivi, te sreca ima tu nekoliko njih da to prepozna...

Ovo se nece dobro zavrsiti...

Ja Milenko tebe shvatam sta ti hoces da kazes, ali problem je sto se stalno provlaci mi vs. vi, gde smo "mi" cool, napredni, civilizovani, divni, pametni, uspesni, a "vi" su debili, idioti, kreteni, primitivci koji ne znaju sta je viljuska... Tako da ste napravili i korelaciju sa za-kraljica i ne-kraljica. Svuda se provlaci isti narativ, kroz svaku j. temu. Daleko od toga da monarhije nisu donele neku vrstu civilizacije (zavisno od monarha i od vremenskog razdoblja), a kako i ne bi kada je drustvo ipak napredovalo, a sve su bile monarhije. Samo, nemojmo preterivati. Monarhije u vreme kolonizacije nisi bas bile ni civilizovane niti su sirile bas uvek civilizaciju, cesto su kroz sponu sa crkvom palili knjige i vestice. Naravno da su vremenom, jel, razvojem civilizacije dosli u fazu da prihvate parlamente, demokratije i ili nestanu ili se primire. Ove danasnje, izuzev Saudijske Arabije su primirene i u zavisnosti od samog kralja/kraljice, mogu da imaju pozitivan, negativan ili nikakav uticaj. Kolonizacija he nacin sirenja teritorije i uspostavljanja vladavine na nekom tlu (ne kulture), i tu nista civilizovano ne moze da bude, kao sto nije dan danas civilizovan bilo koji rat koji se vodi. A onda ti dodjes da pricas kako su oni koji se eto ne slazu sa tvojim nacinom gledanja srpski debili ogrezli u prasini i neznanju jer smatraju kolonizam varvarstvom, a na drugoj temi pises kako je Putin koji pokusava da kolonizuje Ukrajinu debil i varvarin. Da li bi neke kolonizovane drzave prosperirale i bez kolonizacije je cista spekulacija, jer imas drzave koje nisu kolonizovane pa su prosperirale i civilizovale se. Dan danas u sustini je dobro da postoje neke monarhije, cisto da eto podivaljale demokratske izabrane vlasti znaju da bas nisu same u odlucivanju, kao eto sto je naveo @bedenac, uticaj Juan Carlosa u Spaniji, pa i sama kraljica Engleske je imala lucidne momente i ako nista drugo, bila postovana u medjunarodnim odnosima, sigurno vise nego neki Boris Johnson. Umesto da ako vec oplakujete kraljicu napisete nesto sta je dobro uradila, vi napadate one koji nisu odusevljeni kolonizmom. Ali evo ja cu kada sam vec krenula: 1953 godine je posetila Nemacku i pomirila dve zemlje posle desavanja iz drugog svetskog rata. Bila je prvi Britanski monarh koji je posetio Kinu. Posetila je gotovo sve zemlje sveta u prijateljskom duhu. Kada se u Velsu zatrpala skola i poginula deca, nije htela da ode da ne ometa potragu svojim prisustvom jer je postavila prioritet potrage iznad njene posete. Nije se mesala u izbore i birala premijere, ali ih je imenovala. Pozitivno uticala na kulturnu i ekonomsku saradnju drzava Komonvelta (dok su na drugu stranu izneli gomilu bogatstava iz kolonizovanih drzava i teorija da je kraljica lagana o tome, jer ona sama nije bila nasilna prema nikom)... Nista bas nije crno - belo. Briatanija je bila najveca imperija u svetu i imala vlast na petinu covecanstva, ali da se ne lazemo sve imperije da bi postale to sto jesu su postale nasilnim putem.

Amerika koju danas poznajes je postala kolonizacijom raznih kraljevina, a starosedeoci su manje vise sterani u rezevate (gde su mahom i danas). Znaci, oni nista nisu naucili od kolonizatora, nego su se kolonizatori tamo naselili i napravili drzavu po ugledu na kolonizatorske drzave (Engleska, Spanija, Francuska i Holandija). Amerika koju danas znas je odlucila da zbaci krunu sa vlasti i posla u revolucionarni rat pa se sada slavi 4 jul proklamacijom deklaracije nezavisnosti.

Ok, zaboravi, mnogo ste se potresli zbog ovoga. Monarhije postoje od ne znam, 9 veka, demokratije od 19... Izbrisi moje postove, stvarno necu nikog da uzrujavam. Sve cool. Da, bilo je nezgrapno jer sam mislila da ce se razumeti sta hocu da kazem, i nije stav, nemam neki stav oko britanske monarhije. Bila je cista bazna definicija. Evo nasla sam definisano u britanici sta sam htela da kazem, valjda ce zvucati razumljivije: https://www.britannica.com/topic/monarchy Znaci, niti sam rekla da monarhija danasnjig dana ne moze da bude demokratska, niti sam rekla da monarhije ne valjaju, niti sam rekla ista za kraljicu... apsolutno nista, osim sto sam pitala zasto se toliko glozite oko toga. Engleska je dobra drzava za svoj narod, oni vole svoga kralja/kraljicu, ne ugrozavaju nikog okolo... i to je ono sto je bitno.