Jump to content

Guru

Moderators
  • Posts

    1,968
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    41

Posts posted by Guru

  1. 13 minutes ago, uini said:

     

    inače, branko šutira ove sezone trice tačno 50% u euroleague & 50.7% u aba. šteta što u odbrani više nije onaj punisher kakav je bio ali sasvim korektno on radi svoj biznis.

     

    U ABA šutira 37.2%, al' nebitno, svakako je igrač manje u napadu i neko ko nema kvalitet da bude u užoj rotaciji EL ekipe.

     

    P.S. Dobrić je u odnosu na njega umetnik sa loptom, a ni on realno ne bi smeo da ima mesta u užoj rotaciji, uprkos tome što ima taj izuzetan kvalitet da nikada ne promašuje stalno (by Kuzmanović).

     

    • Like 2
    • Ha-ha 4
  2. 19 minutes ago, Milos 3.14 said:

    Znaš li koji su to uslovi i ako ne znaš direktno, šta misliš koji su?

    Ja mislim da se njegovo uslovljavanje ticalo jedino toga da se svima isplati zaostala kinta i da se roster nadogradi što ovaj naravno nije mogao da mu ispuni u tom momentu.

     

    Nije se ticalo samo isplaćivanja zaostalih para i nadogradnje rostera, bilo je tu i logističkih stvari, statusa pojedinih igrača... Čović je neke od tih uslova itekako mogao da ispuni, al' nije hteo, jer se nije slagao sa Radonjićevom vizijom i jer je hteo da izgura ono što je sam zamislio. Drugim rečima, Radonjić je jedino mogao da ostane pod Čovićevim uslovima, pošto naš predsednik ne vidi sebe kao nekoga ko je tu da obezbeđuje sredstva i ispunjava želje trenerima. 

     

    • Like 8
    • Thanks 1
  3. 6 minutes ago, ivan9 said:

    Čekajte ljudi, znači sad smo u fazi da Čović određuje igrače trenerima? Nameće igrače Radonjiću, Tomiću ili Obradoviću? Oni su nas vodili 7 od 9 godina.
    Ajde za Alimpijevića i Jovanovića i mogu delimično da prihvatim. Mada je i tu veći uticaj menadžera. Ali za ovu prvu trojicu? Nema šanse.

     

    Naravno da im nameće igrače, apsolutno svakom treneru je uvalio barem jednog, a nekima i više. I vrlo je neprijatan kada treneri odbijaju njegove predloge, još ako promaše nekog koga su oni doveli... Prema sebi naravno nije ni blizu tako kritičan kada promaši.

     

    6 minutes ago, Milos 3.14 said:

    Moja teza je da Čovkins nije lud da otera Radonjića i da ne zadrži Kalinu. Možemo ga smatrati jedino odgovornim što nije obezbedio budžet da podrži njihove ambicije, a i to samo onoliko koliko je to realno u zemlji Srbiji.

     

    Čović se prošlog leta blago rečeno nije pretrgao od truda da zadrži Radonjića, posebno nakon što mu je Radonjić postavio uslove za ostanak... Čak je u onom periodu kada se čekala Radonjićeva odluka povukao par poteza koji su u potpunoj suprotnosti od onoga što je ovaj tražio, čisto da bi mu malo pomogao da prelomi... Pred javnošću je naravno ostao čist, jer eto Radonjić je dobio zvaničnu ponudu kluba koju na kraju nije prihvatio, mi probali da ga zadržimo al' nismo uspeli, otišao u PAO za više para...

     

    • Like 14
    • Thanks 2
  4. 4 minutes ago, Devil In My Pants said:

    Malo bolje pogledaj neke rostere. Ti se poredis sa Realom?  Imas gomilu diskutabilnih kosarkasa svuda..Balba, Tuncer, Larencakis, blizanci PAO..Cohen itd...ma im ih koliko hoces..

     

    Tuncer je odigrao ukupno 7 utakmica u EL sa 9.1 mpg, Balbaj 4 utakmice sa 5.5 mpg, Panajotis 22 utakmice sa 7.5 mpg, Jorgos 24 utakmice sa 9.6 mpg, Koen 18 utakmica sa 11.5 mpg, Larencakisa si valjda slučajno stavio ovde pošto igra odlično ove sezone u ulozi 6. igrača (značajno bolje od Kenana koji je starter).

     

    Lazarević je odigrao 26 utakmica sa 18.6 mpg, Marković 26 utakmica sa 16.2 mpg, Lazić 25 utakmica sa 18.2 mpg... Onda uđeš na sajt EL, ideš na statistiku igrača, filtriraš poene per 40, skroluješ do dna i tamo vidiš ovo: 

     

    EL-per-40.png

     

     

     

    Al' to nije problem, neka njih trojica samo igraju odbranu, jebeš napad, 3&D Dobrić će da šutira 30% za tri i igra lošu odbranu, a "centar" Mitrović će da dodaje iz šort rola i fintira vazduh pod košem, samo daj 5 startera koji će da ih stave na grbaču i odvedu u plejof EL.

     

    • Like 9
    • Thanks 2
  5. Priča da letos nismo imali para uopšte nema uporište u realnosti, već onaj inicijalni roster + Raduljica je bio preko 6 miliona, što i ne čudi imajući u vidu da je Nedović dobio preko milion i da smo pored njega imali još 14 seniorskih igrača. Nije naš problem nedostatak novca, nego loše raspolaganje istim, pre svega zbog toga što prilikom konstruisanja rostera nemamo jasnu viziju kakvu košarku želimo da igramo i kakav trener i igrači su nam neophodni za to, a jedino čega se držimo kao pijan plota je mantra o domaćoj osnovi koja donosi trofeje. Kada se tome doda da skauting i bukvalno nemamo, kao i to da smo se primili na budalaštinu da bez 15 igrača u rosteru ne vredi ni počinjati sezonu (zbog čega resurse rasipamo na igrače koji posle nemaju apsolutno nikakvu ulogu), onda se dobije ovo standardno sranje, a potom i pokušaji da se iz istog nekako izvadimo pomoću raznih doselekcija, ušteda i finansijskih pozitiva. Ako neko misli da je rešenje za ove sistemske probleme da nam država samo sipa još više para, taj se grdno vara, mi bi sa ovim ljudima u klubu i njihovim majndsetom samo jače zaganjali neke Teodosiće i Bjelice, a suštinski se ne bi promenilo ništa. Zato su nam potrebne korenite promene ako želimo da napredujemo kao klub, jer su Čović i ekipa udarili u plafon i dalje od ovoga jednostavno ne dobacuju.

     

     

    • Like 30
    • Thanks 7
  6. 33 minutes ago, fradler said:

     

    Ovo vec imamo u liku Pefija :default_coffee:

     

    Jeste Jovic dve godine mladji, ali i dvaput podlozniji povredama.

     

    Ja mislim da će Pefi u penziju na kraju ove sezone. Plus je Jović i dalje bolji igrač od njega, mada ovo za povrede stoji, al' možemo pametno da mu doziramo minutažu.

     

    26 minutes ago, srlepajce said:

    Ja se nadam, bar dok je Dusko tu, da cemo izbeci Bobija, Jovica

     

    Pišemo o neverovatnom scenariju u kome Kampaco ostaje u Zvezdi i traži se neko ko će da ga odmara 10-ak, max 15 minuta, nećemo sigurno dovoditi Darijusa Tompsona za tu ulogu.

     

    A na osnovu onoga što sam video u Saragosi i reprezentaciji, Jović uopšte ne bi bio tako loše rešenje za tu ulogu, daleko je od prajma, al' i dalje ima šta da ponudi i to na obe strane terena.

     

    • Like 4
    • Thanks 1
  7. 22 minutes ago, uini said:

    facu-vildoza-nedović je dobar kombo, jer u suštini imaš uvek dvojicu od trojice na parketu. wolters i facu ne mogu na sg.

     

    I ja sam bio ubeđen u ovo, al' više nisam ni blizu tako siguran... Mnogo je to sitna bekovska linija, Nedović i Vildoza se prilično preklapaju kao skoring kombo bekovi, a sada kada Vildoza više vremena provodi na 2 još više do izražaja dolaze njegovi fizički nedostaci i bežanje od kontakta... Nama bi definitivno bio potrebniji neki krupniji two-way swingman, koji bi sa Nedovićem delio minutažu na 2, plus imao minute i na 3.

     

    A s obzirom da je Kampaco ubedljivo najbolji igrač i da mu leži ova uloga sa velikom minutažom, za bekap pleja bi bilo dovoljno da ima pristojan sajz, igra dobru odbranu i bude odgovoran i racionalan, ne mora da donosi nikakav vatromet sa klupe. 

     

    • Like 6
  8. 27 minutes ago, TB Told said:

    Šta ima veze ko ga je izblokirao na ziceru, a izblokirao ga je jer je Lazarević primio loptu na pola metra od koša licem okrenut, a uputio je metiljavi šut preko glave.  Umesto plus 7, u kontri smo primili trojku. 

     

    Mogao je i da krene na kucanje iz onog položaja, opet bi ga Gilespi svukao sa obruča jer je bio odlično pozicioniran, dobro je tajmirao skok, plus je znatno viši i duži (227 cm wingspan). Ne može ta situacija da se poredi sa onim juče gde je bio potpuno neometan na ziceru, ili sa onim protiv PAO-a, pa i protiv Virtusa... Skinuo je njega i Tavares sa polaganja u Pioniru, 'ajde onda i to da računamo u promašen zicer, šta ima veze što je Tavares...

     

    Ponavljam, utakmicu u Minhenu sigurno nismo izgubili zbog te blokade, Bajern nas je u poslednjih 5 minuta rastavio na obe strane terena, 21-5 su napravili u tom periodu.

     

    • Like 2
  9. 18 minutes ago, TB Told said:

    Treća utakmica sa promašenim zicerom, Bajern je on direktno prelomio. 

     

    Protiv Bajerna ga je blokirao Gilespi, kome je to inače forte i koji je u toj završnici zaključao reket... I ne bih rekao da je tada utakmica prelomljena, jer je ostalo još 4 minuta do kraja i imali smo +5, do kraja su nam napravili 17-5, jer em nismo mogli da odbranimo ništa, em su se Kampaco i Vildoza ispromašivali u šutu za tri. 

     

    • Like 1
  10. 2 minutes ago, propolis said:

     

    Pa nije baš da sve ekipe imaju za prvog centra Tawaresa,a za drugog Poirea niti smo mi klub koji može da priušti toliko kvalitetnih igrača.

    Ajde da uzmemo za primer Žalgiris koji ima gomilu igrača koji nemaju EL kvalitet pa su opet daleko iznad nas već godinama.

    Nema svrhe upirati prstom u Luku pored Vildoze, Nedovića,Bentila, Martina pa na kraju krajeva i Petruševa. Luka je zamišljen kao role player i on može da iznese tu ulogu i na EL nivou. 

     

     

    Za mene pak nema svrhe upirati prstom u igrače koji dokazano imaju kvalitet za EL i njih konstantno menjati, u nadi da će neki novi i bolji igrači uspešnije nositi na grbači jedne te iste mediokritete koji ne bi videli EL da ne igraju u Zvezdi.

     

    Uzgred, kakvu bi ti košarku voleo da igra Zvezda i kako se tačno Luka Mitrović uklapa u tu viziju, koja je konkretno ta uloga koju bi on imao i koju može da iznese na EL nivou, koji su bekap centri sa sličnom rolom u EL? 

     

     

     

    P.S. Mislio sam da će pominjanje Dobrića u ovom kontekstu da bude kontroverznije, pošto je on u poslednje dve-tri sezone ipak imao blistave momente na važnim utakmicama (na ABA nivou, dabome), al' jok, izgleda da je Mitar po popularnosti legitimni naslednik DeDe  (a i ne samo po popularnosti...). 

     

    • Like 3
×
×
  • Create New...