Boxy

Ovde pise da bi bio no.1 https://primerservicio.net/2021/09/13/ranking-congelado-vs-ranking-real-y-medvedev-un-n1-no-reconocido/

Negde sam procitala da bi Medvedev bio no.1 da nema ovog racunanja, je l to tacno, zasto se o tome cuti i gde je Yolita?

Vrhunski sport nije zdrav, rekreativni jeste i to je druga prica.

Ovo je milion puta gore, ali isto tako je neuporedivo sa dopingom i ne znam kako mogu da ih suspenduju zbog ovog.

Da, bas su je lepo nasminkali, to je i meni prvo upalo u oci

Smejem se koliko je glupo

Simona se danas udala

Niko zezanje da primeti, a pre je to bilo normalno na ovom forumu.

Djokovic 5 slemova dao non Big 3 igracima, Fed 1, Nadal 1, case closed

Svaka cast svakom ko pokusa tako nesto, ali ja mislim da je nemoguce sve to staviti na papir jer se tenis previse menjao.

Nezgodno je sve to porediti, totalno drugaciji turniri, AO nije imao status kao ostali slemovi itd. Ranije nisu postojali mastersi, pa su se 90-tih zvali mercedesovih super 9, pa su tek od 2007. (je l tako bese) uveli da su obavezni, a tada su i uveli da su nosioci slobodni u 1.kolu i da su finala svuda best of 3. A ako bi isli jos dalje u proslost, pre uvodjenja TB, onda su svi setovi isli na razliku... Svaka im cast na trudu, ali mislim da je to nemoguce staviti na papir i napraviti pravu formulu, posebno kad se porede razne ere.

https://nova.rs/sport/tenis/novak-stigao-u-beograd-posle-us-opena/

Vidim da Ajlina haljina predstavlja Njujork, nebodere, ali mi se ne svidja. I ovde su valjda sve poznati kreatori, zar ne? A najbolje su fore sa Beretinijem i Ajlom, svuda ih fotosopiraju

Samo ne znam kako su racunali masterse i OI (posebno ovo kad je tek od 1988. ponovo ubacen), starijim generacijama? Onda, odakle im statistika za servise, duple i ostalo, zar neko misli da se ranije ozbiljno vodila bilo kakva statistika? Ima onaj dokumentarac gde je novinar silne dokaze prilozio da bi se videlo da je Viljas ipak bio no.1, ali ga je ATP samo oduvao, a sa tih nekoliko nedelja ne samo sto bi bio no.1, nego bi i prekinuo veliki Konorsov niz...

Ne svidja mi se nesto Ajlina haljina, ovo New York je bas visak

Ja tebi nikad ovako nesto nisam rekla, ali ok...mislila sam da normalno diskitujem, sa osobom koja to zna da radi, izgleda da sam se prevarila. Sad makar znam u koju kategoriju forumasa da te stavim...

Moje misljenje je obrnuto, da su slicniji Djokovic ne bi video Wimbledon preko Federera, na betonu ne bi bila tolika razlika ali bi Fed cesce pobedjivao nego Djokovic.

Cist dokaz da milion puta ponovljena laz postaje istina, kod nekih

Cekaj, ti napises da Federer ne bi osvajao toliko da je od pocetka imao Djokovica i Nadala. Ja isto to kazem, samo sto zamenim imena, tj. kazem da Djokovic ne bi toliko osvajao da je isto godiste kao Fed, jer je najbolje godine imao kad je Fed vec napunio 30 godina i ja imam iskrivljen pogled i distorziju realnosti, a tvoje je ispravno

Bukvalno sam primenila ono sto ti pricas samo u obrnutom smeru, ali jbg...

Ne bi Djokovic pola osvojio da je godiste kao Fed, jer jbg. 2011. je Fed napunio 30 godina, 2015.-2016. je Fed imao 34,35 godina...znaci, Fed je morao da zadje u ozbiljnije godine da bi ovaj dosao do izrazaja. Znam da ti je teško da prihvatiš realnost ali ono jbg, probaj.

Mek je procitao i to je to, ne moze ni da kuca, gotovo

To ne mozes da znas, ali se u 10+ godina nije pojavio niti jedan igrac koji bi bio konstantan, koji bi bio stalni no.4 ako ti je lakse.