dude

Naravno da problem zagadjivanja okoline nije sporan. Sporne su namere likova koji bi da ljudskom rodu nametnu krivicu za uproprascavanje planete, planete koja je prebrodila udare kometa, asteroida, solarne oluje, vagine materine, a koju smo mi uspeli da sjebemo za manje od 200 godina, koliko je teska industrija zastupljena. Cime smo je mogli trovati pre toga? Dimom logorskih vatri? Sta je uticalo ne nepogode koje su harale planetom pre nego sto smo je mi poceli sjebavati? Nego, bas me zanima. Kako, na primer plastika, doprinosi globalnom zagrevanju? Ozbiljno pitam, nemam pojma

Hans Falada - Svako umire sam Zasnovano na istinitoj prici o bracnom paru Kvangel koji je pruzao herojski otpor nacistickom rezimu. Vrhunska knjiga!

Ne preti njima opasnost od toga. A nije losa ta juzno americka medicina, pogotovo u poslednje vreme. Sve uspesnije lece izliv komunizma u mozak. Ali ima jos pacijenata koji su vec u poodmakloj fazi

Dzon Grisam, verujem da je vecina vas koliko toliko upoznata sa njegovim radom. Vrhunski, uglavnom pravni, trileri!!!

Mada, postoji sansa da ga nismo shvatili kako treba. Znas da je ideologija koju matori fura cesto neshvacena. Ali, da toliko puta u istoriji neko pogresno interpretira odredjenu ideologiju... Hm, moram priznati da mi je malo sumnjiva ta prica. Nego, sta njega sprecava da zivi u skladu sa svojim uverenjima? Neka proglasi svoju imovinu javnom, izvrsi alokaciju sredstava. Verovatno to i radi, prosto mi je nezamislivo da neko ko se toliko zalaze za socijalizam krije svoje milione od raje ko zmija noge.

Ma navukli ga, mucki provokatori! Prvi snimak je ocigledan pokusaj provokacije upitom da prokomentarise nesto sto je rekao pre 20-ak godina. Dobro, tad je bio mali. Na drugom snimku ne znamo sta se tacno desavalo pre tog govora. Snimak je verovatno editovan da bi autor postigao neki svoj cilj. Ko zna sta se sve tu desavalo

Ma jes, verovatno su i desetine drugih slicnih snimaka(u kojima se cesto koristi i fizicko nasilje) koji se mogu naci na youtubu sve proizvod provokacija. Roditelj koji ponizava rodjenog sina jer je glasao za Trampa je verovatno naseo na neku provokaciju. Pozivanje na ubistvo, genocid svih belaca koji su glasali za trampa je verovatno neka sifra za smirivanje tenzija. Zabranjivanje tribina na kojem ucestvuju Peterson, Shapiro i td je poziv na konstruktivnu diskusiju. Nasrtanjem na ljude na ulici koji nose MAGA(stvarno bih voleo da znam sta ljude toliko zulja u vezi tog slogana) kape u stvari zele da poruce kako svi imaju pravo da nose obelezja politickih rivala. Aj sada navedite jednu jedinu situaciju u kojoj su trampovci cinili nesto slicno. Nalazite vi koliko god hocete bednih izgovora, cinjenica je da su demokrate(antifa, sjw...)ti koji su izuzetno agresivni. A ako je samo postojanje Trampa i njegovih pristalica provokacija, onda im je bolje da se obrate doktoru da im prepise neke lekice, neku terapiju. Dusevni stres je jako opasan po zdravlje.

Famozni libtardi nemaju apsolutno nikakve veze sa liberalizmom. To su levicari, a levica nema nekih znacajnijih dodirnih tacaka sa liberalizmom. Cak se moze reci da desnica ima vise slicnosti. Rec je o tome da su oni protiv toga da drzava izdrzava ljude koji NE ZELE da rade. Svaki put kad me zaustavi prosjak na ulici, pitam ga da li je zainteresovan da radi, mogu mu srediti nesto. Nije direktorsko mesto, ali dovoljno da ne mora brinuti o osnovnim potrebama. Jok, ne pada mu na pamet. I onda tu ulece drzava(getoiziranje crnaca u americi od strane demokrata) koja im nudi nekakvu crkavicu, ovi postanu zavisni od drzave koja opet ima sigurne glasove. To se radi i sa Romima u Srbiji. I cim im ukines neke beneficije, skacu kao opareni i pozivaju se na diskriminaciju i rasizam. Secam se jednog primera od pre par godina. NEka zena se pozalila na tviteru zato sto su kriterijumi za romsku decu u skoli znatno nizi nego za ostale. Sto ocigledno govori o tome sta ti dusebriznici misle o romima i njihovim sposobnostima I naravno, zena je rasista. Levicari su navikli razne manjine na beneficije i povlastice, i kad se pojavi neko koga zabole za to, ko ne gleda na ljude kroz pripadnost seksualnim, etnickim, rasnim i kakvim sve ne manjinama, nego kao individualce za koje vaze ista pravila kao i za sve ostale, to je rasista. Da ponovim, rec je o ljudima koje NE ZELE da rade! A koje Cortezova zeli da nagradi za takav pristup zivotu. Cortezova je roditelj koji zeli da zastiti decu sto je duze moguce od neprijatnih i neugodnih situacija u zivotu, koji bi da ih drzi sto duze kod sebe. Trump je neko ko ce te izbaciti iz kuce kad navrsis 18 da se snalazis kako znas i umes. To je razlog zasto socijalizam sa svom tom svojom navodnom brigom o siromasnim nikako ne moze doprineti iskorenjivanju siromastva. PRakticno ne dozvoljava ljudima da preuzmu odgovrnost za svoj zivot u svoje ruke, bez pomoci roditelja, drzave. Jer, cime bi se onda drugovi bavili ako nema siromastva. Pa ne deli palma novac zato sto brine mnogo o tim ljudima, deli zato sto ih tako stvara zavisnim od njega i vlasti. Ali, mogu se sloziti da je okruzenje za nekoga ko je ostao bez posla u americi prilicno nemilosrdno. Barem mi tako deluje.

Nisam ja rekao da danas preti opasnost od "agresivnog" ateizma. Jer opasnosti nema. Nego, istorijski gledano, zlocini nad vernicima od strane ateista nisu uopste zanemarljivi. Ne zaboravite, i ja sam ateista 😄 Ok, komunizam zaista ima gotovo sve odlike religije. Bas i nisam gledao na komunizam kao na religiju, vise kao ideologiju. Ali postojalo je nesto sto se zvalo drzavni ateizam, aktivno promicanje ateizma od strane vlasti odredjene drzave. Pa zar nije Enver Hoxha pre 50-ak godina zakonom zabranio religiju cime je Albanija postala prva ateisticka drzava? Ne znam...Ako na komunizam gledamo kao religiju, onda je ateizam nekompatibilan sa njim. Ako je to ideologija, onda se moze reci da ateizam igra veliku ulogu.

Naravno, nema potrebe da to uopste pominjes. Mislim da ja ne treba da objasnjavam svoje stavove o komunizmu i socijalizmu. To sto si napisala ne menja cinjenicu da su razni zlocinci koji su pobili desetine miliona ljudi bili ateisti. I to je u pitanju ideologija, ideologija po kojoj boga na nebu zamenjuje bog na zemlji. Nisu svi oni bili ateisti pukom slucajnoscu. Ekstremizam je ekstremizam, nema tu mesta za relativizovanje. Da, to je bio slucaj u svakoj komunistickoj drzavi, pa i kod nas. Nije slucajno to sto su takvi "vernici" u post komunistickim drzavama najagresivniji. Ne znaju kako da praktikuju tu veru, i onda to kompenzuju preteranom agresivnoscu misleci da su tako veci vernici.

Ja sam ateista, ali retko se upustam u rasprave na ovu temu. Tacnije, ne pada mi na pamet da se bavim onim sto pise u bibliji i da ja nekom verniku dokazujem da je to sto pise u njoj glupost. Vdim da ima debila koji po youtubu raskrinkavaju bibliju, stranicu po stranicu U potcenjivackom, snishodljivom maniru, sa moralnom superiornoscu u odnosu na vernike. Not my style. . Takodje, opasnost od agresivnog ateizma(koji ja prezirem isto koliko i religijske fanatike) je potcenjena, tacnije, neopravdano je skrajnuta u odnosu na religije i njihove zlocine. Istorijski gledano. Pa svi ti socijalisticki, komunisticki zlikovci su vernike videli kao jedne od najvecih neprijatelja koje treba istrebiti, svi su oni bili ateisti.

Hteo sam samo da pitam kako se moderacija postavlja u odnosu na islamofobiju, sta se tacno smatra islamofobijom. Znas i sam da se svakodnevno ljudi diskredituju, napadaju, da se organizuju medijske hajke u cilju unistavanja necije karijere zbog islamofobije. I ovde se u nekoliko navrata "upozoravalo" na islamofobiju, tacnije, sugerisalo moderaciji da to ne dopusti. Da li cu ja, ako kazem da je islam primitivna religija ciji se uticaj u zapadnoj kulturi mora smanjiti sto je vise moguce, da na 80% onoga sto propoveda gledam sa osecajem gadjenja, zavrsiti u forumskom kazamatu sa presudom, ISLAMOFOBIJA - 30 dana Ne osecam neku narocitu potrebu da koristim bas te reci opisujuci islam, barem ne na ovom forumu, but you never know. Samo ne bih da se susretnem sa odredjenim problemima pri logovanju nakon takvog ili slicnog komentara.

Iskoristio bih poslednjih nekoliko komentara na USA topicu i tzv islamofobiji da priupitam nesto. Da li ce kazna za ismevanje ili potencijalno vredjanje hriscanstva ili bilo koje druge religije(osim jedne, ocigledno) biti ista kao i kazna za sve to pomenuto upereno protiv islama i zasto ne? Stvarno me zanima razlog tih, apsolutno neopravdanih povlastica koje islam uziva. Zasto to ne bi bio budizam, na primer?

“To be yourself in a world that is constantly trying to make you something else is the greatest accomplishment.” Ralph Waldo Emerson "You have your way. I have my way. As for the right way, the correct way, and the only way, it does not exist." "The most common lie is that which one lies to himself; lying to others is relatively an exception" Friedrich Nietzsche

Procitao sam nedavno 48 zakona moci. Postao sam manipulativni, beskrupulozni seronja. 😄 Majstorstvo je po meni daleko bolja.

Mogli bi postavljati i stand up komedijase, zasto da ne?

Naravno da ti je prihvatljivo kad si beeeeep. Drugi da investiraju svoje vreme, energiju, znanje, zrtvuju toliko stvari da bi likovi kao sto si ti zahtevali nesto od njih na racun svoje lenjosti, nesposobnosti....Ako ti ne odgovara plata, slobodan si da postanes milioner. Ali, to ce ici malo teze Zamisli sledecu situaciju: Nastane neki belaj u tvojoj pecini. pecini koju si ti uredio svojim zalaganjem, sredstvima i u svoje slobodno vreme. Ulaz se obrusava, pozoves nekog drugog neolicanina koji sanira to i ti mu platis, deset listova WC papira, na primer. Dodje vreme da krenes dalje, hoces da prodas ili trampis pecinu. Zauzvrat dobijes poveci komad sapuna, recimo. Da li je posteno da taj lik koji ti je popravio ulaz, kome je placeno za uslugu, dobije i deo sapuna?

Pa upravo kapitalizam pruza nadu i sansu raji da se kroz slobodno tziste izbori za svoj deo kolaca. Malo si se zbunio.