drakon1

Sudije su tu situaciju, po meni, korektno i po pravilima procenili. Za nesto vise od toga, nisu ovlasceni.

Bold 1: Moglo, ali nije. Bold 2: Granica postoji. Vidi pod 1. Bold 3: Ako bi to bilo bezuslovno tj. da nema uticaja na igru, onda bi to odvelo u drugu krajnost gde bi svako ubacivanje predmeta u teren bez obzira gde i kada, bez obzira da li ima uticaja na igru ili ne dovelo do toga da se akcije ponavljaju do iznemoglosti. Za takve stvari se daju financijske kazne ili prazni dvorana ako je nesto sto se desava vise puta u jednoj utakmici i ometa odigravanje utakmice. Telece glave ce tek nauciti kad se odredi da jedan klub odigra polusezonu bez domace publike i zabranu organizovanog odlaska na gostovanja. Mozda i tada ne. Ali to bi moglo da ide pod temu "edukovanje". Ali, bacanje sinoc u toj situaciji ponoviti? Ne.

Lazic i Gedraitis su mislim u stanju igrati flaster za koji i dalje mislim da je najbolja vrsta odbrane za Carlika. Sto se tice iskakanja Bolomboya na Carlika (a generalno i druge igrace). Ako oni idu 1-1 protiv Bolomboya to je ok za mene. Problem je da cesto oni na to i ne idu nego traze resenje pod kosem gde se akcija zavrsava 1-0 na kosu. Po meni Bolomboj moze iskakati, ali nikako na 7-8 metara. Pogotovo ne na Carliku. Jednostavno je dalek put do kosa kako bi ga Bolomboy stigao, a ako se da pas pod kos i tamo nije Filip ili neki visoki igraco onda je to "pukla odbrana" tj. rutiniranje.

Evo odgledao sam ponovo. Pri prenosenju lopte u prednje polje Kalinic je bio flaster Carliku dok je Pokusevski petljao sa loptom. Bio mu je bukvalno u dresu, na granici faula. Kad je lopta postala nicija, Carlik je proklizao, a Kalinic je bio pored njega. Sticajem okolnosti se lopta tako odbila da je Kalinic morao da "zakoči" da uspostavi balans i da ne proklize. Mislim da je "procupkao" na jednoj nozi. I tu se, da odrzi balans, oslonio na glavu Carlika. Nije za faul. Mislim da i nije bila namera, ali to je jedna od onih situacija kad mu se ukazala prilika, uzeo ju je Kalinic sa obe ruke (ok, sa jednom). Dirty, ako je tako hteo, ali mislim da je bilo neplanirano. I da, on vec duze vremena igra ocajno. Sinoc je bio solidan.

Gospodja majka: ko zna, zna!

Ja sam primetio, to je bilo kad su sudije svirale 8 sekundi. Imao sam uticaj da je tu Kalinic proklizao (kao uostalom i Pokusevski i ko jos; to je i bio razlog za 8 sekundi pored Davidovca koji je zasmetao) i da se nenamerno "oslonio" na glavu Jonesa, mada nisam tacno video i moze biti da si u pravu.

Bold 1: Ima veze. Bold 2: Takvog bezuslovnog pravila nema. Predmet koji je bacen mora imati uticaj na igraca koji izvodi bacanje. Sudije su tu da sude, a nisu zaduzeni da sankcionisu rulju. Za to su tu disciplinski organi takmicenja. Rulja se sankcionise na licu mesta samo onda kad to ima uticaj na igru tj. ometa odigravanje. Tad se odstranjuju pojedinci ili publika u celosti. Bold 3: Generalno sudija to nema. Sudije sude po pravilima kosarkaske igre i po pravilima takmicenja u kojem se utakmica odigrava. Posao sudije nije da edukuje navijace izvan pravila i propisa, ma koliko mi bili saglasni da je to opravdano.

Praznjenje hale je sigurno mogucnost, ali to tesko mozes da uradis ako se to desilo jedanput. Za ovo sinoc, pogotovo kad nije bilo osnova da se ponovi bacanje, to ne bi islo bez obzira sto mi mislili da bi to bilo ok za navijace da nauce lekciju. Sudije sude po pravilima (tj. trebalo bi) i praznjenje hale nije prva mera koja se u tim situacijama koristi. U EL su kod Zvezde pametnjkovici sa tribina pokusali da koriste laser kod izvodjenja bacanja (protivnicki igrac dao kos). Publika je bila opomenuta da ce se u ponovljenom slucaju bacanje ponoviti. Financijski se EL vec oglasila i udarila po dzepu.

Ponavlja se u slucaju da to ima uticaja pri izvodjenju bacanja. To moze biti kad predmet u trenutku izvodjenja suta pogodi igraca ili kad padne u njegovo vidno polje u procesu izvodjenja bacanja. Laser u lice je takodje dobar primer za takve situacije. Tvoj predlog je dobar ako hoces da edukujes navijace, ali nije predvidjen pravilima. Pogotovo "svako ubacivanje predmeta na teren" treba preciziranje da li se bas misli na "svako ubacivanje" ili ne. Sta recimo ako upaljac padne 10 metara iza igraca u zadnjem polju? Ne, bacanje se ponavlja ako je igrac ometen u procesu izvodjenja slobodnog bacanja. To sinoc nije bio slucaj, je u moment kad je nastala pobuna Karlik, Tajrik i Vanja koji su bili tu (linija bacanja tj. na strani reketa) nisu znali o čemu se radi. Od igraca koji su bili tu, samo je Brown to primetio na liniji za tri (znaci dobrano iza Jonesa i pod uglom 45° na strani odakle je to doslo tj. od Zvezdinih navijaca). Ostale primedbe su dosle sa klupe Partizana koji su mozda pod uglom gledanja i sa distance od 20+ metara imali utisak da je to imalo uticaja pri izvodjenju bacanja. A pravilo glasi kako tačno?

Cinjenica je da je nesto ubaceno u teren. Cinjenica je da se to desilo nakon sto j Karlik zavrsio izveo bacanje i da ga to nije omelo jer on to nije ni primetio. Cinjenica je da Tyriqye i Marinkovic koji su bili postavljeni na liniji reketa to nisu primetili. To su primetili Brown koji je bio postavljen na liniji za tri poena na strani odakle je to sta je baceno doletelo kao i klupa KKP. Klupa je mozda i zbog ugla gledanja mislila da je to imalo uticaja. Mozda. Ali mozda su i pokusali da ušićare. Vrlo iritantan je bio Marinkovic koji nista nije primetio, ali je nakon odgovarajuceg brifinga sa klupe bio jos zešći u pritisku na sudije. Sudije sa greskama, ali nema smisla previse govoriti o greskama koje su isle na obe strane. Ali, 2. faul Petrusevu je neobjasnjiv. Koraci sudjeni Pokusevskom i Carliku su bili. Kalinicevi polazni koraci ako su bili (mogli su da se sviraju), nisu imali uticaj jer iz te akcije nismo dali nista. Sudije nisu bile dobre kao proslogodisnji arbitri. Divljanje Obradovica bez ijedne tehnicke nije normalno bez obzira koliko je trofeja covek osvojio. Duska je Uros Nikolic bez problema izbacio sa dve tehnicke u tom istom Nišu. Sudije birati zrebanjem nije losa ideja, ali nit' Čalić moze pored Obrknezevića biti 1. sudija, nit' je Obrknezević srećno rešenje za ovakve uzavrele utakmice (ali, zrebovan je). Treci sudija se nije primetio (ili ga ja nisam previse registrovao), sto je generalno dobra stvar. Čalić i Obrknezević nemaju isti autoritet kao Belosevic i donekle Jovicic i Nikolic, mada ni oni nisu garancija da se ovo od sinoc ne bi desilo. Ipak, cirkus u trajanju od nekoliko minuta uz socne psovke, unosenje i lice Obradovica je neodrziv bez ikakve reakcije sudija. Nis kao Nis. Dvorana premala za sve. Kad se uz to dozvole baklje onda je to sa dimnom zavesom neodrzivo. Znaci, ili veca dvorana sa kontrolom zraka ili bolja kontrola na ulazu u dvoranu.

Tyrique ima obicaj da udara tablu. I kod polaganja CMM za 86:83 je to uradio.

Karlik je odlican igrac i pored klimanja glavom izgleda kao normalan i simpatican lik. Nisam nesto upamtio njegove lose osobine ili provokacije kako je to znao da radi Leday (ili Punter). Kljuc odbrane na njemu je deny. Flaster da ne moze da primi loptu. To je u dva-tri napada pred kraj utakmice dobro odradio Kalinic. Dobra stvar takve odbrane je da ostatak protivnicke ekipe mora da pokaze sta moze, a sinoc to nije bilo bas mnogo. Dobro je i da to umara igraca kojeg tako branis i uvodi ga u nervozu. Lose je da mi takvog igraca za odbranu na duze od minut-dva osim Lazica nemamo. Onog momenta kad Jones uzme loptu i krene u dribling 1-1 to je onda situacija gde samo od njega zavisi da li ce da dâ kos ili ne. Ne zavisi tu nesto previse od odbrambenog igraca. Nesrećni Dobric kod nas najvise upada u oci, ali ni drugi se ne bi bolje proveli. Tu jedino sto eventualno moze da se uradi da ga odbrambeni igrac usmeri na jednu stranu gde ce ga docekati udvajanje gde se ovaj upaniči ili zabije u odbranu. Ali, Jones je vrlo pametan igrac i ne ulazi u takve situacije, a tu mu pomazu i saigraci koji ciste put prema kosu u situacijama 1-1 tako sto odvlace svoje cuvare.

Oprosti @Čvarkov, korektno si citirao. mislio sam da si konja propustio. Jebiga, kad pišem post u 4 ujutro... Nije nikad bio previše ljubazan kad gubi. Kad je Ataman preuzeo primat u Turskoj, ni to mu nije prijalo.

"Petrušev skoči i udari po glavi Tajrika Džonsa i nogom kao konj pozadi izbaci nogu kao konj i udari dva Džonsa odjednom""

Da, baš bedno.