Jump to content

feanorlfc

Član foruma
  • Posts

    148
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by feanorlfc

  1. 7 hours ago, Милица said:

    Њујорк тајмс: Руси су користили преко две стотине забрањене муниције

    Према писању листа, око 210 муниције припада врстама које су забрањене разним међународним уговорима.  „Скоро све то је била касетна муниција, укључујући и подмуницију, која још деценијама након завршетка рата представља озбиљан ризик за цивиле“, наглашава лист, додајући да „изгледа да је више од 330 других оружја коришћено против или близу цивилне структуре“.

     

     

    Kad su ih oni bacali po Srbiji izbleda nisu znali:

    1. da su zabranjene medjunarodnim ugovorima,

    2. da ih ne treba bacati blizu civilnih struktura jer mogu biti opasne decenijama nakon zavrsetka rata po civile

     

     

     

    Zapravo, ta kasetna municija je zabranjena ( medjunarodnim ugovorom, uvek se smatrala nehumanom cak i za ratne uslove) tek 2008. Naravno, Rusi nisu potpisali taj ugovor. Zanimljivo, ni Ukrajinci.

    • Like 1
  2. To je bilo vezano za izjave arestovica (koje sam karikirao naravno) i nije vezano direktno za ovaj trenutak. Jednostavno primer ekstrema u koji idu njegove izjave.

     

    Rusi napreduju, uz gubitke ali napreduju. To ni Ukrajinci ne kriju.

    • Like 1
  3. Doduse, ovaj Arestovic je cista propaganda i narativ mu se menja bukvalno dnevno, u zavisnosti sta treba da naglasi. 

     

    Jedan dan ga slusam, sve super kontraofanziva u punom jeku, vracamo Herson i Mariupolj za par nedelja. Nasi rasturaju, Rusi su bedna i nemotivisana vojska.

     

    Drugi dan. Ubise nas Rusi, samo sto ne uzmu ceo Donbas. Ako nam ne stignu rakete, gotovi smo i mi i cela evropa.

     

    U realnosti, nista se znacajno nije desilo na frontu.

     

    U principu, razumljivo je ono sto on radi, politicke a ne vojne izjave. Ali ne bih ja uzimao to kao realan opis situacije. 

     

    Ono sto je zabrinjavajuce je odluka da teritorijalna odbrana ide da se bori i van svojih regiona. To je poprilicno pouzdan znak da situacija na istoku nije dobra.

     

     

  4. Ne znam. S jedne strane EU opet pokazuje koliko je neozbiljna organizacija u odnosu na SAD. Ona izjava za naftu je blamiranje, jos ih i sprda ona budala Rogozin posle.

     

    A opet, razumem i logiku Nemacke npr. Oni treba da sjebu svoju industriju da bi Rusija osetila sankcije tamo negde za dve godine, a nikakav trenutni efekat na rat u Ukrajini. 

  5. Azov ne koketira sa nacizmom, ljudi su ponosni sto su nacisti i to ne kriju. Ukrajinci ih trpe jer su dobri borci. Fanatike je uvek dobro imati na svojoj strani.

     

    Licni utisak, Kijevu nece bas nedostajati i ako ih Rusi ne razmene. Nisu bas poznati po tome da slusaju centralu.

     

     

     

    • Like 2
  6. 23 minutes ago, Clash said:

    E čuj evakuacija.

     

    BBC kaze da odoše ljudi pošto su odradili šta su imali.

    Fighters leave as Ukraine ends Mariupol steelworks defence

    https://www.bbc.com/news/live/world-europe-61461805

     

    Meni liči na predaju i da su oni sad ratni zarobljenici ali slabo gde to piše pa idem da guglam sta znači evakuacija.

    Do sada sam mislio da u vojnoj terminologiji to znači da izmestiš ljudstvo ili materijalna sredstva sa jednog dela teritorije koju kontrolišeš na drugi, ali meščini da nije tako.

    Evakuisali ih na teritoriju pod kontrolom Rusa gde ce FSB da proveri da li je sve u redu i ako mogu da pomognu nekako.

     

    Tako i Rusi kad im ukrajinska raketa potopi brod a ono stalno neki kvar pominju.

     

    U ratu je uvek bitno kako se predstave informacije. Lose je za moral da se heroji predaju.

     

     

    Just now, feanorlfc said:

    Evakuisali ih na teritoriju pod kontrolom Rusa gde ce FSB da proveri da li je sve u redu i ako mogu da pomognu nekako.

     

    Tako i Rusi kad im ukrajinska raketa potopi brod a ono stalno neki kvar pominju.

     

    U ratu je uvek bitno kako se predstave informacije. Lose je za moral da se 'heroji' predaju.

     

     

     

    • Like 1
  7. Treba da vidimo sa onim legendarnim forumasem koji je ratovao u Ukrajini i pisao izveztaje na forum. Garant je na isti nacin bio i u Odesi. Sta ces bolje nego izvestaj sa lica mesta.

    • Like 1
  8. To je sve tacno, ali u okolnostima kada nije neki rat u toku. U ovom kontekstu nema garancije da putinov naslednik ne bi sa zemljom sravnio pola Ukrajine i 'jahao' na talasu popularnosti kao covek koji je zavrsio rat. Naravno, postoji mogucnost da bi se taj i povukao iz Ukrajine ali mi je strepnja dublja od nade.

     

    Pa sam Putin je na brutalan nacin zatvorio cecensko pitanje i nakon toga su ga u Rusiji smatrali za coveka koji je vratio ponos Rusiji.

     

    Uvek oprez sa tim KGB strukturama, cak i kad deluju normalno.

    • Like 2
  9. Meni je to zapravo jedina od glavnih razlika izmedju Amerikanaca i Rusa. Naravno da je bilo zlocina americkih vojnika. Kako znamo, pa sami Amerikanci pisu o tome, istrazuju, procesuiraju, traze odgovorne, javnost se buni.... Nije sistemski.

     

    Rusi su poznati po tome da izvezu tenkove na ulice evropskih gradova, ubijaju civile i... Nista, sve ok, sve cisto, nismo mi. Ako se neko kod kuce i pobuni... Srecan je ako zavrsi samo u zatvoru.

    • Like 13
    • Thanks 1
  10. Ne znam u drugim zemljama, ali  Svajcarskoj vec par nedelja Ukrajina nije uopste medju glavnim vestima. Ovo potapanje ruskog broda je bukvalno vratilo rat na naslovne strane. A i u razgovorima se retko kad pomene. U pocetku se samo o tome pricalo. 

     

     

  11. Setih se neke reportaze iz Pariza oko predsednickih izbora. Cini mi se Sarkozy Royal glavni kandidati za predsednika. I neka francuska analiticarka objasnjava da stranci ( poreklom) glasaju za kandidata koji je otvoreniji za imigraciju. ( Royal). Da bi na kraju dodala: ' U svakom slucaju, Srbi glasaju za nacionalni front i le Pen'.

     

  12. Ne znam sta da ti kazem. U mestu iz koga sam u Srbiji, postoji Covid bolnica i trenutno je u sistemu. Moja rodjaka radi u laboratoriji. Tako da je ovo informacija iz prve ruke. Bukvalno nema sanse da neko bude hospitalizovan bez potrebe. Svi tamo su na kiseoniku. Ko je iole stabilno, sedi kuci. Od pre mesec dana, ljudi kojima je potreban antibiotik i.v. ali su generalno dobro, dolaze samo da im se da terapija pa idu kuci. 

     

    Mozda je u drugim bolnicama drugacije.

    • Like 1
    • Tuzno 1
  13. Vec neko vreme slusam rasprave o virusu, o vakcinama, lekovima. I shvatam jedan problem, i veoma je porazavajuce. I ne radi se samo o Srbiji, nego je bukvalno svuda tako. Ne znam samo u kom tacno trenutku smo uspeli da zaboravimo ili uopste ne naucimo sta je naucni metod. Tu verovatno najvazniju tekovinu zapadnog sveta ucimo maltene kroz celo skolovanje ali izgleda nista ne naucimo. Meni je prosto neverovatno da je glavni argument svih protivnika vakcine, o korona skepticima da ne pricamo, otprilike ovaj: 'Ej, pa u pocetku su rekli ovo, pa su onda govorili nesto sasvim drugo, pa sad ispade nesto trece. Pa kako da im verujes? Mere su bile tada takve, pa su onda promenili, vakcine su trebale da urade to, pa ipak nisu, pa treba opet. Vakcine nedovoljno ispitane. Najbolje da mi sve to ignorisemo, ni sami strucnjaci ne znaju sta rade. Pa ko pretekne. Nece valjda mene, a ako me zakaci, zvanicna medicino pomagaj.

     

    Neverovatno. Pa maltene od osnovne skole ucimo o tome, treba samo malo razmisljanja. Novi respiratorni virus. Ne znamo mnogo, primenjuj mere za respiratorne viruse (maska, distanca, karantin) da isecemo lanac infekcije u zacetku. Nije uspelo, ajde da vidimo sta cemo. Testiraj metode lecenja i primenjuj one koje daju najbolje rezultate. Probali smo ovo, ne radi. Jbg. Idemo ispocetka, aha ovo radi bolje, daj da to primenimo dok ne nadjemo bolje. Lose smo procenili u pocetku, sad znamo malo vise. Sve to nekako deluje logicno.

     

    Vakcine. U sustini je prosto. Naravno da treba vremena da jedna vakcina bude potpuno ispitana. Ali, sama medicina je napredovala, necemo da razvijamo vakcine kao 60-tih. Od kada postoje vakcine, nismo imali virus ovoliko rasprostranjen, samim tim ni toliko sredstava ulozenih, ali ni toliko dobrovoljaca da testiraju samu vakcinu. Dakle, tesko da je ikada neki lek prosao kroz toliko ljudi pre nego sto je odobren (pa makar po hitnom postupku). I ono sto je najvaznije, da li mi kao drustvo mozemo da cekamo i analiziramo dok virus zaustavlja ceo svet i ljudi umiru ili ostaju sa posledicama? Naravno da ne, u krajnjem smislu, medicina i funkcionise tako. Ako procenis da je veca korist nego steta, koristis ono sto imas dok se bolja stvar ne pojavi a uglavnom se na kraju pojavi.

     

    Sve ovo deluje logicno i zdravorazumski i mozemo do sutra da pisemo. Ali ce budale uvek da se vrate na ono njihovo: Lazu nas, prvo bilo ono, sad ovo. Sprega politicara, doktora i farmakomafije, oce da na istrebe. Negde smo debelo omanuli u obrazovnom sistemu, kao drustvo, kada proste stvari ne mozemo da objasnimo. Ljudi samo klimnu glavom i nastave po svome.

    • Like 18
    • Thanks 2
  14. 1 hour ago, Angelia said:

    A ko odredjuje ko je budala I fukara?

    Nemam pojma odakle bilo kome ideja da namece nekom drugom sta ce raditi sa svojim telom. Mene neko ko nije vakcinisan ne ugrozava, ja sam vakcinisana. Isto kao sto me pusac ne ugrozava kad to radi za sebe. Da sutra postoji vakcina za rak pluca, ne bi me ugrozavao ni kad sedi pored mene. Tako da je paralela losa.

    Nije to bas tako. Ne ugrozava tebe, ali ugrozava nekog ko iz zdravstvenih razloga ne moze da primi vakcinu. 

     

    Zato je vakcinacija kolektivni proces. S jedne strane, vecina vakcinisanih stiti onu manjinu koja ne moze da primi vakcinu. S druge strane, dovoljnim brojem vakcinisanih virus nema gde vise da cirkulise i ide se ka kraju epidemije.

     

    Na kraju krajeva, te indivudalne slobode nisu beskonacne. Posto zivimo u nekakvim zajednicama, granica je kad ugrozavamo nekog drugog. A to je ovde slucaj.

     

    Ovo sto pokusava da izvede Makron je jedini pravi put, a budale vec protestuju. Pojedini medicinski radnici daju otkaze. Dobro je to, da se i zdravstvo malo procisti.

    • Like 6
    • Thanks 1
    • Ha-ha 1
  15. Prodje i moj odmor u Srbiji. Pa evo cisto da vam napisem kako je tekao moj povratak u Svajcarsku. Od 31. maja za ulazak u Svajcarsku ne treba PCR test ni taj formular za ulazak ako ste vakcinisani ili ako ste prelezali Covid. Turisticka putovanja iz 'trecih zemalja' nisu dozvoljena, bez radne dozvole ne mozete ni pasosku kontrolu na aerodromu u polasku da prodjete. Dobio sam i mail od avio kompanije koji potvrdjuje sve to. Dolazim juce na aerodrom u Beograd i ovi nasi naravno nisu u toku. Traze test i  PLF na predaji prtljaga i kasnije na ulasku na gate. Nista od toga nisam imao, ali posto sam ocekivao tako nesto, odstampao sam tu odluku sa sajta OFSP-a (institut za javno zdravlje Svajcarske) i uz potvrdu o vakcinaciji i malo objasnjavanja prosao kontrolu. U stvari, morao sam da popunim taj formular jer mi je lik pred kontrolu rucnog prtljaga rekao:'Kako ne treba bre?:classic_biggrin: i 'ajde popuni za svaki slucaj'. Ne nadrkano, nego onako iznenadjeno. Ovo su uslovi za ulazak u Svajcarsku.

    spacer.png

     

    Ulazak u Svajcarsku: Jel' imate PCR test? Ne, ali sam vakcinisan. Pogleda covek potvrdu, dovidjenja prijatno. Naravno, onaj formular koji sam popunio ' za svaki slucaj' niko mi nije trazio.

     

    Sve u svemu, stvari se polako vracaju u  normalu. Putovanje u Srbiju i nazad, bez testova, bez potpisivanja nekih izjava, ostavljanja podataka i slicno. Ipak stvari idu napred zahvaljujuci vakcinaciji. Kontrole su i dalje pojacane i ima tih neslaganja izmedju drzava ,npr da sam leteo iz Bazela, aerodrom je u Francuskoj, skroz druga prica. Ali razlika u odnosu na pre par meseci je ogromna i tek se najavljuju olaksice za vakcinisane. Ne samo za putovanja.

     

    • Like 5
  16. 16 hours ago, handys said:

    Moram s vama nesto da proverim oko ulaska nasih drzavljana iz Nemacke. Ako dolaze avionom i imaju dve doze fajzera, da li je potreban test pre puta ili neke prijave po dolasku? Citao sam zvanicni sajt, ali je malo neobicno napisano pa moram da budem siguran.

    Ja sam juce stigao iz Svajcarske. Nisam radio test. Na aerodromu u Beogradu, na pasoskoj kontroli, trazili test. Rekao sam da sam vakcinisan, prilozio potvrdu uz pasos, nisu ni pogledali, samo rekli: 'u redu'. I to je to. Niti su mi uzeli podatke, niti mi dali neki papir.

     

    Jedino da se vidi da li traze na aerodromu u Nemackoj. Mene pitali za test na check in-u, pokazao sam im odstampano sa sajta ministarstva spoljnih poslova da se ta odluka ne odnosi na ljude koji su primili dve doze vakcine i pustili me.

     

    Ionako Srbi pobedili koronu. Jedino se na aerodromu postuju mere. Na autobuskoj, sve normalno, niko masku, nema distance. Ulazim u autobus za Nis, niko osim mene nije nosio masku. Dve zene su doduse imale maske, ali na bradi. I generalni utisak je da Srbija zivi kao pre korone.

     

     

    • Like 7
    • Thanks 1
  17. 1 minute ago, djura.net said:

    To se spremas za Srbiju 🙂

    mislim da nemas brige oko karantina I PCR testa kao vakcinisan. U Srbiji su priznate sve vakcine koliko znam.

    Mislim da je vreme.:classic_smile:  Evo i Srbija vise nije na listi rizicnih zemalja. A Svajcarci u svakom slucaju ukidaju karantin za vakcinisane (od 31 maja). I mnoge stvari se ovde vracaju u normalu, a vakcinacija posle sporog pocetka sada ide punom parom.  Uskoro ce i taj digitalni sertifikat. Vec se zna da ce biti potreban za medjunarodna putovanja, za koncerte i klubove ali ne i za javni transport i prodavnice. Mislim da je to ok. Od juna se i restorani otvaraju (mislim, za vas to ne znaci puno, u Srbiji kafane nisu ni prestajale da rade), ali ovde od decembra ne rade. Mogao si u basti od aprila, ali obzirom na temperaturu napolju.... Videcemo, ide to u dobrom pravcu.

    • Like 3
  18. Kad smo vec kod vakcine. Evo jedne price iz prve ruke. Moja rodjaka nehotice uradila kampanju za vakcinaciju u svom selu. Kako to ide kod nas po selima, svi se znaju i svako o svakom zna sve pa i dijagnoze. Uglavnom, u tom selu nije bilo neko interesovanje za vakcinu. I onda se pre jedno dva meseca prosirio virus. Moja rodjaka ima 75 godina, slabog zdravlja, mnoge bolesti tokom godina da ne idem sad u detalje. Vakcinisana sinofarmom kao i njen muz. Nazalost, budu pozitivni na Covid 19. Verovatno unuk doneo u kucu ( 30 godina, nije vakcinisan). Njen muz malo kasljao i temperatura i to je to. Njoj temperatura  jedan dan i bol u grlu. I bukvalno nista pored toga. Njen unuk zaglavio bolnicu u Nisu na 20 dana, bio na kiseoniku, sada srecom sve ok. Ovi ostali po selu sto su kao dobrog zdravlja bili daleko losije prosli, nazalost bilo je i smrtnih slucajeva

     

    Uglavnom, posle ovoga sto se desilo, ljudi se vakcinisu jer rezonuju ako je ova zena prosla kao neku prehladu (a onako slaba sto bi rekli nasi ljudi), a onaj domacin zavrsio u Nis ili Krusevac, znaci da vakcina radi. Nema, to je mentalitet. Dok ne udari blizu tebe, dzabe sto strucnjaci pricaju da treba da se vakcinises.

    • Like 13
  19. 13 hours ago, Angelia said:

    Jel to meni vise ne treba PCR da udjem u SR? 

    E pa mozda i svratim, a kao stoje sa prihvatanjem ovih nasih papirica za vakcinisanje? Ne izgledaju bas nesto strogo sluzbeno.

    Pa ja tako tumacim ovo sto stoji na sajtu ministarstva. Naravno, ne iskljucujem mogucnost da su lose formulisali i da su priznate samo vakcine primljene u Srbiji.

     

    Na kraju ce da ispadne kako onaj na aerodromu/granicnom prelazu protumaci taj papir. 

  20. Pokusavam da rastumacim ovo saopstenje. https://www.mfa.gov.rs/lat/gradjani/ulazak-u-srbiju/covid-19-uslovi-za-ulazak

     

    Po ovome (bold): 

    Quote

     Državljanima Republike Srbije i stranim državljanima sa regulisanim boravkom u Republici Srbiji (imaju odobren privremeni boravak ili stalno nastanjenje u Republici Srbiji) koji dolaze iz država sa nepovoljnom epidemiološkom situacijom (svih država sveta), a ne poseduju negativan RT-PCR test na prisustvo virusa SARS-CoV-2, izdat od strane referentne laboratorije države iz koje dolaze, odnosno negativan Antigen FIA Rapid test, ne stariji od 48 časova od datuma izdavanja rezultata, za lica koja dolaze iz Sjedinjenih Američkih Država, prilikom pasoške kontrole uručuje se pisano obaveštenje – zdravstveno upozorenje o obavezi pridržavanja mere karantina u kućnim uslovima u trajanju od 10 dana, od dana prelaska državne granice i upozoravaju se na obavezu prijavljivanja nadležnoj COVID ambulanti ili teritorijalno nadležnom zavodu za javno zdravlje u roku od 24 časa od časa prelaska državne granice (putem elektronske prijave na elektronsku adresu: www.e-zdravlje.gov.rs).

    Navedeno se ne odnosi:

    na državljane Republike Srbije i strane državljane koji imaju odobren privremeni boravak ili stalno nastanjenje u Republici Srbiji koji su potpuno vakcinisani (vakcinisani sa dve doze, odnosno sa jednom dozom – ako su vakcinisani sa AstraZeneca COVID-19 vaccine) koji o tome poseduju potvrdu izdatu od strane nadležne zdravstvene ustanove, odnosno organa države u kojoj se lice vakcinisalo.

     Ne treba PCR test ako si vakcinisan bilo gde ako ja dobro tumacim.

     

    A po ovome:

    Quote

    REŽIM ULASKA ZA STRANE DRŽAVLjANE

    Navedeno se ne primenjuje:

     na lica koja su vakcinisana u Republici Srbiji i koja o tome poseduju odgovarajuću potvrdu,  kao i državljane država sa kojima Republika Srbija ima zaključene sporazume o priznavanju sertifikata o vakcinaciji, koji su vakcinisani u toj državi i poseduju odgovarajuću potvrdu izdatu od strane nadležnog organa te države - tzv. kovid vakcinalne legitimacije (države: Mađarska, Turska, UAE). U oba slučaja, lica moraju biti potpuno vakcinisana (vakcinisani sa dve doze, odnosno sa jednom dozom – ako su vakcinisani sa AstraZeneca COVID-19 vaccine);

    Na osnovu ovoga: Priznate su vakcine srpskim drzavljanima (gde god se vakcinisali) ali ne i strancima (osim iz ovih zemalja sa kojim imamo sporazume ili ako su vakcinisani u Srbiji). Meni je malo ovo konfuzno. Ili jednostavno, u prvom kvotu nije dovoljno precizirano i samo vakcine primljnene u Srbiji znace da test nije potreban.

     

     

×
×
  • Create New...