-
Posts
27,949 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
345
Everything posted by tele_kineza
-
@Magia u vezi onog jedno-te-isto utah jazz napada, iskočio mi u related ovaj video gde payton kod garnetta slikovito objašnjava poteškoće čuvanja stocktona
-
the man who once called "game" was now called "goat" 🙃
-
vrhunska sezona, cak i za visoke game of zones standarde
-
nisam skontao kakve veze imaju barkley, shaq i diki sa čuvanjem jordana. jedino ga je payton povremeno čuvao mislim, zanimljivo je kod sir charles podatka što ga je zapravo verovatno najviše čuvao dan majerle, koji je bio super defanzivac
-
upravo tako. tier 1: jordan tier 2: bird, magik, lebron, curry, durant...
-
.... niko ne ide i prića kako je bird bolji od lebrona, ne-daj-bože jordana a ja recimo ne vidim u čemu je tačno lebron ispred birda ukupno. najatletičniji igrač svih vremena vs najneatletičnijeg superstara svih vremena.
-
niko nije imao iole sličnu karijeru kao jordan. niko nije imao iole sličnu karijeru kao kobe. niko nije imao iole sličnu karijeru kao duncan, hakeem, bird, magik johnson, tako možemo da ređamo do sutra. svako je imao specifičnu karijeru, durant npr. ...al pazi samo sa mavsima finale zaslužuje kritike zato što je imao mnogo jaču ekipu. ako su ti ekipe egal ili slabije, okej je da ne opravdaš taj goat status kojem težiš šta ima lebron osim banane u finalima? sjajan je igrač ali to što je radio lebron, radili su i bird, magik, russell, chamberlain i još neki izgovori.
-
za mene treći igrač ekipe nije sidekick inače, ne verujem da brogdon može više od toga, tj slažem se da je sidekick - idealno 3 do 4 igrač rostera. ako može i peti covington ima užasnu istoriju povreda, da je zdrav veći deo sezone, možda bih se složio mada, ako mi nešto ide na pimpek, to je ta 3&D pomama
-
kad gledam brogdona, imam utisak kao da mu je svaki potez najlogičniji i najbolji mogući. plus ponekada izgleda kao da igra šah i predviđa 3 poteza unapred. vrlo limitiran igrač u poređenju sa kremom lige ali nekako taj IQ šije. verovatno je nešto od toga i moja percepcija kada gledam (sve je moja percepcija lol ali cenim da nije baš sve tako idealno).
-
melo je oče naš (ako mi je frankie već odraslo dete), to valjda znaju sve kolege napamet, neću da propitujem
-
frankie, moje odraslo dete. jel misliš na aktivne? borderline allstar: jrue, booker, mitchell, middleton, tatum plus brogdon, jaren jackson jr, SGA, rj barrett edit i wendell carter jr
-
@Pavaroti rekao si da je "pippen bio prosečno dobro krilo u oba pravca", pa sam ti priložio onaj link više zarad činjenica nego nekog literarnog zanosa simmonsa. igrač koji je 10x all nba defense, od toga 8x u prvoj postavi, ne može biti tek dobar, pošto to mogu samo najbolji. što se statsa u napadu tiče, naveo sam a imaš i ovde u tekstu brojke u 4 najbolje sezone. to sve bez da gledamo tekme a ima tamo još stavki, merljivih i nemerljivih. dakle, ne da je prosečno dobro krilo, nego je u top 30-40 igrača svih vremena (moje mišljenje je daleko bolje ali se trudim da budem ekstremno unbiased).
-
i za lebrona ima smisla samo zbog toga što je izuzetno moćan igrač, neviđenih karakteristika do tada a i sada. ipak, uz sve mega kvalitete, čovek (kiborg, lebron) je imao i ima očigledne mane, šut (koji je usput popravljao) i tu nekakvu rešenost da završi tekmu (koja je opet usko vezana za nepouzdan šut). sama činjenica da se za lebrona najlakše i u kontinuitetu nađu izgovori (sranje cavsi, spursi i dubsi neprejebive dinastije) & taj stav da titule nisu bitne (osnosno da % uspešnosti nije važan), govori takođe ponešto. što neko reče, mnogo je lakše naći izgovore nego snage da obaviš nešto do kraja. plus, meni je nekako, uz sav lebronov nesporni grejtnes, bilo vazda preforsirano svo to zapišavanje jordanove teritorije: king james, broj 23, javne priče da juri jordana (kao da je na njemu da se pozicionira kao contender i da su svi osim jordana definitivno ispod njega a tipa ušao u 30u godinu), pa sve do space jama 2. ne znam ne znam. imam veliki rispekt za lebrona od kada je uzeo prvu titulu sa majemi pefkohori a još veći nakon onog 2:4 poraza od dubsa kada si on i pippen delavedova pružali junački otpor. i na kraju, ta titula protiv dubsa od valjda 4:2 nakon 0:2. svaka čast ali što bi rekli u frozen, let it go x2 nisam ja to izmislio. mislim da bi i jordan rekao da je pippen najbolji a i mnogi drugi koji nisu vezani za njega već sam kačio ovo al' ajde https://www.theringer.com/nba/2020/4/19/21225904/scottie-pippen-bill-simmons-book-of-basketball-hall-of-fame-pyramid
-
jedan od najboljih odbrambenih igrača svih vremena, neki tvrde i najbolji, mada je to manje bitno. samo to je već dovoljno da ne bude prosečan i da ga se bar neko priseti. takođe, preteča point forwarda kakav se traži danas. takođe, u prajmu koji je trajao 9 (devet) godina, imao je između 16.5 i 22pts po tekmi, 5.2 i 8.7 rebs, 5.2 i 7.0 asistencija, 0.5 i 1.2 blokade, 1.8 i 2.9 ukradenih lopti. https://www.espn.com/nba/player/stats/_/id/663/scottie-pippen nisu baš lebron brojke, ali što kažu, not too shabby.
-
sem svega toga pt2 i oni spursi nešto nisu bili impresionirani sa "not one, not two". to se sve urotilo da zajebe brondzu. i space jam 2 će ga nešto zavrnuti
-
sem svega toga jordan nikada nije imao preko puta sebe ekipu kao što je dallas mavericks. shvabo visok a veterani ljuti što su matori. ti su bronu izbili makar jednu titulu.
-
doc rivers je dugo trener, nešto ne verujem da će u 60im da napreduje značajno. dantoni je takođe dobar, podseća me na sloana, one trick poney, mada mu je taj jedan pristup vrhunski. budenhozer, stevens, kerr, nurse hajde i snyder, spoelstra zaista imaju potencijala. samo mi je to nešto tanko i teško očigledno loši treneri ispadaju iz nba šeme da uđu neki drugi. ja sam ubeđen da ameri moraju po prirodi stvari imati još kvaliteta na lageru ali teško dolaze u priliku da probaju
-
ima brdo dobrih trenera i brdo dobrih igrača. zapravo, svi igrači koji dođu u nba i neki koji otpadnu su dobri pišemo o nedostatku zaista velikih, oni se retko pojavljuju pop i carslile su i dalje u top 3 ili 5, to valjda nešto govori ja mislim da kvalitetnih trenera mora da bude puno više. ne sam dobrih. kako kažu kapitalisti good is not good enough
-
tu se po meni vraćamo na najveći mindfuck nba lige. iako je jerry sloan jedan od onih koji slove za najbolje trenere, i dalje to ne matchuje talenat na terenu. meni je najtužnije to da u nba imaš toliko talenata a da na prste jedne ruke možeš da nabrojiš trenere koji su dorasli tom grejtnesu na terenu. svestan sam ja da je tu puno stavki stvar odnosa snaga na relaciji FO-trener-igrači ali opet. nba zaslužuje bolje trenere kvantitativno a u kvalitetu.
-
meni je najveći problem sa tom nagradom što je dobija igrač koji je bio statistički najbolji tokom regularne sezone. plej of je potpuno druga životinja i tu se pokazuje ko je vjera a ko nevjera. ko je žito a ko od kukolja pominjao sam na oldie but goodie da sam slušao neki podcast gde upoređuju karijerni true shooting percentage jordana, kobea, lebrona, curryja, duranta, hardena, giannisa uglavnom, TS% jordana i kobea pada neznatno sitno u plej ofu, durant iz thundersa (kažu da durant iz dubsa kvari logiku jer je cheat : )), curry i lebron = malo više im crkne TS%. hardenu još puuno više. đana ode u taj neki besmisao. edit (poenta) za to vreme leonard podiže svoj TS % u plej ofu. neverovatno. nikako da pronađem taj podcast ponovo, da ne pričam napamet.
-
košarka je i dalje (ili više nego ikada) sport u kojem je cilj ubaciti loptu kroz obruč. ni lebron nije uspevao sve što zamisli dok nije popravio šut. za mene giannis možda jeste mvp ali nije najbolji igrač lige. to su leonard, lebron, curry, durant ili harden u regulareu ali ima još vremena da dostigne ta lofty očekivanja. ja ne očekujem od njega da ludački napreduje ali očekujem bolji šut (za pobednički mindset nisam siguran)
-
tako su igrali celu karijeru, svaku utakmicu. obično im je uspevalo mi smo se tada na basketu, gde je postojao "live bball forum", delili na one kojima je jutin princip odvratan i dosadan & one koji vide u toj igri pobedu običnog čoveka (stoktona i donekle malonea) nad uber-ljudima (jordanom, pippenom, rodmanom) ja sam bio za uber-mensch. ali sam neizmerno poštovao a i danas tako mislim, ono što su stockton i hornacek radili sa svojim skromnim fizikalijama, tj uprkos njima. umetnost za sebe.
-
još tada je bila priča da je flue game eufemizam za uroljale se braćale pa je jedva živ izašao na teren. mislim, to je bila priča bukvalno pre i posle tekme. a nije bilo tvitera i špekulacija običnog plebsa, pa ni tog sharea infoa po sekundi treba uvek imati na umu jednu od bitnih niti narativa cele serije - jordan je često konstruisao svoju istinu i svet, narativ u kojem je on nalazio svoje mesto i snagu da podelje sve one koji su na rasporedu. tako traba posmatrati i "pizzagate", ranije poznat kao flu-game
-
verovatno sam ja biased kada igrači imaju relativno jednostrane uspehe, kao tony parker u spursima. sa repkom se nije baš proslavio, mada ne pomaže ni to da je igrao u vreme španske inkvizicije koja je pohađala svako takmičenje dok je dirk nekako sam vukao bednike do srebra ili bronze, kod parkera sam reprezentativno nezadovoljan al' zato i kažem, lakše i poštenije je poređati igrače u tiers nego po rednom broju
