tele_kineza

smailaga je nas novi vodja

hop hop hop hop hop hop hop hophop hop hop hop hop 😐 a ne pada mi na pamet da skačem

svakako smo u dosta dobroj poziciji u odnosu na prosli turnir; imamo 4x igraca koja mogu da pokriju i pf i c.

matoro je ovo. plus vrlo je moguće da je baš cooper ovo postovao pre cca pola godine

prvo, ja ovo prvi put čujem od tebe. kapiram da je neki nivo onoga kada je luka mitrovic klimao glavom jer je dao koš zvezdi u dresu budućnosti. mislim, našao si neki izgovor za onu impulsivnu opasku, teraj sad dalje, pusti ovo.

nije pogrešno, već je to logična odluka za igrača od 208cm u vreme kada se košarka prilično ubrzala i gde češće na niskom krilu viđaš likove koji su brzi prangijatori od 200-205cm, koji bi pre 15-20 godina bili sinonim za beka. u takvoj košarci jović nema defanzivnih problema na PF, dok na SF ima sa brzinom. @Beonegro je pomenuo franz wagnera, koji je outlier u smislu da ima jako meku ruku i pokretljivost za svoju visinu. naravno da ćeš takvog igrača mečovati jovićem ili pokuom ili petruševim i smailagićem ali većina krila danas su veoma drugačiji tipovi igrača, gde bi se ova dvojica samo bezveze mučili.

ne znam koji su, nisam pazljivo pratio ali svakako mi je veci problem bane za 40 nego brooks za 20 reevsu neko ukrao mozak pri potpisu ugovora, poeltl dobio isto kao i brooks, 4x 20milki, cam johnson 25+ x 4god mislim, jebiga, nije to ya neke shokove.

@Beonegro, i poku i jovic su PF primarno, ponekada nesto sitno minuta odigraju na C, jer, tu dolayi do izrazaja njihova pokretljivost i brzina na SF bi bio bas onako eksperiment koji ne bi zavrsio dobro, posto poku ipak ne treba da juri kroz blokove likove koji su nizi 15cm takodje, pokuov defanzivni kvalitet, pored skoka je taj help defender moment, gde lupa bananarame iz drugog plana. verovatno su smailagic i petrusev spremniji u ovom trenutku ali ova dvojica su mi uff..i to bas za PF i nesto malko C Suffers right arm fracture June 1, 2023 Pokusevski suffered a small right humerus fracture Friday and will be re-evaluated in 4-to-6 weeks, Clemente Almanza of USA Today reports. moze biti i neki setback u oporavku. poku je do sada pokazivao da zeli da igra

i bojan bogdanović, buddy hield.. dinwiddie igra napad na jednoj od tri dobro. odbranu na jednoj od 6 okej. a to oko razbili sezonu pa potpisali ugovor, pa onda posle toga ćorak, ima pola lige. i nije brooks reper, jer je on sada u FA turi u kojoj haliburton ima 52 miliona a desmond bane 40 miliona. ovo su ugovori u kojima je 20milki imalo veću vrednost u ligi,

ovde ima likova na spisku "ofanzivno jeste odlican suter ali dzaba mu kada je u odbrani bukvalno igrac manje, kakvu god rolu da mu namenis" za razliku od njihovog suta,on ce svoj difens odigrati.

cca 20 milki pre ovog leta već imaju (samo sam uzeo random deo liste plata); nije on nešto lošiji igrač od bilo koga ovde, od mnogih je i bolji 61Clint Capela, CAtlanta Hawks$20,616,000 62Lonzo Ball, PGChicago Bulls$20,465,117 63Spencer Dinwiddie, PGBrooklyn Nets$20,357,143 64De'Andre Hunter, SFAtlanta Hawks$20,089,286 65Keldon Johnson, SFSan Antonio Spurs$20,000,000 66Bojan Bogdanovic, SFDetroit Pistons$20,000,000 67Jarrett Allen, CCleveland Cavaliers$20,000,000 68Joe Harris, SFBrooklyn Nets$19,928,571 69Buddy Hield, SGIndiana Pacers$19,279,841 70Evan Fournier, SGNew York Knicks$18,857,143

ja se sve nadam da je kariju bila frka da li će se milutinov oporaviti na vreme, pa je zato vodio i ristića (male su šanse da je tako razuman razlog, al ajde) u idealnoj situaciji, u kojoj su poku i jović dostupni, nama tek ne treba niko izvan jokića i milutinova, jer sa njima dvojicom na PF-C, protiv famoznih italijana npr ali i nekih drugih ozbiljnijih ekipa, dobijamo moderniju posadu, koja spore noge kod većine nosioca (svih?) nadoknađuje sa ovom formacijom, gde ne znaš otkud bije, gde skoro svi mogu da igraju po dve do tri pozicije ida se menjaju po pozicijama od napada do napada, odnosno, u toku samog napada. toliko bih bio srećan kada bi obojica bila na spisku & bili sposobni da igraju. mislim da nema ekipe koje imaju (teorijski) takav dvojac uništitelja logike sa klupe

pa moraš nekoga da potpišeš a van vleet, iako dobija 40milki (valjda x 3 godine, što nije strašno) ima svoje kvalitete. pored onih koje sam pomenuo, lik je iznadprosečno zdrav i dostupan za nba igrače; propusti 10-15 tekmi tokom sezone i to retko bude nešto dugo aut a igrao je po 37-38 minuta, kod nick nursea,koji je low-key gori od thibsa. desmond bane je dobio 40milki, haliburton 50+, jebiga, standard.

na prošlom turniru je kari to uradio eliminacijom teodosića, tj ubacivanjem jaramaza umesto njega. ja se nisam složio sa tim ali bilo je puno ljudi ovde koji su to videli kao razuman potez. pričam sad hipotetički, ne zato što apelujem na tako nešto: npr, imaš situaciju da su ti prvi plej (vasa-spasa) i prvi bek (bogdan solidni), likovi koji mogu da strpaju 20+ poena na svakoj tekmi; ujedno, vasa je rupa defanzivno, bogdan okej. ako u takvoj konstalaciji, kari reši da su mu micić - jaramaz (ili avramović) na PG (gde i bogdan i gudurić mogu da igraju pleja nešto minuta) a bogdan-marinković-gudurić na SG (gde sva trojica mogu nešto minuta i na SF) - mogu da zamislim kako ispada iz logike nedović, iako je iza bogdana najbolji SG kojeg imamo i sa specifičnim skillsetom koji drugi nemaju. ali eto, zbog balansa napad-odbrana, npr.

meni lično van vleet nije baš omiljeni igrač zbog kombine mana koje poseduje feat lova ali mogu da razumem zašto su ga uzeli: ako nekome treba "change of culture" to su rocketsi (jedna od top ekipa na temu, na osnovu priča koje su išle i situacije u kojoj su); van vleet je takmičar i čvrst baja, koji voli da pobeđuje. u sličnoj logici je i dillon brooks teorijski, samo to treba i da pokaže u kontinuitetu, plus da smanji džiberluk. landale je sasvim korektno rešenje za drugog centra koji širi parket. jedino što mi je bezveze je što su se odrekli kj martina ali za njega je išla priča i prošle sezone od starta, da je nezadovoljan minutažom i ulogom (pa je onda silom prilika imao minute zbog povreda) kevin porter jr, ostaje kao opcija da bude backup i na PG i na SG ili nekakav trade asset, u kombinaciji sa još nečim/nekim. sve u svemu, ne bih rekao da je retardirano, pare negde moraš da potrošiš a ako želiš da imaš takmičarsku ekipu i da ovaj mali green bude ozbiljan igral, van vleet je okej izbor. evo šljakaju zajedno green i van vleet https://bleacherreport.com/videos/452996-fvv-jalen-green-run-hills

13mins od 60mins btw

ako ode, onda se ne slaze.

zasto bi ivanovic u toj teoriji ostao?:covek je zaradio novce za penziju minimum ako ostane ivanovic, onda se slaze, kao i radonjic i ostali izmedju. meni je malo degute ova ksmpanja, "trener nece tea" al okej.

horor, sa sve papuchama.

sto mora bruklin, moze i menhetn

naravno da ima, bilo u evropi ili u nba.

jos jedan dokaz koliko si povrsno-naivan & nespreman za romale prelazni rok

skeletor i tojeto.

ne tripuje se portland, vec taj treci tim ja bih ga uzeo u knickse za randlea. ..i dobar pik.

zasto zvati onda puntera, hajde da zovemo nekog boljeg, npr, he-mana?