kironepraktičar

pa kada se promatra nečiji grejtnes valjda je i trajanje na visokom nivou neki faktor? jokić će sigurno biti veći, za ostale se ne bih složio, jednostavno, uticaj koji je diki imao na ekipe u kojima je igrao mi se čini značajno veći. znam da su uvek krešu cosica smatrali najboljim centrom sa ovih prostora, mnogi i najboljim igračem generalno. dikija možda u srbini okvirima ali i to će se promeniti ako jokić potraje

mogu nekako i da smislim xy igrača koji su precenjeni ali "najprecenjenija legenda" mi je totalni nonsense, pošto su legende obično cenjene sa razlogom a najprecenjeniji treba tačno koje sve kriterijume da ispunjava?

zašto da ne, jedino što se tu vide sve negativne situacije kod divca. naravno, daleko je on od savršenog igrača a često mi pada na pamet kao definicija anti klacera

kada pričamo o vlade divcu, uvek treba pogledati tekmu protiv amera na sp 2002 ili prvo poluvreme u finalu oi 96e ili bitne tekme kingsa ja ne mogu da uporedim divca i rebracu ali bi jokić poneku foru mogao da pokupi od vlade, ako ga ne bole oči od yt snimaka od pre 20+ godina

djole nije gledao summer practice tviter videoe očigledno

ne bih da se hvalim ali imao sam i bolje stvarno su strava odigrali svi, nije mi samo jasno zašto je WCJr igrao svega 20 min

brogdon bi da je do njega, napravio rupu na terenu između slobodnjaka i linije za tri, pa nek proba neko midrange da uzme

https://mobile.twitter.com/EliteSportsNY/status/1195183012004212741 And THIS is why the city loves Frank Ntilikina. Give us that lunch pail attitude. Give us that John Starks snarl. Give us that New York Knicks defense. #NewYorkForever

o melo melo, imaš lepo telo

oduvek sam navijao za portland na zapadu :i nyk 2 sisaps 0

grof gledao letnje tviter videoe pa sabirao trojke (:

dao si mi i malik momka monka a ja ga prosledio bori

alo bre matiću, tačno me neka nelagoda probudila kad on diže mela u tri ujutru

dj seinfeld je strava u svim iteracijama

upri prstom u organizaciju kojoj novac nije prioritet, pa mi javi na pm

jebigica

kao što rekoh, ako misliš da bi davali 175 poena po meču, onda se slažem, pošto bi primali 170 aprox. ne. osim ako se booker trejduje u knickse i ostaje ntilikina u knicksi

seti se dok pustas suzu da bookeru treba drugi tip plejmejkera inače bi primali 170 pts po tekmi plus, booker nije dovoljno lep da poništi traeovu ružnoću u backcourtu

samo kažem kako ne naričeš što država zyezdi sipa pare iz godine u godinu, manje više tu neku cifru kao ovu što te žulja. kad kreneš da kukaš oko državinih donacija zvezdi, javi na PM

@slavisa super, sve vreme se zalažeš za privatizaciju. šteta samo što nisi onako zavapio kao ovde na temi "zašto zvezdi država daje pare za ovakav roster" jebiga, evo i ja se zalažem za privatizaciju reprezentacije, može da je privatizuje james dolan za 15 miliona dolara godišnje (na 10 godina pa da vidimo)

u svetu u kojem je daleko ve'i injury prone pod imenom a. davis otišao za ingram-ball-hart kombo mislim, nije to toliko sumanuto, pogotovo što je leonard ipak klasa i za tog davisa koji je u top 5 igrača lige sve u svemu, ipak mi znamo neke rumorse i polu-infoe kada su tema tako veliki trejdovi, nema šanse da nam je sve na izvolte

otkud znam, možda je baš tako kao što kažeš ja pre svega ne mogu da razumem kako bi to lejkersi obavili trejd i za davisa i za leonarda, valjda zbog capa jedan trejd isključuje drugi. kao i što clippersi ne bi mogli da dobiju i geogea i leonarda u trejdu ne znam ne znam

šta znam, pišeš pomalo kao da je sve u tim dogovorima / pregovorima nama transparentno i dostupno kao info. šta ako je clippers klub iz LA dobio dojavu da će leonard doći tamo? ili su oba kluba imala čvrsto uverenje da leonard razmatra isključivo dva LA kluba? u tom slučaju (kao i u prvom) tim klubovima se ne isplati da daju igrače ako znaju da će potpisati uostalom, lakersi su mogli da biraju da li će juriti trejd davisa ili leonarda. očigledno im je uspelo ovo prvo. davis je trejdovan u lakerse sredinom juna a leonard potpisao sredinom jula i to sinhronizovano sa trejdom paul georgea. hoću da kažem kako se mnogo toga dešava "ispod žita" i da mogućnosti nisu beskonačne, zato što se takav generational igrač puno pita. nisam zaista ubeđen da su spursi mogli puno više. mogli su da se opredele za podmlađivanje ali to onda znači i odjebavanje LMA, u smislu da nema više competitive basketa i da je trejd najbolje što može da mu se desi. ne znam proestali br sezona u ugovoru ali nije ni tu lako matorca trejdovati. slažem se ali ima tu i do igrača kojeg se odričeš u toronto vs boston sličaju. dati deozana nije naročit gubitak jer je on to što jeste - pa bi eventualni neuspeh sa leonardom bio novi početak i to je to. dati tatuma i ne znam koga bi prouzrokovalo valiku histeriju u bostonu u slučaju neuspeha. plus bostandžije gledaju sa visine većinu lige i igrača, oni ne bi podneli da ih leonard ostavi, jer je boston taj koji ostavlja ako već mora tako lakersi su dovođenjem lebrona po meni precrtali leonarda kao opciju. osim što igraju na istoj poziciji, ne mogu da zamislim dva superstara koja su manje kompatibilna od njih dvojice to je naravno moja percepcija, možda tripujem

@realno *w slažem se u načelu ali opet treba imati i tim gde ti u jednoj sezoni leonard taman fituje kako valja. raptorsi su imali / imaju solidno sagrađen tim + su doveli gasola kao cherry on top, bez koga verovatno titula ne bi bila moguća (kada se uzmu u obzir razne ofanziven i defanzivne minijature u plej ofu, pogotovo u finalu sa onim iskakanjem na curryja, to malo ko može) ne znam iskreno koja je to ekipa mogla biti osim eventualno 76ersa, gde bi dodavanje leonarda omogućilo da se fura neki sličan princip samo sa zmajem u armiji. butler očigledno nije bio primamljiv spursima što zbog isticanja ugovora, što zbog reputacije. bucksi i rocketsi bi morali da dekonstruišu igru, eventualno boston, mada sa irvingom idiotom, ko zna leonard je verovatno prebacio očekivanja ali ponavljam, nema njega šta "prezentovati" uostalom, da li bi xy tim, npr raptorsi, bili voljni da na pola sezone tek dovode leonarda?

nije baš isto, zato što je leonard tj njegov tim puštao jasne signale da će po isteku ugovora ići u los angeles. bez obzira što nije odigrao sezonu, za njega je jasno kakav je igrač ali je isto tako i jasno da su male šanse da ga neko nagovori da promeni mišljenje. uostalom, uzeo je titulu, bio glavni baja i heroj i opet je izabrao da ode. kristaps je nedokazan igrač (talentovan i skillom i fizikalijama bez sumnje) koji još uvek nije uzeo lovu a već izlazi iz ACLa a kamo sitne redovne povrede. za njega je bilo svima jasno osim valjda knicks FO da neće potpisati QO, jer bi to bio rizik bez presedana i knicksi su mogli (makar po meni) da čekaju bolje kandidate za trejd. daklem, glavna razlika je kandidati za trejd leonarda su 2-3 contendera od prošle sezone a da se ne zovu golden state kandidati za trejd porzingisa su otprilike svi timovi u ligi a da se ne zovu golden state a to je ogromna razlika.