kironepraktičar

let that sink in. mislim, što pre razumeš razliku, biće ti lakše u godinama koje slede. lebron je fizički specimen a harden jedan od najveštijih igrača svih vremena (ja ga apsolutno obožavam) međutim, taj nivo skilla i želje za pobedom u igri može da sjebe samo lebronova posvećenost telu (osim što je fizički specimen) bolje poredi luku sa magik johnsonom. luka ga već šije individualno.

možemo i da se zajebavamo gifovima, samo reci, letećemo kao me(t)ci.

u to ime puštam pesme - pobratime: tomorrow never knows & let forever be

offtopic - međutim - ako si kvalitetan čitač, kako doživljavaš poraze na političkom forumu? za mene je to poraz zdravog razuma a kamo foruma, način na koji se odvijaju tamo stvari, bilo na b92 ili sada na voxu92jci hoću da kažem, postoji kosovo ali postoji i apokalipsa feat drugi svetski rat.

ma vidi, meni je besmisleno pričati o količini novca koju neki igrač dobija u odnosu na drugog. puno je tu faktora koji su vrlo opravdani da kleber košta 8-9 miliona a tobey 3-4 miliona. to po meni nema veze sa učinkom na terenu. na nba terenu, kleber bi, po meni, bio puno bolji od tobeyja i to je ono što se meri. isto možeš da napišeš, karikiram, kako je bolje da uzmu klemen prepeliča za milion dolara, nego timmy hardaway jra za 15 ili 19 miliona. ali nije tako u igračkom smislu, jebiga.

kleber je bolji igrač od tobija štapić bobija

prošla sezona "galami" jer su završili na 4. mestu zahvaljujući boljem skoru od hawksa a isto tako su u dve poslednje tekme u sezoni mogli da završe u plej_autu jeste prošla sezona bila overachievment, pre svega zato što thibs goni svoju ekipu kao da je svaki dan plej of. sada će imati više igrača u rosteru ali opet kažem, zdravlje je ključ i naravno da li je randle sišao na zemlju ili može da ponovi približno prošlu regular sezonu. ja nešto nisam siguran da može.

nema sanse da je ovo tim za top4, tj ima u smislu da ce biti brda ekipa koje mogu da zavrse i cetvrte i devete. kao i obicno, puno ce zavisiti od zdravlja a kemba i rouz nisu bas sjajni u tom departmanu konkurentna teorijski ekipa da se siba sa svima osim bruklina I bucksa ali ako prezive thibsovih 37mpg

baš smo pričali pre neki dan fritrou i ja = i zaključili smo da bez ove mase ne bi bio toliko dobar koliko je sad. što se umora tiče, igrao je 36min 35sec, nema boga da se ne umori za to vreme, pa makar bio fit k'o maneken i to svaki napad preko njega pa se u odbrani bori da uzme skok

1 batum 2 djanis 3 lebron ---- ali legenda knicksa evan furnije. kako je uključio dugme za samouništenje, svaka mu čast.

sutirao je 0/4, sta da se radi nego da izadje. ali vratice se ( :

ma kakvi, amere drzi durant sve dok se neki od ovih olstarova minus holivud, ne seti da treba nekako da doprinese, a imaju jos po 5x nacina osim suta. nisu ni francuzi nista posebno, decolo i huertel su bas losi, batum je isto blize penziji nego prajmu - slobodno navijaj za slovence (( :

odmorio se kad je ntlikina izasao, tako da nisam pametan

to kazes zato sto nije ubacio suteve a ono kad su pisali kako se doncic "umorio", tad je frenki usao da ga cuva.

yebe luka al yebe i luvavu iz mege

šta znam. ono što je činjenica je da od njega dobijaš vrlo dobru odbranu i šut za tri koji varira od sjaja do očaja. a to dal' je 5 miliona ili 10, verovatno zavisi od opcija koje ste imali vi & opcija koje je imao on. tri godine su puno ako nema nekog team optiona na kraju druge

uopšte nije poenta u tome da li ja nešto mogu. ovo je moj forum, @MetalHead je samo marioneta.

ne, već sa raptor jesusom. vidiš da najpre svi ljudi pomru, pa se pojave dinosaurusi pa silazi hesus da napravi adama i evu

mislim, on je "priznao" deo u kojem kažeš da ima puno većih problema od njegovog iskazanog stava a zapravo je to što je rekao glomazan problem, kada se uzme u obzir i njegov staž & reputacija. to prilično direktno diktira atmosferu na košarkaškom forumu. to što se priželjkuje, bilo otvoreno kao kod kronosa ili posredno, kao kod mnogih drugih - se zove blog xy kluba, sa vestima vezanim isključivo za taj klub i comment section-om ispot tih tekstova. to se da videti na sb nationu a čak i tamo na recimo posting&toasting koji posećujem, kada dođe neki padobranac npr fan netsa ili celticsa sa neprimerenim upisom, domaćini ga izpodjebavaju i nastave da vode diskusije koje su im smislene. nema pozivanja na provetravanje ali je dozvoljeno i "fuck paul pierce" i ostale stvari, jer je to knicks blog. ovde je partizanova tema jedna od mnogih, iako jako važna, pa samim tim mora da postoji tolerancija za drugačije viđenje stvari, pri tome ne mislim na ove gluposti sa sugerisanjem igrača, to je čak i na ovakvim pomenutim mestima vrlo dobrodošlo. osnuješ blog "murali u magli" i onda furaš taj fazon pjurifikacije. edit @Chaos Is Me, za mene lično ti poblemi foruma u celini i problemi košarkaškog dela nisu toliko različiti & potiču od nedostatka uspostavljenih vrednosti u diskusiji koja važe za ceo forum. umesto toga, postoje od segmenta do segmenta foruma neka mikro-običajna prava, "tako je oduvek bilo = tako je ispravno". ali nebitno.

izgleda da kronos lajkom priznaje da ima problem doduše mali. to je neki prvi korak. možda nećemo morati intervention da pravimo

pa ono, kad si već na diskusionom forumu, smešno je i napisati to nekome ko je tu 15ak+ godina. ali ujedno govori koliko je ta neka percepcija pomerena, pa onda šalje kampere u troskoke jer mu, gle qrca, predlažu igrače a zna se da je to posao stručnog štaba. odjavljujem se iz diskusije, ne zato što sam nešto iznerviran, već zato što je ovo što kronos piše poražavajuće u mojoj forum-knjizi.

molim te obećaj mi da me troluješ, bolje i to nego da si ozbiljan. smeta ti što ti navijač zvezde piše na temi koji igrač bi legao aktuelnom sastavu? A ZA TO SE PITA STRUČNI ŠTAB I PARTIJA mislim, to su već neke teške misli, prijateljiu.

@Kronostime niko ne treba da ima ključeve od partizanove teme. evo ja lično npr mnogo češće serem po nekim potezima kluba & viđenjima tih poteza od strane zvezdaša, nego o potezima & percepciji toga partizanovaca. i niko me ne tera sa teme, traži od moderacije da se provetri i ostalo. a vidi vraga, sve je to zato što sam zvezdaš, i onda valjda imam pravo na to, stečeno još u predškolskom uzrastu, kada sam zaključio da mi se dresovi zvezde sviđaju više od grba dinama sa šahovnica-motivima. razumeš šta hoću da kažem? zato i pitam šta bi bili neki kriterijumi poželjnog & nepoželjnog a usput i kažem da ja nemam odgovor na to pitanje.

pošto mogu da naslutim da je jedan od razloga ponovnog otvaranja ćaće bilo neko dešavanje na partizanovoj temi, jel' imaš živaca da napišeš ukratko šta bi po tebi bili neki bazični DOs and DONTs za postovanje na tim temama, nevezano za to koji klub podržavaš. ponekad zaista neko od zvezdaša upadne džiberski na temu ali jednako često se dešava da taj ćaća narativ krene od nekih usual suspects partizanovaca, pa se onda prilepimo i mi. ja moram da priznam da me često svrbe prsti na takve postove a kao znak dobre volje zbog nove postavke moderatora, koje jako cenim - svojeručno sam prebacivao citate sa partizanovog topika na tatu - da bih odgovorio. i u toj, aktuelnoj iteraciji, gde se prilično vodi računa da ti svetiteljski topici ne budu zagađeni, niko ne napiše javno (pretpostavljam ne napiše ni report moderaciji) da takvim postovima nije mesto. moj utisak je tu nepromenljiv u odnosu na neke ranije probleme: sve je šatro okej, dok ne nastane neko prepucavanje. a zapravo (po meni), onda nije okej ni nešto ranije od te gužve koja nastane. evo da ti kažem svoje mišljenje oko DOs/DONTs = ja ne znam šta bi bilo rešenje, odnosno kriterijumi za koje te pitam, jer i zvezdaši i partizanovci imaju nultu toleranciju za, bilo podjebavanje ili kritičko mišljenje druge strane - dok ujedno imaju svo razumevanje ovog sveta za svoju ekipu. --- inače, slažem se sa @Del Piero, najpre oko osiromašenog sadržaja postova. međutim, mislim da ljudi jednostavno sada forum poistovećuju sa tviterom i reditom, i da se sve svodi na neko bacanje udica polarizujućih onelinera, bez ikakvog artikulisanja svog stava. sigurno je da i pisanje sa telefona pomaže u tome. teško je napisati neki prosto-prošireni post odatle a lako je zajebavati se ili podjebavati, šta je kome već prioritet.

pokušavam da zamislim da su luki doveli wbrooka, mela, monka, nunna i arizu, dvajta i bazemorea - ne vidim kakao bi pljuštali hvalospevi. isto važi i za lillarda, jokića, janisa, duranta, leonarda, butlera, bookera/paula... pa čak i trea younga ili tatuma, donovan mitchella / goberta. bukvalno ne mogu da zamislim nosioca & franšizu u kojem bi mediji gađali hvalospevima ovaj FA effort. možda ovo ispadne pun pogodak za lejkerse, to uopšte nije nemoguće ali bi i u kontekstu bilo koje druge ekipe takođe ovo bila prva reakcija. 1kemba 2fournier 3barrett 4randle 5mitch lob.