kironepraktičar

ajde bre coopere, vas ekonom verovatno pravi jednokratne vikendice za 100k, pa ih napusti dogodine i pravi nove, sta ste se stisli

imaju i mavsi luku koji nije (još) mvp ali ima identičnu reputaciju, pa opet ne mogu da dovedu ozbiljnog igrača a za razliku od nuggetsa, nisu baš nešto ni birali na draftu. frankie će igrati za džabe pa će mu podići dres ali eto, vrhunski igrač očigledno nije dovoljno jak mamac. slično može da se kaže i za lillarda, koji prži ovih 5-6-ili-koliko sezona, da predupredim "mrze ih jer su belci" krew. @John Dies at the End, sad je sve jasnije

pomešao si me sa reversed perom, ja dsja nisam ni zeleo ni branio a ovo cu da kazem frenkiju da ti ometaju nba strimove najlepse device hakeri

nije hteo da se embeduje. kaze yt, ne mozemo da embedujemo ovaj vide. ja kao, okej jutjube, ne mora.

@Kooineeperk, postavio ja juce al nema ko da cuje

uff, to bi bio najlepši backcourt u ligi. kad izađu na teren na predstavljanje, protivnici padaju kao nacisti na kraju otimača izgubljenog kovčega. a žene svih tih sprženih nba košarkaša be like

ti si brate pravi grobar a ne one tvoje novokomponovane fufice ..trebalo je da odigra 4 x godine, pa da mu daju pare unazad. ako ne odigra dobro DA OPROSTI. kad malo bolje razmislim, dobar si i guncee.

marina:

kakav zicer.inc si propustio: rumenige inače, znao sam da je simonović istinska legenda kluba

da probamo da analiziramo ovu rečenicu na brzaka: "čekam tebe" - prvi deo govori o ljubavi, koja da li je uzvraćena ili ne, traje dugo i iskrena je. skoro da vidim harisa džinovića kako započinje ovim svoju random tjunu "da ostvarim jedan davni saaaaaaaan" - ovde se stvari menjaju iz osnova. surrealista biće ima ipak neke telesne aspiracije a ne samo emotivne. tu pretenziju samo naglašava ovako napisana reč "saaaaaaan", gde surrealista više ne može da se suzdrži i da krije svoje želje. idemo u studio, kronose?

thibsu i meni bas i da.

nije. rekao je da, koliko on zna, srbija ima selektora a da je on na odmoru, tenerife recimo.

meni su foxara i hali gali burton najzanimljiviji backcourt u ligi. a i davion mitchell izgleda zanimljivo

i ja mislim da je barnes u vakuumu bolji ili makar more versitale igrač međutim, da li je pametno rasklopiti deo koji pouzdano radi da bi uklopio deo koji će možda raditi bolje a možda loše?

nebitno. poenta je da se brzina / prvi korak ne gube sa boljim šutom za tri, već sa godinama. ti još nemaš trideset pa ti nije jasno u praksi ( :

nisu bile jače odbrane, bilo je dozvoljeno svašta. ali to nije bitno kod broja poena po tekmi, već broj poseda koji je danas značajno veći nego onomad, jel'te jordan je imao 90 kila otprilike edit tačnije od 88kg na početku karijere do 97kg na kraju Michael Jordan came into the league in 1984 as a smaller 6'6 195 pounds. Then he gradually gained muscle, played seasons at the weights of 205 lbs, 210 lbs, 215 lbs, and ended on his final season on the Washington Wizards around 223 lbs

bold1: jordan jeste outlier i u psihičkom (mentalnom) i u fizičkom smislu. to nije neka moja lična percepcija, dokazano je videoima na delgadovom jutjubu bold2: u postu koji si citirao sam napisao da ne vidim razlog / ne sumnjam da bi jordan mogao da šutira trice na ligaškom proseku bez ikakvih problema i bez zadrške da li bi to bilo izvodljivo. nisam pominjao nikakva ubistva trojkama.

ovo nema logike na nekom bazičnom nivou. ne treba ni da se ubeđujemo već da se podsetimo svima poznatih primera igrača koji su munje na prvom koraku a ujedno i vrhunski šuteri. curry, irving sigurno mogu da se setim još puno igrača ali se nadam da je nepotrebno

@Dracarys ostavio sam link sa tekstom koji sam citirao. razlika u lebronovom broju trica je verovatno zbog trenutka u kojem je pisan tekst. meni je totalni mindfuck ovo što grof pominje ne prvi put (ostalo ajde, stvar percepcije & nekog ličnog mišljenja) ne kontam šta je tu trik, što bolje šutiraš trice, atletičnost ti srazmerno opada?

pa kako misliš da čovina skauting služba uopšte pronađe hajlajce ako ih vredni ljudi kao ti ne pohvale i daju neke key words? stotine i stotine hajlajaca, da parafraziram kristijana to je jedan veliki hajlajc, sastavljen od bezbroj hajlajaca na jednom mestu

evo @Laki21, vidi kako bivša legenda knicksa, metodično rastavlja mladog ivicu i drugare

uu bravo, svidža mi se izbor. sve čekam u zvezdi 5icu koja je spremna da zavari ovu evropsku tricu

šta bi bila potencijalna logika za sunse? jae crowder se pokazao baš profi i komplementaran član ekipe za ono što sunsi igraju ne kapiram zašto bi davali takvog lika + daria, za kojeg mogu i onaj exception za ranjenike da aktiviraju za igrača koji bi možda bio na nivou crowdera a možda i ne

@HAMMER, @Dracarys kao što rekoh pre par sati, validne poente ukoliko se koriste generalno; to bi značilo da uzmemo u hipotetički obzir random vrhunskog igrača, čija je randna etika i upornost random vrhunska - tj prosek za vrhunske igrače & koji je, šutirao te neke trice u kontekstu koji je makar približan današnjoj igri. u tom približnom kontekstu možda nema potrebe ni dodavati revoluciju u mehanici šuta za tri koja se desila (one-motion vs nekadašnji strogo two-motion) i dijagnostifikovanje, tj korigovanje šuta koje danas omogućava i enes freakin' kanteru da šutne tricu kada je sam. anyways, I šta znamo o jordanovom šutu za 3pts znamo da je mikele šutirao .327 za 15 sezona karijere (talk about longevity sa godinuipo pauze u prajmu i tri godine pauze nakon 6e titule), gde je uzimao tek 1.7 šuteva po tekmi. pri tome je za 13 sezona u čikagu (talk about commitment : )) imao .332 i 1.8 šuteva po tekmi (u vašingtonu .241 na 0.8 šuteva po tekmi) sve u svemu, loše. međutim, ako nas je logika napredne statistike nečemu naučila, to je da je kontekst maika. jordan je, zapravo, daleko daleko bolje šutirao za 3pts kada je tokom sezone uzimao više šuteva & kada se ti šutevi najviše računaju, AKA the playoffs: Jordan shot 37%, 35%, 42%, and 37% from three in all the seasons he shot over 200 three-pointers. He also shot 38.5%, 38.6%, 38.9%, 40.3%, 19.4%, and 30.2% from deep in the playoffs during his Championship runs. Jordan never took more than 297 three-pointers on a season. LeBron's career-high for a season was 406 three-point attempts, while Kobe's was 415. https://fadeawayworld.net/nba-media/michael-jordan-was-a-better-3-point-shooter-than-lebron-james-kobe-bryant II zašto bi današnji kontekst nesumnjivo doneo boljitak u jordanovom šutu za 3pts - pričamo o čoveku koji je igrao u eri kada se gro šuteva uzimalo sa midrangea & ispod koša. naravno da je i tada bilo sjajnih šutera ali se na njihovu veštinu gledalo kao na izuzetak od pravila, postojala su, smatralo se, sigurnija i bolja rešenja da se postigne koš. pri tome, ovo nije nika drevna košarka, već košarka koja se igrala sa kontinuiranim ali malim pomacima do pre 10ak godina. - pominješ gore (male) procente koji u proseku govore o poboljšanju šuta, što je potpuno fajn na nekom proseku. jordan je outlier i svakom poznatom segmentu košarkaške veštine, ne i prosek. hajde da pogledamo neke random dobre igrače koji igraju i danas & njihov napredak u šutu za tri poena, zahvaljujući stavkama koje sam već pomenuo: drastičnoj promeni logike igre, dijagnostifikovanju & korekciji šuta, novim tehnikama za izvođenje šuta za 3; lamarcus aldridge je za prvih 13 nba sezona, 3 (tri) puta prešao .300% bednu granicu, šutirajući od 0.1 do 0.8 puta per game. zašto? nije trebalo to čoveku koji je midrange god. u sezonama 2019-20 & 2020-21, LMA šutira .388% & .360% na tri i više uzeta šuta po tekmi. al horford je više od pola karijere šutirao mizerno, tj nije ni pokušavao, dok ga uloga u ekipi nije naterala na to https://www.basketball-reference.com/players/h/horfoal01.html derrick rose i lonzo ball su, svako iz svojih razloga, promenili mehaniku šuta i dobili značajno bolje rezultate. chris paul je oštrio šut za tri kako se liga menjala, da bi poslednjih 7 sezona (manje od pola njegove karijere) - imao i najbolje procente sa oko 4x uzete po tekmi. hoću da kažem kako današnja logika igre i pristup logici šuta omogućavaju različitim kapacitetima da postignu zadovoljavajuće rezultate. jordanu ne bi trebalo da bude klay thompson; on po aktuelnim pravilima i sa 0% pomaka u šutu za tri - sipa 40pts po utakmici. međutim, kada se uzme sve u obzir (neprejebiv talenat, neprejebiva radna etika (pominješ freakin đanu kao radnika KLI NIJE MOGAO DA VEŽBA TOKOM KORONE JER NEMA TEREN DOMA. verovatno ima teretanu, to sam ubeđen), nenadjebiv mentalitet i i dalje najluđe fizičke predispozicije za leading guarda*) ne vidim bukvalno promil šanse da jordan ne bude na nekom league averageu za 3pts% fazon, samo da mu daju ove današnje patike da nosi, bilo bi dovoljno. *zanimljivo je kako je ta logika šatro prevaziđenog trougla "lead guard" gde to ne mora biti plej, već i SG, danas aktuelnija nego onomad. eto, možda sam hteo još nešto važno da napišem ali ne mogu da se setim a i moram da radim, pa mi ostaju samo onelineri.