kironepraktičar

@DameTime, ako mi veruješ, ja 5 para ne dajem na upise tipa puši qrac, dlakava ti bulja, evo ti maslinovog ulja.. izuzev pretnji, koje ću uredno prijaviti policiji ako se nastave (ili me npr udari tramvaj) ja imam problem sa tim modus operandijem teorija zavere, koji se pojavljuju na forumu (a koje ovaj dečko predano kreira), nebitno da li je tema korona ili košarka ili neka treća stvar na k; mislim da takvom razmišljanju ovde ne bi trebalo da bude mesta a ako se već dopušta kao mišljenje, onda ne bi trebalo da se ljutiš kada neko (npr ja) kaže da je to teorija zavere. nebitno, žao mi je samo što sam svojevremeno jako zapeo da odbranim istog tog tita od moderacije (ima tome cca 5 godina) al' verovatno je i njemu žao, tako da smo kvit što se mene tiče.

ma i da sam muško, al' nisam ni to.

ja ne mogu ništa da zaključim iz te vesti (i bez nje sam nudio "what if..?" opciju koja počinje sa "možda") ako ti znaš kako je tekla komunikacija njega i karija iz ovog infoa, super -- ja sam svestan da uvek dajem za pravo selektoru, jer selektor selektuje sastav ali mi se ne dopada da igrač bude apriori u pravu zato što je bacio 3x smajlija na tviteru isto važi i za nedovića onomad i koga već

znači petrušev, dobrić i on su nam glavni kandidati po tom boxscoreu

sve kapiram ali mozda nam je trebao sad pa ga je boleo pajone? kari je, to je jasno po spisku u ova 22 ispostovao svakoga ko je dosao na prozore ne verujem da je zaljubljen u rileta kao sto neki tvrde

kontam da nisi gledao juce chovin stand up (osim sto je sedeo, pa je onda bio sit down?) osnovna nota intervjua je bila zajebancija, chova bio jako veseo i samouveren (novinar ga u startu pitao "recite nam bar ko vam je zanimljiv", pa je na svako trece cca ime vikao "zanimljiv!")

to je i chova juce rekao kada ga je novinar pitao za ilica : zanimljiv!

kult repke je i kada dodjes da igras prozore, samo kazem

kapiram da je ovo konacni i ultimativni dokaz da je djordjo voli

@Guru, ima na ovim primerima puno kasnjenja u rotaciji ili manjka koncentracije ali ima i dobrih odbrana, dok je odredjen procenat problem timske odbrane ili prosto napadackog grejtnesa u datom napadu. jasno mi je bilo i pre ovoga da nije hollins ali izgleda kao igrac koji moze da funkcionise u dobro postavljenoj timskoj odbrani videcemo, tu je lik pa kako bude.

ako frankie igra, imaju šanse.

zapravo je pokazao i solidne začetke tehnike u napadu. neke rolinge, igru leđima, čak je u stanju i da spusti loptu na parket i kratkoročno povede kontru kad pokupi skok. sve je to rudimentarno i u povoju ali ima svega pomalo ja iskreno nisam očekivao da produže mitch loba, zato što ovaj dečko izgleda kao kompletniji igrač u teoriji, iako nije tako lud bloker kao mitch

torimaux, nastavi da smatraš, nemam s'kim drugim da prožimam aluvijalne ravni knicks realnosti

jel' ima neko broj telefona za cyber pretnje, ono kad hapse što su blatili vučića?

mislim da je ipak presudno ovo o cemu je zorex pisao, oko ledja tj zdravlja.

ako bi bila razlika 500k vs 750k, onda da, to bi bio idiotizam ali ako je npr 500k vs milion, onda je u konstrukciji sastava verovatno razumno zašto biraš duplo jeftinijeg ja bih lično uvek platio jednog vrhunskog igrača radije nego tri euroleague polovnjaka al' to ja sa inferneta tako razmišljam, nemam pojma šta je realna situacija

ne mislim, niti imam čime da špekulišem na temu ali sam siguran da nismo birali između ponitke i hollanda, zato što je ponitka osvedočeno opasan euroleague igrač i verujem da mu je takva i cena, dok holland ima neku cenu koja je neuporediva sa ponitkom npr.

ponitka je stravinsky igrač ali kontam da nije puno puno jeftiniji od kalinića jasno je da holland nije ni blizu tom trošku po sezoni

ja sam stekao utisak da je korektan defanzivac, na pogledanih jedva 2-3 tekme. ti si, očigledno na većem uzorku, smatrao da nije dobar u tom segmentu, pa kontam da je tu razmimoilaženje u komplementarnosti sa nedovićem.

II kolo, 13 oktobar kod kuće vs pao

14. jula ceniti snage timova nije baš zgodno. to je valjda 3 meseca do početka takmičenja.

(slažem se sa ostatkom posta) nema teorije da najplaćenija dva igrača ne startuju, tj jedan od (brunson logično), jer to jednostavno nije way of nba a verujem da nije potpisao ovde samo zbog love, već i zbog starter-statusa. rose se fino profilisao u tog second-unit vođu, čak i kada je freakin' elfrid payton startovao, tako da tu neće biti promena (osim ako ne ubace njega u trejd jer ima sličnu lovu kao furuna a godinu manje u ugovoru. to bi napravilo puno problema, kao npr pobunu furune i davanje grimesa)

ima prostora sigurno da pefi dotera svoju kondiciju i procenat sala, ipak, sa 34 godine sigurno da nema teorije da zaigra odbranu kao nekad; što kažu ameri, father time is undefeated. imao je on nekih solidnih segmenata u razigravačkom smislu a još više u tome da poređa igrače gde - ko - treba - da -stoji & da pusti loptu u promet da kruži. uz neku neočekivanu tricu (svaka pefijeva je neočekivana), to je ono što on može da ponudi 2022/23. za trećeg pleja sasvim okej.

jebiga, bas sam mogao da precutim njegovu gej seks osvetu iz PMa al nesto mi nije leglo lepo, jer nije consensual propozicija.

ja ovo zovem klasičnom teorijom zavere, koja poprima sve fantasticnije oblike i sve vise fanova (videti titov " bicu kratak " post i broj recsa) krenuli smo od zavrnuli nam slavinu a evo nas danas na strovalili nam pare pod uslovom da radonjic ode kako bi obra uzeo nesto. osim sto "pomeramo stative" kada jedna teorija propadne (tipicno za teoreticare zavere), usput uvek nalazimo opravdanje u spoljasnjim faktorima koji se odvijaju u tajnosti i peru klub od odgovornosti za ucinjeno.