kironepraktičar

u pitanju se krije i odgovor, koji vazi i za front office i za navijace.

nisam tada u seriji od 5-6 pobeda obraćao pažnju, pa nisam uspeo da shvatim - koja je tačno referenca za duška ovde? samo refren ili ima nešto dublje što ne kapiram?

samo jos da mi neko objasni ko ce to da otpusti chovketa 😎

knicks fanovi taj patern odavno zovu "fake comeback"

to pod uslovom da su plavšićevi redovi tačni ali mene isključivo podsećaju na ono kako schilb skraćuje krugove na treningu pa je morao da ide mislim da su nam bolje šanse s'njim, pošto ga svejedno plaćamo

sve bi to bilo okej kada bi mogao da nadjes zamenu koja moze da izvede ono sto je bila projekcija za napiera a usput da nadjes i milionipo-dva, posto shabazz svoje novce nosi kuci. ovako ce otpustanje napiera biti samo kapric fleksovanja koji nece pomoci sezoni a ni trazenju neke buduce akvizicije

ja ga jos zovem i mathurant tu sam za jos jeftinog bumer humora

super mi je nick za njega humpty dumpty, takva mu je gradja ja ga uzeo za fantazi, jer sam mislio da ce biti second, third fiddle, osim sto mi se svidja kako igra. sad tugujem

fakat mu treba jedan ozbiljniji igrac ali to nije samo njegov problem, npr, brunson, koji je dva metra ispod haliburtona, ima randlea kao drugog igraca, pa svejedno przi u po. odlican je hali ali kao sto kaos kaze, logican potez kingsa da zamene njega za dostupnog sabonisa ko je north star?

i sabonis prži u regularnoj sezoni. da se razumemo, haliburton je odličan igrač ali da li je najbolji / među najboljima, to će se videti u plej ofu

još jedna topla voda koju xy puta ponavljam je da je košarka igra samopouzdanja & ritma. kada upadneš u ovu negaciju u kojoj je napier, moraš da budeš izuzetno psihički stabilan da se izvučeš a ako ekipa usput gubi, svakom novom lošom partijom sve više dovodiš u pitanje svoje odluke. kada si u zoni, možeš biti prosečan igrač a nezaustavljiv, makar neko vreme. ja odbijam da verujem kako će napier stalno ovako ali sam ujedno i izgubio skoro svaku nadu da neće 🤪

propo sam pre 15 godina. ovo su porodični susreti, deca idu na spavanje u 22h

ja imam najverovatnije pivske susrete sa prijateljima, koje nema smisla da otkačim zato što je tekma; kad upadnem na drugo poluvreme sa ko ne skačee taj je grobaar ale ale ili onu mi pijemoo i duvamoo na uliicii

ako nisam hiljadu puta napisao, pa valjda mogu jos jednom: naša loša igra i još lošiji rezultat (u nekim porazima smo igrali dobro) po meni zavise od dve stavke 1 loša igra glavnih akvizicija (napier, tobey pa i geidraitis) 2 loša egzekucija otvorenih šuteva za tri (a imamo plethora takvih prilika) naravno da se utakmica može dobiti i bez glavnih igrača (dešavalo se) & bez dobre šuterske večeri (isto se dešavalo) ali ako najveći broj utakmica igraš sa minusom ova dva navedena faktora a izrazito si napadačko-šuterska ekipa, onda je to ogroman hendikep, pa ne čudi što smo tu gde smo. mi imamo do same tesne završnice dovoljno otvorenih šuteva iz izgrađenog napada; za mene (a verujem i za većinu) je odličan šut za tri 40% i više. dobar šut 35%-40%. podnošljiv u određenom kontekstu, iako daleko od dobrog 30%-35%. očajan, manje od 30% u 4 od 12 utakmica smo imali odličan šut; neko će reći pa eto, nije baš toliko strašno koliko dramiš međutim, u 7 tekmi imamo šut ispod 30% maćori, to je strašno za vrlo dobre i korektne šutere kakvi jesu naši igrači. daklem, dva od tri glavna pojačanja ne igraju ništa, treći odavno nije odigrao ništa. heroin šut za 3 loš i nikakav u 75% utakmica. nema tu neke posebne mudrosti. čudo je da smo igrali tesne tekme a i pobedili 4 puta ako se uzmu u obzir ovi faktori, naravno, na našu konstrukciju rostera.

^dovoljna je motivacija da uzmes pobedu u evroligi bicemo i mi motivisani kao i oni, ne verujem zbog toga sto je dusko prekoputa. uglavnom, prvi put da mi odgovara sto igramo u pola9, stizem valjda na drugo poluvreme.

ivo andric^

da ti objasnjavam kako promaseni otvoreni sutevi profesionalnih igraca kojima je jedan od glavnih kvaliteta sut, nisu promaseni zbog trenera ili menadzmenta kluba?

izvini ali to sto pises je fundamentalno nepoznavanje kosarke ili neki dubioza kolektiv u smislu spina, treceg nema.

zato što nam nisu dobro podeljene uloge 🤪 aha, važi

čestitke, samo sharpshootin' samo poeni

ma važi. kada bi mi šutirali 50% za tri (40% bi bilo ludilo a 35% bih potpisao), dobijali bi svaku tekmu i svima bi bile podeljene uloge

za alana je gotovo svakako. realni javi se za oprost.

ma važi. evo pola sata kasnije, vi i dalje šutirate fuckin' 47.1% za tri, 60.7% za 2, 87.5% sa slobodnjaka armani vam parira u slobodnjacima i za dva ali je za 3 razlika gigantska kao što rekoh nekom drugom prilikom, vezano za zvezdu, kada se ubacuje u ovako visokim procentima, protivnik se lomi sam od sebe, tu mnoge mane padaju u vodu, tj postaju nebitne

oni imaju 53.8% za tri, vi 50%, oni 64% za 2, vi 55.6%, oni 71.4% za 1, vi 87.5% svi imaju dobre procente, ko prvi bude imao prazan hod, bice u problemu

samo da primetim kako smailagić i dalje nije najbolji visoki u el @realno *w