kironepraktičar

jes pa da krene da sutira na nas kos

možda bolje giampaolo ricci pa da napravimo od davidovca i njega jednog igrača - dejana ričija na PF!

e znam neke parove koji su vodili jednu svoju kevu na more da im čuva dete, kada je bilo malo ..meni je to baš van mog poimanja stvari i života ali ako sam nešto naučio na forumu, to je da ne misle svi kao i ja, naprotiv 🙃

tako nekako; nevezano za putovanje kao ulaganje efforta i finansija, neuporedivo je sa ovim primerom ali letos ja u fazonu, hoću u bioskop da gledam novog indijanu džonsa, jer, to mi je ultimativna triologija (ne računam crystal skull u film a nije ni deo mog detinjstva) - i ćera u fazonu hoće da idemo zajedno, jer, hoće naravno da imamo neki zajednički momenat, da joj se dopadne nešto što i meni ja kao, važi al ajde da pogledamo kod kuće nekog starog indijanu da vidiš da li ti se sviđa pa da idemo. vidim ja da je ič ne zanima tipa nakon pola sata gubi fokus al insistira ona i odemo. na pola filma je prvo probala da spava, pa da se zanima nešto pa me je molila na kolenima da izađemo i okej, posle smo bežali kući od početka superćelijske oluje i to nam je neki kul momenat. a ja ću pogledati indijanu na dizniju a išli smo sa njom i rodbinom kada je imala 5 godina u firencu, sijenu i okolinu. ničega se ne seća ali se seća peščane plaže pored pize i kako smo jeli lubenice i slušali umberta tozzija u kolima što kažu, malo li je. ali kapiram i kaosa, samo treba ponekada i pustiti da ide nekim tokom, iako znaš da nećeš ludo uživati, bude neka uživancija, da ne kažem zadovoljština iz drugih aspekata.

kada su dva od tri predloga igrači koji su igrali za sunse a pri tome nemaju nikakav razlog njihovi klubovi da ih pošalju natrag - zanš da si na čovke-zvezda teritoriji doselekcije

meni je ovo jako fatalistički princip: od pravljenja najjače ekipe u istoriji kluba - do dati detetu da se igra u manje od tri metra dana. pri čemu to sa topićem koji se igra na pola sezone, ne mogu da vidim ni kao berićet za klub, ni kao berićet za mladog talentovanog igrača, već više kao "neka gori a mi ćemo da se veselimo sa gledanjem topića" okej je i to kao želja ali je neozbiljno i kontraproduktivno, pošto nismo u nba, pa da možemo da tankujemo i uzmemo prvog pika na draftu pa gradimo dalje zašto se ne bi nadali da možemo da osvojimo aba ligu, čak i da možemo do play in-a u euroleague? male su šanse ali postoje, ne treba biti takav, nije prošlo tri meseca od sezone koja traje 9 meseci. edit typos

eto onda taman glava za glavu a mi ćemo da se snađemo za PFa vidi fakua kako je mali

to je jedna teorija koju si čuo, nije obavezno činjenica. svakako nema veze sa zamenom napier - pangos, gde je pangos duplo jeftiniji ili makar skoro duplo, tako da bi svakako imali uštedu, ako se držimo ponuđene teorije.

kapiram da nije napier prvi veliki igrač sa takvim problemom ali sam siguran da je messina prvi trener sa takvom izjavom. tako da, ne čini on nama nikakvu uslugu osim ukoliko dobijemo pangosa i možda nešto pride, dal u pf igraču ili valuti

često pomislim kako je kronostime arhetip, snažan razlog zašto ovde na ovim prostorima vladaju tito, sloba, vučić; samo da se raduje nečijoj nesreći, iz toga proizilazi i lična radost, zbog toga ćemo žrtvovati i lični komoditet. baš ono slika i prilika da ne citiram sunshine.

kako može biti preskupa igračka, kada ti je (fiktivna) opcija ili zamena ili da isplatiš napieru dogovorene novce pa da nezavisno tražiš drugog igrača? i kada tražiš tog drugog igrača skoro pa zime gosodnje 2023, ko bi taj igrač bio a da nije pangos (pri čemu plaćamo odvojeno milionče ili dva napieru & milionče tom nekom imaginarnom, taj deo ne računam)

dve i da se razilazimo 🙃

ne možeš imati uspehe i kod kuće i u amoriki frensise. ja sam to naučio na knicks-zvezda primeru 🤪

tako nekako. daj pangosa, jer, osim što je dobar igrač, ne postoji niko drugi a da nije neki hail mary pokušaj edit @dzakala

a vidi, u milano bi došla ( : to što nas ovde lože kako je beograd balkanski berlin ili njujork ne rezonuje dovoljno jako u srcima amerikanaca

jel nam šalju pangosa zauzvrat kao belo roblje ili opet moramo da se cimamo da nađemo proper pleja btw, znam da je kevin pangos u banani ali on je dobar evroligaški igrač, koji je imao i sezonu gde je bio najbolji ili u top3 plejmejkera u ligi ja bih ga bez razmišljanja pokupio ako je moguće, pošto ne vidim koga bidoveli a da je makar pristojan i da nije neki ludi uncle drew sa uličnih terena u njujorku ili šta znam

ma i sferopulos i duško su proper euroleague treneri, tu dileme nema. jedna od stavki koje ponavljam kao papagaj je kontinuitet. željko (kada je već u priči, kao i posle svakog našeg poraza) - je imao govnjivu igru i nikakve rezultate prve sezone. a željko je najveći trener u evropi i jedan od najvećih svih vremena na svetu mi bi takvog smenili najdalje u 5om kolu sledeće sezone, gde je partizan i dalje više gubio nego dobijao, tj slično kao zvezda ove. ovo naravno nije nikakva mudrost uprave partizana, već prosto činjenica da je to željko. uglavnom, jednom kada budemo poštovali kontinuitet, biće nam samo bolje od ovoga.

meni odlično zvuči, moguće da sam pristrasan 😐 odlično u smislu da se moj pristup navijanju ili radovanju utakmicama ne menja preterano u odnosu na igru i rezultat, iako je lepše kada se pobeđuje. mislim, to je isključivo moj problem, odavno, tipa pre 25-30 godina, sam prestao da gledam na zvezdu kao na biti ili ne biti. kapiram da ima ljudi kojima je učinak zvezde makar 51% faktora svakodnevne radosti, to je svakako okej, samo ja nisam od tih odavno ( : uživam u tome što konačno gledam teokratiju u zvezdinom dresu, život čine male stvari.

apsolutno je na duže staze, u smislu načina na koji se radi - čović jedini i apsolutni krivac. u smislu trenutnog učinka i igre u ovoj sezoni, glavni problem su neispunjena očekivanja od tri-četiri igrača koja je trebalo da budu nosioci. to je inače i isključivi razlog zašto uviđamo da je čović najveći problem, pošto mu nikoi reč ne bi napisao/rekao da ovi likovi tj igrači isporučuju svoje a svi smo hteli te igrače, ja, ti, i većina ostalih ovde. to nisu ni davidovac, ni padanje u fras zbog matorog teokratije, ni bojazan oko simonovića, yaga - već the main guys.

čisto da budemo precizni, rekao sam da bi uz projektovan učinak najboljih akvizicija, mi komotno mogli do 90pts po utakmici, što zapravo nije teško ako na naš broj pokušaja i to solidno otvorenih, šutiraš 35-40% za tri, umesto 20-30%. da ti pojasnim plastično kako to nije nikakva luda ideja - sacramento kingsi su prošle sezone imali najveći broj postignutih poena u istoriji nba lige. to ne znači da su bili top5 ekipa u sezoni a kamo da su najbolji napad svih vremena - već da je u pitanju izbor načina igre u odnosu na tip igrača koji imaš. takođe nisam napisao da se ne bi pričalo o odbrani, već da u tom slučaju, naša truleks odbrana ne bi imala toliki značaj u broju pobeda i poraza, jer postižemo dovoljno poena. da ne pominjem to kako se cela tekma menja kada protivnik mora da se prilagođava ukoliko igra protiv ekipe koja nešto radi vrlo vrlo dobro.

@TB Told, mi te novce dobijamo na poklon, pa mene licno ne zanima koliko je potroseno ono sto me zanima je cinjenica da tri najvaznije akvizicije, koje je trebalo da budu tri startera i medju 6 glavnih igraca, zajedno sa nedovicem, teokratijom i bolomboyem, igraju nista, tj gidra je odigrao ponekad skini bilo kojoj ekipi ucinak tri igraca od 6 najvaznijih, medju kojima je i onaj koji je trebalo da bude THE baja, pa mi reci kako bi te euroleague ekipe izgledale i koliko bi imale pobeda.

mi uvek trazimo ili ultimativnog krivca ili ultimativnog heroja glavne kupovine su napier, tobey i giedraitis; 99% trenera bi oberucke prihvatilo te opcije; ucinak nakon skoro tri meseca, naper nula poena, tobey nula, giedraitis 2ipo a dovedeni su da budu 4na5 ili 5na4 odatle sve pocinje. zbog njihovog projektovanog ucinka bi izgledali bolje i u igri i u broju pobeda, zbog njihovog defacto ucinka nase mane postaju teze da se pokriju a pobede su retke. nije ovo nikakvo opravdanje covicu, koji radi sve isto kao i u trofejnim sezonama i sa manjim budzetom, prosto je reality check.

@Barkley#34, zvucace svadjalacki [a nije ako mi verujes] ali ti bi sad da se igras trenera u odnosu na zeljkove odluke oko minuta, ja to ne bih dovodio u pitanje kod njega u tesnoj el tekmi; ja pisem iskljucivo o defacto stanju stvari na terenu u tih 6mins, tj odlukama koje igraci donose pojedinacno ali uvek kao deo ekipnog mehanizma, i u napadu i u odbrani. bukvalno sve sto sam video je bila izvrsna ili vrlo dobra odluka - bilo da teras ono burence humpty dumptyja iz valensije da bira tezak sut jer se zapalio u zavrsnici pa veruje preterano ili kada kaminsky prilazi valjda nunnallyju u blok na 45 stepeni oko trice a ivaj mu jos na prilasku odmahuje rukom i kaminsky momentalno ima ocigledno naucenu, uvezbanu, teledirigovanu putanju ka obrucu, gde mu nunnally odmah baca za lake poene, jer tu odluku solidna ekipna odbrana valensije ne moze da percipira na vreme. bilo je u tih 6mins grejtnesa pojddinaca, bez toga ne ide ali u sustini, okvirno gledano, od recimo 10ak odluka u tih 6 minuta, niste napravili niti jednu jedinu koja je losa, sto je totalno zeljkov grejtnes u smuslu onoga na cemu se insistira na treninzima, ne samo u ponavljanju, vec u brzoj proceni odluke, mentalno ste ukljuceni i naterani da mislite, makar taj igrac bio 11i shraf u mehanizmu, ne igra bez mozga.

gledao sam samo poslednjih 6 minuta utakmice, sto se ispostavilo kao taman, posto je valensija imala dobar nalet; nunnally hladnokrvni majstor, kao i punter uostalom ali glavni utisak mi je (a nije nov) koliko su vam automatizovane a solidno kreativne kretnje i biranje od mogucih opcija za sut; mogu ovi moji da kenjaju do sutra kako zeljko radi sa neogranicenim budzetom i sve ali jos jednom, tj po hiljaditi put pokazuje zasto je on to sto jeste. nije to utisak "ne bi izgubili da se igralo do sutra", vec "sve sto je moguce je uradjeno da se ne izgubi"..i tako iz tekme u tekmu. ona asustencija andjusica ispod obruca ka smailagicu za tri u cosku, govori o samopouzdanju koje dolazi iz uvezbsnosti i prakse. svaka cast zeljku & igracima, pa time i posredno vama.

prilicno se pojacala g league plata pre par sezona; minimum je valjda 40-50k po sezoni ali oni najbolji / najzvucnija imena dobijaju 400-500k i vise ..u tom smislu, ne mozes da im ponudis 3-4 puta vise a ni duplo vise (ako su tema najbolji) a oni u principu i cepaju g ligu da bi bili na oku nba ekipama, gde se nakon neke povrede ukaze prilika za 10odnevni ugovor koji moze da ti promeni karijeru zauvek. na sve to, pricao je svojevremeno billy baron kod mairosua, kako moras biti mentalno jak za takvu promenu, jer vecina tih likova nije izasla iz amerike u zivotu. naravno da ima nacina i treba traziti alu tokom sezone je sigurno lakse odluciti se za provereno ime, kao sto je barca dovela exuma, kojem je dobro poznat i karakter i radna etika i umece.