kironepraktičar

realno, nije ni petrusev bas ozbiljan lik da je neko drugi, ne bih imao dilemu da je samo chovke-klub nije on toliko dobar koliko se misli

taj zonficj, ipak se nba igra da bi lejkersi uzeli titulu, realnos' nije briga niti sluzimo pihtije. sredice im vaso top apartmane u beogradu na vodi, ne one projects sto su dobili aaron dzi i malone iz getha

vasa je nebitan za oklahomu protivu nasilja.

mozda ima iskustva koja ne bi zeleo da ponovi?

pa ne znam sta je ocekivao, oly i real su najjaci u evropi na pf-c. mozda ima neku dugorocniji deal, nije ni milutinov igrao ozbiljne minute prve sezone, ako nisam izmislio sad

stampaj majice perce, "TNT", teokratija, nemanja, top.

najbitnije je voditi odgovornu monetarnu politiku

dacemo vam deuce mcbridea i dva pika druge runde, jedan prve;grof kaze da svi idu za par pikova edit nema veze, imate ovog sto pacovu nije ni prici

meni j-dub; njihov novi dzemo bez asistencija

ovde bih & .

sns izgubio u denveru 😶‍🌫️

i deda bi bolje izgledao kada bi bili u sastavu neki bolji nosioci od gidre i tobija ( : jebiga, sad ovima trebaju bolji igraci na pozicijama 7-10 a dedi je svejedno kako igraju glavni igraci

pa okej, to je ocigledno problem danasnjice blind melon, oni su bas pop bendic bili

@Nicklord, nikada nisam dozivljavao jane's addiction kao potcenjene, baš su bili ozbljno poštovani a i popularni onomad 90ih

pa zavisi da li je to napisao neki respektabilan novinar ili tipa b92tackanet

pa jel znamo da su zakasnili da ga prijave ili samo ističemo to kao najverovatniju mogućnost jer se uklapa u nesposobnost kluba?

ja sam pročitao sve. dva upisa i pre kazne @uvrnuto, jel možeš da mi pojasniš šta je problem kod citiranog trećeg i četvrtog posta? za prva dva mi je jasno ali ova druga dva ne kapiram i izgleda kao da su tu samo da bi opravdali 20 dana bana. a ne opravdava ni hipotetička situacija u kojoj biu sva četiri bila kao prva dva nije da očekujem odgovor dalje od zašto-zato ali je okej da pitam

ja sam to pitao jos na startu sezone, ovde mi je receno da je giedraitis previse slab za smsll bsll cetvorku, sto meni def ne ide u glavu isto sam pitao pre sezone, zasto smo odusevljeni sa glavnim suterom koji je imao cca 30% u euroleague za tri prosle sezone, pa su mi rekli da to nije realno, vec 40% iz acb. sta znam. nema sanse da nije igrao jer ne zna akcije i kretnje?

treneri nemaju magicnu kuglu kada preuzimaju tim. a tim se preuzima kada ne ide kako je zamisljeno. po toj logici, niko nikada ne bi preuzeo tim, jer, ne zna sa sigurnoscu da moze da napravi pozitivan pomak. igrali bi timovi bez trenera ili slicno

jeste, davidovac je glavnu problem a rokas okej, ne igra kao lebron, uzeo tri suta

rokas igra jednu od 4-5 tekmi odlicno ili dobro; puno bolji od napiera ili tobeyja koji imaju cca jednu tekmu u tri meseca ali i dalje nedovoljno za jednog od nosioca i startno krilo ... inace, nisam gledao juce, sad vidim da smo imali 16% za tri, isuse na koturaljkama pomenuti rokas 0/1 za 2 i 1/2 za tri u 18mins meni je to gore nego da je kao najopasniji suter imao 1/12 a vi kako hocete

ne znam, mene to jako malo zanima pored ucinka covica kao sto me minimalno zanima dedin ili simonov u odnosu na napiera, tobeyja, giedru i ostale vodece igrace

@Chaos Is Me, upravo tako kao sto pises. jedini igraci koji u kontinuitetu isporucuju su projektovani drugi i treci centar, rezervni plej i to je sve sto smo napisali, uz glue-hangu, ciji individualni performans u ovakvoj zbrci verovatno najvise pati. uprskali su decision-makeri po ko zna koji put ali su uprskali i igraci koji su dovedeni sa nekom reputacijom ne od juce ili prekjuce, vec sa solidnim uzorkom. kao sto vec rekoh, mogu da odaberem bilo koju ekipu iz evrolige, sa hipotezom da joj najbolji igrac igra tri metra dana kao napier, startni centar kao tobey a startno krilo kao giedraitis -> rezultat i igra bi bio slicni ili identicni ovome sto je zvezdina realnost. tu bi se jedino real drzao na prvih osam-devet pozicija ali prvi bio ne bi.

ma kakvo aboliranje, svako ima svoj deo odgovornosti ali je on srazmeran ulozi koju defacto ima i hijerarhiji u smislu xy doveo / postavio yz na određeno mesto i dao mu neka ovlašćenja i neke uslove za rad. da se vratim na davidovca, zato što je za razliku od nekoga u front officeu, njegov učinak vidljiv & poznat nam je njegov minuli rad kao malo kog igrača; neko je njega postavio na poziciju, tako što je verovao da će bjelica zapravo igrati basket a da će simonović moći da odigra nešto kvalitetnih minuta na istoj toj poziciji. neko se grdno zajebao, a onda ja treba da napušavam dejana davidovca i da stavljam avatar sa precrtanim dedom, za koga znam da u dobrom kontekstu, on može da odigra između 10 i 20 minuta, zavisi od matchupa i od performansa na xy tekmi i da izuzetno doprinese ili izuzetno skromno, jer nije neki lud igrač ali se isplati. --- druga stvar koja me tangira, je i što kod tih glavnih pojedinaca-krivaca - uglavnom delujemo reaktivno; čović ovakve promašaje pravi od kada je imao prvi solidan budžet u zvezdi a onda mu je i način na koji popravlja štetu izuzetno sličan, samo što ga je jednom ukenjalo sa quincey millerom a iste sezone je doveo i proverenog kinseyja, koji je bio u padu zbog povreda prethodnih sezona, dok se preostalih 10x jednako zajebao, sa manjim budžetom od ovoga ali princip je apsolutno isti. za sve to vreme, čović se terao iz kluba / napušavao, samo u ekstremnim situacijama: nepotizam sa filipom, gubitak titule od budućnosti, rastanci sa radonjićem. dakle, iz toga jasno proizilazi da nam je čović kriv samo kada rezultati izostaju ili raskine sa radonjom. tako bi i sada sve bilo okej, da ovaj lik napier nije napravio ovakvu situaciju, nego da je igrao shodno očekivanjima, pa bi bili negde na partizanovom skoru i sve bi bilo okej, mogli bi da napušavamo željka & savića. eto, to mi je u suštini utisak.

pametna si i ti, samo mozda zaboravljas da je npr shilobad slao fax u vreme najvecih uspeha partizana beyond 2000 a tosha radio pojma nemam sta; isto kao sto i sada zoki savic ima sve sam creme de la creme saradnika, kojima ode mejl u spam folder ili prave neke dilove sa online ticket servisima, koje navijace teraju da ustanu mirno a zatim se poklone profesionalizmu. ne kaze @Kankkunen da je to normalno (iako je u srbiji krajnje uobicajeno od uvek), nego da na kraju balade, odluke donosi chovic a tamo savic i zheljko. i u tom smislu postoji razlika a ne na nekim pozicijama, gde bi svakako prijalo imati bolje profesionalce ali ne odlucuju oni, vec pomenuti chova. kao sto i tamo donosi odluke pomenuti duo, pa im bolje ide. zato mi je smesno kada je nekome kriv na terenu davidovac ili simonovic a ne upravo ovim redosledom, napier-tobey-giedraitis-eventualno nedovic. najveci faktori su uvek najvazniji i za uspeh i za neuspeh, u front officeu ili na terenu. ili na oba mesta.