kironepraktičar

okej, gledao sam na hoops hype ali nisam citao fusnotu daklem, ako ga waiveujete do 28 juna, tj u narednih metaripo dana, placate mu tih 16 milki, rasporedjenih na xz sezona. to svakako bolje zvuci nego da se juri trejd za njega ako se nista ne desi do tada, moracete ili da trejdujete ili da jasete sa njim do ekstaze

skoro sigurno nemaju višu IQ zato što slušaju talking heads, već se može zaključiti da ta grupa privlači veći procenat nadprosečno inteligentnih ljudi, u poređenju sa referentnom bazom. naravno, uzorak talking heads fanova koji se ispituje bi morao biti statistički relevantan u odnosu na bazu. to je cela mudrost. @DameTime

zato što paul ima 38 godina, stalno je povređen i ugovor od 30+ miliona još dve sezone. meni lično izgleda to toliko nemoguće, da mi je izglednije da ga waiveujete. ayton ima vrednost naravno ali svojim stavom prema masno plaćenim obavezama u dva uzastopna plejofa, sigurno nije stekao uverenje kod timova da je poželjan igrač.

zamera se hardenu što ne finišira na obruču kao nekad a FVV je (pre par sezona sam video podatak, ne znam sada tj ove) bio među najgorim finišerima na obruču od relevantnih bekova.

uvek će biti najveći broj onih koji odgovaraju nekom proseku. međutim, ukoliko ti je referenca npr total populacija srbije ili svi ljubitelji muzike u srbiji, možeš dobiti i rezultat u kojem fanovi npr talking heads statistički značajno po koeficijentu inteligencije odstupaju od total populacije. ili po tome što nose ljubičaste gaće ili po tome što preziru hevi metal u većem procentu od onog koji je zabeležen na nivou total populacije, fanova muzike ili šta ti je već baza.

opet simplifikuješ stvari. naravno da umetnost, kao i sve u životu što treba da ispadne dobro ili solidno, podrazumeva težak, predan i kontinuiran rad. ja sam sa onom rečenicom referisao na to da ne ustaju ljudi sa mišlju kako idu da naprave nešto kapitalno. već rade na tome pa to dođe kroz proces. mislim, napisao bih još 15ak stavki samo iz tvoja aktuelna dva posta ali mislim da nema potrebe, svako je rekao šta je imao.

ne stvara se umetničko delo tako što ustaneš ujutru i kažeš idem da stvorim jedno. ali ti ljudi koji pominješ su ih stvorili, uprkos ili zahvaljujući nekim neveselim situacijama i prioritetima. neko je stvorio umetničko delo zato što ga je devojka ostavila.

@Kronostime, KONKURS ZA 11. FESTIVAL GIFOVA - GIFEST. Dragi gif autori, obaveštavamo vas da je raspisan konkurs za 11. festival gifova GIFEST#11. Konkurs je otvoren do 31. maja 2023., a vaše autorske radove šaljite na: [email protected] Uslovi: - animirani gif se sastoji od najmanje dva frejma - ne postoje ograničenja u smislu sadržaja, teme i forme gif-a - svaki autor može poslati do pet vlastitih gif radova Podaci koje je potrebno poslati uz radove: - Ime i prezime autora - Mesto odakle autor dolazi Učešće na festivalu je besplatno i otvoreno je za sve. Prijavljeni radovi moraju biti autorska dela onog ko ih šalje. Radovi koje primimo se kvalifikuju za takmičenje i biće prikazani u takmičarskom delu GIFEST#11 festivala koji će se održati u julu 2023. godine u Subotici.

neko ko se drži aspekata koje sam naveo u kreiranju ali iz ovih ili onih razloga (insajt koji želi da predstavi nije relevantan, koncept ne funkcioniše, skill kojim barata nije primeren onome što želi da uradi) ne uspeva to da izvede kako treba-do kraja. a sad, ne znam da li bih mogao da se bavim time u kategoriji muzike, pošto muzika koju ja intenzivno slušam nije širokopojasna za ovde da bi se razumela referenca. ono, čovek hoće da nadogradi nešto što radi squarepusher ali mu ne uspeva. najbolje se to da videti na izložbama, ako se pohodi dovoljan broj istih.

brega je dobar muzičar, vrhunski zanatlija, neko ko je u stanju da razume šta mu treba i predstavi to u svoju korist. ne kapiram zašto bi uz sve to trebalo da ima i počasnu titulu umetnika. didžej manipuliše tjunama i zvukom da bi publika plesala i/ili uživala. daklem, to je primenjen-namenski performans. kontam da kada bi rekao laurent garnieru da je umetnik, umro bi od smeha. mislim okej, da ne drvim dalje kada sam rekao šta sam imao.

to je tačno ukoliko polaziš od pretpostavke da je muzičar, slikar, glumac / ka-ica = umetnik/ica. za mene su to zabavljači, pri čemu i standup komičar može biti umetnik, iako je štivo ultra-lako. i onda se svodi na to da smo umetnici ili zbog izbora profesije ili zbog nečega što radimo u slobodno vreme, bez obzira kakav je mehanizam i delovanje. npr, bijelo dugme je bio vrhunski bend i popularan i zabavan ali kako brega može biti umetnik kada celu karijeru jednostavno pokupi nešto što su ljudi uradili, predstavi to kao svoje sa ciljem da dobije uspeh i novac? daklem, nije njega nešto fantastično inspirisalo da ponudi svoju verziju, već da predstavi tuđe kao svoje, da bi tako profitirao. takođe sam i ja umetnik ukoliko krenem da pravim nešto rukicama. loš ali umetnik. za mene je to grdno devalviranje i relativizovanje a sve u službi onog pojednostavljivanja i bega od nesigurnog, koji sam pomenuo na početku.

slažem se sa tobom. takav sam i ja i ti i mnogi. nego, da li ti misliš da im treba plej ili jok? ja mislim da im treba i da bi u tom smislu harden (ukoliko je fin konstrukcija izvodljiva) bio dobar kao treća violina iza bookera i duranta. najbolji bi bio jrue holiday kao i svima, svih ovih sezona. opet kažem, trudim se da pričam o igračima koji su dostupni frensis pominje van vleeta, koji nije jeftin a meni lično je igrač koji ne pomera iglu, kada je plejmejkerstvo tema. takođe, veliki je trošadžija šuteva sa niskim procentom uspešnosti. kajri irving nije plej, pored bookera ti ne treba. možda ne primećujem nekog pleja a da je dostupan, pojma nemam.

zato što pišem uglavnom sa telefona, pa mi je teško išta osim fewlinersa mada sam mnoge ključne stvari i tada pomenuo

evo probaću što jednostavnije da pojasnim svoju vizuru, ujedno i za @Tamburinjo mi, ljudska bića imamo potrebu da preciziramo i racionalizujemo stvari; a da bi ih racionalizovali, neophodno je da ih pojednostavimo, često na tom putu i uopštimo. zato volimo (ko voli) matematiku, jer nam daje nedvosmisleni odgovor. zato smo neveseli kao fanovi basketa, što ne možemo da jasno kvantifikujemo defanzivni uticaj košarkaša kroz brojke, jer ostavlja prostor za interpretaciju, odnosno, neko iskustvo koje nije zakucano i jasno da svi kažu, toeto. iz sličnog razloga imamo nelagodu kada treba da artikulišemo sebi ili drugima, šta je umetnost, pošto nema puno egzaktnih parametara. kada je već tako, naša racionalizacija feat pojednostavljivanje, glasi, okej, onaj koji nešto stvara, autorski a da to nije primenjeno, što dejmatajm kaže, utility, je umetnik. time postižemo nekakvu bizarnu preciznost (tačan odgovor), paradoksalno, kroz uopštavanje. daklem, svi smo umetnici, ukoliko kreiramo. na taj način, ja kao publika-konzument iskustva, ne moram više ni da učestvujem u tom iskustvu da bih imao ovaj, u suštini, nebitan ali ispravan odgovor. bitnija stavka u ovom uopštavanju je nešto drugo: nelagoda od susreta sa onim što nismo sigurni da možemo da obradimo; zato imamo i to opšte mesto na temu umetnosti 20og veka pa do danas - koja je često apstraktna i bez očigledno uočljivog skilla: kada gledam karavađa ili rembranta, jasno mi je zašto je umetnik. kada gledam mondrijana ili maljeviča, imam problem da preciziram da li osećam da sam ispred umetničkog dela ili se neko zajebava sa mnom, pošto je svet ionako od industrijske revolucije otišao dođavola i ovo je neko najobičnije sviranje kurcu. ono što je zajedničko karavađu, rembrantu, mondrijanu i maljeviču = je da su oni svojim promišljanjem->konceptom->delovanjem doneli nekakve nove vrednosti (uvide, stavove, iskustva, saznanja) u društvo i segment kojim se bave (mikro ili makro, nebitno je). ta "pomeranja" koja su ovi ljudi napravili, su grandiozna ali ne moraju biti toliko epohalna. ono što je važno u celoj priči, je da ti svojim delovanjem težiš da ponudiš "svetu"nešto što veruješ da može otvoriti pitanja/razmišljanja, inspirisati i na koncu doneti nekakav pomak, u nekom segmentu. rasta nema takve pretenzije i to je za mene potpuno okej. on je muzičar, koji verovatno radi ono što voli, sa ciljem da se njegove pesme čuju, da ljudi uživaju u tome, da bude popularan i zaradi parice. sve su to legitimni ciljevi, kao uostalom i kod mir jam, koju sam poredio sa rastom vs pynchon (tool). neko (fender) će me sad pitati "a kako da znamo da li su tool / pynchon samo nastavili da rade ono što im donosi berićet na tržištu da bi zarađivali parice?" naravno da ne možemo objektivno znati, mada će fanovi umeti to da osete, jer, ball don't lie. ono što je neporecivo je da su oni nekim svojim delima zaslužili ovo titularno zvanje a rasta nije, još uvek, možda jednom i hoće. da ne pomislite kako je ovo zapravo neki moj kulturološki beef sa muzikom koju ne volim, završiću s'ovim: nekada davno je na vest o nekom koncertu-festivalu, išao info, "biće ti&ti izvođači, bendovi, didžejevi.." većina od njih sa autorskom muzikom naravno. onda je u jednom trenutku to industrija krenula da oslovljava sa "artists", jer naravno, tako dobijaš na vrednosti, za plaćenu kartu, value for money odma' raste; sećam se kada je negde početkom 2iljaditih, tada već etablirani dj (i onako producent) marko nastić, krenuo da oslobljava didžejeve sa "artisti". ne znam da li mi je bilo smešnije to što sebe i njih zove umetnicima ili što me taj prevod pomalo podseća na cirkusko pregalaštvo. slušam elektronsku muziku intenzivno 30 godina, kada bih mogao da biram, uvek bih odabrao nešto takvo da ide uvek i svuda & da svi to neizmerno vole i cene. među producentima elektronske muzike zaista ima umetnika ali brate, 90+% te muzike je pravljeno isključivo da bi se dobro proveo u klubu. da me ne shvatite pogrešno, ima tu koliko hoćeš vrhunskih stvari ali tek sitan procenat je imao nameru da pomeri granice, da uradi nešto što će ljude inspirisati (i druge producente i plesnu publiku) da vide celo to iskustvo i scenu na drugačiji način, da provociraju, pokrenu i time nateraju ostale da se bave dalje time i nude iteracije. taj mali procenat ljudi zaista jesu umetnici. oni ostali nose titulu artists zato što nam je tako lakše a njima bolje a ne zato što to istinski i jesu.

na stranu sto ja gotivim dzema, govorio sam o dostupnim igracima. bolje bi im legao prajm shaq, stokton ili rodman definitivno mislim da, cak i da sunsi uspeju da pretoce aytona i ranjenog orla paula u neke dobre timske igrace, i dalje ce im trebati plej. dobar.

odlican bi to bio posao za sunse, mada nisam u toku kako to moze da se izvede salary cap wise.

gotivim i ja tebe, samo sto smo nas dvojica bili u diskusiji od pocetka. uglavnom, pojasnicu svoj stav i tebi, samo da sednem za komp, numem sa telefona.

ne, vec, da li je umetnik svako, samo zato sto ima autorski rad ili jok [jok].

odgovoricu mu, jer od tebe ocekujem da pratis diskusiju od pocetka a ne k'o direktor, deder gukni a sve pise. moram samo da se uredim ne uradim, jer sam sportista to znate

to je misljenje i fendera i dejmtajm. jednostavno je tako lakse: jesil' autor muzike, price, pesme, knjige, filma, pleses ili glumis? pa ti si onda umetnik. i onda su i mir jam i pynchon umetnici, sto nije uopste sporno na nivou nepregledne razlike u talentu & vestini, vec u samom konceptu i nastojanju onoga sto zele da postignu, tj zasto pisu. postoje dobri i losi umetnici, samo sto mir jam nije losa umetnica, jer njen opus i ne pretenduje na takvo nesto, vec je posao sa drugacijim ciljevima. idem sad da napravim izuzetno saren i relativno zanimljiv papirni avion, jer umetnost ne mozes zaustaviti kada krene da kulja ( :

ja noleta zovem djole, jer, djokovic, pa se ljudi onda mrste i nije im pravo

nije mi upisano 422 pts ali kontam to ćeš tokom dana

ovo je toliko debilno, da je stvorilo solidan buzz, pa je u tom nekom bazičnom smislu dobro, tj radi pos'o verovatno, na nivou avernesa. naravno, kod nas je sve jednokratno, pa će tako sutra uraditi nešto potpuno levo stilski&vrednosno. daklem, nema brendova, samo pojednačna umetnička dela. svidža mi se michelob ultra serijal, koji ide tokom nba tekmi, "it's only worth it if you enjoy it"

e pa okej, nisam bio u toku. mada verujem da se nisu opredelili za harisa džinovića zato što su verovali da je bolji od džimija, već je tu sigurno džimi doživljavao mnoge embiidove nazore i postupke kao nešto što nije košer, pa bi to puklo kad-tad. zaboravlja se da je i al horford tamo došao, ipak prilično mlađi nego ovih dana. svi smo mislili (i ja) da je problem što igra PFa pored embiida a evo ovih sezona cepa pored time lorda i ništa mu ne fali. tamo je bio užasan.

ako se dobro sećam, džimi je bio u fazonu fuck this shit i zapalio