kironepraktičar

pa ne igraju četvorke ni u svom pravom nba životu, uglavnom. bobi je ovih dana isključivo 5ica, jjjr ajde zbog novozelanđanina ali i on je u prajmu nba 5ica mislim, nemam ništa protiv ali lik je bukvalno neprecizno nedefinisao neke stvari, iako se i meni dopada njegov stil & ton.

neka deca sa transparentom "osnovna škola jovan miodragović" idu krunskom posred džade i skandiraju "ratko mladić" i shit you not. ... mislim da je ovo nešto najbizarnije što sam video u svom životu, ova deca zaista izgledaju kao 6-7-8 razred

opa, dani francuske u kafani friško ..ili frankofonije 😐

plus bobi portis ima tu sajla-snagu, relativno je pokretljiv, ima ručicu i dobro gradi skok sa svoji 211cm ..npr, opet ja o matchupovima ali da li bi milutinov dominirao protiv portisa? teško. čini mi se

ma ima 7-8 ekipa koje mogu da ih pobede ako su sve zvezde na broju i pravi ljudi na pravom mestu. verovatno u nekoj ne-finalnoj tekmi letonija možda svakoga da zatrpa za 3pts a njih nisam ni računao u 7-8

pa da, oni su u nekoj grupi favorita ali nemaju uzorak zbog kojeg bi mogli da kažemo kako su viđeni za semis, jednostavno nemaju istoriju zajedničkog igranja i uspeha. ali odlična ekipa na papiru

okej, međutim, ko je taj očigledni a potencijalni favorit? srbija koja u tekmi na ispadanja gubi 15ak razlike od italija, grčka koja je sto puta ispala sa giannisom pre nego što je stigla do završnice, slovenija koja je realno prevazilazila neke svoje standarde, španci koji su čvrsta ekipa ali bez nekog zajebanog igrača, francuzi koji uvek imaju jak sastav ali nikad ništa, pa čak i kada izbace amere. nije ovo dream team ali nema ni kod konkurencije nekih ekipa gde se potrefio vrhunski talenat sa dugogodišnjim igranjem, kao nekada davno mi ili u skorije vreme a opet davno, španci. edit imaće i kanadjani i australijanci odlične ekipe ali nemam na osnovu čega da poverujem kako su oni osvajači, makar dok se ne vidi kkao igraju ozbiljne tekme

tom logikom je jedna od najboljih ekipa igrala 7x tekmi protiv raspale filadelfije itd. ja sam prvi napisao tokom te serije da se 76ers ne cimaju previše što mikal gori i da se videlo kako su ga u par navrata stegli kada je trebalo. zato sam i napisao "pokazuje napredak", ne u odnosu na duranta ili tatuma, već u odnosu na ono što je igrao do ove sezone. bridges ovde i ne treba da bude neki iso-leader i closer, već da pruži čvrstinu na krilu i lockdown defense + tranziciju a ujedno neće biti igrač manje u napadu. dovoljno je razmisliti o situaciji u kojoj mikal ide na kalinića, lučića ako igra, bilo koje naše krilo. nema tu puno sreće za naše krilne momke. ingram je s'druge strane tu kao neki ne baš maštoviti kukoč da strpa šuteve bez puno muke. nije sporno kako bi amerima bilo bolje da dovedu najbolje. samo kažem da ovo izgleda kao dobar sastav za fiba turnir. 2020e, olimpijski turnir, imali su duranta, lillarda, tatuma, middletona, adebayoa, lavinea, možda beala i još koga, zaboravih, pa su isključivo zavisili od duranta, bez njega medalju ne bi uzeli. tako da je to sve relativno. danas je mnogo izglednije da pobediš talentovaniju i fizikalniju ekipu od sebe u jednoj tekmi. videli smo to 100x

haliburton, brunson i ingram se ne uklapaju u taj opis a mikal bridges pokazuje izvestan napredak na temu. edit ni edwards se ne uklapa u opis znam da su knicksi svima smešni, samo opet napominjem da je najbolji igrač u knicks-heat 2:4 seriji bio brunson a ne butler ili neko treći. a nba parketi i fiba turniri su dve različite životinje i to ne obavezno iz iste klase. ogromne su razlike u pravilima i dimenzijama, pa čak i jokić ne može da dominira na taj način na koji to radi u nba.

hajde videćemo. ionako su to samo imena dok ne zaigraju zajedno imo, ovde eventualno dolazi jedno veliko ime, nebitna je pozicija i verovatno ne na pleju. ostali neće biti bolji igrači od ovih. ja mislim da ovi imaju potencijala da budu pravi tim za fiba turnir. morant na fiba košarci može samo utokom da maše, jedan od očiglednih primera vrhunskog igrača čiji kvaliteti venu u fiba kontekstu.

nije brunson u biznisu distribucije ali nije ni ego manijak, bas je timski igrac, i to dok cepa iso. njegov midrange game kombinovan sa tricom u svojoj produkciji je odlican za fiba, pogotovo sto je haliburton sve suprotno. cak mislim da im je zbog toga i ostatka konstrukcije, edwards cist bonus; ako proradi, bice bezanije. ako ne, svejedno su dobri i ne zavise od njega.

nije to isto, nas dvojica smo se tajno vencali, tako da se cesto i svadjamo

tanko ako gledate 15ak najboljih. ukoliko posmatramo ova imena neyavisno od toga, mislim da je ovo jako dobra osnova pri čemu smo videli dovoljno puta koliko top nba igrača ne može da se snađe u fiba košarci ako im ne radi šut u kontinuitetu. lilard je bio komedija npr. brunson-haliburton su super kombo ofanzive&odbrane, izolacije i timske igre, poentiranja i proigravanja. mogu i zajedno, mogu i odvojeno na teren. -edwards je glavna enigma i najveći wild card. može biti najbolji igrač na prvenstvu, na kojem su i jokić, giannis i luka a može biti užasan i destruktivan. reevs nemam dilemu da će da porobi, njegova igra je nacrtana za fiba (kao i brunson x haligali) ingram x bridges & jjjr x ludi boba su ponovo fantastične kombine, kao i ona na pleju čak sam mišljenja da nije ključno da imaju nekog ludog centra. ajdebao bi bio strava npr edit: pri čemu JJJr i ludi boba logično igraju više centre, ne treba da se takmičiš sa jokićem u gabaritima kada jednostavno nemaš tako dobrog igrača, italija je to plastično pokazala. .....

lik celu cetvrtu cetvrtinu sam ubacivao poene u onoj tekmi protiv lejkersa, gde je svaki bio odlucujuci.

kako nije jamal clutcher, kada smo gledali tekme u kojima jeste. neko se bunio sto malone nije trazio tajm aut za poslednji napad, ja iskreno nisam video potrebu za tim. lopta u igri, blaga tranzicija, jamal izabrao dobro mesto, sve okej.

to što si uspeo rutinski u drugoj & trećoj rečenici da ubaciš A/ teške fizičke poslove (jer su muškarci, gle čuda, fizički jači) & B/ ratno stanje (jer, muškarci, gle čuda, jesu vojni obveznici), ne čini tvoju tvrdnju trivijalnom činjenicom, već lenjim spinom. sve to začiniš sa "žene su favorizovane na sudu oko dobijanja starateljstva nad decom", što je pandan, da se vratim na fizičku nadmoć muškaraca, kao da kažem, "muškarci su favorizovani u trci na sto metara kod boga vremena". ako je ovo način da se diskutuje, odnosno, ako Ti kao osoba koja izgleda po pisanju prilično obrazovano, nudi ovakav hot-tejk intro, da bi podržala rutinsku podelu obaveza među polovima s'kraja 19og i početka 20og veka, onda možemo samo da se zavitlavamo, pošto odbijam da prihvatim kako treba sad tu nešto da te prostom argumentacijom razuveravam, pošto vidim da ovo sve služi da se furaju neki tvrdi konzerva stavovi, sa handmaid's tail, kao nažalost, nedostižnim idealom.

ma nije sporno, herro je drugi ili treci igrac heata kada su svi sposobni da igraju, samo nudim potencijalni downside povratka posred finalne serije, nakon sto su preorali ceo plejof bez njega.

herro ako se vrati, uzece suteve od goat vincenta, koji sobaljuje vec dve serije. pri cemu je herro prilika da se lakse osteti odbrana heata. sve to pod pretpostavkom da odigra napad na svom nivou, jer ako udje sa 4-14 u seriju, to je cist bericet za nuggetse. nece biti lako za heat da se inkorporira herro, osim ako ne udje ludim sutem od prve tekme.

^znaci, ti od podkasta ocekujes zapravo opusteniji i duzi intervju

ma ovde je stravinsky [cisto da nastavim besmisleni niz]

al smo ih odradili basketaski. stojacic i vasic vrhunski, pored el klasiko majstora. dzimer 🙃

ne znam ko je miller ali ide scoot drugi, ako je ocigledno bolji.

ma ja se isključivo vodim @Milos 3.14 projekcijom, pri čemu mi nije jasnio kako blejzersi sa trećeg mesta biraju scoot hendersona, koji je, koliko razumem, projektovan kao sigurica drugi, iza wenbanayme. recimo da je sve tako (highly unlikely, jer ide drugi) - šta ako oni njega vide kao game changera, nivoa ovog jah moranta? normalno je da ga onda ne diluješ nego uzimaš iako se ne uklapa sa lillyjem. ko je realno treći, scoot nije na blazers radaru, ako j verovati pop portalima? taj neki ne-scoot treći, bi mogao biti trejd. bar ja ne znam trećeg a da je prvovenčani

zato sam i pitao koja je pozicija. ako su mogli lilly i mccollum, mogu i ova dvojica ako postoji sansa da se napravi neki bericet. da su u pitanju lejkersi, naravno da pravis win-now ekipu na čelu sa lillardom. za trejlblejzerse, nisam siguran