kironepraktičar

nisam mogao da gledam drugo poluvreme, pa da pitam: jel vanja šutnuo cca 2x u drugom? vidim 21pts na kraju (imao valjda 17 dok sam ja gledao) a nije nešto ni usrao procente osim slobodnjaka. šta bi? izgledalo je kao da će da tera do 35pts

onako laički - mislim da postoje ozbiljne šanse da lejkersi 2024. i 2025 budu opet truba, pa da padnu neki fini pikovi. kao što smo videli na primeru pelicansa i lakersa na lotteryju, ne moraš obavezno biti top3 loša ekipa da bi dobio top3 pik. naravno nema garancije da ćeš išta dobiti ali mislim da če se timovi češće odlučivati i da daju i da uzimaju pikove, jer su nekako okej šanse da nešto dobiješ edit: kyle kuzma delim delgadovo mišljenje da on nije neka sjajna prilika. previše je basketaš bez odbrane. kod pelicansa bi morao definitivno da bude igrač sa klupe a ovako dobijaju assets za budućnost, bilo za roster ili kao neki trejd chip

elem biće interesantno otpratiti i draft+fa iz ugla pelicansa; matićev wet dream is in motion, lonzo i jrue su, čini mi se, vrlo kompatibilni, gde jrue sad može na tog SGa a tu je i josh hart ako jrue prelazi na PG u nekom trenutku. ne znam kakav je josh sa odbranom, nešto zamišljam solidan (?) ali lonzo-jrue je odlična odbrana perimetra, plus su dovoljno jaki da preuzimaju i neka krila a definitivno mogu da preuzimaju između sebe. kreativnosti svakako ne fali u napadu ingram na 3, zion na 4 (opet nekako izgleda da i tu mogu njih dvojica da se šetaju sa pozicijama i u odbrani i u napadu). makar dobra odbrana sa potencijalom za izvrsnu a i napad je fini zadatak za ozbiljnog trenera. ostaje ta pozicija 5 (pitanje je i šta ti zapravo treba sa zionom u ekipi od centra?) što nas dovodi do drafta: ako sam dobro pročitao, lakersi će morati da draftuju za njih zbog datuma kada prolazi dil, što znači da ne mogu da trejduju taj pik za nekoga jel? baš me zanima da li uzimaju BPA ili po potrebi. verovatno mogu da uzmu npr culvera ili barretta pa da ga diluju nakon drafta nekome? ne znam kako to ide u svakom slučaju, zanimljiva ekipa za gledanje. 100put bolje nego hawksi npr : i

The Pelicans will get the following picks from the Lakers, league sources tell ESPN: No. 4 pick in 2019 Top-8 protected in 2021, becomes unprotected in ‘22 Unprotected swap in ‘23 Unprotected first in ‘24 Unprotected swap in ‘25 Tremendous haul for David Griffin & the Pelicans. — Tim Bontemps (@TimBontemps) June 16, 2019 opasan dil za pelicanse dobar posao i za lejkerse, pošto je win now retko kada izgledniji nego dogodine. plus im ostaje davis kada lebron završi karijeru ne sumnjam da će naći jeftine a dobre sutere, sumnjam da će imati makar podnosljivu odbranu

izasla mu jedna trica iz kosa, ostalo je igrao samo odbranu, do lopte nije ni dosao, bar ono sto sam ja video

recap> odbrana nas jebe, napad sasvim dobar

vanja marinkovic kida

iidenmo borisha

lazic nema sta da trazi ovde trenutno tomic mora malko da promesa karte

uff bas je nekako oldskul (pocetak 90ih oldskul) u najboljem smislu edit

citat je iz teksta sa P&T bloga, leto 2018

ma meni je najmanji ili čak nikakav problem vređanje kluba, već pristajanje na pevanje teksta koji ima uznemirujuci i zabrinjavajući kontekst na bazicnom, ljudskom nivou al da ne tupim & ujedno se izvinjavam za vađenje diskusije od juče, nema potrebe

nešto se ne sećam da su igrači zvezde gasili kurve ali moguće da grešim jel se ti sećaš nekog incidenta igrača iz zvezdinog rostera koji može da se poredi sa ovim? nije da sad nešto zajebavam, iskreno pitam

pa šta onda da smanji. ja bih mu dao povisicu, makar u tim bonusima neke bespravno podignute stanove, obradivo zemljište u vojvodini..

Samo on pevao? to je zapravo ono što zabrinjava. na onom snimku 70% rostera piči taj zonfa, manje ili više postojano zato i ne pije vodu ta tvoja priča o radetovom "prolasku kroz pakao do pobede", pa se malo opustio da pokaže ko je i šta je. da se razumemo, mene lično uopšte to ne vređa ali mi je nelagodno na sličnom nivou kao kada srbi /hrvati imaju momenat kada se protivnik peče & okreće ili visi. a još mi je gore to sa kurvom koja zaslužuje da umre (valjda pošto smo imali seks, jbmli ga). e, to je bajo moj već patologija koja prevazilazi navijačke bolesti. ja bih bukvalno izdao uput da se takva osoba posavetuje (pod obavezom i prinudom) sa nekim psihijatrom pa da taj psidza zaključi da li treba dodatno poraditi na temu. pogotovo zato što je u pitanju javna ličnost, dovoljno mlada da bude uzor svojim vršnjacima i onima koji su mlađi.

@placebo za mene je ta stratosova plata i odraz poštovanja, prema njegovoj karijeri ali i prema onome što je uradio u zvezdi. ako si ga platio za eurocup i borbu za el xy eura, zašto ga platiti manje za igranje u el?? možda on to tako ne doživljava, ja bih se na njegovom mestu uvredio. Edit @Mairosu ma zavitlavam se za imena, meni to nije neka zabava

znaš šta, ovde ako ne istovaris nekog svog favorita, nisi dovoljno ozbiljan za prelazni rok (: šalu na stranu (što bi cane rekao "i pazi svoju stranu"), jasno je da stratos u svojih 36 ili koliko nije baš sigurica ne mogu da se setim, osim one non-contact povrede (jel znamo dijagnozu??), da li je imao neki problem tokom sezone? njegov stil igre je dosta zahvalan u tom smislu. Edit a i nije quincy došao direktno sa koledža ali opet mislim da je i takva situacija za tomića nešto što bi on radije izbegao

ne treba stratosu sezona u el da bi se prodao sledeće pa da uzme cut. svakako da stratos u sastavu ima svoje pros and cons. e sad "te pare za mlađeg stranca" .. pa zavisi od imena više nego od godina (: sigurno može jeftinije ako probaš sa nekim novim qmillerom, ovde moram da kažem kako mi tomić ne izgleda kao neko ko želi da se bavi igračem koji tek dolazi u evropu a još je i mlad ja sam za stratosa, mada nemam pojma ni kako mu je ona povreda (jel bilo official šta je?), ni koliko zauzima prostora u capu

arsenije ušao u politiku : /

Key Terms I know you folks want to get into the meat of the article, but knowing the important terms is critical to evaluating the offseason. If you don’t know the difference between Full-Bird Rights and Non-Bird Rights, it can cause confusion. Here are the terms: Salary Cap Exception: The basic rule of the NBA’s salary cap is that a team can’t sign a player or make a trade that leaves the team’s team salary above the cap unless the team is using an exception. Full-Bird Rights, Early-Bird Rights, and Non-Bird Rights are considered exceptions. Full Bird Rights: This exception allows teams to exceed the cap in order to re-sign their own free agents, up to the player’s maximum salary. The player needs to be under contract for three or more years. These contracts can be up to five years in length, with raises up to 8% of the salary year-over-year based on the first season of the contract. Early Bird Rights: A team may use the Early Bird exception to re-sign its own free agent for up to 175% of his salary in the previous season, or 105% of the average salary in the previous season, whichever is greater. The player needs to be under contract for two or more years. Early Bird contracts can be up to four years in length, with raises up to 8% of the salary year-over-year based on the first season of the contract. Non-Bird Rights: This exception allows a team to re-sign its own free agent to a salary starting at up to 120% of his salary in the previous season (not over the maximum salary), or 120% of the minimum salary. Raises are limited to 5% of the salary year-over-year based on the first year of the contract, and contracts are limited to four seasons when this exception is used. Minimum Player Salary Exception: Teams can offer players minimum salary contracts even if they are over the cap. Contracts can be up to two years in length. For two-year contracts, the second season salary is the minimum salary for that season. The contract may not contain a bonus of any kind. This exception can also be used to acquire minimum salary players via trade. There is no limit to the number of players that can be signed or acquired using this exception. Cap Holds: Cap holds are placeholders for players the team is expected to sign in the future. For example, a team is expected to sign its unsigned first-round draft pick, so an amount is reserved for this signing in the form of a cap hold. A team $10 million below the cap with $4 million in cap holds has $6 million in cap space. A team $5 million under the cap with $6 million in cap holds is considered $1 million over the cap and must use exceptions to sign players. In order to remove cap holds to not have them count against the salary cap, teams must waive their rights (like Non-Bird Rights) to their pending free agents. Qualifying Offer: In order to make their free agent a restricted free agent, a team must submit a qualifying offer to the player between the day following the last game of the NBA Finals and June 30. The qualifying offer is a standing offer for a one-year guaranteed contract, which becomes a regular contact if the player decides to sign it. This ensures that the team does not gain the right of first refusal without offering a contract themselves. The amount of the qualifying offer for players on rookie scale contracts is based on the player’s draft position. The qualifying offer for all other players must be for 125% of the player’s previous salary, or the player’s minimum salary plus $200,000, whichever is greater. A qualifying offer counts as a cap hold. The Stretch Provision: A team can waive a player with his salary divided into even amounts over a period of time. This is the formula to use: (the number of years left on a players contract x 2) + 1. Using Joakim Noah as an example: If Noah is waived using the stretch provision once the 2018 year begins, his $37,825,000 remaining on his contract would be spread out over 5 years ([2 x 2] + 1) for roughly $7,565,000 per year. That $7,565,000 still counts as a cap holds for each ensuing season’s cap sheet.

može da se diskutuje da li su perperoglu i faye svojim godinama, kvalitetom i karakteristikama dovoljno dobri za el ; međutim, ta tvrdnja da su oni igrali dobro jednu od deset tekmi jednostavno nije tačna. ako uzmemo u obzir samo najvažnije tekme, pre će biti da su odigrali dobro 6/7 od 10, gde je većina loših partija došla u eurocupu, ne zato što je kvalitet protivnika bio iznad njihovih mogućnosti, već zato što je tada cela ekipa bila u banani, uključujući i trenera.

not good.

daćemo ti pola menhetna https://youtu.be/pxU4EeAgzlI

đubrad pokvarena. odbij ih durante, mi ćemo ti dati sedam!