didžej hel

nemoj tako, divi ovo: After describing the pace as “kaleidoscopic,” Clyde said: “Hey, Mike, whatever happened to the kaleidoscope, man?” From the laughter and banter that followed I gathered Clyde maybe used to endorese kaleidoscopes. You know, ‘cuz “kaleid-” and “Clyde”? Later in the broadcast MSG created a “Clyde-O-Scope” feature, replete with Clyde-patterns and heads in a kaleidoscope pattern on the TV screen. Grateful to have lived to see that.

@riviera sad možemo lepo da nastavimo o krki iz novog yorka, da kaosev miš ima šta da skroluje

kod mene su ga zvali otkačenko da kao neki james bond villiain. ono, drži se sa čeljustima i roberto duenjasom kada ne pravi kriminal

moram ovako sa boldom i brojkama pošto dosta temica i tvrdnji baciš u jednom postu: 1 već rekoh, biti siguran da će wiggins igrati isto u minesoti koja je čak i u plej of sezoni bila ekipa sa puno iso-igre a u ostalim sezonama divljina i raspust, te da će isto tako igrati u dubsima sa curryjem, klayom i draymondom, tj kerrom koji voli da se lopta kreće - mi je jednostavno neutemeljeno. možda tako ispadne ali treba imati neku rezervu na temu a ne tvrditi ma to je isto, nema veze ni kakva je ekipa ni ko u njoj i kako igra. ovo oko tibodoa ne bih dubio, recimo da je to trener kojeg ja ne cenim puno. mislim da je precenjen po tim osnovama koje pominješ. 2a gledao sam (već rekoh pt2) dovoljno minesotu ove sezone. wiggins nije u stanju da čuva leonarde i lebrone ovog sveta ali ko jeste. neka dobra i solidna krila može da sačuva, pod uslovom da je fokusiran. naravno, to je veliki "if" ali ipak ostaje da se vidi, pošto mu je uspevalo to ove sezone povremeno kada sam ga gledao. takođe može da svičuje na većinu SG igrača osim ako nisu baš neki ludi kombo-momci-brzanjci 2b e pa vidiš, ja se ne slažem da dubsima treba 3&D igrač sa malom potrošnjom a očigledno i njihov FO; za dubse je važno da imaju igrača koji može da bude sekundarni ili tercijalni kreator, što wiggins jeste i može i da kreira sam sebi šut, što wiggins takođe može. 3 poenta je da je u teoriji kompatibilniji od dloa i da koštaju otprilike isto. dloa su uzeli da bi nešto izvukli od odlaska duranta a wigginsa su uzeli zato što im više vredi formacijski nego dlo i tu je cela mudrost. da li je wiggins sigurica rešenje za dubse - naravno da nije. kao što nije nikakva sigurica ta wiggins-apokalipsa o kojoj se bodoradi od objave trejda ovde.

@Noćna mora B92 fantazera onaj Edit koji sam ostavio nije bio dostojan tvog quotea ili kako?

pretpostavljam da žele "uživo" da ubede drummonda da je on ta neka budućnos' franšize i da treba da potpiše za njih. ili žele da ga ubede da pokupi svoj player option za narednu godinu, da mu obezbede dobro budženje statistike i onda ga trampe tokom sezone za nešto. imajući u vidu kikiriki koji su dali za njega, ne bi me iznenadila ova druga opcija

jel to isto kao kada mi je matic juce rekao kako nije ubacivao willy coley steina protiv mene a on bio povredjen? ocekujem da mene neko optuzi kako nisam ubacivao doncica, smarta, leonarda i mnoge mnoge druge u mom duelu je sutra dan dosao i napisao kako se zajebao u tu famoznu sredu i zaboravio tri igraca. dakle nije bilo cutanja. za ostale ne znam edit okej, zaboravljao je cesto igrace na klupi, sise i fufe protivnici cute jer im odgovara

dacemo ti dobre pikove i randlea i ima da ti se svidi ceo taj dil. naravno i dsja dobijas gratis

kako "ćutali 3/4 sezone" kada je namestao ekipu? ne znam zašto se to uporno relativizuje

taj mahal 9/12 iz igre. ostaje mi samo da strpljivo sačekam da se povredi.

davis 40 minuta u igri protiv pj tuckera i housea i ćorak? wbrook ide strogo do koša jel harden 10 šuteva iz igre šta se ovo dešava

1 ako gledamo šta misle nba klubovi a ne mi, d'angello vredi = 1x wiggins i nekoliko pikova 2 od 5 klubova u ove dve sezone, bruklin ga je istovario nakon te borderline allstar sezone da bi doveo irvinga, dubsi su ga trejdovali za wigginsa, dok knicksi nisu hteli da daju ni mlade igrače ni pikove koji znače (yoyoyo!) već morrissa i neke ostatke. za sunse ne znam ali sama činjenica da se to nije desilo a da je u pitanju ekipa kojoj hronično nedostaje plej, opet govori nešto. a to nešto je da d'angello nije uvek kompatibilan iako je jako dobar igrač. kao što bi u dubsima nestala odbrana perimetra sa njim i curryjem plus klay bi na SF bio često smešan u defanzivi, tako bi sunsi bili još bušniji sa bookerom i njim na 1-2 3 sve je to kul sa "negativan igrač / negativan ugovor", samo da podsetim kako će wiggins od danas do sezone 2022/3 dobijati između 27.5 miliona i 33.6 miliona. za to vreme, od danas do 2022/3, russell će dobijati između 27.3 miliona i 31.4 miliona. daklem, razlika nikakva. aktuelni statsi na nivou sezone gde wiggins igra dva minuta više: FG% wigg .444 / dlo .430 FT% wigg .720 / dlo .785 3PTS wigg 33.1% / dlo 37.4% REBS wigg 5.2 / dlo 3.7 AST wigg 3.7 / dlo 6.2 STL wigg 0.7 / dlo 0.9 BLK wigg 0.9 / dlo 0.3 TOs wigg 2.5 / dlo 3.1 PTS wigg 22.4 / dlo 23.6 kao što svi zajedno tvrdimo, d'angello je bolji ali ne deset puta, duplo puta i ostalo. moje mišljenje je da wiggins može da popravi odbranu u dubsima ali to treba da se dokaže 4 što se barnesa tiče, pišeš o njemu kao da je na zalasku karijere (trenutno ima 27), pa uzimaš u obzir samo GSW partije (što je btw sastav koji čini da saigrači pokažu ono najbolje, zahvaljujući gravitacijskoj sili curryja, draymonda i klaya plus ball movementu) - a i eye test i pogled na statse govori da barnes ovih dana šutira trice i slobodnjake bolje od wigginsa (malo bolje) i to je otprilike sve, osim snage koju će i wiggins dobiti sa godinama. ---- sve u svemu, uopšte nije toliko bezuman potez (naravno, onaj fit u dubsima smo, nadam se, apsolvirali pa ga ne pominjem) koliko se ovde predstavlja. wiggins može da ispadne trešijana ali uopšte nije to uklesano u kamenu. ovo će biti prvi put u karijeri da zapravo igra kolektivan sport, pa ćemo videti inače, nešto mi govori da dubsi "srećno" dobijaju prvog pika i uzimaju centra wisemana. bay area je napravila novu arenu, istrpela ovosezonske uvrede i poniženja, vreme je za povraćaj novca.

baš deset puta (: jeste puno bolji trojkas i defanzivac ali je i puno stariji (5 godina) i puno se povredjuje i dugo odsustvuje (to može biti slučajnost). wiggins je puno bolji sekundarni kreator i puno bolji u kreiranju svoga šuta. mene baš zanima kako će izgledati sa ovom legendarnom trojkom dubsa plus nekim klincima nije idealno ali nije ni apokalipsa kakvom je predstavljate

tu već ne mogu da se složim. ni da je neka ogromna razlika u kvalitetu, niti da je lako uvaljati igrača kao što je dlo. možda je on borderline allstar ali treba videti da li može da bude jedan od ta dva nosioca. meni je d'angelo postao baš drag prošle sezone, ima lep šut, kliker za igru, te pocket pasove ali ima i dovoljno mana. videćemo sa townsom kako ide

jedino sam sebe da citiram i ja mislim da je bolji ali isto tako mislim da pacov nije dovoljno kompatibilan sa curryjem i thompsonom

zašto misliš da bi imali mnogo više opcija? ni dlo nema sitan ugovor.

mislim da brogdon navija za milvoki i jutu, ponekad atlantu

više smisla za dubse ima wiggins na SF nego da klaya nešto guraju na krilo da bi curry i russel igrali bekove nije toliko bitno što je dlo bolji kada se wiggins logično uklapa, makar u teoriji

pero imamo 7 pikova u naredne 4 godine, možemo da zovemo ainga na tapke

eto ti shabaz wizards on je valjda na FA

najgora opcija za mene, možda malko bolje nego lakersi ali isti pimpek i još daju morrisa za pimpeke, budale po meni, rj barrett ide na SF, to mu je prirodna pozicija, knox nema šta da traži više od 20 min dok ne dođe proleće pa isključe bullocka i ostale veterane

šta će koi moi kuzma a pogotovo green knicksima. mislim, kuzma je samo sranje a green je mator pikovi braćo pikovi a ne kuzme i grinovi

kusur.

devin booker i melo dolazu

šta mu dođe dil ondak? hoće li pavkov da dobije pomilovanje? edit 3 dana je okej, bolje nego osamnes'