didžej hel

zato i pišem tri dana da je najvažnije da taj igrač bude najbolji ili drugi igrač ekipe ja imam bolje mišljenje o brunsonu nego ti ali sigurno ne mislim da je alternativa dovesti murrayja, roziera ili tako nekog igrača, pošto onda možeš i da spališ te pikove u fensi kaminu, rezultat će biti isti randle je problem od starta ali brunson, sa svim svojim falinkama je totalno druga priča, ovo je sada njegova ekipa i on to nosi jako fino, bez obzira što nije superstar ili što ni ja nisam fan takvog igrača. ali kada je takva situacija, tražiš nekoga ko će imati smisla evo npr, ako celticsi ne ispuno štagod da su zacrtali, ja bih išao all in na jaylen browna i njegov najveći ugovor na svetu to je igrač koji apsolutno ima smisla za ove knickse, iako naravno ima ogroman ugovor, ispod proseka bball iq i slično

da igramo najpre protiv partizana pa zatim protiv albe, ne bi ga gledali u derbiju milion posto, tako da to nema veze

da bi napravili iskorak, treba im jako dobar igrac, po meni to murray nije, osim sto nije kompatibilan sa brunsonom. dakle, jos uvek imaju netaknute pikove koji su trebali da dovedu donovan mitchella ali je ainge (ili ekipa iz jazz FO) nanjusio da markkanen moze biti mnogo bolji od onoga sto je pokazivao. taj jako dobar igrac ne mora da se zavrsi tokom aktuelne sezone, posto je mitch lob ionako ciao a bez njega knicksi nemaju sta da traze u plej ofu. u idealnom scenariju u kojem murray postaje neki ozbiljan defanzivac na perimetru, knicksi bi postali ekipa protiv koje celticsi i bucksi ili neko treci, mora bas da se potrudi ali ce ipak proci dalje relativno komotno, u sest tekmi. samo, koje su sanse da on sa 27 godina postane to? nikakve, rekao bih. u realnosti je on akvizicija koja ti pomaze da budes bolji u reg sezoni, iznenadis jednog favorita u plejofu ako bas odvalis ali ne postajes pravi konkurent za finale istoka & beyond, nego si pretender, pre nego contender

nije to problem ovih dana ako znas da napravis separaciju & potegnes brzo; puno igraca danas sutira sa parketa pa se opet ti sutevi tesko brane

evo bas gledam utisak nedelje sa takvima, nemas sbb, pa da ti javim kao laza ristovski u kustinom andergraundu

moze i ruku pod ruku sa slo-mo andersonom, kad se tako gleda, na temu non-round igre naravno da slo-mo ima neke kvalitete zbog kojih igra 10 god u nba a zagorac u rusiji ali eto, cak i takvi nista specijalni igraci & bez specijalnosti u igri, mogu da ispadnu nba igraci. hocu reci, mozes biti talentovan i kada nemas te osnovne aspekte vanserijske, svakako nije cesto niti lako.

nije stvar u tome, brunson je u dubini duse timski igrac ali jednostavno ne ume da igra izvrsno bez lopte s'druge strane, cak i kada ima 10+ asistencija, ne razigrava ekipu, knicksi najbolje dele loptu kada on i julije nisu na terenu meni je brunson super, samo mislim da mu treba drugaciji partner od murraya; to bi izgledalo puno losije nego sa trajchetom.

dejounte ili kako se zove iz hawksa? pominjao je i njega pero shurda, on veruje u njega, ja ne bas .. imho, knicksima treba neki suri egzekutor koji ne trazi obavezno loptu u rukama, koja je kod brunsona kada bi lavine bio zdrav, bio bi borderline idealan ali teska prica

^itudisu je najgore; on je trener kojeg je ucio zeljko

najbolji podcast serijal svih vremena, makar za genX, ako se lozis na pop muziku https://www.theringer.com/2023/2/8/23590543/los-del-rio-the-macarena-podcast-history skrolujes pa izaberes tjundzu koja te radi u nekom smislu a rob harvilla uradi svoje https://www.theringer.com/60-songs-that-explain-the-90s edit Listen, we can all sit around dreading this for the next 45 minutes, or we can get it out of the way. August 26, 1996. Chicago, Illinois. The United Center, home of the Chicago Bulls. The Democratic National Convention begins. This description will be brisk. Four days of righteous speechifying and awkward revelry. Your Democratic presidential nominee is Bill Clinton, seeking reelection, having prevailed in 1992. Spoiler alert: He will handily prevail in November ’96 as well, defeating Republican Bob Dole, along with spunky third-party candidate and galaxy-brained visual-aid enthusiast Ross Perot. The Bulls won the NBA championship that year, beating out the Seattle SuperSonics. Bill Clinton is Michael Jordan, Bob Dole is Sonics point guard Gary Payton, and Perot is, I don’t know, Sonics big man Detlef Schrempf. That analogy needs some work.

pisao je @Bobby Shurda pre par dana, imas na prethodnoj ili pretposlednjoj strani, a handful of players, ne toliko vezano za poziciju, koliko za kvalitet, mada bih ja iskljucivo trazio igraca koji ce biti u top2 u rosteru a da se ne zove donovan mitchell ili ne daj boze lavina iskreno ne verujem da su takvi u ovom trenutku dostupni, cekao bih leto ako na trejd dedlajnu nema nista

jes pa da ga kazne sa 25 dana bana

da, dragoceni achiuwa pomaze sada kada su prva dva centra out samo sam hteo da naglasim kako nije trejd glava za glavu, quickleyju je brogdon uzeo 6th moy ispred nosa quickley je pruzao knicksima opciju sa dva ballhandlera, to je tesko izvodljvo sa deuce-brunson duom, they too little, sto bi rek'o kevin, iako je deuce super defanzivac

not sure if zagorac or bodiroga

kao prvo, diskusiju nisam zapoceo sa tezom "rezultati su isti", vec "modus operandi je isti", nacin na koji se vrsi selekcija, kako se ispravljaju greske, odnos prema publici, protivnicima, sudijama. ..a i rezultati su isti / slicni, za mene, za tebe recimo nisu a ne treba mene moderacija da zastiti, nego mozda da se zapita da li je takva komunikacija pozeljna, jer ja npr, mogu dosta bolje i cesce to da radim, samo mislim da ne ide nikome u prilog, kolektivno i pojedinacno. pa kada te podrzavaju u tskvom stilu & tonu, volim to i da primetim.

za mene uopste nije bitno da li covic nakon 2017e moze da sanja plasmane covica pre 2017e, jer u mojoj knjizi to nije neki epski uspeh, jedan plejof i jedan za malo. nadam se da razumes da to nije spinovanje, vec imamo razlicite percepcije tog rezultata; za tebe je to recimo super, za mene okej. ali posto te @Guru & @Don Dusko ohrabruju u takvoj komunikaciji, ko sam ja da ti sugerisem kako to nije okej ( :

navodis taj jedan plasman u plejof [gde smo pocisceni sa 0-3] kao da smo na f4 stigli. zato sam i rekao, kontekst je maika, nisi ocekivao nista, pa ti je to veliki rez. sve okej, tvoja stvar ali ti nije lep manir sa upornim insistiranjem da spinujem, tako da cemo diskutovati kada budem raspolozen za takve govnarije.

gledao sam samo prvu og tekmu. kao sto vec rekoh, trejd je og-rj/iq; videcemo kako ce igrati deuce i koliko ce ga koristiti thibs. bio je odlican dok je brunson bio out ali sada ocigledno igra samo minute iza njega. ocekujem jos jedan trade, sa fokusom na pikove + mozda grimes

sns treba da se fokusira na denver, da se presele tamo i cvetaju kao marijuana u medicinske svrhe.

Not to reduce one of basketball’s most complex dilemmas into an either-or fallacy, but when it comes to defending Nikola Jokic, NBA coaches have two choices. They can either go with a double-team and let this generation’s greatest passer find an open teammate or watch him, a historically dominant scorer, go to work against single coverage. Neither is great; both, usually, are a path to their own demise. The debate fell under a microscope during the 2023 Finals, when, after Jokic’s 41-point, four-assist performance in Game 2, Erik Spoelstra was asked about trying to make Jokic score instead of pass. The question appeared to give Miami’s head coach acid reflux. “This guy is an incredible player,” he said. “Twice in two seasons he’s been the best player on this planet.” Spoelstra rubbed his brow. “You can’t just say, ‘Oh, make him a scorer.’ That’s not how they play. They have so many different actions that get you compromised.” https://www.theringer.com/nba/2024/1/16/24039037/nikola-jokic-shooting-defense-denver-nuggets

aha, okej. pre je bio radonjic a posle covic, nesto novo sam naucio. takodje sam naucio i da smo do 2017e imali super rezultate u euroleague. izvini za ovo sto necu da kazem, nissm znao, pa zato.

jel mozes da mi pojasnis ovo oko spinovanja, pa zatim crnog konteksta, posto nista ne razumem, izgubio sam nit.