didžej hel

@Mairosu, kad krece to "uskoro" i na kom kanalu tv prijemnika?

igrac od 206,7 je pre sezone mastao da se vrati u nba, otkacio veneciju za pripreme i otisao sa nekim arapskim klubom na usa turneju. ima u el jos puno timova, pa im svima promice taj 206,7; najveci problem zvezde i sada i svih ovih godina je nemanje kontinuiteta na poziciji trenera, pa posledicno i rostera. to uvek nekako zaboravimo, posto i sami, sa jos vecim zarom, trazimo smenu koucha, koji se ne zove radonjic a koji je jedini trener koji je imao kontinuitet ovde u aktuelnoj deceniji. kada nema kontinuiteta, onda si vise izlozen srecnim/nesrecnim okolnostima nego ekipa koja ga ima. uglavnom, da ulozimo sve sto imamo da dobijemo veceras, sad treba prilaziti tekmama kao izvodjenju slobodnih bacanja: svaka nova tekma je najbolja prilika da se dobije i samo je vazno ubaciti to sledece prvo bacanje ( :

svaka cast; vrhunska tekma za gledanje, vi ste generalno skoro perfektno odigrali zavrsnicu pre produzetka, onda majk dzejms ja jednom od ludjih trica u njegovom bogatom portfoliju ludih clutch pogodaka. i tu se pokazuje zeljkov kvalitet, ne narocito u nekim odlukama koje donosi u trenutku, to je za njega rutina, vec kako je mentalno spremio ekipu da ne poklekne, iako bi momentum trebalo da je na strani monaka. kao sto rekoh pre sezone, dozier je drugaciji igrac od exuma ali mu je uticaj u napadu prilicno slican, dok ona odbrana na dzejmsu koja je dovela do kontre puntera, je za mene taj kvalitet koji ukupno ide na stranu pja. rutinski uzima suteve u clutchu i pogadja, takve stvari nisu slucajne, iako je ogromna razlika izmedju pogotka i promasaja, sve je to stvar i vezbe i poverenja koje proizilazi iz toga.

nema te statistike (ima preko 10 index za manje od 17mins) ali zato je plus minus stat koji će da podrži čupri. razumem ja šta su njegove mane ali dečko cepa napad sasvim okej, zato i igra koliko igra. da ne isporučuje u napadu, onda bi te priče imale smisla da isporučuje defanzivno, ne znam ni sam kakav bi to igrač bio, jedan od najboljih visokih u el i igrač za 25-30mins?

čisto napadački gledano (kao što rekoh, očekujem više minuta za cabocloa, pa će defanziva biti bolja ako ne pogine u ličnim greškama), smailagić na 11 tekmi i manje od 17mins, ima 67.4% za 2, 38.5% za 3 & 83.3% sa slobodnjaka; tanak je na skoku ali to je već defanziva. tu ima i respektabilnih 0.8 ukradenih s'obzirom na vreme provedeno na terenu. sve u svemu, ovakav smajli nije loš smajli, naprotiv.

malo smara i to što se apostrofiraju tih 2x miliona kao da zvezda ima salary cap ili ne-daj-bože svoje pare troši, pa će nas napier oštetiti za 2xmiliona koje smo dobili na poklon od svih građana srbije: onih koje zabole pimpek za košarku i radije bi dali đokoviću za novi reket ako ne mogu već sebi, one koji navijaju za partizan, čelzi ili tejlor svift.

imao džemo pre 10ak dana 10x asistencija, nula prodaje ali ga niko ne pominje jer je crn.

jebemli ga, ja od galisa i dražena sve to ozbiljno shvatam. sry

yeeeeeess me are beiiing sea dog: ujedno i one hit wonder primer od onomad

uvek postoji ta drevna košarkaška, pusti x-ipsilona da ubaci 40 poena a ostale zadrži. em što ne možeš ovih dana ostale da zadržiš, em što je majk džejms neka umerena verzija evroligaško-basketaškog maradone. ako mu krene, biće belaja. u pravu si da odbrana tu ne utiče previše ali opet je bolje biti u stavu, možda se umori i iznervira ako ne uđe prva 3-4 šuta. btw, jel igrao kemba nešto više od simbolike? nisam pratio osim zvezdine tekme ali možda mogu da kliknem na euroleague net. ..tjah, igra k'o smailagić minuta

veče izražajnog čitanja poezije gde godine prolaze (years are passing by, nešto kao srbski turn!turn!turn!) - čita voja brajović. na engleskom. remembering picture I, from before few years ago, on picture, springtime and a sunny day, in the the garden of fragrance, flowers of irisis colorful paper and you and me remembering picture I, ago one month or two, on picture, septembarly hotty day, on river of the sighs, sun is not coming back, green coast and you and me years are passing by, nervously stepping, are we happier, are we smarter years are passing, we are watching 😐

au kakav throwback, bravo frensise

parketi jesu naporni za gledanje ali pojačavaju taj osećaj da se dešava nešto neuobičajeno za sezonu kapiram da je kao i skoro sve na temu, work in progress

to bi zakucalo priču kao uspešnu ali i konačno uništilo regularnu sezonu, zbog koje se ovo i pravi, tj obesmislilo je na stranu pravda i giljanje 82 tekme da uzmeš prednost domaćeg terena, kakve bi tek malverzacije padale kada bi u decembru znao da igraš doma prvo kolo

ne samo takvima, kojih btw nema u ovoj završnici, već i (da opet citiram tekst) zvezdama kao što su haliburton, zion, ingram, koji nisu napravili još uvek neki veliki rezultat u karijeri. uglavnom, meni je ta neka osnovna poruka teksta razumna: ove sezone je to premijerna zanimljivost ali to ne znači da će se turnir i zapatiti u narednih 2-3 sezone. videćemo.

nije za ovu sezonu, kao novotarija ali kao što kažu u tekstu koji sam pejstovao, vreme će vrlo brzo pokazati kako će se timovi i publika odnositi prema tome ubuduće ja nisam neki optimista, jer ne vidim naročitu suštinu zbog koje bi se glavni igrači cimali za ovo na duže staze

mislim da je ovo jedna od utakmica gde će željko, ukoliko nema problema pojedinac sa ličnim greškama, jahati 35mins ledaya i pazi sad, cabocla makar 28mins, jer je smailagic ako ubacuje svoje, sasvim okej za 12-15min dada, lik je pravi pravcati profi, koji ume da odigra tekmu bez greške a da ga ni ne primetiš sve dok ti ne zvizne dva daggera u facu. opasan lik.

---- što se tiče tekme vs monaka, u sećanju mi je ostalo da su izuzetno atletični i zajebani u tom smislu i ofanzivno i defanzivno možda je utisak bio pojačan time što zvezda nije neka atletičarska posada, tj možda će protiv vas izgledati drugačije u svakom slučaju & na stranu mike james faktor (da li će odigrati na ludilo-mašina nivou, prosečno dobro ili očajno), mislim da je teško igrati protiv njih zbog te spojke atletike i skilla koji imaju. plus obradović protiv obradovića, kao kramer protiv kramera

ja sam čovek asocijacija & frstimprešnsa, što bi rek'o vladan. kad god vidim kronosovu šmajsersku homoerotiku, pomislim rano, rano je ..i onda se moja dokona glava prebacila na bukvalni prevod engleskog. hoću da kažem, nije nikakav džudžu -pre xy dana sam čuo negde u etru onog ziju valentina i onda sam cele nedelje pevao only shut down little eyes and callić my nameić, callić my nameić one lunatic is gonna fly, through the mountains until you 😶

nema tu puno filozofiranja, mi smo u situaciji da moramo pobeđivati da bi ostali relevantni, tako da je bolja prilika valensija i baskonija, nego real i barca npr

a julije the machine rendl, što je plejer neđelje, to ćutimo mm

Somewhere, nestled deep in the NBA’s sprawling computer network, there’s a shared drive labeled “Strategic Development,” and within that drive is an array of folders left behind by former employees, and in one of those folders lies a piece of digital detritus that could have changed the NBA forever. It’s a PowerPoint file—a “deck,” in corporate parlance—containing just 116 kb of data and titled, simply, “Midseason Classic.” It lays out plans for a 30-team, single-elimination tournament, to be played in January and February and culminating with a championship game over All-Star Weekend. It was, in its time, a revolutionary concept. The deck was born around 2009, in the twilight of the David Stern era, during a time of relative stasis—before LeBron took his talents to South Beach, before Steph sparked a 3-point revolution, before the rise of analytics and superteams and load management. The deck’s author? Unclear. League officials today think it was an outside consultant. https://www.theringer.com/nba/2023/12/4/23987031/nba-in-season-tournament-2023-preview

prijao mu je odmor

..you, why now the other kissing, only you are askew for everything.

ej to sam se i ja pitao, kada me je uvrnuto zamolio da ne koristim njegov ajvartar. isto su mi prigovarali kada sam imao brdashce djubriva a djubrivo pomaze biljkama da rastu, krajnje je afirmativna poruka. ne znam ne znam