Diogen

Imao sam srecu (i nesrecu) u zivotu da zaista upoznam ljude iz svih socijalnih, ekonomskih, intelektualnih sfera. Srecu jer ta raznolikost oplemenjuje zivotno iskustvo, a nesrecu jer nisu sva ta iskustva bila ni pozitivna ni prijatna. Ono sto je moj zakljucak je sto covek pripada visem socijalnom stalezu (ne samo finansijki) - utoliko od njega covek moze ocekivati vise asocijalnog, iracionalnog, devijantnog... Najgori su oni najbogatiji, ali ne ovi internet era milioneri, vec oni iz starih plemickih porodica, cije su veze sa legalnim i ilegalnim strukturama podjednako jake i duboke, a njihova moc koju u javnosti skrivaju tolika da cesto upravljaju sistemom iz senke. Valjda upravo medju tim senkama, oni i razviju te svoje tamne strane, koje nose kao svoje ime i prezime, i po kojima se medjusobno prepoznaju i postuju. I to su uglavnom porodice medju kojima ne postoje prepreke, koje ne prepoznaju granice, politike, i odnose nas, obicnih ljudi. Oni nisu klasa i kategorija za sebe samo po bogatstvu, uticaju i moci. To su zatvoreni sistemi za sebe, ali medjusobno povezani sudovi, umrezeni, sa slicnim interesima, opsesijama, i valjda zato posledicno istim kosturima u ormaru za koje oni medjusobno ne samo da znaju, nego se medjusobno po njima i cene i postuju. Trumpa, srecom, nisam upoznao. I nemam zelju, cak i na TV-u kad ga vidim gadi mi se, i menjam kanal upravo onako kako menjam kad na ekranu vidim i ovu nasu zvalavu predsednicku spodobu. Gadi mi se jer znam da sve ovo sto se provlaci o njemu kao ucesniku tih bahanalija i pedofilskih orgija i to ne samo na Epsteinovom ostrvu je istina. Ali nakon onoga sto sam video svojim ocima i cuo svojim usima od nekih mnogo, mnogo, mnogo nize kotiranih od njega i po bogatstvu i po uticaju i po kategoriji moci, mogu tek da zamislim sta takvi i oni iz njihovog okruzenja rade. I zato ni najmanje ne sumnjam u celu Epstein pricu od njenog samog pocetka (i pre nego je bila dokazana svedocenjima zrtava), niti u umesanost Trumpa u istu, cije su prijateljske veze sa Epsteinom bile javne i srdacne od samog pocetka, i cije su posete Epstein pedofilskom ostrvu dokumentovane i svedocene koliko i one Kevina Spaceya, Willa Smitha, Clintonovih, Opre Winfry, uostalom pola estrade i politickog establismenta, dakle cele jedne klike ultra bogatih, ocigledno ultra nastranih, i u tom zlocinu udruzenih ultra patoloskih predatora. Postoje izjave zrtava tih izivljavanja, lancanih silovanja, i bahanalija kojima su bile podvrgnute jos kao maloletne, kao i imena svih koji su u tome ucestvovali. Trump je naravno jedan od tih. I onda citam izmedju ostalog i ovde, kako ga podrzavaju. I to zene. Horor. I zato i sumnjam, da ce se ti spiskovi ikad objaviti, i da ce dokumentacija - izmedju ostalog i video zapisi svih tih happeninga koji su belezeni stotinama skrivenih kamera na tom ostrvu - ikada biti objavljeni i da ce siroka javnost ikada saznati pravu i punu istinu. I tu se vracam na pocetak, nece niko od njih odgovarati - jer oni i vladaju iz senke. Jedan za drugim. I cuvaju ledja jedan drugome. I tako u krug... U medjuvremenu, po istrazivanjima svih agencija i organizacija koje se bave pitanjima zastite prava dece, broj nestale dece i maloletnih lica u svetu, primera radi u prosloj godini: Australija 20000 Kanada 45000 Nemacka 100000 Indija 96000 USA 460000 ...ukupan broj se meri milionima na godisnjem nivou. Od toga ukupno oko 15 % njih nikada ne bude pronadjeno - bilo zivi, bilo njihovi posmrtni ostaci, jednostavno, stotine hiljada dece nestanu bez traga i glasa svake godine. Epstein je samo jedan nesrecni slucaj, iscureo u javnost. Za mnoga druga ostrva nikad necemo ni saznati. Uostalom, ako smem da preporucim samo pogledajte film "Sound of freedom" iz 2023. radjen po istinitim dogadjajima, sve ovo odavno nije vise teorija, a jos manje zavera. Da se za kraj posluzim citatom iz jednog filma: "It is a dark, dark world out there..."

Mi smo za LS izduvali prakticno jos u Bg, i to ne samo zbog onog sokantnog gola u 1. minuti. Nakon pola sata mucenja je bilo jasno cak i Miloju da Olayinki zajedno ni Tiknizjan + Elsnik koji je povremeno pokrivao tu stranu ne mogu da pomognu na terenu. Razumem da je defanzivan pristup pripremi utakmice ponekad najbolja opcija, ali ne razumem zasto se stalno naglasavaju neki defanzivni kvaliteti nekih nasih igraca kad je sve sto oni umeju to da vrse presing na loptu u zadnjoj liniji pukim jurcanjem a to ima efekta sve dok oni ne ostanu bez snage. Nakon toga njihov defanzivni doprinos je koliko nekog cunja koji moze da zasmeta protivnickim igracima koji natrce na njega, a ofanzivno tek vise nista ne mogu da urade i kad im se ukaze prilika jer su fizicki istroseni. I to se desava Miloju godinama. Svaki bek sa makar pristojnom brzinom i imalo tehnike u nogama ce bilo kojeg naseg igraca na svom krilu da otrese kao sto je ovaj Corea maltretirao celu nasu desnu stranu u obe utakmice, bez obzira ko je igrao krilo. Miloje je nazalost to kasno shvatio u Beogradu. Kakav god da je Radonjic, sto se mene tice jedino je bitno da je fizicki na potrebnom nivou i u svim nasim utakmicama on bi trebalo da ima apsolutni prioritet, osim u nekim specijalama i to ako treba sacuvati rezultat - kad se ima sta cuvati. Ne 0:0 protiv Pafosa. Ne na Marakani. Koliko god da je luda glava, ponavljam samo ako je fizicki spreman, Radonjic ima vise fudbala u nogama nego nasa 3 igraca koja se smenjuju na tom levom krilu zajedno, jer se ne zna koji je od njih gori na toj poziciiji. Nije cudo, jer nijednom od njih to i nije prirodna pozicija. Radonjic je iako disciplinski nenastimovan zapravo suvi krilni igrac, celu karijeru je gradio i igrao na tom mestu, krece se na terenu kao krilo, ima predispozicije za krilo, fudbalsko znanje i svi fortei su mu odlika dobrog krilnog igraca. Covek je kao krilni igrac igrao za Olimpik, Romu, Torino. Igrao krilo za sve mladje reprezentacije, i povremeno za A tim reprezentacije. Karijera za postovanje, iako jeste mogao i vise. Kad dobije priliku u zadnje vreme izgleda prilicno utegnuto, motivisano, a sa Arnautovicem se na terenu ocigledno odlicno i slaze. Sto se mene tice, nema nikakve nedoumice ko treba da bude standardno nase levo krilo. I ne razumem, kako je to uopste opcija da se konstantno kombinuju nekakvi frankenstajn timovi gde se na njegovom mestu postavljaju neki defanzivni vezni, ofanzivni vezni, ili neki lazni centarfori, i tako se odricemo dobrog ofanzivnog potencijala zarad limitiranog i vremenski jako ogranicenog defanzivnog doprinosa. Koliko takav pristup ima smisla protiv iole pismenijh ekipa pokazao je Corea. Nama prethodnih godina uspehe nisu donosili odlicni defanzivci sa krila, vec samo probleme - zato se igraci na toj poziciji vec godinam kod nas i menjaju kao na ringispilu. A protiv klubova u nasoj ligi ja ne znam tek sta mi to od koga to treba da branimo? Dakle, igrac koji je jos uvek fizicki dobar i relativno mlad, u dobrom momentumu ocigledno, igrac sa renomeom i CV-jem takvog ranga, uvek treba da bude prvi izbor za poziciju koja je njegova prirodna pozicija, umesto igraca kojima to nije prirodna pozicija, i narocito igraca kojima su maksimum karijere bili ceska ili izraelska prvenstva, i koji cak ni tamo nisu igrali na mestu krilnih igraca. Znaci, totalni nonsens i za njih pojedinacno, licno, i za nas kao klub. Stalno se izmisljaju neke rupe na saksiji i Miloje malo vec smara sa time... Ja sam licno pre misljenja da je Radonja cesto pod sankcijama i tihom izolacijom zbog svojih stavova, izrazavanja na drustvenim mrezama, i uopste cestog talasanja koje se ne svidja bagri u klupskim foteljama, iako je to na stetu kluba. Ali, kad je to uopste bio njihov problem...

Polako ali sigurno, istina se probija na povrsinu. Nazalost stici ce prekasno za mnoge zrtve ali better late then never. Koga interesuje, dole je link ka originalnom tekstu rezolucije, koji ukazuje na neprirodno visok procenat civilnih zrtava, zena i dece u Gazi, u jednom nominalno antiteroristickom sukobu IDF protiv jedinice koja odavno vise organizaciono ne postoji u Gazi ali se akcije unistavanja i bukvalno rusenja kompletnog pojasa Gaze od strane IDF ne samo nastavljaju nego i intenziviraju, na preko 50 000 ubijene dece, na dehumanizaciju civilnog stanovnistva, na izgladnjivanje kompletne populacije, na uskracivanje vode pa cak i osnovne medicinske pomoci civilnim zrtvama, na organizovani i sistematski progon, ciljano iseljavanje uz onemogucavanje povratka unistavanjem njihove kompletne imovine metodom spaljene zemlje... Sto bi se narodski reklo, ljudi se ipak saglasili da ako smrdi kao vnogo i izgleda kao vnogo - onda jeste vnogo. A odavno smrdi, i to jako... Naravno, Izrael je "ostro osudio" ovu rezoluciju, nazvavsi IAGS koji je i osnovan zbog Holokausta - pogadjate - "saradnikom Hamasa" 😂 Elem, mozda Gaza ne prezivi sve ovo, ali istina hoce svakako. https://genocidescholars.org/wp-content/uploads/2025/08/IAGS-Resolution-on-Gaza-FINAL.pdf

Finansijski gledano transfer Milosavljevica je odlican posao. Dinamo je za Gvardiola, koji je takodje njihov rekordni transfer, uzeo 16 mil u kesu i uz bonuse je to izaslo na skoro 20 mil. Ocekujem da i mi "prodjemo" isto sa Veljkom sto se tog dela price tice. Ono sto je daleko od odlicnog je da je njegov igracki doprinos u smislu traga koji je ostavio ravan nuli. A mogao je mnogo. Covek je u nasem dresu igrao u ukupno 3 utakmice u domacem prvenstvu, a samo je silom prilika dobio priliku u nedavnom plej ofu LS. Ono sto ne valja je da sad mi obrcemo prodajemo decu posle bukvalno 2-3 pojavljivanja na terenu. Tuzno i jadno. Istine radi, i gore pomenuti Gvardiol je prodat sa 18 ali je makar odigrao polusezonu kao prvotimac, a i nakon prodaje je ostao na pozajmici jos nesto duze od polusezone tako da je na kraju on ipak odigrao malo duze od sezone za Dinamo. Mi vise ne stignemo ni da se naviknemo na neko ime i neki lik u prvom timu, a on je vec u drugom klubu. Ruzno i tuzno. Veljku sve najbolje i ne sumnjam da ce napraviti veliku karijeru. Steta i za nas i za njega, jer je ipak to dete koje je sanjalo neke uspehe prvo sa CZ, kao sto svi njegovog godista sanjaju, a ostali smo i on i mi uskraceni tih momenata srece. Tu se uvek setim reci velikog Vidica, i odgovora na pitanje koji mu je najveci uspeh u karijeri, a to je da (parafraziram), da je uvek sanjao da daje gol u derbiju, i onda otrci da proslavi sa svojim navijacima. I taj san je sebi ispunio. Posle toga je sve samo igra... Srecno, Veljko! 😕

Probajte i vi sa crtanjem… 😴

Ponekad se zapitam jesu li mozda u pravu svi oni ravnozemljasi koji tvrde da zivimo neki matriks i da sve ovo zapravo sto se desava oko nas nije isitna vec samo simulacija realnosti. Jer, ponekad jedino logicno objasnjenje koje racionalnom i razumnom coveku jos preostaje je da ovaj i ovakav danasnji svet jednostavno mora biti fabrikovan. Toliko je sve postala laz, prevara, i obmana. I toliko se granice izmedju istine i lazi uporno brisu da je coveku sve teze prepoznati razliku medju njima. Tesko, ali ne i nemoguce. Na mnoge stvari covek ne moze uticati, ali ono sto covek moze je da uvek izabere da ostane - covek. Ali posto to bas i ne mora - neki biraju i drugacije. I to je OK, licni izbor. Izreka kaze da je najtezi teret onaj vlastite savesti. Takvi je ocigledno nemaju. I zato mirno spavaju. Nismo svi te srece. Ono sto nije OK je kad takvi, tako fino naspavani i blazeni svojom nesavesnoscu, pocnu da ubedjuju nas koji biramo drugacije, da je nas izbor pogresan. Da ne treba birati izmedju njihove lazi i istine koju svojim lazima stalno zamagljuju ne bi li je sakrili, vise od sebe samih nego od drugih. Da ne treba sumnjati u njihovu laz koju podvaljuju kao istinu. Da ne treba verovati u istinu drugih koji su mnogo merodavniji, sa mnogo vise integriteta, kredibiliteta, a narocito morala i humanosti. Da zapravo ne treba verovati ni u sta i ni u koga vise, do u njihovu verziju svega. I veruju da ce ako to ponavljaju po 1000 puta na dan, svakog dana, na svakom mestu - to jednom postati istina. Nije slucajno sto to zvuci poznato, ipak su oni ucili od "najboljeg". Elem, da se podsetim(o) sta je jos uvek istina. Ne (samo) moja, vec i nekih mnogo merodavnijih po ovom pitanju i od mene i od svih nas ovde. Ali, da ostavimo po strani sve te "kao nezavisne a zapravo placenicke pro-hamas medije", kojekakve Franceske, Ujedinjene Nacije i ostale hamas-supportere (kako nas ovi blazeno usnuli uce vec godinama, jelte). Ako ikome treba verovati kad je o ovoj temi rec, a to je ovaj covek. Jevrej, zivi u Jerusalimu. Profesor, najveci svetski ekspert o Holokaustu. i Sef katedre za izucavanje Holokausta na Univerzitetu u Jerusalimu, koji je svu istinu sazeo u jednu jednu recenicu: Ako ikome normanom i sa makar imalo preostale ljudskosti, integriteta, i humanosti, ista vise treba posle ovoga objasnjavati, onda tome nekome i ne vredi nista pricati. Mozda, ali samo mozda je malo veci efekat moguce postici crtanjem grafikom, koja pokazuje da su pokolji po Bosni, Avganistanu ili ovaj najnoviji u Ukrajini zapravo majka Tereza za Gazu po broju civilnih zrtava. I, da ne bude zabune. Procenat civilnih zrtava od 83 % je od Obavestajne sluzbe IDF-a. Da, upravo TOG IDF-a. Kome je sve ovo malo istine, zelim i nadalje lepe snove i savest neopterecenu humanoscu... 😴

U proteklih 10 godina je na UEFA listi manje od 10 klubova napravilo skok od 100+ mesta, a manje od polovina od tih su u medjuvremenu bili makar povremeno ucesnici LS ili LE. FKCZ je osim sto je jedan od tih kubova, u istom periodu ucestvovao u 4 LS i 4 LE, igrao grupne faze oba takmicenja vise puta, i stigao do 1/8 finala LE. U istom periodu je FKCZ od transfera igraca i zarade od ucesca u evropskim takmicenjima prihodovao preko 330 miliona €. Dodajte na to ostale prihode, ugovor sa Gazpromom, kao i manja sponzorstva, i dodjemo do ukupnih prihoda od skoro 500 miliona € za proteklih 10 godina. Dakle, u klub je u proseku ulazilo po 50 miliona € po sezoni. Vise nego dovoljno za komotno funkcionisanje, i dobre osnove za postepeni ali konstantan napredak. I to sve izgleda tako lepo i dobro, ali nazalost sve to je samo mrtvo slovo na papiru. Jer i nakon pola milijarde €, i nakon 10 godina igranja na tom nivou, i nakon iskustva (kojeg je trebalo sakupiti?) u tom periodu, FKCZ i danas u ovim play off mecevima deluje kao isti onaj nesnadjen i nespreman klub za igranje LS kao sto je na terenu i jos vise van njega izgledao i protiv Salzburg RedBulla. Umesto napretka na svim nivoima, opsta stagnacija, i tek tu i tamo znaci da se krecemo u pravom smeru, presporo, preslabo, premalo dobijenog u odnosu na ulozeno... Umesto da danas resavamo ekipe poput Pafosa kuci, a na strani samo privedemo posao kraju, mi prokockamo faktor domaceg terena i jurimo minus na strani u verovatno najgorim mogucim klimatskim uslovima za igru u Evropi, koji su uvek apsolutno otezavajuci faktor za gostujuce ekipe. Znamo sve to, i uradimo upravo suprotno od logike... Umesto da u nasoj igri nakon toliko vremena, iskustva, i para, postoji automatizam, koncept, prepoznatljiv stil, pa i rutina u igri makar na ovom nivou, kod nas je jedina rutina improvizacija, pravljenje nepomirljivih kompromisa, jednostavno nepostojanje sistema. Umesto da smo nakon toliko para i godina igranja evropskih liga ucili od najboljih, pa oformili normalan sportski sektor i skauting sluzbu sposobne da za ulozeno dovedu makar pristojne igrace, mi imamo i dan-danas Mrkelu i Marina koji - svaka cast za igracku karijeru i dolazak u CZ dok je jos uvek mogao da potrci - ocigledno da u ovoj ulozi deluje po principu i corava koka zrno ubode. Umesto da ocigledno pristojan omladinski pogon bastinimo u smislu da se makar koji dan duze od tih silnih talenata vidi korist na terenu, pride im se podigne i cena, pa se onda razmislja o transferima mi i dalje gledamo da sto pre zavaljamo svako dete koje pokaze prve znake poznavanja fudbala. Talenat ocigledno postoji, ali ne i strucnost da se taj talenat usmeri na pravi nacin i od njega oformi kvalitet, a taj kvalitet onda i naplati onako kako i koliko bi trebalo. Dakle, posle svih tih godina igranja sa najboljim, posle skoro pola milijarde € koje su usle u klub u tom vremenu, posle desetine prodatih talenata koji su mogli i morali mnogo vise da smo znali i umeli, mi niti smo podigli klub na visi nivo, niti smo oformili sistem, niti imamo struku, niti smo uopsteno gledano i pedalj ozbiljnija ekipa nego sto smo to bili pre 2, 5, ili 7 godina, svejedno. Igracki smo mozda i stekli nesto malo renomea zbog kakve-takve konstantnosti u tim kvalifikacijama, ali organizaciono i sustinski - mi smo i dalje neki prosek Lige Evrope iako smo proteklu deceniju mogli da iskoristimo da makar postanemo vrh te LE ili borderline LS ekipa. Razloge za to znamo svi... Dakle, ne vredi prolivati suze i nakon ovakvog raspleta dogadjaja. Mi smo i po rangu na UEFA listi izvan zone Lige Sampiona, dakle mi samo nismo tamo gde ne bi ni trebalo da budemo. Zasto smo sinoc izgubili 20 miliona € prihoda to je pitanje za one koji su svih tih 10 godina na kormilu kluba. Zasto je jedan ovakav Pafos danas u LS ne govori toliko o njima koliko o nama. Ali, obzirom na sve ovo napisano, pitanje je sta bi tih dodatnih cca 20 miliona € uopste promenilo. Za klub, naravno - nista. Za par privatnih dzepova - mnogo. Ako se ovo dozivljava u zvezdaskoj javnosti kao neuspeh, onda je zapravo dobro sto se ovo desilo. Mozda je sinoc nekome zazvonio telefon, mozda je neko dobio po prstima, mozda je neko jutros stavio otekli prst na celo... Mozda, samo mozda se stvari pomere sa mrtve tacke sto se organizacije kluba tice, pre svega sportskog sektora i poslovanja sto se omladinske skole tice. Mozda i mi zapocnemo praksu da mladi igraci prvo ostave traga kod nas, pa ih tek onda prodajemo za 20+ milion €, ne mora poput Salzburga ali poput Dinama recimo, umesto sto se bavimo trgovinom belim robljem jedva prohodalih talenata... N aravno da sumnjam, ali nada umire poslednja. Nada da cemo sa ovim njuskama u klubu ikad napraviti ozbiljnije pomake i postati organizaciono i sportski jedan ozbiljan evropski klub makar dostojan redovnog ucesca LS je, nazalost, odavno umrla.

Upravo ovo je sustina i poenta diktatorove opsednutosti televizijama N1 i Nova. Njegovom glasackom telu ne trebaju ni jedna ni druga, niti se on bavi kao sumanut njihovim diskreditovanjem i pokusajima da ih se docepa ili unisti (dodje mu na isto) zbog jezgra svojih pristalica. Njegovi core glasaci ih pored proverenih i etabliranih izvora tipa informera i pinka, i upravo zbog tog visegodisnjeg oreola saradnika okupatora i zutih televizija koji su im nametnuti rezimskom propagandom nikad nece ni pogledati sve i da jeremicka i sarapa postanu njihova zastitna lica (kao sto ni b92 nikad nije "zaziveo" medju njima - ali je ipak od strane diktatora stavljen pod kontrolu). Njegova opsedutost ovim dvema medijskim kucama je upravo u kontekstu borbe za to neopredeljeno glasacko telo, kojeg je, kao sto napisah neki komentar ranije, nazalost previse - i daleko vise nego sto bi u stanju i okolnostima u kojima se Srbija nalazi trebalo i smelo da bude. I pored svih kradja kojima se njegova diktatura sluzi na svakim izborima, i na svakom nivou, ovi koji predstoje ce biti najveci izazov za njega od dolaska na vlast a manevar za kradje ce u najmanju ruku limitiran sto zbog nikad vece aktivnosti civilnog sektora, toliko i zbog ocigledno narusenog stranackog automatizma i kohezije unutar vlasti, sto se sve vidi u poslednje vreme ponajvise po tome kako se organizuju i kako izgledaju njegovi kontra skupovi. Dakle, hulja jedva ceka da poput hijene ugrabi i ugusi i ovo malo preostalog slobodnog glasa koji se moze cuti u medijskom etru Srbije, upravo zbog gore boldovanog. Po njega odsudnu bitku (u smislu il' Zabela il' Lukasenko scenario), resavace par procenata. U tom kontekstu borbe bukvalno za svaki glas jasno je zasto su N1 i Nova toliko bitne njemu (pa bi upravo zato nama morale biti jos bitnije). Nije on bez razloga citao i izucavao Gebelsa - vec upravo da bi ucio od najboljeg.

Cinjenica da je grogirani diktator pred tehnickim nokautom upravo u trenutku dok selo gori krenuo svim silama da ugasi i te dve tv stanice koje nije imao pod kontrolom govori dovoljno u prilog tome trebaju li nam N1 i Nova ili mogu slobodno da se ugase. Nemojmo se zavitlavati, gusenje i ta dva nezavisna glasila je konacni cin sumraka demokratije i slobode medija, i prelazak u otvorenu diktaturu. Nije da nam nije do sad bilo jasno sa kim imamo posla, ali cinjenica da je diktator skinuo rukavice ne treba da se shvata olako. Ocigledno mu misljenje spoljasnjih faktora vise ne znaci nista, ako je i formalno do sad odrzavao privid slobode medija sad je ocigledno shvatio da se boli za goli politicki zivot, u najmanju ruku, a rekao bih bice i za licnu slobodu, sudeci makar po razvoju situacije. Imao sam sacuvanu prezentaciju o ispitivanju i analizi javnog mnjenja i izvora i nacina informisanja gradjana Srbije, koja je radjena pre par godina pod pokroviteljstvom misije OEBS u Srbiji. Rezultati nisu dakle bas aktuelni ali recimo da su dovoljno merodavni da potkrepe moje misljenje da nam i ovakve N1 i Nova ikakve jesu (daleko od savrsenih) - tekako trebaju. Informisanje putem socijalnih mreza kao jedini ili makar glavni faktor se mora uzeti u obzir, ali je i cinjenica da ta praksa opada drasticno sa staroscu ispitanika, i moze se reci da ta konstatacija vazi samo za one mladje od 40 godina, maksimum 45 godina (dijagram ispod). A prosecna starost gradjana u Srbiji je oko 45 godina. Dakle, za vecinu ljudi u Srbiji ce ovo biti itekako lose jer ce ostati bez prvog izbora i osnovnog izvora informisanja. Osim toga, informativni program narocito N1 televizije se nametnuo upravo tokom gradjanskih protesta kao prvi izvor informisanja sa lica mesta posto rezimskih medija maltene i nema na licu mesta (ocekivano), da u direktnom kontaktu prenesu taj osecaj i neposrednu emociju, a Nova je tu recimo daleko iza a narocito po nacinu na koji se prate protesti uzivo i ostale akcije koje su priredjivane (npr. biciklisticka tura do Strazbura). Jednog dana ce - nadam se - neka nova, reformirana, i normalna drzavna televizija republike Srbije, prikazivati ponovo one snimke N1 sa lica mesta, jer je javni servis gradjana u to vreme bio zauzet repriziranjem, kako sam negde procitao, po 8. put besmrtnog serijala "Bolji zivot". Dakle, ovo je jako lose po nas, i jako dobro po njih - sto je upravo glavni ako ne i jedini razlog zasto diktator ovo i radi. U ovom konacnom cinu njegove borbe za odrzanje svoje diktature, on je definitivno i bespovratno izgubio studente i mlade ljudi, i on to dobro zna. Ono sto zeli je da makar vecinu tih "neodlucnih" i "neopredeljenih" ljudi, kakvih nazalost ima mnogo vise nego sto bi u ovakvoj Srbiji trebalo da ih ima - dakle onih kojima X, Instagram, i Facebook nisu primarni ili uopste bilo kakvi izvori informisanja - ovime totalno ostavi u mraku sto se alternativnih glasova tice, i tako ih prisilio ih da se okrenu njegovim proverenim medijskim trovacnicama. Dakle, ja ovo vidim kao jako los razvoj situacije, koji nije slucajno ni bez razloga uradjen u ovom trenutku. Hulja se sprema za izbore, koji ce biti za njega nikad veci izazov, i ovime zeli da neopredeljene opredeli da se okrenu makar rts-u, blicu, ili b92 - ako vec nece informeru i pinku, i tako im iz mozga opere svaki trag neizvesnosti i nesigurnosti koji su u medjuvremenu u njega uvukli N1 i Nova. Ponavljam, cinjenica da je "neopredeljenih" u Srbiji previse nego sto bi u ovom i ovakvom odsudnom trenutku u njenoj istoriji trebalo i moralo da ih ima - i da je vecina tih u godinama u kojima se i dalje vise okrecu TV nego Instagramu za informisanje - je jako losa u kontekstu ovog najnovijeg poteza cipuljickog diktatora. Ako je ista dobro, a to je da je ovo ipak igrokaz koji ukazuje da se na horizontu polako ali sigurno naziru obrisi izbora. Nadam se samo, da ce ona demokratski i slobodarski opredeljena Srbija biti spremna za finalni cin borbe za svoj opstanak. Hulja ce svoj kartel spremiti, u to budite sigurni. N1 i Nova su prvi potezi u tom smeru, a od njega ne ocekujem nista dobro ni ubuduce. Do potpunog i mrklog nezavisnog medijskog mraka u Srbiji ga ubuduce deli jos samo par dana naprasnog pada interneta ili blokiranja slucajnog ispada drustvenih mreza u Srbiji. Problem je bio resiti N1 i Novu. Drustvene mreze moze on u par odlucnih dana oko izbora resiti onako kako diktatori poput njega u Kini ili Iranu to i rade. Ili jos uvek neko razuman i racionalan ovde sumnja u njega?

Ima ona jedna prica o razmazenom detetu i kajanju roditelja o tome sta su napravili od njega, poenta je ista... Umesto odgovora na tvoje pitanje "kad je dosta" navescu izjave dvoje drzavnika iz dve epohe, koji samo naizgled nemaju nikakvih dodirnih tacaka ni slicnosti, jer ih ideologija i sustinska politicka orjentacija mnogo vise spaja nego sto ih vreme i okolnosti razdvajaju. ... Novoizabrani Predsednik Srbije Tomislav Nikolic, 2012. godine (tokom podnosenja ostavke na mesto predsednika SNS): "Poraslo dete, osamostalilo se..." ... Izraelska premijerka Golda Meir, 1967. godine: "Arapima necemo nikad oprostiti sto su nas naterali da ubijamo njihovu decu." Hamas je osnovan vise od dve decenije nakon te izjave. ... I tako...

Na Bele Preletacevice, Milice Zavetnice, i ostale Jovanovice opozionare se jednostavno mora racunati, i na podrivanja pravih opozicionih aktivnosti preko takvih ubacenih elemenata ciji je jedini zadatak cepanje i raslojavanje opozicionog fronta, razvodnjavanje intenziteta protesta, i rasipanje glasova. Na te i takve smo se do sada, nadam se, navikli i naucili da ce takvih jednostavno uvek biti - sve dok je korumpiranih i polu-odmetnutih sluzbi bez jasnog komandnog lanca i mimo potpune institucionalne a ne partijske kontrole. Ono sto je po meni najveci problem je kontrola samog toka glasanja - to jest nedostatak iste - na samim glasackim mestima. Preko (ne)odgovornosti birackih odbora u prosirenom sastavu se vrse najrazlicitije i najcesce kradje, ali isto tako i kradje koje je najlakse osujetiti, prepoznati, spreciti - naravno pod uslovom da su opozicioni clanovi u tim odborima ispravno i profesionalno obuceni, i sa dovoljno integriteta i autoriteta da se suprotstavljaju svakom pokusaju kradje na licu mesta. Svaka nepravilnost se mora registrovati, a cesto se desava da primedbe "opozicionih" posmatraca i kontrolora budu verbalne, ili oni ne istraju da iste budu unesene u zapisnik. Osim toga, meni nije jasno kako neko ko je izabran da kontrolise tok glasanja ispred opozicije dozvoli sebi da potpisuje biracke zapisnike sa glasackih mesta na kojima su stelovani podaci, sa matematickim greskama koje ni djaci prvaci ne bi sebi dozvolili. I sad su u Kosjericu opozicioni kontrolori potpisivali zapisnike gde je stajalo da je vise glasova dodeljeno strankama nego sto je lica glasalo. A pricamo o Kosjericu, gde je u nekim mestima izaslo da glasa po par desetina ljudi. Kako to opozicioni clanovi odbora i kontrolori dozvole sebi, to mi je enigma. I sve dok je tako, moci ce kradikali na vlasti sebi da dozvole da nam se u lice smeju dok pobedjuju sa 40 ili 50 glasova razlike, opet, i ponovo... Dakle, prvo i osnovno je izbor lica od autoriteta i integriteta za kontrolu izbornog procesa na licu mesta, koji moraju biti i hrabri da se suprotstave vecini, koja je pritom bezobzirna i agresivna u svojim namerama. Takvo "telo" onda treba dobro obuciti i opremiti, oni moraju biti umrezeni i koordinasani tokom celog procesa. Nijedan zapisnik na kojem je upisano da je ukupno glasalo 150 ljudi a onda ispod zbir dodeljenih glasova tj. preprojanih glasackih listica bude 155 jednostavo ne smeju biti potpisani jer taj potpis je pristanak na kradju i tu prestaje svaka dalja prica o "njihovoj" kradji. Tim ljudima konacno treba neko da objasni da tim svojim potpisom oni postaju saucesnici u kradji i da su podjednako odgovorni za istu. Znajuci gde zivimo, ne iskljucujem i da tu ima ubacenih elemenata... Ne znam dakle ko i kako bira te ljude, da li uopste neku proveru integriteta prolaze pre toga, ali Kosjeric je poslednji primer toga i to jednostavno mora prestati. Na zalost ja ne vidim da se na tome iskreno i ozbiljno radi, cak i od strane "studentskog fronta".

Potpuno shvatam vidjenje iz tvoje perspektive, i sta zelis da kazes upravo o av-ovim javnim pamfletima glasilima kao zvanicnim stanovistem njegove vlasti. Ali da ponovim, desnicarenje je inn i u EU vec godinama, pa mu to prastaju, ukljucujuci i svakodnevno velicanje Putina po naslovnicama i malim ekranima njegovih medija. Znaju oni odlicno av-a, da on sve to kontrolise, da je sve to manje-vise sarada za narodne mase, izduvni ventil, koska za glodanje... A zapravo je av danas dalje od Putina (tj. Putin od av-a) nego sto je bio pre godinu dana. I to je sustina, koja je njima jedino bitna. Znaju oni odlicno da je av-ova jedina ideologija vlast, i da zato nema on petlje da postane Lukasenko, ne zato sto njemu licno mozda Moskva nije draza od Brisela, nego zato sto ne zeli da na taj nacin stvara sebi jake neprijatelje koji mu mogu okrniti vlast kuci. Znaju oni odlicno da je av-ova politicka ideologija Jack of all trades, Master of none, i da je on onoliko blizak ili onoliko daleko od svih, taman koliko mu odgovara i treba - da se svesno nutka Putinu taman toliko da ovaj njime moze da preti EU, ali bez zelje da mu se potpuno prepusti jer nikada nije (a mogao je). Znaju oni dobro sa kim imaju posla, i shodno tome se i ponasaju. Uostalom, ko se u ovakvom istorijskom, da ne kazem sudbonosnom trenutku u Evropi uopste ponasa kao pacijent sa politickim Bipolarnim poremecajem, isto onoliko zadovoljno nasmejan dok pozira iza Putina na nekoj paradi koliko i ozaren srecom dok se grli i drzi za ruke sa Macronom, ocigledno je ideoloski midget i populista a takvima je jedno vlast na umu. I opet, kao takav on je predvidiv, controllable i sasvim potaman ovakoj EU administraciji kakva je danas (i sama sa hiljadu mana, ali i hiljadu interesa - za koje je av uvek imao sluha). Sa druge strane, podrska protestima koji su - iz njihove perspektive - mutirali u nesto nejasno i nepoznato, potpali pod ociglednu kontrolu ideologije i struja iza kojih potencijalno zaista stoji pravi pro-ruski element, zaista nije ono sto EU ima nameru da uradi. Zasto da biraju nesto drugo kad je izbor nejasan, potencijalni rizik veliki, a benefit slim to none. Ovako tacno znaju na cemu su. Manje od dva zla. I to je taj briselski pragmatizam. Inace, sto se Banjske tice, daleko od toga da je to bila spontana oruzana pobuda ondasnjih stanovnika, a jos dalje od toga da je inicirana od strane pinka ili informera... To sto se desilo i narocito bitno tamo gde se desilo je mogla da organizuje samo drzava (drzave?) ili barem odredjeni drzavni elementi, i nikakva spontana "oruzana pobuna" se na terenu nije desila, vec dobro izrezirana akcija koja je imala dozirano dejstvo ali dalekosezni efekat i cilj. Kad na terenu preko noci naprasno osvanu BOV-ovi u maskirnim sarama koji su do juce pripadali drzavnim bezbednosnim strukturama i koji se ne mogu tek tako prosvercovati ne samo pored punktova kosovske pogranicne policije i njihovih mobilnih patrola duz (makar za njihov pojam drzavne) granice, vec i pored jedinica KFOR-a i Eulex-a na terenu, to moze da bude sve osim spontana pobuna naroda, bez podrske nekih bezbednosnih sluzbi i njihove logistike. Nije se tamo digao srpski seljak sa sajkacom na glavi i iskopanom tandzarom, vec nekolicina civila se prikljucila tvrdom jezgru od prethodno obucenih, opremljenih i naoruzanih lica sa vojnim iskustvom, u maskirnim uniformama i sa maskirnim sesirima koje inace nose pripadnici jedne specijalne vojne jedinice upravo Srbije. U naknadno objavljenoj optuznici kosovske policije i njihovog zvanicnog izvestaja o slucaju neka od tih lica su dovedena u vezu sa elementima nasih drzavnih sluzbi, uz prilozena skenirana dokumenta, slike i sl. (ima vrv. i online sve to okaceno i javno dostupno). Elem, nakon odigrane drame, posledice na terenu u smislu ljudskih zrtava su mogle biti daleko vece da naizgled cudnim (samo naizgled) sledom dogadjaja "pobunjenicima" nije ostavljen koridor da se povuku preko obronaka planine Rogozne na teritoriju uze Srbije. Bezbednosnim snagama Kosova u tom trenutku nije trebala dalja eskalacija sukoba, a ni vise zrtava - kompromis nakon postignutog cilja na koji su svakako bili spremni. I ne bi bio prvi put da se ovakve stvari organizuju i sprovode kao sinteza interesa kontraobavestajnih agencija (videti pod kafic Panda). Banjska je jedna siroka i kompleksna tema, ali niti je sve za diskusiju a i izlazi iz konteksta, pa cu stati ovde... Ne znam ni sto poceh o ovome, mucna je tema jer su mladi ljudi izgubili zivote da bi ostvarili necije tudje ciljeve, cega mi je iskreno preko glave skoro 50 godina vec...

Razumem metaforicki kontekst "zmurenja", samo koristim ovu recenicu samo kao intro... Zapad, makar ovaj evropski, je itekako siroko otvorenih ociju pratio i prati sve sto se desava i sa protestima i narocito sa reakcijama vlasti u Srbiji na iste. Njima je av bio odlican sagovornik i saradnik sve ove godine - mnogo vise nego sto bi i on svojoj ciljnoj grupi to zeleo da prizna - i jos uvek je njihov prvi pik u Srbiji obzirom na sve ostale okolnosti, na opozicionu sliku Srbije trenutno, pa i na politicki kontekst koji su protesti poprimili. Svi oni ne samo desnicarski (to je trend i u samoj EU vec duze vreme pa se i tolerise), nego ultra nacionalisticki, pro-ruski, da ne kazem FSB-ovski simboli i ideologija koja se uvukla u te proteste se itekako prate i komentarisu sa krajnjom rezignacijom narocito u aktuelnom politicko-bezbednosnom kontekstu. Na nemackim kanalima su pocetne priloge afirmacije studentskih protesta zamenili izvestaji sa protesta na kojima dominiraju kojekakve zastave, ikonografija nekih paramilitarnih formacija, a narocito se kriticki odnose prema politickom tonalitetu kojeg namece izbor govornika. U tom smislu, studenti trojanci, Sluzba, ili ko god da je preuzeo incijativu u protestima - a neko ocigledno jeste, radi odlican posao za av, jer namece jedino ono sto je po Brisel trenutno gore od "Balkanskog Putina" kako ga nazvase pre neki dan, a to je - onaj pravi Putin. Sa av-om dakle, EU zna na cemu je - a i dokazao seTM kao dobar sagovornik, da ne kazem izvodjac radova na terenu. Preljubu i povremeno asikovanje sa Putinom mu prastaju, jer znaju da nema taj petlju da se odmetne od EU totalno, da mu je jedina prava ideologija vlast, i jer znaju koliko je spreman da balansira sa kim god treba pa i sa samom EU - samo da vlada jos jedan dan. I kao takav - on je njima predvidiv i controllable. Tako da, pragmaticna da ne kazem stetno pasivna kakva jeste EU administracija - uzima av za manje od dva zla, i zato oni zmure siroko otvorenih ociju kad je on u pitanju. Plasim se da su studentski protesti izgubili tu pocetnu osvojenu simpatiju na zapadu i taj momentum koji su dosegli voznjom do Strazbura. Malo vise inicijative za stvarne promene, malo pro-EU ideologije - pa makar i lazne, je tada trebalo da tas prevagne. Ali je tad neko podigao rucnu. Ostaje jedino da ovaj opstenarodni protest istraje, pa makar i kao pro-desnicarski. Voz za EU je, plasim se, sto se ovih protesta tice - vec otisao sa stanice.

U nedelju na pumpi oko 18 h sretoh sugradjanina Hrvata (kratko vreme smo bili kolege u jednoj firmi). Pomislih mrtav covek hoda 🤣 pitam jesi li dobro, sta ti je... Odgovara (malo mu je kao neprijatno), aa jbg stari, sve ok sad san stiga, i "objasnjava" svoj izgled... Radio petak nocnu, iz koje je odspavao dva sata, u auto i za ZG (ca 900 km). Posle koncerta zaglavio sa drustvom, odspavao kao dva sata, u auto i nazad za D (ca. 1000 km => promasio neki izlaz usput 🤣). Ostatak veceri sam razmisljao, bez ikakvih konotacija u "umetnickom dojmu" koji doticni performer moze da ostvari... Kako i zasto neko pristaje na deal da za ca. 32 sata, iz nocne smene, preveze 1900+ km, u medjuvremenu odspava 4 sata - da bi slusao 1 Tompsona? Ponavljam, ne Stonse, Bowiea, ili RHCP - vec Tompsona?!? 🫣 I onda samo mogu da se zabrinem, ne za licnu bezbednost vec za regionalnu buducnost koju svi mi na Balkanu delimo. PS. Da ne bude da mi samo tudje vnogo smrdi... Nemam pravo baciti kamen ni na ovog poznanika, ni na Hrvate, sve dok po NS i BG tresti "nas" Tompson u liku i delu Baje Malog Knindze. Vnogo je isto, sve su ostalo - nijanse.

Ante scriptum: rekoh da ovo nisu moje teme i necu dalje polemisati, ali u kontekstu napisanog, da ne ispadne da sam mlad, zelen i neuk (nista od toga), replika, i sa moje strane tacka na ovu temu. Elem, proveo sam i to ne 5 nego 3 minuta i ovo sam saznao u kontekstu mojih zakljucaka: "June 18, 2025 IAEA Head: “We Did Not Have Any Proof” of Iran Building Nuclear Weapon" "March 25, 2025 Director of National Intelligence Tulsi Gabbard: Iran is not currently developing nuclear weapons" Ali posto je usledilo: "June 17, 2025 "Trump: I don’t care what she said, Iran was “very close” to having a nuclear bomb" 🥱 Onda je najednom i poor Direktorica najmocnije obavestajne sluzbe na svetu (koja ne gresi - osim namerno) preko noci promenila misljenje pa rekla da Iran zapravo samo sto nije napravio atomsku bombu. Ovo prvo je ocigledno izjavila potkrepljeno dugotrajnim obavestajnim podacima svoje agencije, a "revidiranu" izjavu je, nakon horskog prozivanja i kritika od strane raznih lobija na prvu izjavu dala potkrepljeno... Pa, to pitanje ostavljam otvoreno, iako se odgovor svakome sa preko 15 godina starosti sam namece... Inace, to konstantno "lozenje" mase od strance nekih "lidera" i njihovih proksi politicara, senatora, i opinion makera da Iran "samo sto nije napravio atomsku bombu" a koje se plasira besomucno od vecine mainstream medija ne deluje na mene jer me secanje jos dobro sluzi i jos uvek razmisljam svojom glavom. Kao sto rekoh, verovao sam im kad su krenuli da razoruzaju Irak, sav srecan sto ce jednom ludaku oteti atomsko oruzje iz ruku... Kad ono, malo smo se zekili, tj. znali smo da necemo naci bombe jer smo izmislili te obavestajne izvore... Isto slusam o Iranu decinijama, i iskren da budem umoran sam vise od te drz'te lopova price... Upravo sam i to potrazio na internetu i evo dosao do tacnog podatka: Iran je "months away from building an atomic bomb" ni manje ni vise vec 33 godine 😴 Fool me once - shame on you, fool me twice - shame on me... Over and out.