Diogen

Raspad Semafor koalicije je long overdue i prvi korak Nemacke na dugom putu izlaska ne samo iz koalicione vec i ekonomske, socijalne, pa i krize identiteta prvo i pre svega u okvirima same EU. Po najnovijim istrazivanjima cak 85 % Nemaca ne podrzava ovu Vladu a SPD kao nosioca koalicije po istim istrazivanjima danas bi ponovo izabralo tek nekih 16 % anketiranih. Zato je kraj ove nakaradne vlasti sam po sebi dobar znak. Ono sto nije dobro je sto se na horizontu Nemacke ne nazire politicki faktor koji uopste ima jasnu viziju i strategiju da sa integritetom i autoritetom preuzme kormilo posrnule vodece drzave EU. U Nemackoj sam vec (ili tek) par decenija, dakle taman dovoljno dugo da sam zatekao neka jako dobra vremena ali bio i svedok posrnucu nemackog sistema u poslednjoj deceniji. Pocelo je od Merkelove jos, da se ne lazemo, a od ruske invazije na Ukrajinu kola su zaista jurnula nizbrdo i ocigledno nema nikoga da povuce rucnu. Novi izbori su na prolece. Niko u ovom trenutku ne moze da predvidi sta ce se na njima desiti i kuda, i pre svega, sa kim ce Nemacka krenuti dalje. Previse je „X“ faktora koji ce u medjuvremenu oblikovati javno mnjenje. Nemacka je u krizi, Evropa je u opasnosti, svet je u sveopstem haosu. Ono sto znam i vidim je da su ljudi zabrinuti, kao nikada od kad sam ovde. Premda su poslovicno rezervisani u smislu ulaska u dublje analize i outovanja bilo kome osim najblizima iz visegodisnjeg okruzenja, sve vise i sve lakse se od njih cuje nezadovoljstvo svim i svacim u danasnjoj Nemackoj, osecaj izneverenosti, razocarenje, bes, zabrinutost, strah... Nadam se samo da ce na izborima „zeleni“ da konacno odu na zasluzeno mesto krajnje margine nemacke politicke istorije - ako ne i na smetliste iste. Tesko da su oni krivi za posledice globalnih geopolitickih desavanja zadnjih godina, ali su itekako krivi za dodatno ekonomsko posrtanje Nemacke na unutrasnjem planu. Svojim sumanutim regulacijama svega i svacega do nivoa banalnosti, ponajvise insistiranja na totalno nerealnim ili neodrzivim ekoloskim normativima, podizanjem svih i svakakvih poreza u domenu energetike, gasenju preostalih nuklearnih elektrana, i ogromnim troskovima drzave u pogledu implementacije svojih sumanutih i ponavljam – u aktuelnom svetskom politickom ambijentu – neodrzivim programima, oni su upravo najodgovorniji za kolaps nemacke privrede i latentnu recesiju iz koje Nemacka ne moza da izadje ni nakon sto su se referentne kamatne stope EZB stabilizovale i inflacija na nivou cele EU vraca u normalne okvire. Da bi Nemacka pocela sa ozdravljenjem u trenutnim globalnim drustveno-politickim okolnostima mora da shvati da ne moze dalje da ignorise slona u sobi. Energetska zavisnost je omca oko vrata Nemackoj. Cena gasa koju Nemacka placa danas u odnosu na onu iz Severnog toka je mnogo visa od one izrazene „samo“ u evrima, to jest - dolarima. A nije tako moralo. I ne mora tako. Ne podizes dodatno poreze i dodajes nove (npr. CO2 porez) na ionako previsoke nove cene gasa i struje. Ne zatvaras sopstvene nuklearne elektrane, i onda kupujes "zelenu" struju od Francuske koja je dobija – iz nuklearne elektrane. Koja je bukvalno na samoj granici sa Nemackom. Ne insistiras na nerealnim i nedostiznim ekoloskim regulacijama kojima potpuno davis svoju vec „do kolena“ potopljenu industriju i onaj njen najvazniji i najvredniji deo – automobilsku industriju. Ne primoravas tu autoindustriju da ulaze milijarde u R&D pa onda proizvodi elektro automobile, koje onda niko nece da kupi iz objektivnih razloga, a ponajvise zbog proste cenovne nepristupacnosti istih cak i sa subvencijama, a onde iste ukines i ocekujes - sta zapravo? Mercedes ima trenutno preko 40 000 e-auta koja niko u Nemackoj ne zeli - ili tacnije receno: ne moze da kupi. BMW isto. VW isto. I to radis sebi samome u situaciji kad svi oni vec ionako "debelo" padaju sa prodajom u Kini, gde jednostavno ne mogu da budu konkurentni na pitanju cene sa domacom proizvodnjom - elektricnih ili bilo kakvih drugih automobila. U isto vreme ti najavljujes skoro uvodjenje zabrane ne za Euro 3 ili 4, vec za Euro 5 dizele u Nemackoj. A pouzdani, stedljivi i itekako eko-prihvatljivi dizeli su ti bread and butter koji ti drzi domacu auto industriju u aktuelnoj situaciji. U isto vreme ignorises i problem cene, i problem rentabilnosti, i problem infrastrukture vezano za te elektro automobile - i ostajes uporno na putu zabrane SUS motora celoj domacoj auto-industriji, koja ti daje 40 % ukupnih poslova na domacem trzistu. Ne radis takve stvari sebi jbg. Porazavajuci je podatak koji sam procitao skoro, da u 60 % top 100 firmi u Nemackoj menadzment kao ozbiljan kratkorocni strateski cilj ne samo da razmatra vec i radi na pilot projektima izmestanja ne pogona vec kompletne proizvodnje na konkurentnija trzista izvan Nemacke. U momentu kad ti se to desava, ti placas nezaposlenima socijalu koliko posteno zaradi osoba na minimalcu sa radnom nedeljom od 35 sata. A to sve danas radi ova levicarsko-zeleno-sumanuta Vlada Nemacke. Moze se ovako beskrajno ali tek vidim da sam preterao vec... Da bi se Nemacka relativno brzo vratila na pravi put i svoju poziciju prvo u EU potrebno je redefinise svoje prioritete u unutrasnjoj politici - narocito socijalnu i migrantsku politiku, odredi jasno svoj inostrani kurs, i pokaze pred svim velikim igracima na svetskoj politickoj sceni malo vise karaktera pa i hrabrosti u odbrani svojih ciljeva (pre svega po pitanju energetske zavisnosti) . Nazalost, ja ne vidim trenutno ikoga na nemackoj politickoj sceni ko bi sa dovoljno autoriteta i integriteta to mogao. Nikad vise politicara, a nikad manje lidera. I to ocigledno danas vazi za obe strane Atlantskog okeana. Danas, vise nego ikad, dobija na smislu ona Andriceva: „Kad bi ljudi znali koliko malo pameti upravlja svjetom, umrli bi od straha.“ Nema sta, teska vremena su svakako ne samo pred Nemackom, ali je njeno ozdravljenje jako bitno po Evropu u celini. Nisam optimista za kratko- i srednjorocne prognoze iskreno, ali neka me realnost razuveri i neka ovaj raspad Semafor koalicije postavi Nemacku na put ozdravljenja po onoj da i najduzi put pocinje prvim korakom.

Na primer tako sto bi kompletirana nadstresica prvo bila ankerovana pa tek onda uklonjeni potporni nosaci krova koji bi u medjuvremenu vrsili ulogu kontratega. Odgovor je sveden na nivo skica u tvojim spoilerima, dakle puka teorija. Pitanje je koliko ta teorija pije vodu, a to ne moze da zna niko bez uvida u projektnu dokumentaciju. Par utisaka u proteklih 24 casa na ovu temu... "Ostavka" Vesica mi je jedan od mucnijih trenutaka u celoj ovoj tragediji. On je ocigledno na taj cin nateran, a savest ga ne grize ni malo jer oni savesti odavno nemaju. Ne prihvata "ni trunku" odgovornosti. "Zamoljen" da preuzme metak javnosti - stara oprobana praksa za gasenje pozara, zrtveni jarac i "damage control asset". Covek lamentira uzivo nad svojom sudbinom zrtvenika bacenog pod autobus. Place zbog izgubljene ministarske fotelje. Groteskno... Iako svi znamo da ce za par meseci dobiti novo namestenje, kao sto je onomad vrhovni Cappo "zamolio" keramicara Gasica da napusti mesto Ministra odbrane zbog "klecanja novinarke", pa je lik ubrzo "zavrsio" u BIA. Uigrana i razradjena sema, quid pro quo (ja tebi - ti meni) sistem u kojem oni uvek dobijaju. Jedino narod uvek gubi. U medjuvremenu, zbog ocigledne zabrinutosti jer su u strahu velike oci - usledile su i otvorene pretnje narodu sa najvisih pozicija. Predsednik: "Ko sutra bude sprovodio nasilje, odgovarace!" (komentar na danasnji protest u u NS). Premijer: "Ko god bude cinio krivicna dela, odgovarace!" (takodje komentar na danasnji protest u NS). Dakle, narodu koji izlazi da iskaze protest i poziva drzavne institucije da obavljaju svoju duznost, sprovode zakon, i da pozovu na odgovornost krivce za smrt najmanje 14 osoba, dva najvisa duznosnika iste te drzava zauzvrat - prete. Pa kao u onom vicu - oprostice nam ako nas usput istuku. Skandalozno. U drzavi Srbiji jedino napredna vlast moze i sme da radi sta hoce, da laze, krade, zloupotrebljava, korumpira, pa i da ubija ljude po Srbiji - a da za to niko od njih ne odgovara za to svoje "nasilje". I to je poruka vlasti narodu, treceg dana zalosti zbog 14 gradjana koje je ta ista vlast ubila. Tesko gledam i "varim" sve ovo, a moram reci nazalost sam na nekom odmoru pa imam vremena da pratim sve... Sokiran sam ali nista novo. Diktatura je sve gora, situacija sve teza, ali oni ne staju tu. Pogledah sinoc snimak Utiska nedelje, pa dovoljno je samo poslusati kakve sve izmene zakona i krivicnih postupaka napredna mafijaska organizacija sprema na usvajanje pa da covek shvati o kakvim se razmerama kriminala radi. Oni bezocno i naocigled svih kompletan drzavni aparat i institucije temeljno i uporno podredjuju i stavljaju u svoju licnu i u sluzbu zastite svojih kriminalnih interesa, umesto u sluzbu gradjana i sprovodjenja zakona. Toga, bez preterivanja, nema ni u Kolumbiji. Granica izmedju drzave i kriminala je tamo jos uvek jasna. Ovde je nema. Kad je Djindjic dao onu svoju famoznu izjavu da "sve drzave imaju svoju mafiju, jedinu u Srbiji mafija ima svju drzavu" zvucala mi je podjednako zastrascujuca koliko i neverovatna, ili preterana. Nije trebalo da prodje dugo pa da prestane da bude neverovatna, i evo trecu deceniju ona je jos jedino zastrasujuca danas koliko i tad. Njegova zrtva je za mnoge od nas bila inicijalna kapisla da ipak (ili konacno) odemo. Nadam se samo da ce narod u Srbiji naci svoju pravdu i slobodu bez nekih novih zrtava. Ali, ne bih smeo da se kladim da ce tako i biti...

Danima sam utucen i u najdubljem saosecanju sa porodicama zrtava iako sam daleko od Srbije i NS. Besan i ocajan, narocito nakon sto sam pogledao snimak sa neke nadzorne kamere... 😪 Ne mogu da kazem da sam iznenadjen i sokiran, a nazalost ne bih ni iskljucio slicne katastrofe i u buducnosti. Isto tako ne mislim da ce se stvar uopste isterati „na cistac“, i da ce iko zbog ovoga podneti ni moralnu ni krivicnu odgovornost, jer kad se to ne desi nakon Doljevca, Jovanjice, ili Ribnikara – sto bi ovde i sada. Medijsko spinovanje je krenulo bukvalno od prvog sata nakon tragedije, relativizacije, zamene teza, abolicija odgovornosti - od TV, preko stampanih medija, do portala i socijalnih mreza. Moram priznati, svoj propagandni aparat su doveli do savrsenstva u najnegativnijem mogucem kontekstu nazalost, ali i Severna Koreja ima sta da nauci od naprednjaka. Tako da, uzevsi sve to u obzir kao i komatoznu svest naroda mogu vec da predvidim kuda sve ovo vodi i kako ce se sve zavrsiti... Ali necu o tome, jer to je za neku drugu temu… Ono sto hocu je da napisem sledece, sto mi se danima „mota“ po glavi gledajuci aftermath snimke i slike ove tragedije. Previse se paznje poklanja galeriji dodatoj u unutrasnjosti, koja u ovom slucaju nije jedini a sigurno ne odlucujuci faktor katastrofe. Po meni je mnogo veci problem ono sto se vidi na slikama „pre i posle“ takozvane „rekonstrukcije“ same nadstresnice i njene nosece strukture. Nisam gradjevinac ni arhitekta, ali se bavim izmedju ostalog obradom metala i metalnim konstrukcijama i neke stvari ovde meni kao poznavaocu tog dela struke „bodu oci“ i neki zakljucci mi se namecu cak i samo na osnovu slika i opstih podataka. Ako ima slucajno onih bez imalo tehnickog backgrounda samo objasnjenje: svaka konstrukcija podrazumeva uracunati odredjeni stepen sigurnosti, kao odnos kriticnog i nominalnog opterecenja u radu, zbog kojeg je ona sposobna da izdrzi opterecenja za taj stepen uvecana od onih proracunatih. Totalno laicki receno, to prakticno znaci da ako jedan stub treba da nosi 1000 kg a projektuje se sa stepenom sigurnosti 1.25 onda on zapravo moze da nosi do 1250 kg pre pojave kriticnih napona u konstrukciji. Ovde je nadstresica stajala 60+ godina, sve dok „rekonstrukcija“ nije poremetila njen staticki i dinamicki balans i preko granica uracunatog stepena sigurnosti. Ne treba biti veliki strucnjak pa na osnovu dostupne gradjevinske i projektne dokumentacije izracunati koliko se ova nadstresnica dodatno smela opteretiti – ako je vec morala – ali ocigledno da je i to bio preveliki zadatak za „strucnjake“ koji su u ovom slucaju rukovodili rekonstrukcijom iste. Ja dodatu tezinu na samoj nadstresnici vidim upravo kao primarni faktor za prekoracenje kriticnog opterecenja, a na osnovu slike „pre i posle“ koju sam zakacio (preuzeta sa neta u originalu) vidi se jasno da su postojeci otvori u konstrukciji prekriveni staklom, koje nose poprecni noseci elementi spojeni u ram, koji je polozen na uzduzni noseci profil polozen na betonski noseci element nadstresnice (uokvireno crvenom linijom). Za tacan ili makar jako pouzdan proracun dodatne tezine ovde su potrebni precizni podaci o ne samo specifikacijama navedenih gradjevinskih elemenata nego i projektne dokumentacije, sto je meni sve naravno nedostupno. Ali kao sto rekoh i ovo sto vidim sa slika mi je sasvim dovoljno da sa visokom pouzdanoscu mogu da procenim da je dodatno opterecenje na ovu nadstresnicu prevazislo makar 8 tona: 1. Dodate staklene ploce – radi se o ojacanom/temperovanom ili jos verovatnije laminiranom staklu, debljina mi je nepoznata ali za ovu namenu neki standard (kako za koga i kako gde) bi bio imedju 7,5 i 15 mm debljine. Po slobodnoj proceni razmera otvora sa slike ispod, i uzevsi u obzir potrebne prepuste za ankerovanje istih sa gornje strane, rekao bih da je sirina stakla oko 2 metra. Tezina po kvadratnom metru takvog stakla po navedenim specifikacijama je od 18 do 32 kg. Uzecemo kao pretpostavku da je tezina po kvadratu za staklo, vezivne, i izolacione elemente u ovom slucaju 25 kg (konzervativna procena). 2. Tanji profili koji formiraju noseci ram, sa slike opet, recimo da je u pitanju 6-8 mm sirine i nekih 200 mm visine, gradjevinski/nerdjajuci celik u tom profilu tezi po jednom metru od 8 do 12 kg, uzecemo 8 kg (varijacije su zavisne od kvaliteta opcionih materijala i elemenata - a uzevsi u obzir ko su ovde "izvodioci radova" sigurno se bira najgore i najjeftinije). 3. Glavni uzduzni profil na koji je oslonjen ram od nosecih profila a koji je prilicno robusniji, ali opet konzervativna procena neka se radi o „I“ ili „T“ profilu sirine 140 i visine 200 mm u punom materijalu, gradjevinski/nerdjajuci celik, po duzinskom metru neka bude tezina 40 kg. I da je u pitanju izlivena armirana greda razlika u tezini u sirem kontekstu ovde bi bila nebitna. Ukupno po duzinskom metru imamo: - ca. 2 kvadratna metra stakla dakle 50 kg - ca. 6 m poprecnog nosaca (sekcija noseceg rama 1 m duga) dakle 48 kg - 1 m glavnog noseceg profila dakle 40 kg Znaci po duznom metru je dodato konzervativno procenjenih 138 kg, a realnije i 25-30 % vise od toga. Duzina nadstresnice koja se obrusila po navodima oko 50-60 metara a mislim da je pre oko 80 metara. Neka bude da je sekcija od 60 metara pala, to znaci da je od „rekonstrukcije“ ona nosila dodatnih minimum 138 kg po svom duzinskom metru, odnosno ukupno 60x138 = 8280 kg. To je isto kao da je neko na nadstresnicu postavio 6 putnickih automobila srednje klase, iliti po jedan recimo Ford Focus na svakih 10 metara. Pokojni Farkas je konstruisao Zeleznicku stanicu po svim merilima i pravilima struke svog vremena, i sluzila je svojoj svrsi u punom obimu i potpunoj bezbednosti putnika i prolaznika preko 60 godina. Ali niko, pa ni on, nije i nece projektovati nista sa mislju da to mora da izdrzi sve sto igrom sudbine i nesrecnih izbora pojedinca ili naroda za 60 godina padne na pamet nekome ko nema pojma sta radi. I opet, sve ovo je samo konzervativna procena, jako uproscena i svedena na nivo banalnosti, ali opet i tako svedena dovoljna da ilustruje razmere gluposti, neodgovornosti i nemara koji su doveli do ove tragedije. Dalje, ovde se govori samo o narusavanju statickog opterecenja, ali je mnogo veci problem dinamicko u ovom slucaju, a ono je mnogo vise naruseno izmenama sa obe strane nosece zida tj. prednje fasade. Ovakve gradjevine ne smeju i ne mogu da budu apsolutno krute konstrukcije, kao sto se mostovi projektuju namerno da se pod dinamickim opterecenjem u odredjenom stepenu „ugibaju“ i ne budu apsolutno kruti. Ta elasticnost dozvoljava da se cela konstrukcija plasticno deformise sve vreme svog rada i postojanja. Ako je noseca struktura nadstresice, zajedno sa krovnim prepustima za ankerovanje ukrstenih stubova, i imala takve osobine, velika je verovatnoca da su bili naruseni - a mozda i potpuno anulirani - dodatom galerijom iznutra, odnosno dodatim uzduznim nosacima stakla spolja. Ukrsteni potporni stubovi ankerovani u prepustima u krovnoj konstrukciji zgrade su morali biti ponovo proracunati i najverovatnije zamenjeni novima upravo iz razloga da i dalje mogu da izdrze plasticne/povratne deformacije jer ceo taj sistem kako kazu majstori "radi" tj. ekspandira i kolabira, siri se i skuplja, ponajvise sa promenom godisnjih doba tj. temperature ali i ostalih eksternih uticaja (vlaznost vazduha, vetar, razlike u temperaturi unutra/spolja itd.). Ako se potreban stepen elasticnosti "izbaci" iz tog sistema, utice se na dinamicku stabilnost istog sto je podjednako opasno kao i prosto preopterecenje konstrukcije u stanju mirovanja. I tako dalje i tako dalje... Sve su to stvari koje je trebalo uzimati u obzir pre „rekonstrukcije“ nadstresnice i pripadne nosece strukture, pre nego sto ikome padne na pamet da menja bilo sta na njoj. Sve su to stvari koje se uce na prvoj godini bilo kojeg fakulteta koji se bavi tehnickim svojstvima i tehnoloskim procesima obrade i industrijske aplikacije metala i materijala. I sve su to stvari koje su u danasnjoj Srbiji, urusenog obrazovnog – izmedju prakticno svih ostalih – sistema, obesmisljenih institucija, korumpiranog sudstva i devalvirane struke – nazalost prestale da budu standard i norma, a da su tragedije i katastrofe koje se zbog toga desavaju postale „nova realnost“. Nadam se da se ovakve stvari nece ponavljati, ali nisam siguran uopste u to. Ne u naprednjackoj Srbiji u kojoj je problem napraviti obican potporni zid u Grdelici, ne u naprednjackoj Srbiji u kojoj se nakon obrusavanja terasa sa novoizgradjenih zgrada vidi da u istima nema ni metra armature, i ne u naprednjackoj Srbiji u kojoj u „ekskluzivnom“ novoizgradjenom bloku napravljenom „po najvisim standardima“ za napredne kadrove i novopecene „gradske elite“ a koja btw. nema pojma ni na koju reku gleda sa terase – pumpe moraju non stop da ispumpavaju vodu jer bi u suprotnom podzemne garaze bile pod vodom za 12 sati. Ono sto je najgore, u toj i takvoj Srbiji se radi i gradi nikad vise, sto bi u drugim okolnostima bilo za pohvalu – da se ne radi o sintezi interesa kriminalnih struktura i vlasti odnosno o prostom pranju novca sa jedne, i zivotne opasnosti tih i takvih „gradjevina“ po gradjane sa druge strane. Ne znam kad ce svemu ovome doci kraj, ali se plasim da ce u medjuvremenu jos mnogi platiti glavom svo ovo odsustvo zakona, pravde, i odgovornosti. Vec kolaju price i to ne samo po socijalnim mrezama da je broj zrtava mnogo veci od ovog navedenog. To bi mi zvucalo kao neukusna teorija zavere, da ne znam sta se sve desavalo nakon poplave u Obrenovcu, i pouzdanih informacija o nekoliko puta vecem broju zrtava od onog koji je pusten u javnost. Paradoksalno i ironicno, tadasnji gradonacelnik Obrenovca Cuckovic koji se tada "istakao" po nesposbnosti i imbecilnoj naprednjackoj servilnosti pozivom gradjanima da ostanu kucama i ne izazivaju kolaps cime je mnoge osudio na smrt - ne samo da nije odgovarao nizasta vec je danas jedan od vidjenijih "gradjevinskih preduzimaca" i to ne samo po Beogradu. A u gradjevini danas u naprednjackoj Srbiji "zavrse" upravo takvi - najodaniji, najposlusniji, i najnemoralniji. I zato niko nece odgovarati za ovo. Jer, to su sve oni - na obe strane. Sto bi nar narod rekao: vrana vrani - oci ne vadi. Cuvajte se ljudi, sta drugo da kazem… 😐

Pozz ljudi, ne pišem nikad ovde ali zato redovno stalkujem 😁 Samo sam morao da prenesem da sam upravo načuo razgovor fanova Stuttgarta i da nisu baš zadovoljni što su nas izvukli, traže se highlightsi od sinoćnog revanša, komentariše “rutina” u igri protiv Boda, neko je pomenuo i Keln od pre nekoliko godina… Tako da, ne cveta cveće ni u njihovo preduzeće 😁 Kad sam već tu, samo da dam svoja dva centa… Žreb je takav kakav je, ovo su najbolji timovi Evrope i sigurno nema lakih utakmica za ekipe poput nas. Ali meni je jedino bitno da mi makar pokušamo da igramo sa svima kao sinoć, naravno koliko nam dozvoli protivnik. Za koliko će bodova to biti dovoljno, videćemo. Sve samo ne ono sedenje u krilu golmanu i okretanje tura na napucavanja na svih strana. I kad sam već kod taktike… Meni je recimo sad vrlo interesantno videti kako će se Miloje snaći van svog šablona jer ovo nisu više ni eliminacioni dvomeči a novi format takodje ne podrazumeva uzajamna domaćinstva pa taktiziranje na koje je on navikao u smislu bodovanja i prolaska grupe pada u vodu. Sve što želim je da nastavi sa onakvom igrom tamo gde je stao sa Bodom sinoć, i biće mi dovoljno za sreću i ponos na klub koji volim i pratim preko 35 godina. Napred Zvezdo… ⚽️

Znam da za prosutim mlekom ne vredi kukati ali da li sam samo ja ili je ovo cist lopovluk? Nacestitam se sudijama za ovu odluku ali bas...

@Diogen Kakav zicer.

Dobro jutro sapatnici moji 🤕 Od poluprospavane noci imam konfuziju u glavi i neke tamne podocnjake a bes i dalje ne prolazi. U milionu slicnih ovaj i ovakav sinocnji poraz mi je narocito tesko pao, u dobrom momentu smo, trebalo nam je ovo kao 'leba, sampion EL u gostima, imali smo ih do 0,9 sekundi pre kraja, znaci kad pomislim opet krenu da crvene oci u 3pm 🤬 Sa druge strane, ponosan na tim kad ovako igra u EL. Jer, nema velike ljubavi bez velike radosti, ali i bez velike patnje. 💔

Ja ne mogu jos uvek da dodjem sebi, kako smo ovo uspeli da sje*emo i zasto? 🤕 Svaki potez koji smo odigrali u zadnjih 85 sekundi je bio tragicno pogresan, ali bas sve je uradjeno tako da se zavrsi ovako. Tri napada ne znamo gde bijemo guraj Kalinu u izolaciju i moli se, zar nema Radonja neki specijal za ovakve prilike? Jedan jbni napad da je nacrtao dobili bi ovo, a mi ne dobacimo do obruca u dva poseda. Tri glupa faula na njihovoj polovini pravimo sa +6 i 40-50 sekundi pred kraj, pa cekaj jbt da predju mi smo izgubili 0,9 sekundi pre kraja znaci ta tri prerana faula tacno za njih odigrano. Kalina se doduse raspao koncenteacija nula, plus je dao onaj zadnji kos. Ali Pefi kao iskustvo u ovakvim trenucima treba da prelomi a on tri brainfarta u dva napada, onaj njegov glup faul prelomio definitivno. Za ovo si nam trebao majatore, Krku mozemo i bez tebe… Uzasno se osecam, mrzim ovakve utakmice. Bolje da smo izgubili sa 20 negde jos u 3/4 manja muka ali samoubiti se serijom ovakvih infantilnih gresaka i pasti 0,9 sekundi pre kraja znaci uzas jbni, besan sam 😡

Dobijamo za pola kosa 🤗

Sta je Lazarevicu jbt 😲 Mozemo da izvucemo ovo, verujem.

Samo jos jedan dokaz da je ceo ovaj projekt od starta zapravo organizovan korporativni kriminal, zasnovan na korupciji i kupljenim predstavnicima vlasti i institucija. Koji god link da otvorim o ovome uvek naletim na nove slucajeve sukoba interesa, krsenje zakona o svojini, zakona o zemljistu RS, zakona o eksproprijaciji, zakona o dostupnosti informacija od javnog znacaja, zakona o informisanju itd itd Elem: Dakle ovu ionako prenaduvanu kosku u vidu "Procene" je narodu bacio profesor Ekonomskog Fakulteta u Beogradu. Taj mora da zna sta radi, misli narod, impresioniran da Profesori iz Beograda potvrdjuju koliko ce nam biti dobro. Samo sto postoji mali problem a to je da je "profesor Ekonomskog fakulteta u Beogradu" u debelom sukobu interesa i u direktnom krsenju nekoliko privrednih zakona, i to u prisustvu predsednika PKS. Sa sajta "Peterhof Consulting Srbija": Da li je uopste iznenadjenje to sto je Peterhof Consulting radio za Rio Tinto i sto mu je na listi referenci: https://en.peterhof.rs/about-us/ Znaci, covek koji je direktor firme koja radi za Rio Tinto, i ciji uspeh i bonus zavisi od toga hoce li Srbija pojesti ovo sa maslom, je od onih koji vode istu tu Srbiju izabran da uradi ekonomsku "procenu" projekta? Neko je napisao ranije, i u pravu je, pa ovakva korupcija, ovakvi sukobi interesa i ovakva krsenja zakona naocigleg sistema (predsednika PKS) nema ni u Namibiji i Indoneziji. Tamo su se makar skrivali od javnosti, ovde sve pred kamerama. Ipak je kod nas sve pa i to napredno.

Sta taj prevarant jos uvek radi na mestu sportskog direktora i odakle mu kredit ne znam ali sve se nekako slaze sa ostatkom menadzmenta kluba. Ubedljivo najmanje su zasluzna ta dvojica lopurda za ovih 5 godina ali zato su Miloje i Stankovic platili nervima a vidimo i igraci koji su najduze tu polako pucaju. Svi su pokupili pritisak a ova dvojica samo slavu. Bitno da su uramili sliku 💩 Nije neka nauka dovesti sta nam treba jer i ne treba nam puno, nekoliko igraca mi padaju na pamet koji su ostali bez ugovora ili su u izlaznoj godini. Ako nista mogao bi Petar Golubovic da se pojuri makar, gori od Gobelje ne moze da bude a ni sporiji od Gaje. Mislim da mu zavrsava ugovor ili ga nije produzio, na trzistu je. Mihajlovic takodje iz Levskog veliki Zvezdas, nije neki igrac realno ali je iskusan i dosao bi peske, u godinama je malo ali ima jos par sezona u nogama. Za Gobelju izmislio beka. Izlazna godina. Ne znam koliko je realno upitati Ristica za zdravlje, legao bi nam samo tako. Ostao je nekako nedorecen u prvom mandatu, a plasim se da ce Roda jos vise odsustvovati sledece sezone. Za Ohija ne verujem dok ga ne vidim sa salom, ako dodje bice ogromno pojacanje jer ne vidim kako moze da pored Kataija, Ivanica i Kange ne nastavi sa golovima. Odlicne vesti za Kangu, opcija vise u transfer roku. Jos samo da ima ko da ga odradi 🙈

O ovome necete cuti nista na "naprednjackim" medijima: Ono sto je narocito interesantno i govori u prilog onome o cemu je vec pisano tj. kako RT zapravo "funkcionise" kao korporacija i kako gazi preko svega da dodje do svog cilja: Znaci ocigledno se po svaku cenu gura agenda i pored postojanja lokalnih zakona koji su striktno u kontradikciji sa takvom inicijativom. Namera je ocigledna da ce se krsiti svaki vec postojeci lokalni zakon o ocuvanju ekologije samo da se izgura projekt i to je jednostavno recept RT-a. Cudo jedno, i tamo jos uvek "kasni" studija o oticaju na zivotnu sredinu, pa kako to korporacija od 100 milijardi USD nikad da uradi tu studiju na vreme 🙄 Sve je to oproban recept i sve je to prikazna vezba demonstracije korporativne sile jedne kompanije nad slabom drzavom gde korupcijom dodju do cilja. Pa gde je taj RT ovde u Nemackoj da gura svoju agendu, a litijuma koliko hoces? Ali Srbin dok ne nauciTM na sopstvenom primeru tj. dok ne dobije po nosu ne veruje ni svojim ocima, radije ce "razbijati" zavere o ubacenim Rokfeler elementima, stipendijama Adenauera, i ostalim Sorosima i udbama. https://nova.rs/svet/gore-institucije-protesti-zbog-litijuma-argentina-se-bori-protiv-rudarenja/

Potpuno neocekivan i iznenadjujuc uspeh koji je FK doziveo proteklih godina rezultat je nekoliko faktora i protekao je kroz nekoliko faza. Iako se taj neki preporod veze usko za Milojevica sve je krenulo jos od Grofa i njegovih prelaznih rokova gde je doveo po prvi put u novijoj eri neke igrace koji su pravili razliku i koji su formirali kostur ekipe koju ce preuzeti Miloje. Zli jezici i danas najcesce nas uspeh opravdavaju jedino time da smo jednostavno imali srece pa smo sa 200- i nekog mesta na UEFA listi svake godine u proseku skakali po skoro 40 pozicija. Nije da nismo imali mnogo srece u pojedinim trenucima, ali sreca prati hrabre a mi smo igrali jako hrabro u tim godinama i iz pozicije underdoga izlazili na megdan ekipama koje su bile pojam za nas i od kojih su nam do pre godinu dana pre toga padale gace od straha. Dakle kostur ekipe od Grofa, Milojeva filozofija i insistiranje na igri na rezultat - uglavnom dosadno ali je gradilo pobednicki mentalitet ekipe sto je jako bitno za kontinuitet - dobar stab iz kojeg su nazalost neki preminuli a neki nisu tu vise, neki igraci koji su doziveli da zaigraju u CZ u tom trenutku kao mogucnost da ozive karijeru i cesto puno srece, svega je tu bilo. Ali za sve u zivotu postoji jedan trenutak, ono sto kazu ameri “tipping point” ili tacka bez povratka, posle koje stvari jednostavno vise nikad ne budu iste. To su oni trenuci kada postanes “pukovnik ili pokojnik”, to su momenti u kojima veliko srce i hrabrost odluce a sreca koja tada proprati hrabrost je mozda neka kosmicka karma, jer slucajnost nije. Taj “tipping point” za nas je onaj poslednji napad Krasnodara kad je gol vec visio u vazduhu, i ona cudesna parada Borjana kad je odbranio Gronquistu onaj udarac glavom, kad sam vec video loptu u maloj mrezici. I nije to jedini put da nas je Borjan vadio i direktno bio zasluzan za prolaze, ono vece u Kopenhagenu je isto za anale. Proslo je u ovih 5 godina ocajnih i losih ali i dobrih i odlicnih igraca, ogroman uticaj su ostavili i Katai, i Degenek, i legenda Ben, Ivanic ili ranije Bocko, Donald, Krsticic iz prvog mandata ili Le Tallec, ali je jedna konstanta u svemu tome na terenu bila a to je upravo Milan Borjan. Ne znam sta se tacno desava i da li stvarno ostaje ili je vec bivsi. Voleo bih da ostane do penzije ali sa druge strane drzati nezadovoljnog igraca a jos golmana “silom” u ekipi to nije dobra ideja. Sve je to za razumevanje. Ali ne razumem neke komentare gde se relativizuje njegov doprinos ovom nasem uspehu i to “nije mi zao sto ide” ne znam kako da razumem? Mi smo danas 35. ekipa na UEFA listi. Ako treba izdvojiti jedno ime, jednog igraca koji je najvise zasluzan za to, upravo je to Borjan. Ovo ne da je lose nego uzasna vest. Mogu da zamislim sta se valja ispod zita a ima i dosta nekih nagovestaja sta se desava zaista i to je sve sa druge strane i ne interesuje me iskreno njegov privatan zivot. Ali se plasim da je njegov odlazak a plasim se da ide “one way or another” jos jedan tipping point i da posle njega mnogo toga nece biti vise isto. Inace Popovic ok kao rezerva i to za domacu ligu ali je smesan kao alternativa i ne verujem da zadoljava necije standarde kao nas prvi golman. Znajuci ko nam je u sportskom sektoru mrka kapa koju ce zamenu dovesti, vec vidim par imena u opticaju i pada mi mrak na oci. Uz sve cesce natpise o statusu Stankovica i losim odnosima u svlacionici plasim se da smo prosli neki zenit u ovom nasem usponu i da krece neki pad i rezultata i evropskog statusa. Nista ovo ne valja…

Nevoljno ti iskreno reci repliciram jer ovo je dalje rasplinjavanje teme i vodi u pisanje radi pisanja a ja nisam iskreno tu zbog toga. Ali zasluzujes odgovor a ako sam dobro shvatio i ti si napolju i znaces o cemu pricam za razliku od nekih koji su mi na prvi komentar o ekoloskoj temi “zbrojili” kako srbujem iz dijaspore itd. Takve na prvu posaljem gde im je mesto i nemam vise potrebe da diskutujem jer znam kakvi su to ljudi i gde to vodi. Da moram da uvazavam tudja misljenja i prihvatam tudje stavove cak i one sa kojima se duboko ne slazem sam naucio (hteo ne hteo) napolju. Kao intelektualac i rodjeni filantrop, neko ko je jos i pre odlaska iz zemlje smatrao sebe drzavljaninom sveta, daleko od toga da sam i ranije bio zaludjeni “jednodimenzionalni” prototip balkanca koji misli da sve zna najbolje i da vidi bolje i dalje od svih a nikad nije preko svog plota pogledao. Medjutim zivot na zapadu tu svest tolerancije i akceptualnosti za sve druge i drugacije podigne na jedan skroz drugi nivo. Znam da ti odlicno razumes o cemu pricam. Problem je medjutim sto ja sa takvim stavom “nemam sta da trazim” u diskusiji sa osobama koje nemaju pojma sta je tolerancija i akceptualnost tudjih stavova. Problem sa tolerancijom je sto mora biti obostrana inace od nje nema niko “vajde”. Kao u saobracaju, dzabe sto ja vozim desnom trakom ako onaj preko puta pogazi pravila i vozi levom nastradamo svi. Ja sam tri puta izneo neke svoje razloge i koji su moji interesi u svemu a koje su brige, naveo zasto je dobro da je protest apolitican i da ga nije poveo neko od do sada poznatih a vec iskompromitovanih politicara sa puterom na glavi. Licno iskreno me bas briga ko je i kako se zove taj koji je pokrenuo peticiju i iza koga su stali vecina intelektualaca i javnih licnosti sve dok to donosi rezultate - i to je sve. Znaci izneo sam konkretno sta je moj problem, sta me brine, zasto imam takav stav, i pitao te druge zasto afirmativno pisu o otvaranju rudnika, sta konkretno dobija Srbija od svega kad ni RT niti pismeno niti ugovorno garantuje bilo sta osim sto postoji neko “obecanje” a sa druge strane postoji “mali milion” otvorenih pitanja i strahova, ne mojih nego struke, geologa, ekologa, biologa itd. Da ne pominjem grubu i uzasnu relativizaciju velikih ekoloskih katastrofa i price u fazonu “da ih nije pobio Rio Tinto pojeli bi ih lavovi” znaci ja sam konsterniran takvim mindsetom ljudi i odsustvom empatije prema drugom ljudskom bicu pa je moje ocekivanje da se takvi zaista zabrinu za realnu opasnost koju ce RT doneti zapravo nerealno i preambiciozno. Strasno u kakve su se jedinke pojedini nakon svih ovih godina propasti ljudskih kvaliteta i sistematskog rusenja sistema vrednosti pretvorili. Umesto argumentovanog kontra-stava koje sam jedva cekao da cujem o tome sta Srbija dobija konkretno od RT pa da vidimo koji je odnos “ulozeno-dobijeno” usledile su stranice pisanja o Rokfeleru, Adenauer fondaciji, nastavku protesta sa Cutom i pljuvanje Sava, i tako sve u krug. I pitas mene zasto ja nisam spreman na kontra-stav i drugacija misljenja? Koga je bre briga o Cuti i Savu, zakoni su povuceni, poglavica propisno javno izbrukan i potucen, ja srecan. Taj Sava je ispostovao rec i iskazao cast u svom delovanju, a delovao strateski i mudro, i cim njega napadaju ljilja smajlovic, dragan j. i ruzicasta tv apsolutno mi je jasno ko je zaista njihov problem. Samo jos ovo ako vec pisem o opstim mestima tj. politickom brlogu u Srbiji. Ko laze i ko ima skrivene agende u celoj prici i ko od ekoloskog ustanka pravi licne stranacke videlo se i juce, pa jel’ rece Cuta preksinoc obratice se Crni iz Sapca na mitingu juce? I, sta rece juce Sava? Advokat Terzic prekjuce kaze “Crni nece doci u Beograd”, Cuta uvece “dize” narod na proteste na kojima ce im se “obratiti” Crni. Eto to je Cuta i to je ta fela - laganje, zamena teza, navlacenje naroda, kicenje tudjim perjem itd samo da se izvuku sitni politicki poeni i narod iskoristi za svoje agende. Toliko o Rokfelerima i Cutama, Adenaueru i Savi, izvinjavam se sto sam to jos morao da napisem jer je moj problem ovde od pocetka ekologija a ne politicarenje. Da se razumemo, i dalje zelim da cujem ko, sta, i koliko garantuje da ce Srbija dobiti od ovoga. Realne opasnosti se znaju, dobiti su u domenu maste i nekog obecanja o 1 % BDP i to je sve sto mi znamo danas. O stetnostima projekta su pisali i govorili mnogi iz struke a sa druge strane imamo posla sa kompanijom koja je konstantno kroz istoriju bila povezana sa ekoloskim katastrofama, losim odnosom prema lokalnoj zajednici, nepostovanju ugovornih obaveza, sudskim sporovima… U takvoj situaciji gde sa jedne strane moguci dobitak je nepoznanica i svodi se na “obecanja” upravo RT-a a sa druge preti izvesna ekoloska opasnost kojom ce biti pogodjeno 2,5 miliona ljudi u Srbiji ja drugacije ne mogu da zakljucim nego da to treba i mora prekinuti odmah. Da smo mi neka Norveska ne bih se sekirao ni involvirao jer znam da bi sve moralo biti sprovedeno po zakonu i da bi drzava stala u zastitu svojih gradjana. Ali drzava koja umesto toga dokazano i vise puta potvrdjeno brani interese stranih kompanija, drzava koja tolerise da njeni gradjani moraju da piske u pamperse na radnom mestu, drzava koja zmuri na ugrozavanje prava radnika i dozvoljava da njeni gradjani budu opljackani svog digniteta i ljudskih prava dok rade kao robovi za kineze ili drzava koja ocigledno ne reaguje na robovlasnicki odnos kineske kompanije prema radnicima trecih zemalja - to mene plasi i to je moj problem. Ova i ovakva vlast moze ovo uraditi samo tako da bude na apsolutnu stetu nas a u korist RT. Vec vidjeno, samo sto bi posledice bile mnogo vece i teze od napunjenih pampersa. Kakve su im namere i sta se zapravo radi uostalom zna se iz do sada vidjenog, zakon o eksproprijaciji koji je pravni kriminal i izdaja nacionalnih interesa, preko ocigledno nekih “stimulacija” koje su vec usle u necije dzepove od strane RT pa je sad koska zaglavila u grlu, ljudi iz RT sa lokalnog nivoa koji vec javno uz prisustvo “obezbedjenja” u dolini Jadra zastrasuju one koji im ne zele prodati zemlju, totalno ignorisanje struke i geologa koji su vec po inicijalnim ispitivanjima i analizi akcionog plana izneli brojne i jasne zakljucke o posledicama na zivotno okruzenje koji ce uslediti, potpuni izostanak javne rasprave sto je bila zakonska obaveza dakle opet krsenje drzave sopstvenih zakona zarad tudjeg interesa i totalna tisina koja je sve ovo pratila i cinjenica da se zemlja kupuje i prave planovi sve vreme dok cak studija o ekoloskom impaktu nije ni objavljena. Znaci svako ko hoce realno da rezonuje je jasno sta se ovde sprovodi “ispod zita” sve vreme. I sad ja treba da verujem da ce ti i takvi na vlasti sprovesti sve ovo u korist naroda i Srbije? Nisam toliko naivan, ali isto ne zelim da polemisem o bilo cemu drugom sa bilo kim ko nece ili ne moze da mi objasni zasto prihvata sve ovo, zasto ima afirmativan stav prema potezima vlasti koja direktno krsi zakone koje su se zakunuli da ce braniti i sprovoditi, zasto se uporno ne obaziru na istoriju ekoloskih katastrofa Rio Tinta i zasto relativizuju istoriju brutalnog krsenja ljudskih i prava radnika uz “objasnjenje” da ako nisi dobio karcinom od Rio Tinta svejedno bi te pojeli lavovi. Cast izuzecima kojih ima, ljudi su nazalost toliko prsli i zastranili u ne samo svojim stavovima vec su devastiranih sistema vrednosti i totalno operisani od humanosti i empatije. Da ja ocekujem od takvih da racionalno percipiraju kakve sve posledice rudne eksploatacije mogu biti nema smisla. Doduse, posto u Srbiji nema lavova, “opravdanje” bi verovatno bilo da bi zrtve RT-a svakako “poharali” holesterol, hipertenzija i iskonski neprijatelj Srba - promaja. Ako mora, moze i ta prica, ali bez mene. PS. “Wise men learn more from fools, than fools learn from wise men.” Marcus Cato