User

Nisam iz te kategorije, ali (osim ako nije cinizam), konačno jedan "open minded" komentar.

Meni se više čini da ono "smeće od foruma" mnogo bode oči. Obrazložio sam zašto. Nekome dovoljno, nekome ne. Ako se ne varam i jedan od moderatora ili admin se složio u mojoj konstataciji o jednoumlju. Meni dovoljno. Mnogi su i dalje uvređeni. Možda zato što je moje obrazloženje na mestu? Ili zato što sam smarač/trol/provokator? Osim toga, da, pisanje kilometarskih postova jeste smaranje. Izvinjavam se zbog toga. Ipak, moje kilometarske postove je lakše tumačiti kao smaranje i provokaciju nego ih protumačiti kao neznanje i željom za zdravim razgovorom?

HVALA! Nepismen sam da kraćim komentarom objasnim ovako nešto. @shonke Da, "Rat i Mir" postovi smaraju. Čak i autore istih. Ne umem drugačije. Naučiću. Možda. 4 konkretna pitanja sam ostavio. Dobio par više nego konkretnih odgovora. Da ne komentarišem dalje. Napisao sam više puta zašto nisam vakcinisan, ali kapiram da je naporno čitati dugačke postove. Ne zato što sam antivakser, ne zato što se bojim igle ili nuspojava. Nisam vakcinisan zato što nemam poverenja u vakcinu. Objasnio zašto (kapiram da je nekome teško da razume). Nisam vakcinisan zato što ne želim to da uradim samo da bi mi bilo omogućeno da putujem van Srbije (a imam potrebu za time, što privatno, što službeno). Nisam kategoričan da tvrdim da se sigurno nikada neću vakcinisati ovim vakcinama. Ne znam da li ću i kad ću...ili neću. Ako se nevakcinišem u narednih 4-5-6 meseci, zaribam, naj**em, ciknem ili preživim - možda mi dođe iz dupeta u glavu. Ako se ne vakcinišem i prođem bez razboljevanja - verovatno ću biti stava "eto, nisam ni morao". Ako se pak vakcinišem sutra - bezbedniji sam? Koliko posto? Da, ne može to niko da mi tvrdi i garantuje, jasno mi je. to me i plaši. Svrsishodnost iste. Dovoljno? Propustio sam nešto? @Sunshine State Hvala. Ima smisla.

Moram da dam jedan primer...čisto da bi pojedinci shvatili kako i koliko su ljudi površni i kako se vesti, linkovi, tekstovi pogrešno tumače od strane lenjih, površnih: https://www.businessinsider.com/cdc-fully-vaccinated-unvaccinated-texas-prisoner-delta-covid-outbreak-19-2021-9 Moja prva reakcija je bila vezana za sam naslov. Zaključite sami šta je. Ne samo moja, već i onih koje svrstavate u istu kategoriju kao i mene. Ipak, nije me mrzelo da pročitam kompletan tekst. Koliko ih zaista pročita ceo tekst? Jel lakše reći za tu kategoriju "ko ih je*e" ili im gurnuti prst u oko? Ja se referišem na ovakve primere. Kao i na onaj, ponovih nekoliko puta, tvit što podeli "batinaš". @Clash & @Milenko Puzigaca U ime toga što "ulećem klizećim, a onda glumim žrtvu", molba za forum stuff da mi nick promene u "Klasični smarač". Lepše i lakše svima, pa i meni. Bar se me moram pravdati više. User (kako korisnik, a ne "proser") je nedostatak kreativnosti. Hvala.

Ponavljam, nisam došao da ubeđujem ovaj auditorijum da se zaje**o što se vakcinisao, da vređam, da ubeđujem; ako ništa drugo, nisam slep da ne vidim šta piše gore u crvenom zaglavlju, posebno poslednju rečenicu. Ja sam glup i došao sam na ovaj forum da nerviram/provociram/trolujem pametne ovde? Umesto da čitam antivaksersku propagandu, došao sam ovde da vama mašem Nesterovićem!? Smaram, provociram i trolujem - sve zajedno. Onog koji ne zna ne možeš razumeti ako se ne spustiš na njegov nivo. Nekome je to ispod časti i/ili je suviše sujetan za tako nešto? Niko nema vremena i neće mene da ubeđuje ni u šta, napisa gore jedan član. Ok - fair enough. Ali onda poslednja rečenica iz ovog posta (boldujem) nema mnogo smisla. Još manje ona priča od pre 10-15 strana koja kaže da treba uticati na neodlučne. Obrazovati ih, usmeriti ih, naučiti ih. Da li je zaista toliko teško poverovati u moj motiv!? Ili je realnije poverovati da ću "na keca" da se prilagodim i prihvatim sve 100%? Po čemu je nastup dobrog dela članova drugačiji od nastupa koji se može videti na Stormfrontu? Ne mogu da stignem ni da pročitam sve, a kamoli da odgovorim svakome. Ok. Tu sam i čitam. Manje nerviram članove ako ne pišem - fakat.

Aman - ne nudim ja ništa. Ja tražim odgovore na neka pitanja. Nisam došao ovde ovde da nudim nešto (menjam postojeće stavove, ubeđujem u nešto). Sve više stičem utisak da gubim vreme i da sam ipak, shodno prvoj proceni - na pogrešnom mestu. Ljudi pričaju o Vučiću!? Onaj mi odgovara o 200 godina starosti jer ga zabavlja da se sprda sa terminom "prvi parlamentarni izbori u Stbiji". Treći nije na forumu da bi bilo koga nešto ubeđivao jer ga boli ud (kapiram da je tu samo da bi drugima titrao taj isti ud i da bi njega tapšali po ramenu). Onaj je razmeće "pesnicama u glavu" i obrazlaže to sa "ljudi me ovde lično poznaju". Ali zato sam ja trol. Ili provokator. Ili oboje. Neko spomenu stormfront!? Da li ste realni!? Čudo me niko nije poslao na "Ana-u" ili "Burek". Pa po čemu je VAŠ (velike većine) stav i nastup drugačiji od modela Stormfronta!? Ok, lakše je "oterati jednu budalu" i ne trošiti vreme na istu sa foruma, eventualno poniziti istu - nego ga naučiti, usmeriti jer je na osnovu uloženog vremena i napisanog lakše zaključiti da je trol i/ili provokator? Zato jesmo podeljeni kao društvo. Na pametne i glupe. Obrazovane i glupe. One koji veruju nauci i glupe. One koji su protiv Vučića i glupe. Mladi bi rekli - COOL. Ja bih rekao: J-E-B-I-G-A! Hvala na pokušaju. Epilog je ipak da sam trol ili provokator. Najsigurnije - oboje. Uz to i glup. Nepismen. Nedostojan i nedovoljno vredan postojanja da se edukuje. Definitivno škart na forumu. Čast nekolicini koja je imala drugačiji nastup. Takođe, hvala na nekoliko zaista korisnih informacija i pojašnjenja.

Pismen jesam da odem na sajt. Nisam "pismen" da razumem ono što pročitam tamo. Dobar deo. Pismen jesam da razumem prvi odgovor koji sam dobio od "batinaša" na forumu (tvit Vladimira Đorđevića). Rezon koji mi nikada nije pao na pamet, a zapravo je tako jednostavan. Šta ću, nisam najpametniji čovek na svetu. Pismen nisam da tumačim motive i ekspertizu svakog doktora ponaosob (niti Nesterovića, niti Stefanovića ili bilo koga drugog) - otud i postavljam pitanja ovde (njih ne mogu da pitam, jelte?). Nepoverljiv sam prema svakom kanalu, tako na kraju krajeva i prema ovom forumu. No, znači li to da civilizovana diskusija/razgovor nije moguć? Ok. Napisah već - veoma lako je kolektivno možete zaustaviti.

Šta mislim, zašto/na osnovu čega o aktuelnoj vlasti (a i opoziciji) u Srbiji - kapiram da bih trebao da pišem u delu foruma koji se odnosi na politiku. Isto imam prema svim vladajućim strukturama, još od prvih parlamentarnih izbora ikada u Srbiji. Što se tiče ciničnog pitanja na kraju - da, izuzetno sam nepoverljiv prema farmaceutskoj industriji. Još uvek nisam u stadijumu "žele da nas potruju, čipuju i slično", ali verujem im podjednako koliko i deda mrazu. Napisao sam i zašto. Nisi dao niti jedan komentar/odgovor. Umesto toga, lakše je, lepše je biti cinik. Lakše je pokušavati poniziti, omalovažiti. Ne vidiš da to radiš sebi, a ne meni.

Ne znam kako da definišem "ležao". Dva puta mi je PCR test bio pozitivan, nisam imao simptome. Prošle jeseni i letos. Prvi put radio PCR na svoju ruku jer sam bio u kontaktu za bolesnim, drugi put jer mi bilo neophodno zbog planiranog puta napolje. Struka kaže da sam imao kovid. Nisam kompetentan da osporavam, niti da stavljam upitnik ispred ispravnosti rezultata testova. Zimus, kad sam bio prikovan za krevet, temperatura mi se vrtela oko 38 nekoliko dana, kašljanje, slinavljenje, nenormalan bol u mišićima i kostima. Kolima sam išao u kovid bolnicu, svaki ležeći preko kog sam morao da pređem - za mene je bio ravan zemljotresu (bolovi).

Aha, ok, fair enough. Boli te patka da daš doprinos, da pomogneš, posavetuješ - zašto? Zbog mog trenutnog statusa kao nevakcinisanog? Ili zato što sam na forum uleteo "klizeći, sa dve noge"? Sa druge strane, nekoliko strana unazad (nesećam se ko, zaista) ovde piše, parafraziram, stopa vakcinacije je niska, i dok na zagrižene avakse niko ne može itucati jer su ___________ (stavi po volji), treba uticati na one koji su neodlučni. Otvoriti im oči. Jeste. Nastup mi je "ja pa ja". Jel zabranjeno? Nekulturno? Neetički? No, tvoja logika je da, iako si deo foruma, lakše je, jednostavnije je i vremenski jeftinije nekoga etiketirati kao smarača....i "boli te ud za istog". Ako će neko da se bavi (besplatnom) edukacijom - neka se bavi, ali to nećeš biti ti, jer nećeš/nemožeš/neumeš ili te prosto "boli ud". "Putuj igumane", i dobro zdravlje, pre svega "ud-u".

Ček ček, polako. znam ja šta je virus. Bar mislim da znam ako se ne varam, biologija V razred osnovne. Kapiram ja da se od osamdesetih dosta toga promenilo. Ono o čemu ja pričam ovde (postavljam pitanje) je svrsishodnost borbe (preventive) od ovog konkretnog virusa. Ne primaš vakcinu za svaki virus. Pretpostavljam. Virus ne poznaje Nesterovića, a ni Nesterović ne poznaje virus (sam to čovek reče). Moj stari primi onomad i Novartisovu vakcinu protiv svinjskog gripa. Ja nisam (ne zato što sam bio protiv, već prosto zato što priča došla do mene). Ni jednom ni drugom nije ništa falilo. Preslikaj tu priču na ovu današnju. Ok, nije uporedivo zbog broja zaraženih, žrtava. Naravno da na žrtve svako gleda drugačije, najčešće shodno individualnom iskustvu. Tu se opet vraćamo na procenat umrlih (čak je nebitno vakcinisani vs nevakcinisani), već total. Na globalnu populaciju, cifra je mala. Opet napominjem, kad ti strada neko drag -> onda ti je umro ceo svet, naravno. Zato su neke stvari individualne. Čitam prthodnih nekoliko komentara i pretpostavke o potencijalnim posledicama. Pa majku mu, ako je logika da se stvari gledaju kroz puke pretpostavke, bez činjenica - isto kao što može biti posledica, može biti i da nema posledica. Isto tako može auto da me udari na ulici, iako pazim i ako ne pazim. I obrnuto, može i da me ne zgazi pazio ili ne. Da, ovo je moron-friendly logika. ali skeptičan čovek će na puku pretpostavku da ti postavi pitanje "zašto, konkretizuj". Ja sam prvi skeptičan ali zato i postavljam ovde gomilu pitanja. Ne zato što se bojim nuspojave, čipovanja, lepljenje kašike i druge gvožđurije za moje telo. Pogledaj moj prethodni post na kraju krajeva. Može sutra da me strefi srčka. Možda kancer. Da znam, idiotski je porediti kancer ili kardio-vaskularne probleme sa zaraznim virusom. No, to fakat ne menja stav da je pretpostavka majka zajeba.

Upravo sam ovo hteo da pitam. Odgovora na neka pitanja prosto nema - i to u dobroj meri stvara nelagodnost, skepsu kod ljudi. Da li im treba zameriti zbog toga!? Da podelim jedno iskustvo: Moj stari (čovek u godinama) je primio dve doze Sinofarma (čim je krenula vakcinacija, među prvima). Čim je stekao pravo/mogućnost (kakogod) na treću dozu - otišao je na Sajam. Pitali su ga šta ćeš. Izabrao je Fajzer. Međutim, njegov komentar na celu priču je bio "najviše bih voleo da NEMAM mogućnost izbora; mogućnost izbora me plaši da postoji mogućnost i za greškom". Nije dobio nikakav odgovor na to. Niti savet. E sad, ja sam ga pitao - zašto baš Fajzer (isto bih ga pitao šta god da je izabrao)? - Pa rekli su mi da je to najbolja varijanta/kombinacija. - Ko to "ONI"!? - Pa...lekari, mediji, društvene mreže. Kraj polemike. Ovih dana komentariše kako je sad pročitao kako je zapravo to loša kombinacija (ne znam, nisam pitao niti želim - jer odgovor bi verovatno bio "ONI"). I kvragu sad.

Dugo traje, Inicijalno namerno nisam ostavio - opet da bih smanjio procenat onih koji bi me zbog istog smatrali za provokatora.

Uf, mora malo čovek i da spava. Zato sledi i novi "Rat i Mir". Da krenem redom: @shonke Da, nisam napisao zašto neću - zato što nisam kategoričan da neću. Nisam isključiv. No, do sada nisam jer ne verujem sistemu koji "gura" ove vakcine. Više detalja u nastavku. @stray_cat Hvala. Velika većina prođe sa sličnim simptomima (malo jačim ili slabijim, nebitno je). Ne znam kakva nam je statistika za vakcinaciju protiv gripa, ali sa ovakvim posledicama - deo onih koji se nevakcinišu (ne pričam o zagriženim antivakserima) i smatra da nema potrebe. @fancy Eliminisati provokatora. Najbrže i najefikasnije rešenje. Hvala za linkove enivej. Pročitaću. @tomas.hokenberi Smatram da je smeće, da. Vređa te? Da obrazložim: 3 puta sam banovan sa b92 foruma. "rekla kazala" priča nema mnogo smisla posle toliko godina, ne sećam se ni pseudonima koji su ljudi koristili, tek niti jedno pravilo istog prekršio nisam. Nikada. Dva puta politika, jednom sport. Jednoumlje. Drugačije mišljenje se ne toleriše. I sad, kad čitam dobar deo odgovora na moj rat i mir - i dalje je dobrim delom jednoumlje. Da, ima odgovora u kojima ne vidim zlobu, cinizam, omalovažavanje - ali većina i dalje jeste takva. Da li sam ja ovde došao da promovišem avaks logiku? Nisam. Da li se moje piskaranje može tumačiti kao promovisanje iste? Iz mog ugla ne, ali opet kapiram da svakakvih mozgova ima. Jedina stvar koja daje i povod za tumačenje provokacije je "smeće od foruma". Ja obrazložih zašto. ako nije dovoljno - banujte. Blokirajte. Šta god. Ne bi bio prvi put. Ne postoji racionalno objašnjenje za ponašanje trolova. Za provokatore tu i tamo se može nađe. No, kao što rekoh: block/ban/šta god - i "mirna Bačka". Vuk sit i ovce na broju. @urosg3 Hvala. Nadam se da si upravu. Nadam se da ću dobiti dovoljno materijala da pojedem svoju patiku zbog napisanog/otkucanog. @Milica Kao što rekoh, došao sam na preporuku. Litao sam, a onda saznao da je ovaj forum naslednik onog. Ako sam napravio kolektivnu uvredu - super. Uvredio sam većinu, većina će lako da me eliminiše sa foruma i kraj priče. Baš kao što napisah tomas-u. Želiš li da me ubediš da grešim? Ok, možda je smislenije pitanje "zašto bi". Napisah da nisam vernik, ali i dalje verujem u ljude. Pogotovo one koje nepoznajem. Zato sam se i usudio da pišem iako imam početnu tačku koja mi govori da je forum smeće. Polazim od toga da možda i grešim. Slično kao i motiv za postavljanje silnih pitanja o vakcinaciji. Na kraju krajeva - emocije se ne mogu protumačiti sa 100% sigurnošću na osnovu pročitanih redova. Ipak, uporedi samo svoj komentar sa tomasovim. Vidiš li razliku u pristupu/reakciji na moje pominjanje "smeća". Možda je nekome isto, ali na mene utiče takva razlika u pristupu. Što se tiče ostatka tvog komentara - apsolutno se slažem sa ostatkom. Sadržaji proizvoda prehrambene industrije me mnogo više plaše. Ne bojim se ja nuspojava kod vakcine. Čovek može imati i nuspojavu od andola. Jbg. U tom scenariju verovatno u životu ne bih koristio farmaceutski proizvod, jer...jbg, svaki ima "disclaimer". Kao što napisah gore - nisam ubeđen u sistem koji "gura" ove vakcine. Mainstream medijima ne verujem ni da mi kažu koliko je sati. Pomenuo sam Novartis i aferu oko vakcina za svinjski grip. Dalje, kovid je nastao tako što je kinez pojeo slepog miša na pijaci u Wuhanu. Oni koji su se smejali takvoj tvrdnji su smatrani teoretičarima zavere. Posle je ispalo da nije baš tako. Itd itd. Dr Kon je, mislim da imam negde sačuvano, u januaru prošle godine izjavio da je virus smešan i da nema šanse da dođe do Srbije. Danas priča drugu priču. ja nisam medicinski stručnjak, ne baratam terminologijom, ali mi je ovo dovoljno da mu neverujem. Još kad povežeš sve sa Novartisom. E sad, zamisli kako je nekom "Živoradu iz Donjeg Brijanja" koji nema mogućnost da čuje "drugu priču". Ja jesam sujetan, ali ne u meri da imam problem da promenim mišljenje i "sutra" odem i primim vakcinu (i usput kažem "predomislio sam se jer sam bio slep pored očiju"). Dalje - kolika je stopa smrtnosti u svetu od kovida? Da, znam, i pored brdo materijala i informacija, teško je dati jedan odgovor na to pitanje, a da isti obuhvati sve starsone grupe. Istorije zdravstvenog stanja preminulih. Itd. Možda bih imao drugačiji pogled da mi je neko drag, potpuno zdrav, nastradao isključivo od posledica kovida. Ne znam i nadam se da nikad neću saznati. Možda sebično, ali nije me sramota to da priznam. @Clash Evo jednog pravog primera za moje tumačenja foruma. "Drug član" sa velikim brojem postova i velikom cifrom za reputaciju. Uz to, neuspeli pokušaj duhovitosti. Bar za mene. Broj onih kojima se sviđa ovaj komenat govori u prilog mojoj tvrdnji o "smeću". @Laki21 Baš kao "bold 3" - da, takvi kao ti čine da ovakvi kao ja smatraju da je nešto smeće. Prosečan lajavac koji se online razmeđe "pesnicama u glavu" je najčešće manji od makovog zrna uživo. Praksa potvrdila. "Bold 2" - potvrda prethodne tri rečenice. Prvo ćeš da etiketiraš svakoga ko ti se "ne sviđa". "Razbićeš mu glavu", a onda ćeš da pokušaš da objasniš zašto. Jesi li zaista toliko ograničen da ne možeš da shvatiš da postoje oni koji nisu "vernici" u ovo ili ono, već nemaju znanje, informaciju, poverenja ni u šta što vide i čuju - te su stoga skeptični? sve je isključivo crno ili belo? Isključivost vodi ka jednoumlju. Očito smatraš da gubitak koji si doživeo ti daje za pravo za takav nastup. Ok, tvoje pravo. Samo udri 😉 @implant Ne verujem u sreću kao faktor. Ni za šta u životu, pa čak ni kad namazano parče hleba padne sa stola na ovu ili onu stranu. Hvala na ostatku odgovora. Nemam ja bojazan oko ispitanosti vakcine. Obrazložih gore sa pričom o andolu. Takođe, ne radi se o tome šta meni "prija da čitam". Da se radi o tome da mi prija da čitam stavove o pogrešnoj, štetnoj vakcinaciji - kapiraš da ne bih uložio vreme ovde da čitam i da pišem. (osim u scenariju da sam provokator ili trol -> ali me više i smara da se pravdam i obrazlažem). Što se tiče tvog poslednjeg pasusa, i priče o antivakserskom lobiju, kao i priče o struci, imam par komentara (možda podpitanja), ako ne zameraš: - Vakcine nisu baš besplatne, zar ne? Ja bar ne gledam tako. - I dalje ne vidim konkretan primer na temu antivakserskog lobija. Jedino "alternativno lečenje" vidim u raznim preporukama za upotrebu Ivermektina. Ne, ne verujem u tu priču. Onoliko koliko jesam laik znam da je Ivermektin antiparazitski preparat. Odobren za ljudsku upotrbu tamo devedeset i neke. Ne utiče priča o Ivermektinu na mene. No, smatram da nije ni argument u priči "antivakserskog lobija", jer šta god da radi ili ne radi - koliko sam razumeo jeftin je. - Što se tiče Nesterovića, Zujovića, Šeklera, gorepomenutog Kona i mnogih drugih - ponavljam ja nemam kompetence da sudim o njihovom znanju, a još manje o iskrenosti namera. No, osim Nesterovića, nisam ni slušao mnogo iste, baš zbog nepoverenja prema mainstream medijima gde se isti pojavljuju. Za skeptika (a istovremeno i laika) poput mene - Nesterović me ubeđuje da treba da budem skeptičan. Juče sam na YT-u odgledao njegov tzv. duel sa Stevanovićem. Nemam problem sa time ako me bilo ko smatra za idiota jer sam gledao to. No, kakav god motiv da ima - običnom laiku je lakše da razume njega nego npr. Šeklera. Stevanović je u svakom aspektu bio prilično neubedljiv. Gde grešim? * * * Dva sata pišem. Nastaviću posle (ako vidim da ima svrhe, a za sada ima - čim pišem ovoliko). Ponavljam - ja sam ovde iz krajnje sebičnih razloga. Zbog sebe. Da pročitam, naučim. Ko ide u negativnom smeru prema meni - samo potvrđuje moje "otvaranje" ovde. Ko me smatra provokatorom - jbg. neka bude da jesam, pa samim tim neka preuzme neophodne korake u tom smeru. Za ostatak, pre svega one poput poslednjeg člana kome odgovorih - najiskrenije molim za nastavak razgovora. Ne svađe, polemike - već edukacije. Hvala

@Helena Nisam se vakcinisao protiv gripa nikada u životu. Verovatno i bih da sam imao problem sa istim. Prosto nije dovoljno (za "sortu" poput mene), ako me razumeš. No, kapiram tetanus priču. Vakacina je preventiva, a ne lek. Ko nije svestan ili ne želi da bude svestan toga - bilo kakva konstruktivna polemika ne može ni počinjati. @Laki21 Tvit Vladimira Đorđevića dosta toga govori (otvorih i pročitah sve). Zapravo, doista otvara oči. Neću zbog njega da kažem "eto, promenih mišljenje/stav u 5min", ali ovo je zapravo nešto što nisam imao prilike da vidim/pročitam u medijima. MOžda samo ne gledam šta treba. No, svakako je objašnjenje iz moron-friendly kategorije. Što se same statistike tiče, ima ona poštapalica koja kaže "statistika je tačan zbir netačnih podataka". Ista se vrlo često zloupotrebljava i različito tumači. Na kraju krajeva, čovek lepo objasni u tvitu koji si citirao. Preostale linkove ne bih komentarisao (bar ne za sada). Imao bih pod-pitanja, ali mi sujeta ne dozvoljava da idem dalje. Retorika koju koristiš je neprijateljska i ne kapiram, kad si već uložio vreme da odgovoriš, koja ti je motivacija da budeš cinik (sa velikom koncentracijom da ne flertuješ previše sa kršenjem pravila foruma, a opet sa ciljom da poniziš i uvrediš)? Zar ne bi trebao da bude tvoj cilj (oprosti ako sam doneo pogrešan zaključak) da što više ljudi bude vakcinisano (zbog opšteg dobra, jelte)? Što se tiče vere - nisam vernik, ali to i nije tema. No, kao što rekoh, nisam došao na ovaj forum (ma koliko imam negativan stav o istom) da bih se svađao ili da bi nekoga ubeđivao u nešto. Došao sam jer sam preporuku dobio. Otvorenog sam uma. Čitam. Učim. Nije me sramota što neke stvari ne znam. Sramota je omalovažavati onoga ko ne zna, ali ti fakat tu lekciju nisi učio ili hteo da učiš. No, pošto ovde ja tražim odgovore na neka pitanja (dakle tražim: uslugu, savet, znanje) - neću se baviti deljenjem lekcija iz vaspitanja. Nije tema, a nemam ni interes u tome. Moj "mozgić je uključen i procesuira podatke". Bez želje za svađom i polemikom, molim na neki odgovor/komentar na moje drugo i treće pitanje iz prethodnog posta (ukoliko veruješ bar 1% u iskrenost mojih motiva za postavljanje navedenih pitanja). U suprotnom - time wasting. Kako za tebe, tako i za mene. Takođe, HVALA na prethodno datom odgovoru.