Profesor

A Jovic(NBA)? Moze li on da pomogne i zeli li uopste?

Meni deluje da ima bitnih razlika. Ubica iz skole je visoko inteligentan i sofisticiran, dolazi iz snobovske porodice u kojoj su odnosi duboko poremeceni, dugo je treniran da rukuje sa oruzjem, a ocigledno je imao problem sa socijalizacijom i odnosom sa roditeljima. Ovaj drugi je debil bez grama mozga, nalozen na brzu voznju, teretanu, krimi okruzenje, vrlo moguce i da konzumira svasta.

Cemu smrtna kazna kad je vec uvedena dozivotna robija? Cemu razoruzavanje legalnog oruzja kad je najveci problem ilegalno? Okej je da treba sve precesljati, ali oduzimanje legalnog oruzja bez nekog visoko opravdanog razloga samo vodi u dublji problem.

Citajuci temu(ne samo ovu) ne mogu da se otmem utisku da se sve posmatra izrazito kroz politicku konotaciju. Juce ujutru su isli komentari gde je AV, sto se sakrio, nema politickih poena pa je isturio ministre. A onda kad je izasao na kzn idu komentari nije mogao da odoli, atention whore itd... u svemu se preteruje. Te objavio je platu roditelja, a u stvari je rekao otprilike nesto sto mi svi znamo obzirom na posao koji obavljaju, ukazujuci da siromastvo nije uzrok tragedije vec se radi o dobro stojecoj porodici itd... Ima naravno i mnogo argumenata koji su na mestu, ali se def preteruje u svemu. Ja bih voleo da znam sta su uzroci ovakvih tragedija u drugim zemljama koje nemaju Vucica, pink i zadrugu. Kako se one bore protiv nasilja. Kako su uredili medije i internet. Da li je moguce cenzurisati sadrzaje i u kojoj meri. Kakav je u uredjenim zemljama odnos roditelj-dete-nastavnik. Previse je kompleksno pitanje da bi se svelo na cistu politiku.

Mislim da je ogroman problem bio u organizaciji. Aleksa i Panter kao primarni i sekundarni ball handleri su bili off, Andjusic nije taj kalibar, Danteu nije bio dan. Opet na kraju sve je stalo u onaj of skok 54 sekunde do kraja gde se lopta nesrecno odbila. To je bilo na -2 i tu je Partizan mogao imati 2 napada do kraja. Tavares je uhvatio i resio. U petoj ce Real tesko izgubiti i 3 put na svom terenu. Sansa je bila u 3. utakmici, a zavrsnica 2. utakmice je za posebnu analizu.

Ipak nema taoca. Pucao je na više lokacija nasumično. Prvo je ubio policajca(verovatno u civilu) i njegovu sestru. Navodno se posvadjao sa njim i otisao kuci po oruzje. Nakon toga je pucao gde je stigao.

Obzirom na to da su u pitanju vecernji sati sva je prilika da su zrtve mladi ljudi. 10 najverovatnije nije konacan broj.

Uzeo i taoce.

7 mrtvih, 11 ranjenih

Jeziv insta profil ovog debila. Ovakvih ima na izvoz.

Sigurno da postoji. Ali isto tako je cinjenica da se ogroman procenat krivicnih dela izvrsi nelegalnim oruzjem i da su zakonske regulative poslednjih 10 godina daleko strože po pitanju posedovanja oružja.

Okrivljeni star 21 godinu, bio je u školskom dvorištu sa društvom, posvađali se, a onda je otišao do kuće, uzeo pušku i započeo krvavi pir, prenosi Blic.

Slusao sam neku emisiju ali nisam imao vizuelni kontakt sa tv, pa ne znam koji je kanal i koji gost. Uglavnom debil tumacio zakone(valjda je kao strucan zanto) je rekao da ce jednog dana ubica biti slobodan covek. Samo moron moze to dq pomisli ili podrzi. Ovde nema resocijalizacije. Ubica da se vrati u drustvo bi tek onda bio izopsten i svi bi bezali od njega. I tek onda bi predstavljao opasnost. Ako je tacno ovo sto je Kurir objavio u vezi iskaza ubice, a verujem da jeste, drzava mora da nadje nacin za trajno zatvaranje ubice. Ima mnogo nacina da se to odradi.

Ta majka je psiho. Umesto da bude glas razuma i da umiri svoje dete ona krešti kao frustrirana tinejdzerka. Pritom daje sebi za pravo da prica kakva je ta porodica bila i da li je pricala sa svojim detetom na osnovu toga sto ga je videla 3 puta u zivotu. Jos pravda oca koji ga je vodio u streljanu. Klasicna budala kakvih ima mnogo i to zna svako ko je otisao na 1 roditeljski bilo gde. Bukvlano ne mozes da dodjes do reci od ovakvih majki. A u medjuvremenu se pojavila info da je ubica rekao da je zeleo da mu majka pati jer nije imala razumevanja za njegove probleme. Mali je bio potpuno ispusteno dete i njegovi roditelji nisu imali nikakvu predstavu sta mu se desava u zivotu.

.

Pisao sam juce. Da ima ozbiljne analize stanja 10% roditelja bi ostalo bez starateljstva nad decom. Mozda i vise. Deca su skroz van kontrole i njima se niko ne bavi. I kad institucije cak i nesto pokusaju, krece sabotaza roditelja. Mnogo debila danas ima decu i od njih prave monstrume bez odgovornosti i osecanja. Ova majka je tipican primer.

Prica mi prijatelj danas kako je razgovarao sa klincima juce i najmladjem(10god) je uzeo telefon i nasao svakojake gluposti u njemu. Da se ovo nije desilo juce, verovanto mu ne bi palo ni na pamet da pogleda...

Pa nece mu se ni suditi. A nece biti vise ni na slobodi. Zakoni nekad mogu da ne predvide odredjene situacije, ali to ne znaci da psihopatu treba pustiti na slobodu. Bilo kada.

12 god moze cale... A mali posle te 4 god sigurno moze da dobije svasta jos, ako hoce da mu napakuju neka dusevna obolenja.

Ovaj blagi osmeh na kraju postavljenog pitanja je malo degutantan.

U jednom od poglavlja u procesu pridruzivanja eu je i preporuka da se to smanji na 12 ili cak 10. Greska je sto vec nije.

To je sigurno los sadrzaj koji treba limitirati na razne nacine. Ali nema dodirnih tacaka sa ovim konkretnin slucajem. Deca su ispustena, imaju mnogo prava i sloboda, a nikakvu odgovornost. Sa njima se jako slabo radi i kod kuce i u skolama. Naveo sam malopre primer deteta kome roditelji ne mogu da otkljucaju telefon. Siguran sam da vecina roditelja nema uvid u to sta im radi dete. Napor im je da sa decom rade i da im posvete vreme. U 99% slucajeva to nece imati previse tragicne posledice. Ali u nekom broju hoce, sto smo videli i danas. I sve ovo sto je pobrojao Vucic danas je ok, ima i jos stvari koje mogu da se urade. A da li ce biti dovoljno? Veliko je pitanje. Mnogi pominju neka prosla vremena. Mi matori nismo imali internet. Jedva smo i tv imali i to ograniceno. Ides u skolu, na igraliste, do babe i dete i to je to. A drzava je bila represivna i ba tome gradila autoritet. Zato u skoli nismo smeli da zucnemo. Dobijali smo batina i batina. I kuci i u skoli. Da li je ispravno? Sigurno da nije. Da li je primenjivo i danas? Pa nije. Trebaju nam neki novi modeli obrazovanja i vaspitanja. Porodice su definitivno najslabije karike. Institucije ne pomazu. Situacija je ekstremno kompleksna i bojim se da ce samo gore biti.

Problem je i to sto je drustvo jako licemerno i bez prisustva samokritike. Kada god CSR oduzme neko dete odmah krece kampanja kako se deca otimaju roditeljima i poklanjaju hraniteljina uz naknadnu. Da je nad ovim detetom bilo neke preventivne aktivnosti verujem da bi svi bili na strani porodice. Siguran sam i da kada bi se gledale sve norme, da bi jedno 10% dece bilo za oduzimanje. Pre mesecak dana sam bio na jednoj potpuno nebitnoh utakmici nize lige, gde je decak od 8 godina jebavao sve po spisku igracima i sudiji, sutirao reklame i bacao flase. Pored je bio njegov otac kome na celu pise da je neandertalac. Biologija je mnogima dala mogucnost da budu roditelji iako za to funkcionalno nisu sposobni. Zvuci grubo, ali je tako.

Najjace da ce biti na slobodi. Nacice formu po kojoj nece biti slobodan do kraja zivota.

A kako mali zna sifru? Da je kljuc pa da kaze da je ukrao kljuc. Sifru je neko morao da mu kaze.