Jump to content

Brian Setzer

Član foruma
  • Posts

    2,089
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Brian Setzer

  1. 13 minutes ago, djura.net said:

    Pitanje bi bilo na mestu da nije bilo Gruzije, Sirije I Krima.

    Jasna je imperijalisticka politika RF I mislim da je sledeca Moldavija, pa balticke republike I Finska Ili ostatak UA. Zatim Bugarska, Poljska itd, mozda neka bivsa sssr republika, mada je jasno da pre svega ciljaju na zapadu civilizacije.

     

    S kojom vojskom, s kojim oružjem? Pa oni se raspadaju u Ukrajini.

     

    Mislim, možda grešim, meni je neverovatno da oni ciljaju na zapad civilizacije.

  2. 32 minutes ago, Issey said:

     

    Znači ako Rusija izgubi rat na terenu, ulazimo u nuklearni rat. Jer Putler ne može da podnese poraz, pa će umesto da samo on propadne odlučiti da sjebe ceo svet? Zato bolje nek on pobedi, da se ne bi naljutio i da bi nam deca bila živa... 

     

    A u slučaju da Ukrajina izgubi rat, a posle toga Putler krene u nove osvajačke poduhvate (jer eto može mu se, uspelo je sa Ukrajinom) i Ameri otpočnu nuklerani rat... onda bi bilo zli Ameri, snajka CIA, upropastili su ne pola sveta, nego ceo svet... 

     

    Jbt čime su sve ljudi spremni da opravdaju svoju rusofiliju...

     

    Drugi pasus je meni oduvek bio problematičan: u koje će nove ratove Rusi da krenu, s čim i s kim?

     

    Prvi pasus: pa mora se razmatrati opcija da Rusi posegnu za nuklearnim oružjem. Valjda se generali i političari bave time, za to su i (debelo) plaćeni.

  3. 6 hours ago, Dragan said:

    Ovo isto ima uticaj na nastavak rata u Ukrajini.

     

    Cena nafte danas manja nego na pocetku agresije.

    Crude oil

     

    Cena gasa danas ista kao na pocetku agresije.

    EU Natural Gas

     

    Popunjenost skladista gasa u EU - Gas storage

     

    EU - 92 % (1026 TWh)

     

    Belgija - 100 %

    Danska - 99.8 %

    Francuska - 98.7 % (131 TWh)

    Poljska - 98.3 %

    Hrvatska - 96.2 % (4.6 TWh)

    Nemacka - 95.6 % (235 TWh)

    Italija - 93.9 % (182 TWh)

    Holandija - 92.9 % (129 TWh)

    Spanija - 92.5 %

    Rumunija 91.3 %
    Slovacka - 89.5 %
    Ceska - 89.3 %
    Portugal - 87.6 %
    Austrija - 86.2 %
    Madjarska - 78.7 %

     

     

    Cena dizela u USA konstantno iznad $5 po galonu.

  4. 2 minutes ago, alcesta said:

    Ala si ga zakomplikovao :classic_biggrin:stvar je obrnuta, zabrana je važeća, ne treba im nikakav razlog da je ne ukinu, nego moraju svojoj javnosti da pravdaju nečim ako je ukinu. 

     

    Aha, znači jednostavno mu odgovore, odbijen vam zahtev za ukidanje zabrane ulaska u Aus i tol'ko. Recimo napišu nisu se stekli uslovi (i dalje mož' da napraviš plimu antivakcionalnog sentimenta).

     

    Mislim, OK.

     

    Kakva smejurija, nemam reči. Jedino mi nije smešno što je to sad postalo potpuno novonormalno.

    • Like 2
  5. Koji bi bio razlog da mu odbiju ukidanje trogodišnje zabrane ulaska u Australiju?

     

    Ako ga ponovo ne pusta digra, onda jbg, južnoamerička šljaka i čekamo Evropu, nešto ne verujem ni da će Ameri da ukinu obaveznu vakcinu za strejndžere.

  6. Eskalacija (povećanje obima i razmera upotrebe oružja) je neminovna i to je tako kako je.

    Meni je mnogo veliki problem što nije kompjuterska igrica u pitanju, što je u Evropi i što obe zaraćene strane (od kojih je jedna agresor) imaju nuklearnu opciju, Rusija direktno, Ukrajina indirektno.

    Prosto ne znam šta je bolje, u stvari manje (mnogo) gore: da Rusima uspe mobilizacija ili da im ne uspe, ako im ne uspe onda će da ratuju onim drugim što imaju.

    Ili neće, nisam pametan.

  7. 5 hours ago, Baby said:

    Sta god vi rekli ali @Helena je u pravo za jedno, ponavlja i niko ne reaguje.

     

    Problem je 'vatrogaskinja' jer je rogobratno, a 'rogobratno' nije problem sto je rogobratno. 

     

    I ispisalo se 17 strana... za inace veoma umilni i lep jezik kao sto je sprki pa slucajno da se ne kvari rogobratnim recima u zenskom rodu :cigar:

     

    Vatrogasica.

  8. 41 minutes ago, Eddard said:

    Zašto ovo drugo?

     

    Pa... Prvi da se ispravim, slovenački parlament je pre par dana legalizovao gej brakove i usvajanje dece.

     

    Nisam ja tu baš najsigurniji, ali recimo ovako: mislim, niko mene ništa ne pita, ali da se nešto pitam, ja biH kao neophodan uslov za usvajanje dece uveo već postojeće roditeljstvo ili da su se trudili, pokušavali pa ne mogu da imaju decu.

     

    Znači, da ne može da se usvoje deca samo zato što bi bili odlični i divni roditelj, obavezan da bude "minuli rad" (na "pravljenju" dece).

     

  9. 9 hours ago, Kooineeperk said:

     

    Ja mislim da se poenta masi sa druge strane. 

     

    Eto konkretan primer beskucnika/beskucnice - ne treba da mu/joj nabavimo kucu, kad bi tako radili svi bi namerno postajali beskucnici/beskucnice samo da bi dobili sve na gotovo. Uz to ne znam sto bi "beskucnik/beskucnica" bilo verbalno ponizavanje? Bukvalno iskovana imenica od "bez kuce".  


    Ono sto je potrebno, u tom slucaju, jeste da pokusamo da takvu osobu re-integrisemo u drustvo, da mu/joj damo mogucnosti, mozda treba da se prekvalifikuje i da pocne da radi nesto, mozda ima neki psiholoski ili zdravstveni problem koji se moze otkloniti pa da pocne da opet zivi normalno... I onda ce sam/sama doci do hrane i krova nad glavom, zdravstvene zastite... 

     

    Narodne kuhinje i prenocista su ok (i nekima koji/koje bas nikako ne mogu da se re-integrisu jedina spas), ali ih samo odrzavaju u zivotu a ne daju im mogucnost da zivot promene na bolje. 

     

    Da se vratim na temu - mali korak jeste da pisemo/govorimo koristeci rodno senzitivne profesije. Silovati jezik kao iznad sto radim, je... gubljenje vremena.  

     

    Post je dokaz koliko je naš jezik zasnovan na stalnoj upotrebi muškog roda.

  10. 1 minute ago, Helena said:

    Nastavljam van teme :classic_biggrin:

    U tom svjetlu digla se prilična frka oko diznijeve Male sirene koja će biti crnkinja...

     

    OK je Mala sirena crnkinja, što da ne. Nije OK dr Menhetn crnac u seriji Watchmen. OK su gejevi u GoTu, nijedna od novih Marvelovih serija nije OK (a ni filmovi), women power je veštački i neuverljiv + stalno zgaze bivšeg glavnog muškog junaka, rutinski, pa ga zameni junakinja, samo eto tako.

    Kapiram poentu, ali daj nek' bude malo realnije.

  11. Da se upišem i ja: da se ne lažemo, naš jezik je vrlo "muški". Da je pučanstvo koje govori tim jezikom u zadnjih nekoliko (desetina (stotina)) godina, sebi izgradilo napredno, prosperitetno i bogato društvo - sve OK. Pošto nije tako, e onda podržavam svaki atak na patrijarhalni mentalitet (ogromne) većine pučanstva ove države, pa i rodno senzualne zajebancije svih kategorija. 

    Što su ljudi matoriji, to im teže padaju promene životno stečenih navika a inercija nemojništadamenjamojasamsenaviko je ogromna.

    Nema ničeg rogobatnog, bar meni, da se rečenice produžavaju da bi se naglasila oba pola (duplim imenicama, glagolima, pridevima...), kad već nećemo da promenimo osnovnu strukturu jezika.

     

    Van teme, da otkucam da i meni, kao poluvekovnom matorcu smetaju filmovi i serije sa... scenaristički neuverljivim likovima koji su gejevi, a pojavljuju se samo da bi se zadovoljila woke forma/norma, takođe i filmovi/serije gde su žene glavni likovi, opet na isti fazon ili ubace sve ljudske rase jer divrsti divrstija radi. Kapiram poentu, u redu je, ali ja to više ne gledam (takve filmove i serije).

     

    • Like 2
  12. 15 hours ago, Darko said:

    Mislim da je to moglo i bez bombardovanja Hirošime i Nagasakija. Da su na primer, bacili pored nekog velikog grada da Japanci vide moć te bombe ili na neku više izolovanu vojnu bazu mislim da bi spasilo mnoštvo života. Sa ostatkom posta se slažem, još tada nije postojao rizik opšteg nuklearnog rata kao danas. 

     

    Ali ajde, idemo u off. Mislim da bi bilo bolje prebaciti ove postove na neko drugo mesto. 

     

    Ima na Vikipediji (sad, koliko je tačno, jbg): posle Nagasakija, japanski generali procenjivali koliko još atomskih bombi Ameri imaju, jer i Japanci su se bavili tim sportom. Oni nisu našli način da izdvoje dovoljno uranijuma, pa su mislili da i Ameri imaju problem s tim.

    Da ne prepričavam, i ulazak SSSR-a u rat (sa Japanom) je takođe doprineo odluci da kapituliraju.

     

    Ja mislim da su bačene nuklearke (uz još faktora) sprečile najkrvavije bijenje u WWII, u odnosu na koje bi sve druge ratne klanice bile mala maca. 

    A i možda i grešim.

     

    • Like 2
  13. 4 minutes ago, FrediB said:

    Ipak nema nista od ulaska u NATO zemalja koje imaju neresena teritorijalna pitanja, pa koje su jos pritom u ratu. 

     

    Može to i da se promeni, NATO ionako pomaže Ukrajini.

    • Thanks 1
  14. Pa naravno da je problem da se izađe iz zemlje ako je zemlja u ratu (u toku je mobilizacija).

     

    Ako je cilj tviter propagande da dam neku paru za ukrajinsku stvar, da istrpim minimum 50% povećanje cena (a plata mi ista i dalje) OK, sve OK, al' nemojmo bar na ovom forumu da se ložimo u fazonu Rusima traljavo ide mobilizacija.

     

    Znači jedino ako će da zbace Putina i da dođe neko drugi i da se povuče iz Ukrajine.

     

    Ili kompromis ili beskompromisno, ako ti mobilizaciju i mi ćemo, ako ti pretiš nuklearkama i mi ćemo.

     

    Sve ostalo polovično nam je na štetu, mislim na Evropu (ne USA i GB).

     

  15. On 9/22/2022 at 2:31 PM, Drug Crni said:

    Hajde da najpre rascistimo dve stvari:
    1) sta mislimo da Disney treba da snima

    2) sta mislimo o onome sto su napravili

    Sto se prve stvari tice,mislim da se svi ovde manje vise slazemo: zelimo nove stvari. Hocemo da vidimo do sada nevidjene planete, potpuno nove likove i nikada ispricane price. Bar je Star Wars univerzum jedan beskonacan prostor, koji pruza autorima priliku i po da se razmahnu u kreativnosti. Star Wars su pustinjske planete, ogromni ledenjaci, tropske sume i leteci gradovi..koji pri tome deluju vrlo stvarno i realisticno. Takodje, to su zanimljivi raznoliki likovi, neobicni specimeni koji ponekad lice na endemske vrste. To nam dajte! Stoga je djuras u pravu kada kaze da je serija o Andoru fail u startu: indeed,sta ce nam show o liku kojeg smo vec upoznali i sto je bitnije - ciju sudbinu znamo?

    Kad smo to raskrstili,da vidimo sta smo ovde dobili?

    Nakon samo tri epizode,mogu reci da smo dobili smo sta smo i ocekivali: spijunski triler,neo-noir smesten u Galaksiju. Tacno je da je uvod bio sporiji,ali sa aspekta celine price ne zameram. Prva sezona broji cak 12 epizoda i nema preteranog razloga za zurbu.
    Treca epizoda je najbolja od ove tri. Donela je akciju, intenzitet i uzbudjenje. Dobili smo i odlican kontrast dve paralelne price,od kojih ona sa Andorovom "mamom" daje epizodi emotivnu dubinu. Iako je lik kojeg igra Stellan Skarsgard kljucan za Andora,nisam siguran da li mozemo da mu verujemo.

    Gluma je odlicna,ali odlicna ovde. Nema nijedne lose role za sada. Muzika vrlo dobra. Potpuno razumem razocaranje temom serije,ali ovo deluje mnogo bolje od nesretnog Bobe. I ne mnogo losije od Manda.
     

     

    Rešenje: ne gledamo ništa dok snime nešto novo (tema Andora nije nova). Sve dok gledamo to što snimaju, to će im biti znak da ne moraju da snimaju ništa novo, jer i ovo staro prolazi i gledano je.

     

  16. Ništa ovo nije dobro (iz ugla običnog, nebitnog mene).

     

    Da je igrica, neka RT strategija, OK, ali nije.

     

    Ako Rusi udaraju po ukrajinskom energetskom sistemu, stvarno ne znam, šta je onda pravi odgovor?

  17. Ako No1 igraču ne dopustiš (zbog čega već) da igra dva 4 mastera i 2 slema, a na trećem mu ne upiše osvojene bodove, a No2, kasnije No1 igraču ne dozvoliš da igra slem, onda se desi šta se desi.

     

    Takođe, ne treba zaboraviti povredu Zvereva.

×
×
  • Create New...