Jump to content

CheshireCat

Član foruma
  • Posts

    1,537
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by CheshireCat

  1. 2 hours ago, Borko said:

    Ima jedan sto ga je vec dobio 3:0 na Satrijeu, pa Rafa nije ni mogao da dodje do finala, a taj ima pored osvojenog Garosa jos 3 finala na istom, 9 sljakastih mastersa i ukupno 7 pobeda nad Rafom na sljaci.

     

    Ima još jedan što ga nije dobio na Šatrijeu, ima osvojen Garos, još 4 finala na istom, 6 šljakastih mastersa i 2 pobede nad Rafom na šljaci.

    #možemolido4176prepočetkameča

    • Ha-ha 1
  2. Nije to bio "pravi Nadal na šljaci". To proleća beše ništa nije uzeo?

    Legitimna je pobeda - igrali su i bolji pobedio.

     

    Slična situacija kao kada je onaj Čunga Lunga dobio Đokovića na AO18.

    Ponovo - legitimna pobeda, bolji pobedio i sve to.

     

    Ali "pravog Đokovića" na AO19 ne bi dobio nikada.

     

    Ako razumete šta hoću da kažem.

     

    Ako ne razumete - ovo je samo moj doprinos da se primaknemo na 50 postova od rekorda :classic_tongue:

    • Like 5
  3. 1 hour ago, Borko said:

    Ima jedan sto ga je vec dobio 3:0 na Satrijeu, pa Rafa nije ni mogao da dodje do finala, a taj ima pored osvojenog Garosa jos 3 finala na istom, 9 sljakastih mastersa i ukupno 7 pobeda nad Rafom na sljaci.

     

    Nadal je tada bio loš. To je pobeda u 3 seta bez ozbiljne borbe.

    Nije to potpuna pobeda. Ovog Nadala od ove godine u finalu ne bi dobio taj Novak 2015.

  4. Zašto mora da bude ogroman udarac? 

    Omatorio je. Nije više za šljaku na top top best of five nivou. Sada taj Thiem predstavlja problem.

    Igra manje više celu sezonu. Nadal igra tenis sa velikim pauzama.

    Sad sam sračunao - uzeo je 2500 bodova na šljaci, Thiem oko 2200 (prejudiciram ishod finala) - tako da je time gledano drugi, a verovatno drugi i po zaradi u sezoni šljake.

     

    Nadala u finalu RG ne bi dobio nikad. (a upravo suprotna izjava važi i za njih u finalu AO)

     

  5. Mek je u pravu ovde.

    - Posle prvog prekida je napravio brejk u drugom setu.

    - Posle drugog je vratio set u egal.

    - Posle trećeg je izvukao brejk ponovo.

     

    Istina je da uslovi nisu bili dobri za Novakovu glavu, ali upravo to - nije igrao paralele nikada. Igrao je mrežu jer nema snage. Kasnio je na loptice veoma često.

    Prosto treba da prihvatimo da krštenica polako uzima svoje, bar kada je u pitanju Thiem i tri seta na šljaci. 

    Da se igralo u danu - nisam siguran da bi izvukao i četvrti set. Prosto mnogo se umarao. 

    • Like 1
  6. Just now, alcesta said:

    Vi niste normalni, nabili ste od sinoć još trusta postova koje stvarno nemam nameru da sad sve čitam :classic_biggrin:

    Može ukratko šta sam propustila? Vidim malopre se Barbara izvinjava za nešto na ES, nisam bila pre netu neko vreme.

    E da... vreme je već da se Rafi čestita titula, ko god prošao u finale. Takmičenje za trofej je jučerašnjim prekidom de facto gotovo. :classic_cool:

     

     

    Ma jok! Oni će ovih 1,5 ili 2,5 setova igrati do recimo 2 sata. Finale je nedelja 14h.

    24 sata - sasvim dovoljno odmora za igru tenisera koji je sposoban da dođe do finala grend slema.

     

    Ja bih to pre formulisao ovako:

    Rafine šanse za osvajanje RGa su iste onakve kakve su bile i pre dve nedelje.  :classic_biggrin:

  7. 11 minutes ago, Yi Sun Shin said:

    Admiral Yi Sun Shin javlja se dužnost. Kolika je norma japanskih brodova koje danas trebamo potopiti.

     

    Nisam verovao da je moguće na početku. Na kraju sam se zainteresovao i pogledao arhivu tamo.

    Evo kakav je current standings:

     

    1. ROLAND GARROS 2011  -  4,176 replies
    2. Roland Garros 2013  -  3,908 replies
    3. Wimbledon 2013   -  3,569 replies
      4. Roland Garros 2019. (26. maj - 9. jun)  -  3,457 replies
    5. AUSTRALIAN OPEN 2013  -  3,150 replies

     

    Drugo mesto će se desiti.

    A bome i za prvo sam optimista čak i ako Novak zakaže. 

    • Like 2
  8. Da li stvarno mislite da čovek, kojeg dobar deo foruma proglašava GOATom, stvarno nema uticaj u svetu tenisa i ne samo tenisa jer je često u poslovnim vezama sa francuskim sponzorima da ne može da usmeri stvari u nekom pravcu?

     

    Ne da odluči, ali da pogura da se ode u pravcu neke odluke.

×
×
  • Create New...