Jump to content

Rex

Član foruma
  • Posts

    34
  • Joined

  • Last visited

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

Rex's Achievements

Contributor

Contributor (5/14)

  • Collaborator
  • Dedicated
  • First Post
  • Reacting Well
  • Week One Done

Recent Badges

66

Reputation

  1. Ovo sam primetio da se standardno radi od kad je počela invazija. Ali, upravo su oni koji su za predaju i kapitulaciju Ukrajine ti koji mlate tuđim. Ukrajinski narod je jasno i nedvosmisleno pokazao i pokazuje već tri godine da je spreman da se po cenu života bori za svoju slobodu i svoju zemlju, a pomoć iz inostranstva pomaže želje i namere Ukrajinaca. A oni koji žele suprotno od ukrajinskog naroda su ti koji mlate tuđim. No, po ko zna koji put se pokazuje da je najlakše tuđe dati...
  2. Slažem se, jasno je da prosečnom Amerikancu (šta je prosek od 350 miliona je posebno pitanje) nije bitna spoljna politika, ali kapiram da kad dođe do ovih spoljnopolitičkih pitanja da će im pollovi nešto reći. ... I dok sam ovo pisao kapiram da im možda neće ništa reći jer je Amerika toliko velika i ima svega da predsedniku spoljna politika može da bude i poslednja rupa na svirali... Nadam se da neće biti tako.
  3. Pre nekoliko meseci, možda i pola godine, možda i više iskreno, čitao sam neki Pew poll (zlatni standard) o mišljenju prosečnih Amerikanaca o spoljnoj politici. Tipa, 75% ili više je apsolutno podržavalo pomoć Ukrajini, Izraelu i Tajvanu. To je apsolutno mainstream mišljenje tamošnjeg naroda sudeći po Pew, kome ja verujem. Naravno, moguće je da se mnogo toga promenilo od kad sam ja to čitao, ali i dalje verujem da prosečni Amerikanac koji se iole interesuje za spoljnu politiku veruje da treba podržavati demokratije i borbe protiv tirana i da se to podrazumeva. Zato mislim da pomoć Ukrajini neće nestati onda kad Tramp preuzme uzde.
  4. Pre 2014. sam relativno redovno putovao u Rusiju, povremeno i u Ukrajinu, ali ništa drugo. Kada je počeo rat 2014, to se dosta proredilo. Poslednji put sam u Rusiji bio 2018. (u Ukrajini krajem 2019. nije bitno, ali da pomenem) i tada sam proveo nešto duže tamo, malo manje od mesec dana, koliko nam viza dozvoljava. Tada sam se uverio u ovo što ti pričaš. Nije ruska država ni glupa ni nesposobna, samo je korumpirana. Pod utiskom Srbije sam mislio da je to neki raspad od lažne države, ali nije. Rusija je jaka država diktatorskog uređenja. Režimu je broj jedan kontrola sopstvenog stanovništva i to odlično znaju da rade, taj nivo opresije i kontrole je jako ozbiljan i jak i ne može se lako rušiti niti režim olako uplašiti. Ogromna je razlika u odnosu na Srbiju, koja je država od papira. Utoliko mi je bilo gore kad je počela ova faza rata, 2022. Ozbiljno je to zlo, nikako i nikada nije za potcenjivanje.
  5. Vrhunska produkcija na obe strane, nema šta. Istinski rat 21. veka, ozbiljni resursi se troše i na internet propagandu.
  6. Rex

    Bliski Istok

    Svet je makar za malo lepše mesto danas. Ali, nije Hamas gotov, bojim se. Baš sam danas slušao rezultate nekih anketa (ne mogu biti pouzdane, jer kako bi?) da su ljudi u Gazi sada većinski protiv Hamasa. Sad, iz kog razloga jeste vrlo bitno, ali je poenta da gube podršku i kod kuće. Ne očekujem ništa, ali maštam o tome da je ovo trenutak kada se nekako dođe do rešenja dve države, da nekako džihadisti nestanu i ljudi shvate da Izrael postoji i da bukvalno ne da im neće ništa ako ga ne ugrožavaju, nego da im je i te kako koristan partner u razvoju. Od svega ovoga nema ništa, nažalost, ljudi će nastaviti da ginu, nažalost, a i treba priznati da se erozija morala IDF-a neće zaustaviti i onda... Jebi ga...
  7. A i "2,8 rihtera uhuhuhu" - ništa mi nije jasno. Inače, gledam ovaj tvit sa ovim ubijenim Beograđaninom, kažu išao je da se bori za "veru, krst, pravoslavlje" i nikome ne dopire do mozga da je išao da ratuje protiv drugih pravoslavaca, plus slovenske braće pravoslavaca, koji nikad nisu priznali Kosovo i nikad nam bukvalno ništa loše nisu uradili? Jedino objašnjenje koje moooooožda može da mi padne na pamet je da ta FSB propaganda i rovarenje padne na navijačke uši, a navijači su najbolje organizovane bande manjih kriminalaca kod nas i onda zato tako lako poveruju u tu priču. (Ko ne zna (ja nažalost znam) u tim fudbalsko-navijačkim krugovima Ukrajinci i Srbi se ne vole). Ali, opet, toliko je debilno da stvarno ne mogu da prestanem da se čudim.
  8. Znam da rat traje više od 10 godina, jasna mi je snaga propagande, nisam klinac, ali ova tragedija porodice Bazilevič me posebno pogodila. Znam da nije jedina, znam da je jedna od mnogih, ali me podsetila da je toliko nevinih života ubijeno, toliko porodica uništeno, toliko života razoreno bez ikakvog razloga. Ne postoje dovoljno ogavne reči da se uputi zlončicima i glavnom zločincu koji su ovo uradili, zato ću samo izvršiteljima poželeti iskreno sve najgore u životima, a i voleo bih da postoji raj, da ova ubijena deca, kao i mnoga, mnoga, pre njih nađu mir. Izvinjavam se na tiradi svima, pogodilo me ovo.
  9. Odgovaram u najboljoj nameri i sa željom da se nismo razumeli. Nisam rekao da "aplauz nije postojao", nego da "ne dobija putin aplauz". U "pokušaju da se ignoriše gaf", priznajem, fali mi reč "gaf". A ni u kom slučaju ne omalovažavam borbu Ukrajinaca za svoju slobodu i svoju zemljiu, pogotovo ne njihovu hrabrost i junaštvo u ovom ratu, nego govorim o tome da taj herojski otpor ne bi trajao već evo treću godinu bez pomoći zapada, jer prosto ne bi bilo dovoljno oružja, niti novca za funkcionisanje države da nije te pomoći, samo to da bude jasno. Isto tako sam napisao da bi ta pomoć mogla da bude znatno bolja i jača i da bi se time rat preokrenuo.
  10. Ne dobija putin aplauz, daj, uozbilji se. Jasno je da je Bajden napravio jedan u nizu gafova, a aplauz je usledio u pokušaju da se ignoriše, a i Bajden se odmah ispravio. NATO vrlo, vrlo ozbiljnjo pristupa agresiji, i svi, sa svih strana se slažu da Ukrajine više ne bi bilo da nema Zapadne i NATO pomoći. Ne samo u naoružanju, nego i u finansiranju države i obaveštajnim radom. Ako se ima šta zameriti NATO-u i Zapadu, to je da ne šalju dovoljno i boljeg oružja da isteraju okupatore i agresore...
  11. Demsima naklonjeni NYT i WaPo govore o "shooting at rally" ili "what appeared to be shooting". Sve desnije od toga je "assasination attempt". Pre je imao prednost, ako ovako ostane, mogu da preskoče izbore slobodno i odmah zakažu inauguraciju. Demse može da spase da uleti neki od uspešnih i moćnih guvernera na konvenciji u ponedeljak, a ovo što se desilo ispadne da je pogođen rikošetom ili neka vazdušna puška, pa onda da krene neka ozbiljna hearts&minds kampanja, ali i tada bi demsi mogli da se oslone samo na popular vote. Kako stvari stoje, ako Tramp ne umre pre izbora (malo verovatno) ili ga ne osude na zatvor (SF, makar zbog žalbi), ne vidim kako Demsi sada mogu da dobiju. Reče gore forumaš "mnogo skupa slika", ako ne ispadne neki false flag (isto malo verovatno), SAD će opet imati predsednika Trampa, a mi ćemo čitati o kovfefeu. Sad, ono što mene zaista zanima je stav o Ukrajini. I iskreno, ne verujem da će se nešto bitno menjati. Ono što priča je jedna stvar, validni pollovi (PEW) kažu da tri četrvtine Amerikanaca podržava pomoć Ukrajini, Izraelu i Tajvanu. Doduše, ubedljivo, ali ubedljivo najveći politički blok tamo su oni koje politika ne zanima i ne glasaju, tako da stvarno ne znam šta da mislim sad... Osim da su izbori rešeni, to je to, sad definitivno.
  12. Ja od onda ne mogu da se oporavim, ali, nažalost, mislim da je najgnusniji za koji znamo, jer se desio na slobodnom području. Ako bude pravde, kada se oslobodi Marijupolj i drugi gradovi, možda ćemo tek znati kroz kakav su teror prolazili tamošnji stanovnici i šta se sve radilo. Sada dobijamo samo komadiće informacija, a ovo iz Kijeva nam je sve na dlanu, možemo da vidimo svaki detalj. I neka se ne zaboravi i treba stalno da se ponavlja i "neutralnima" i "nezainteresovanima" i "gledajmo svoj interes" - ovo je režim koji raketama gađa dečije bolnice. Na svako "da, ali", na svako "budimo realni", treba odgovoriti - to je režim koji raketama gađa dečije bolnice. Nema "ali" sa takvima.
  13. Pojavila su se dva snimka (bar sam toliko ja video) navodno FAB-3000 i vidim da Rusi slave po svojim kanalima. Ono zaista deluje razorno, a i znam da su sa manjim FAB-ovima napravili sve one pomake krajem prošle i početkom ove godine. Tačnije, to im je omogućilo da sve one silne svoje ljude koje su poslali u smrt im donesu nešto malo teritorije. Sad, pitanje za vas koji se razumete - da li ova 3000 nešto menja, ako je ono što vidimo na snimcima zaista to, kako se to zaustavlja, šta oni mogu da rade sa njom? Uopšte, ako mi neko bude odgovarao, kakva je sada situacija uopšte? Znam da nema nekih velikih pomaka, znam da su Ukrajinci povratili po nešto i da Rusi i dalje oko Harkova nešto rade, ne znam šta osim što ginu, ali ako može nekih novosti, molim lepo i hvala unapred.
  14. Iz tvojih usta u božje uši. Idemo!
  15. Voleo bih da je tako i voleo bih da se tako nastavi, ali sa jedne strane, što reče Đorđe, u Rusiji ne postoji javno mnjenje, ne postoji pritisak javnosti. SAD su demokratska država, tamo glas javnosti i javno mišljenje mnogo znače, to je zemlja građana, građana kojima je konačno dosadilo da gledaju kovčege kako se vraćaju iz neke pripizdine (za njih). Tužno, ali istinito, to da Rusija ima pravo na dobar deo Ukrajine nije mišljenje samo putina i njegove klike, već i dobrog dela naroda. Tako da sam pesimista da će to tako "lako" ići kao SAD i Vijetnam. Opet, tešim se Avganistanom. Nadam se da će rat uskoro da zaista postane preskup da građani Moskve i Pitera ne mogu više da se prave ludi i da će njihovo ćutanje da postane dovoljno glasno da se putin zapita... A što se tiče nuklearki, ja sam tu potpuno miran, jer možda najšira javnost misli da "neka taktička" nije van dometa putina, ali bolna istina je da je svaka bačena nuklearka bukvalno početak kraja ove civilizacije, a možda i ljudske vrste i on to vrlo dobro zna.
×
×
  • Create New...