Ta'veren

Da pocnemo ovako, slucaj od pre 10 godina. Ostalo u spojler, jer zauzima puno prostora.

@bodo Polako, nije bilo bas tako i nemaju samo Sansi takav tretman. Takve epitete tipa grupa gradjana je dobijala skoro svaka ekipa iz donje trecine lige. Nema veze sa gradom, nego sa onim na sta lice na terenu. Umeju ovde ponekad odgovori da budu ostri, ali ne stize to samo na adresu Sansa. Istina da smo pre Montija bili veoma rastimovani, pogotovo u periodu 2015-2018 bili laughing stocks kao i da se Booker okarakterisao kao ''empty stats''. Ja bih rekao da nas odredjeni broj ljudi vise cene od babla i nisam barem ja uocio da je veci broj ljudi promenio misljenje za Sanse tokom PO. Jedino sto je mozda veca promena je sto se Booker mnogo vise ceni nego pre godinu-dve.

Jedino sto je tu sporno je Bukerov ''blok''.

Ovo vec nije istina. Uzorak sa prethodnog meca. Bez Bridgesa bi bio izgubljen game 1. 1:02-1:52. Opet selektivno gledas, nisi video ko je prvi povukao i da je Zubac njega isto drzao. Znaci trebao je da se svira obostrani faul? Nema veze kada je krenulo da se gleda, pises kao newbie.

Promaklo ti je da je prvo Zubac njega vukao za dres. Nisi ti nista dobro video, samo ono sto tebi odgovara.. NBA newbie

To sada ovako izgleda, ako danas bude remi izmedju Hrvata i Skota u igri ce biti samo tri kombinacije.

Rusi odbranili cetvrto mesto sa proslog EP.

Ono sto smo ustanovili ranije, trebalo je drugacije rangirati reprezentacije i uzimati vise kriterijuma. I to sto ima vise domacina je fiksiralo reprezentacije samo u jednu grupu. Ukrajina je bila zbog prvog mesta u grupi u prvom sesiru, a Portugal koji je osvojio LN i bio iza Ukrajine u trecem. A sto se tice ovog drugog, stavis taj mec u prvom ili drugom kolu. Greska je tu napravljena u rasporedu meceva. Ovaj format je dobar zbog srednje klase, ali zbog rangiranja treceplasiranih ce se ljudima smuciti vec 2028. Sada to smeta samo odredjenoj populaciji. Treba se drzati ovog formata dok ne bude ''potrosen'' i ne pojavi se potreba za necim novim. Ne verujem da mu je rok trajanja duzi od 4-5 prvenstva, mozda se i neke sitne modifikacije naprave ali broj ekipa ostane isti. I ovaj predlog tesko da ce da potraje duze od 5 prvenstva, moze to da se iskoristi za neku 2036 ili 2040. Ne opterecujem se toliko ni tim treceplasiranim ekipama, posto ce vecina njih da budu cisto ucesnici jer se ukrstaju sa top repkama. 2024. je Nemacka domacin tako da se neke stvari nece ponavljati. Btw, gledao sam kako ce da budu preraspodeljena mesta na SP 2026. To bi vec moglo da se smatra razvodnjavanjem kvaliteta. Previse su mesta dobili Azija, Afrika i Centralna Amerika. Da su nekako spojili celu Ameriku samo za kvalifikacije za SP.

MIKAL

Ovo je osmi ili deveti midrange Bookera, uini mora da uziva.

Ja ne mogu smatrati Kliperse supertimom, jer nisu nedodirljivi i jedan los matchup bi ih mogao u teoriji izbaciti iz PO slike. Imaju prednost u odnosu na druge timove sto mogu brze da se oporave od ostatka lige, ali nisu napravili toliku prednost u odnosu na druge da bi se smatrali supertimom. Lejkersi isto nisu bili supertim do dovodjenja Dramonda stagod mislili o njemu, druga je stvar kako je on izgledao u Lejkersima. Dovoljno je samo videti ko je bio na kakvom ugovoru. Ovaj sastav Lejkersa+Dramondova plata sa pocetka sezone je malo jace od 160 miliona. Prosto vidis da ovaj roster nije mogao da se sastavi pod ''normalnim'' uslovima i da su nasli precice. Bruklin je postao supertim onog trenutka kada je doveo Hardena i vec tada su ih svi videli u finalu. Prosto Klipersi nisu pravili poteze poput Netsa i Lejkersa u toku sezone da bi postali za skoro sve timove nepremostiva prepreka, jer bi mogao da im se desi ponovo Denver. Da Netsi nisu dobili Hardena i radili svasta u toku sezone, rekao bih sto da ne osvoji Durent i to fransizi koja ima 0 titula. Ne vidim jak razlog zasto bi se bas on hejtovao, posto u trenutku kada je dosao ta ekipa na pocetku sezone nije se mogla smatrati glavnim favoritom za titulu kao sto je bio slucaj nakon dolaska Hardena. Otisao se da se oproba drugde i gde ce se odmah znati da je on alfa i omega i kada bude titula pripisace se njemu. U celoj prici ne treba voleti samo Bruklin u novom ruhu, ne i Durenta. Sigurno ce da rade slicne stvari, koliko im ostatak lige dozvoli. Cim su ispali ove godine, nece mi smetati toliko njihova dominacija u sledece 2-3 godine. Nemam pojma da li bih mogao Majami da svrstam u prvi supertim novije generacije (mislim na trejd Seka), ali definitivno mogu da kazem da tu spada Boston. Ni taj Majami isto nije u prvoj Sekovoj sezoni dosao do titule, nego tek u drugoj.

Pritom kod suta za izjednacenje, mozes po njegovoj kretnji da skontas da je hteo da pogodi trojku, a i primio je van linije za tri poene. Malo nagazio liniju i samo dva poena. Prikazale su kamere gde mu je stajala noga kod suta u pauzi.

Jebem ti, zamalo tekma da ode u produzetke. Ajlandersi imali 3:0 nakon dve trecine i igraca vise nakon sto je iskljucen Hedman(tacnije jednak broj) i u poslednjim sekundama Tampa ima priliku gde se malo uspavala odbrana, Varlamov bio savladan ali sa gol linije uklizava Pulok i telom izbija pak udesno. Kako se Tampa vratila u mec, vidi se da su sampionski tim. Gledao sam Ajlanderse i protiv Bostona i Pitzburga, protivnik nijednom nije bio blizu da nadoknadi zaostatak i preokrene kao Tampa. Ovo je bilo ludo, a tek sta reci na jucerasnji kiks Fleuryja u zavrsnici tekme. Umesto da Vegas vrati brejk, gube 2:1 od Montreala.

Deluje da ce tako biti. Alal vera

Kad bolje razmislim i jeste gadna pomisao navijacima Lejkersa da Sansi mogu do titule. A dobro, da nam se nije desila '06 ili '07, rekao bih titula u Arizoni ako ispadnu Netsi. Ako kojim slucajem Sansi osvoje, bice zbog nekih od tih baksuznih ispadanja iz proslosti.

Ja po onome sto sam gledao pre nekoliko dana, nisu Englezi drugi favoriti nego Italijani. Opet je upitno sta Englezi traze kao treci, ispred Portugala, Spanaca i Nemaca, kad su zreli za ispadanje u osmini-finala. Uopste ne vidim da je za njih uspeh igrati cetvrtfinale tako sto su stelovali rezultate da budu drugi u grupi. Nisu mala reprezentacija, pa da to bude smatrano uspehom. Cetvrtifnale EURO 2020, nikad nece biti zaboravljeno.

Kako objasnjavas ovo?

Smeju ti se zato sto Ejtona prvo predstavis da je ispod nivoa Tomasa Brajanta i da moze da sanja o ofanzivnom potencijalu Vucevica. Edit: Toliko o Juti, vrtece se izmedju prve i druge runde, a stvari su im se poklopile da dobace do finale Zapada. Morace da sacekaju novu generaciju za neke vece domete, ova je bas fejlovala i ovakve neuspehe je tesko izbaciti iz glave.

Taman sam hteo da kazem, da je Memfisov peak bio pre korone i dok je reprezentaciju vodio Kuman i da je od tada u blagom padu i poklopilo se sa jos drugih stvari. On je trebao da propusti EURO 2020 zato sto je pokidao ligamente krajem 2019. Par igraca iz ove reprezentacije su late bloomeri i tek su se probili u drugoj polovini dvadesetih. U ovom sastavu Holandije, talentovaniji u njegovim godinama su Frenki i de Ligt, a i imali su bolju odskocnu dasku sa Ajaksom. I ovaj Gravenberch ce isto biti opasan igrac. Imaju par zanimljivih igraca u A timu i u U21, pa cemo videti kroz par godina kako ce se razviti.

Sreca pa srpski reprezentativci nemaju tvoj mindset, inace bi svake godine u najboljem slucaju ispadali u cetvrtfinalu i slabiji rezultat nikad ne bi iskompenzovali sa odlicnim na narednom prvenstvu. Bas taj neuspeh na SP bi trebao sa novim selektorom da ih najvise motivise, svaki nas uspeh od kad smo samostalna drzava je bio odgovor na manji/veci neuspeh.

Italijani imaju veoma dobre rezultate na EP u novom milenijumu, jedini put kad nisu prosli grupu je bilo kad su ih izbacili Danci i Svedjani. Oni imaju dva razlicita lica, na EP zabeleze i vise nego dobar rezultat i tesko ih je pobediti. Samo sam ih dva puta video u nokdaunu, 2008 protiv Holandjana i 2012 u finalu protiv Spanaca. U par navrata su ispali nakon penala, 2000 primili gol protiv Francuza u zavrsnici. Na SP se izblamiraju za sve pare. Mislim da ce ove godine dobaciti do polufinala. Impresionire me njihova pregovaracka moc i kakve su sve selektore uspeli da ulove, iako je to kratkog roka trajanja tipa jedan do dva kvalifikaciona ciklusa. U vecini slucajeva ubodu sa izborom selektora koji je poznat siroj fudbalskoj javnosti i naprave opasan rezultat.

Sadasnjoj reprezentaciji bi najvise legao Mario Gomez u prajmu. Nisu im se poklopile neke stvari. Klose je precenjen, previse se posmatra kroz prizmu njegovog ucinka u reprezentaciji, a isti je bio u senci Luke Tonija i Maria Gomeza. Svaka cast za dugacak rok trajanja, ali on se mozda mogao smatrati WC spicem tamo 2006. Druge su reprezentacije imali bolje spiceve, ali Nemci su imali sistem i selektora koji je tu i dan-danas(pre toga pomocnik Klinsmanu na SP 2006). Klose je profitirao od tog sistema, tada mu je vec uveliko klupska karijera bila u blagom padu. Nasao se na pravom mestu u pravo vreme, verujem da je to zasluzio. Imali su bolje spiceve u proslosti od Klosea. Mislim da mu je za bolju klupsku karijeru falilo stabilno okruzenje i trener koji je siguran na klupi. Timo Verner ako probije neke barijere, bice u stanju da zabija 15+ golova u PL. Nije on imao kontinuitet dobrih igara u Lajpcigu, ali je umeo jedne sezone da bas pokida dok bi mu druga sezona bila osrednja. To mu moze biti problem u buducnosti, jer ne moze da veze dve sezone na priblizno dobrom nivou.

Vecina PO budu kao da igras Need For Speed, a ovaj je kao da igras Flatout. Ono koliko pratim hokej nije ni priblizno lose kao ovde, zato sto im je sezona pocela u januaru i bilo je manje meceva u regularnoj sezoni. Tu lezi kljuc svih losih stvari u ovoj sezoni. Duza pauza od 3-4 nedelje vise znaci kako bi sam ishod bio manje fatalan. Neke povrede bi se svakako desile, druge su se mogle izbeci.

Ova druga recenica je (delimicno) netacna. Jedno bez drugo ne bi islo, a i prvo su se desili uspesi reprezentacije pa je onda dosao Jokic i to je bio jedan dugacak ciklus gde je jak kolektiv inspirisao gomilu klinaca da se bave kosarkom. Svaki uspeh je dosao do sire populacije, samo su vremena drugacija i danas se mnogo vise ceni individualizam. Ne znam da li si pratio NBA pre 2010, a znas i sam kakav je nakon toga. Ljudi su tada vise navijali za fransize, danas vise za igrace. To je globalna stvar. Cak i nakon tog uspesnog perioda 95-02, dosla je susa, kada je doslo srebro u Poljskoj Jokic je imao 14 godina, dogodine u Turskoj je imao 15 godina. Svaku seriju novih vrhunskih kosarkasa je inspirisao uspeh reprezentacije. I kao sto sam napisao u svom prvom postu, Jokic i OI su samo sitan element u celoj toj prici i prate se trendovi. Za necije karijere je potreban jak spoljni faktor da se desi i to bi ih animiralo da nastave dalje. Jokic je sebi vise oduzeo nego sto misli. To su te sitnice zbog kojih sam jos vise sigurniji da ce u najboljem slucaju da dovuce Denver do finala NBA lige i to je max. Zato i ne mogu da ga stavim u istu recenicu sa Novakom Djokovicem, zato sto je on pre njegove uspesne 2011, osvojio Dejvis Kup sa reprezentacijom. Iako je to za mnoge mala stvar, to i treba za neke da bude osnova. Manji uspesi vode ka vecem. I to je osvojio kao deo jednog kolektiva, a ne kao individua. Svidelo se to nekom ili ne, mora da dodje do sinergije i klupske i reprezentativne karijere, Doncic je zbog toga kao i zbog drugih stvari ispred Jokica. Cak i ako ga u nekom trenutku nisam gotivio, podrzavacu lika koji bi zeleo da igra za Malu Jugoslaviju. Sada videcemo u buducnosti koliko ce mu Dalas dozvoliti. Ova stvar sa Jokicem je samo nastavak negativnih trendova u kosarci koji vec duze vreme traju. Sport koji bi se oslanjao iskljucivo na klupske uspehe, a reprezentacije nigde, tezi ka tome da stvori vise sportista koji ce biti okarakterisani kao luzeri jer igraju samo jedno takmicenje. Nemaju gde da se iskupe i nemaju drugu sansu koja bi ih mozda i prodrmala na klupskom nivou.